شبكات البلوكشين تستعد بهدوء للتهديد الكمي بينما تناقش Bitcoin الجدول الزمني

• بعض شبكات البلوكشين مثل “Aptos” و”Solana” تعمل على دمج دعم التوقيعات المقاومة لكم للحيطة المستقبلية.
• قسم مهم من مجتمع الـBitcoin يختلف حول مدى الضرورة الملحة لمواجهة الأخطار الكمية وإعلانها.
• مستقبل Bitcoin يتأثر بشدة بفكرة الثقة طويلة المدى والأمان في ظل التهديدات الكمية المستقبلية.
• لا تزال أجهزة الحوسبة الكمية بحاجة لسنوات لتحمل قدرات قادرة على اختراق أنظمة التشفير العامة الحالية.

WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:10:43

في ظل التطور السريع لعالم العملات الرقمية، تظل الحوسبة الكمية واحدًا من أكبر التحديات التي تقف في طريق التشفير التقليدي للعديد من شبكات البلوكشين. بينما لا تستطيع الحوسبة الكمية حاليًا كسر نظام الـBitcoin وبعض الأنظمة الأخرى، إلا أن قلقًا متزايدًا ينتشر بين المجتمعات الرقمية حول الاستعداد لمواجهة هذا التهديد المستقبلي. وقد أطلقت شبكات بديلة مثل “Aptos” و”Solana” تجارب على توقيعات مقاومة للكم، في حين أن مجتمع Bitcoin لا يزال منقسمًا حول كيفية وموعد الاستجابة لهذه المخاطر.

كيفية استعداد شبكات البلوكشين بدون إثارة القلق

توضح شبكة Ethereum بقيادة مؤسسها فيتاليك بوتيرين، سبب اعتبار مسألة الحوسبة الكمية كتحدي هندسي وليس مجرد فرضية بعيدة. يشير بوتيرين إلى أن حتى الاحتمالات منخفضة النتائج تتطلب استعدادًا مبكرًا عندما يكون خطر الفشل عالي والتكاليف الزمنية المرتبطة بترحيل الأنظمة العالمية تقاس بالسنوات. وقد أفادت تقارير بأن بوتيرين يعتقد أن هناك فرصة بنسبة 20٪ لظهور حواسيب كمية قادرة على كسر التشفير العام الحالي قبل عام 2030، مع تقدير وسطي أقرب إلى عام 2040.

هذا النهج التطلعي أبدته أيضا منصات أخرى مثل “Aptos” التي اقترحت دعم التوقيعات المقاومة للكم من خلال ترقيات اختيارية، تتيح للمستخدمين تبني النظام دون إجبار الشبكة بأكملها على التغيير. في المقابل، قام فريق “Solana” بإجراء اختبارات تهدف إلى دمج التوقيعات المقاومة للكم دون تأثير سلبي على الأداء.

جدل الثقة في Bitcoin حول التهديد الكمي

تستند Bitcoin على التشفير باستخدام المنحنيات الإهليلجية للتحقق من الملكية، حيث يتم إثبات السيطرة على الأصول عبر مفتاح خاص، بينما يظهر فقط المفتاح العام على السلسلة. من الناحية النظرية، يمكن لجهاز كم ذو قوة كافية يعمل بخوارزمية شور أن يعكس هذا المفتاح العام لاستعادة الخاص، مما يتيح لمهاجم إرسال الأصول دون اكتشاف السرقة.

في مجتمع الـBitcoin، ينقسم الرأي حول كيفية الاستجابة لهذا الخطر البعيد والغامض. إذ إن بعض المطورين وخبراء التشفير يرون أن تضخيم أهمية الحوسبة الكمية سينجم عنه المزيد من الأضرار، حيث يعزز الذعر ويدفع السوق لتسعير تهديد غير موجود بعد. بينما يعتقد فريق آخر من الباحثين والمستثمرين أن حتى الاحتمالات المنخفضة للخطر تستحق أخذها بعين الاعتبار، خاصة في ظل اعتماد قيمة العملة على الثقة طويلة الأمد.

لقد أثار الاقتراح لتحسين Bitcoin من خلال تقديم خيارات توقيعات مقاومة للكم نقاشًا حادًا بين المجتمع، حيث يرى المدافعون أن العمل المبكر يقلل عدم اليقين ويعلن الاستعداد، بينما يعتبره النقاد كمناقشة لشرعية التهديد.

لماذا تعتبر حالة اللايقين الكمي مهمة بشكل مختلف لـBitcoin

اليوم، لا توجد حواسيب كمية قادرة على كسر نظام Bitcoin أو أي سلسلة كبيرة أخرى. لكن تأثير هذا التهديد المحتمل يظهر في كيفية اختيارات شبكات التواصل حول استراتيجيتها والتواصل حولها، وكيف يقوم المستثمرون بتفسير هذه الخطوات.

بالنسبة لـBitcoin، تتطلب المناقشات حول تأمين التشفير في المستقبل دراسة أكبر ومراجعة دقيقة، حيث أن قيمته ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالضمانات حول الأمان والاستمرارية طويلة الأمد. مما يجعل مناقشة هذه الأمور معقدة، حيث يمكن أن يعتبرها الكثيرون كمؤشر على الاستقرار المستقبلي للنظام.

التفاصيل الحديثة والجديدة

بناءً على آخر التحديثات، أطلقت “Solana” بالتعاون مع شركة الأمن Project Eleven، شبكة اختبارات لتوقيعات مقاومة للكم للتحقق من إمكانية دمج حزم التوقيع الكمي دون المساس بالأداء أو التوافقية. تظل تجربة الشبكات الأخرى التي تتطلع إلى المستقبل أكثر عقلانية، حيث أنها تمنح المستخدمين خيار تبني التقنيات الجديدة إذا اختاروا ذلك دون فرضه على مستثمري الأسواق والأسواق نفسها.

في الختام، يظل النقاش حول الحوسبة الكمية بين حاملي أسهم الـBitcoin محورًا هامًا للأحداث، حيث يجدون أنفسهم في حاجة ماسة إلى تحقيق توازن بين التصدي لمخاطر المستقبل والحفاظ على الثقة في نظامهم الأساسي، دون إثارة قلق غير مبرر في الأسواق.

الأسئلة الشائعة

ما هو التشفير باستخدام المنحنيات الإهليلجية؟

التشفير باستخدام المنحنيات الإهليلجية هو شكل من أشكال التشفير الذي يعتمد على خصائص المنحنيات الإهليلجية التي تستخدم لتوليد مفاتيح التشفير، وهو ما تستخدمه Bitcoin في تأمين عملياتها.

لماذا يتطلب دمج تقنيات مقاومة للكم في شبكات البلوكشين وقتًا وجهدًا؟

يتطلب دمج تقنيات مقاومة للكم وقتًا وجهدًا نظرًا لتعقيد الأنظمة القائمة حاليًا، حيث يعني ذلك احتمال الحاجة إلى ترحيل أنظمة عالمية بأكملها وتعديل البروتوكولات الحالية بعناية دون التسبب في خسائر وظيفية أو أمان.

كيف تؤثر الحوسبة الكمية على مستقبل العملات الرقمية؟

الحوسبة الكمية قد تكون قادرة على حل المسائل المعقدة بسرعة فائقة، مما قد يؤدي إلى كشف مفاتيح التشفير العامة المستخدمة في العملات الرقمية التقليدية، لذا فإن تطوير الحلول المقاومة للكم مهم لضمان أمانها المستقبلي.

لماذا الاختلاف في وجهات النظر حول الحوسبة الكمية يظهر جليًا داخل مجتمع الـBitcoin؟

الاختلاف يظهر بسبب الطبيعة المستقبلية وغير المؤكدة للتهديدات الكمية، حيث يتردد البعض في تغيير البنية الأساسية على أساس احتمالات منخفضة بينما يرى آخرون ضرورة استعداد النظام بأفضل شكل ممكن لمجابهة أي طارئ.

هل يمكن أن يساعد البحث المتعمق في تقليل المخاطر المحتملة للحوسبة الكمية؟

نعم، يمكن للمزيد من البحث والاختبار أن يساعد في تحديد أكثر الطرق فعالية لتأمين الأنظمة الرقمية ضد أي تهديدات كمية في المستقبل، مما يعزز الثقة ويقلل من الارتباك والقلق في الأسواق.