هجوم على Hyperliquid: الحروب الإلكترونية الجديدة في عالم العملات الرقمية

النقاط الرئيسية

• شهدت Hyperliquid هجومًا تدميريًا غير مباشر يهدف لتحقق خسائر مالية ضخمة دون مكاسب مباشرة للمهاجم.
• استخدم المهاجم استراتيجية ذكية بالاعتماد على أوامر شراء ضخمة خادعة للتأثير في السوق.
• تحمل نظام HLP مسؤولية كبيرة في تعويض الخسائر المالية الناتجة عن الهجوم.
• من غير الواضح ما إذا كان المهاجم قد خسر كامل تمويله أو أنه قام بالتحوط في أماكن أخرى.
• هذه الأحداث تثير تساؤلات حول سبل تعزيز الأمان في منصات التداول اللامركزية.

WEEX Crypto News, 2025-11-28 09:47:07

الهجوم على Hyperliquid: مخاطر جديدة تهدد عالم التمويل اللامركزي

في عالم يشهد تكامل التكنولوجيا والتمويل، تتعقد الأمور وتصبح ذات أبعاد غير متوقعة. يعزز تطور المنصات اللامركزية المفهوم الذي يقول بأن “الأكواد هي القانون” و”الثقة في الرياضيات وليس في البشر”، ومع ذلك، فإن هذه المبادئ القوية تواجه تحديات كبيرة، كما يظهر في الهجوم الأخير على منصة Hyperliquid.

إطار الزمان: تفصيل الهجوم

في الأيام الأخيرة، كانت Hyperliquid، وهي واحدة من أهم منصات التداول للمنتجات المشتقة اللامركزية، هدفاً لهجوم مدمر. قام المهاجم بسحب 3 ملايين دولار من USDC, حيث وزع هذه الأموال على 19 محفظة، ومن ثم أرسلها جميعاً إلى Hyperliquid. كانت الخطة تتضمن بناء مركز مضاعف على عقد HYPE/POPCAT بحوالي 5 مرات باستخدام المبلغ الكامل كضمان، مما أتاح له إنشاء مركز قدره نحو 26 مليون دولار.

الخداع المحكم: استراتيجيات المهاجم

كانت حركة الأسعار تبدو طبيعية حتى لحظة معينة، حينما قام المهاجم بوضع أمر شراء بقيمة 20 مليون دولار بسعر 0.21 دولار، بينما كان السعر الفعلي 0.22 دولار. هذا الأمر الضخم خلق انطباعاً زائفاً بوجود دعم قوي للسعر، مما حفز العديد من المستثمرين للانضمام إلى الاتجاه الشرائي, مما أدى إلى زيادة المراكز المفتوحة.

لكن، كان ذلك دعوة لبدء سلسلة من التصفيات. فعندما تم حذف أمر الشراء الكبير، أصبحت السوق فقيرة بالسيولة وانخفض السعر بسرعة، مما أدى إلى تصفية العديد من المراكز المفتوحة وأثار سلسلة من البيع القسري.

نظام HLP: الخط الخلفي للمخاطر

لفهم كيف تحمل نظام HLP الهجوم، يجب أن ندرك أنه بمثابة خزينة مشتركة للتمويل بالدولار الأمريكي لجميع التعاملات على Hyperliquid. حيث يسجل المستخدمين USDC ضمن نظام HLP للمخاطرة وكسب الفوائد. بشكل مبسط، عندما يخسر المتداول المال، ترتفع أرباح الخزينة، لكن في حال حدوث تقلبات حادة، تكون الخزينة هي المسؤولة عن تغطية الخسائر.

هذه المرة، بسبب سرعة التغير في السوق ونقص السيولة، لم تكن الخزينة قادرة على التعامل مع التداعيات الفورية للتصفيات، مما أدى إلى خسارة قدرها 5 ملايين دولار.

تحليل الإجراء: ماذا كان وراء الكواليس؟

رغم أن المهاجم فقد 3 ملايين دولار، فإنه من المحتمل بشكل كبير أنه قام بتحوط مركزه في أماكن أخرى. فقد استفاد من منصات أخرى لتنفيذ مراكز معاكسة، مما يعني أن خسائره الفعلية قد تكون أكثر توازناً.

الدفاعات المستقبلية: كيف يمكن منع مثل هذه الهجمات؟

لتعزيز الأمن ومنع تكرار مثل هذه الهجمات، يجب على Hyperliquid التفكير في استراتيجيات مختلفة. من ضمن هذه الاستراتيجيات:

• تقليل فرص تعرض النظام لهجمات مستقبلية عبر تطبيق قيود على حجم المراكز للمستخدم الواحد.
• تفعيل آليات دفاعية تلقائية في الحالات الطارئة، مثل إعداد أنظمة قطع تداول السوق عند تقلب الأسعار بشكل كبير.
• البحث عن طرق لتعزيز السيولة في الأسواق لتجفيف فرص استغلال الكثافة المنخفضة لتداول العملات الصغيرة.

علاوة على ذلك، يفترض أن تدرس المنصة إحداث تحسينات في الكشف المبكر عن الأوامر الوهمية واستراتيجيات المماطلة التي تستهدف تضليل المتداولين.

أمام المنصات الرقمية خطوات عديدة لتحسين خطط الدفاع وتعزيز الكفاءة المالية، خاصة وأن التهديدات الإلكترونية تتطور باستمرار، مما يحتم الحاجة لتبني نهج استباقي للحفاظ على نزاهة النظام. تتجلى أهمية الحاجة لهيكل دفاعي محكم في أن تكون السيرة المالية للنظام آمنة ومتينة لتلبية الضغوطات التي قد تتعرض لها في أي وقت.

الأسئلة الشائعة

ما الذي يجعل الهجوم على Hyperliquid مميزًا عن غيره؟

هذا الهجوم لفت الأنظار لأنه لم يكن دافعًا لتحقيق مكاسب مالية مباشرة، بل للعبث بالنظام وإحداث خسائر كبيرة دون مكاسب واضحة للمهاجم.

هل يتوقع تكرار هذه الأنواع من الهجمات في المستقبل؟

نظرًا للأمور التي شهدتها Hyperliquid، فإن التحديات الجسيمة والابتكارات المستمرة قد تشهد تكرارًا لأساليب جديدة من الهجمات ما لم يتم تطبيق تدابير أمان مشددة.

كيف يمكن للمتداولين حماية أنفسهم في مثل هذه الحالات؟

يمكن للمتداولين العمل على مراقبة الأوامر الكبيرة التي تبدو غير مألوفة، إضافة إلى الحفاظ على استراتيجيات تحوط ملائمة لتحسين إدارة المخاطر.

ما هي “HLP” تحديدًا وكيف يمكن أن تتحسن وظيفتها؟

HLP هي خزينة تمويل مشترك تحمي الأنظمة الرئيسية خلال التعامل. قد تتحسن وظيفتها عبر تبني تحوطات ذكية وتحديث أنظمة الإنذار المبكر.

ما هي الدروس المستفادة من هذا الهجوم؟

تعكس الأحداث الأخيرة أهمية تعزيز النظم المالية اللامركزية وتدشين حواجز دفاعية متقدمة لضمان الحماية المستمرة للمنصات والأنظمة.