هل يفتقر نهج South Korea البنكي الأول لـ stablecoins إلى المنطق؟ رأي رئيس Kaia

النقاط الرئيسية البارزة (Key Takeaways)

• يرى رئيس Kaia DLT Foundation أن النهج الذي يركز على البنوك في إصدار stablecoins في South Korea يفتقر إلى المنطق، ويجب وضع قواعد واضحة لجميع المصدرين.
• يقترح Bank of Korea حظر دفع الفوائد على stablecoins لتجنب المنافسة مع الودائع البنكية، لكن هذا قد يحد من الابتكار.
• تسعى البنوك الكورية الجنوبية لإطلاق stablecoins مربوطة بالوون بحلول نهاية 2025 وبداية 2026.
• يدعو الدكتور Sangmin Seo إلى السماح لكل من البنوك وغير البنوك بالمنافسة في سوق stablecoins لتعزيز الابتكار.
• شهدت South Korea تطوراً إيجابياً في صناعة الكريبتو بعد انتخاب الرئيس Lee Jae-myung، الذي دفع بقوانين تدعم stablecoins.

في عالم العملات الرقمية الذي يتطور بسرعة، يبرز موضوع stablecoins كواحد من أكثر المواضيع إثارة للجدل والاهتمام. تخيل لو كان لديك عملة رقمية مستقرة ترتبط بقيمة الوون الكوري الجنوبي، تجعل معاملاتك أسهل وأكثر أماناً، لكن الحكومة تريد أن تكون البنوك فقط هي التي تتحكم في إصدارها. هذا بالضبط ما يحدث في South Korea الآن، حيث يقود Bank of Korea حملة لجعل البنوك الرائدة في طرح stablecoins المرتبطة بالوون. لكن هل هذا النهج منطقي حقاً؟ دعونا نغوص في التفاصيل من خلال آراء الخبراء، ونستعرض كيف يمكن أن يؤثر ذلك على مستقبل الكريبتو في المنطقة.

لماذا يدعو Bank of Korea إلى قيادة البنوك في سوق stablecoins؟

يأتي هذا الاقتراح من تقرير أصدره Bank of Korea مؤخراً، حيث يؤكد على أن البنوك تخضع بالفعل لتنظيمات صارمة تشمل متطلبات الرأسمال، وإدارة الصرف الأجنبي، بالإضافة إلى إجراءات مكافحة غسيل الأموال. هذه الإجراءات، حسب رأي البنك المركزي، يمكن أن تساعد في تقليل المخاطر المرتبطة بإدخال stablecoins إلى السوق الكورية الجنوبية. تخيل أنك تمتلك سيارة قوية، لكنها تحتاج إلى مكابح قوية لتجنب الحوادث؛ هذا هو المنطق الذي يعتمده البنك، حيث يرى أن البنوك تمثل تلك المكابح الآمنة.

بالإضافة إلى ذلك، يقترح البنك إنشاء هيئة استشارية مشتركة تضم سلطات العملة، والصرف الأجنبي، والمالية لتحديد معايير الأهلية للمصدرين، وحجم الإصدارات، وغيرها من العناصر الرئيسية. هذا النهج يهدف إلى ضمان الاستقرار المالي، خاصة في ظل الاهتمام المتزايد بـ stablecoins عالمياً. على سبيل المثال، في الولايات المتحدة، شهدنا كيف أدى تنظيم stablecoins مثل USDT إلى تعزيز الثقة في السوق، ويبدو أن South Korea تحاول اتباع نموذج مشابه لكن مع تركيز أكبر على البنوك.

رأي الدكتور Sangmin Seo: النهج يفتقر إلى المنطق

من جانبه، يرى الدكتور Sangmin Seo، رئيس Kaia DLT Foundation، أن هذا التركيز على البنوك كقائد وحيد لإصدار stablecoins “يبدو أنه يفتقر إلى أساس منطقي”. في حديثه، أكد Seo أن مخاوف البنك المركزي بشأن مخاطر stablecoins مفهومة تماماً، لكن الحل الأفضل يكمن في وضع قواعد واضحة وشاملة لجميع المصدرين، سواء كانوا بنوكاً أو غير بنوك. هذا النهج، حسب رأيه، سيقلل من المخاطر النقدية ويشجع على الابتكار في الوقت نفسه.

دعونا نفكر في الأمر بهذه الطريقة: تخيل لو كانت السيارات مقتصرة على شركة واحدة فقط، هل كنا سنشهد التقدم التكنولوجي الذي نراه اليوم؟ يقول Seo إن السماح لكل من البنوك وغيرها بالمنافسة سيسمح لكل جهة بإظهار قوتها، مما يعزز النظام المالي ككل. في يونيو، اقترح نائب حاكم Bank of Korea، Ryoo Sangdai، أن تكون البنوك الكورية الجنوبية هي المصدرين الرئيسيين لـ stablecoins لضمان شبكة أمان، ثم توسيع ذلك تدريجياً إلى قطاعات أخرى. لكن Seo يرى أن هذا قد يحد من الابتكار بدلاً من تعزيزه.

هل حظر الفوائد على stablecoins خطوة مفرطة؟

يذهب Bank of Korea أبعد من ذلك، إذ يقترح حظر دفع الفوائد على stablecoins، معتبراً أن ذلك قد ينافس الودائع البنكية مباشرة ويؤدي إلى اضطراب في القطاع المصرفي. بدلاً من ذلك، يروج البنك لتسويق ما يسمى “deposit tokens”، وهي رموز رقمية تمثل الودائع في البنوك أو المؤسسات المالية. هذا الاقتراح يهدف إلى الحفاظ على التوازن في النظام المالي التقليدي.

ومع ذلك، يعتقد Seo أن حظر كامل للفوائد على stablecoins سيكون إجراءً مفرطاً، وقد يضر بالتبني ويحد من نمو السوق. يقول: “بينما أتفق على أن stablecoins نفسها لا يجب أن تحمل ميزات تحمل عوائد، إلا أن تقييد توليد عوائد إضافية من خلال استخدام stablecoins سيكون مفرطاً”. تخيل لو كان حساب التوفير الخاص بك لا يعطيك أي فائدة، هل ستستمر في استخدامه؟ هذا القلق يعكس التوتر بين الابتكار الرقمي والاستقرار التقليدي.

تسخين سوق stablecoins في South Korea

في يونيو، أعلنت ما لا يقل عن ثمانية بنوك كورية جنوبية كبرى خططها لتقديم stablecoin مربوطة بالوون الكوري الجنوبي، مع إطلاق مخطط له في أواخر 2025 وبداية 2026. هذا يعكس الاهتمام المتزايد، خاصة مع تطورات أخرى مثل خطط Naver Financial، الذراع المالي لشركة Naver، للاستحواذ على Dunamu التي تدير بورصة Upbit، أكبر بورصة كريبتو في البلاد. بعد الاستحواذ، تخطط الشركة لإطلاق مشروع stablecoin مربوط بالوون.

هذا التطور يأتي في ظل بيئة أكثر إيجابية لصناعة الكريبتو في South Korea بعد انتخاب الرئيس Lee Jae-myung في يونيو، الذي دفع بقوانين متعددة متعلقة بالكريبتو، بما في ذلك مشروع قانون لتقنين stablecoins. بالمقارنة، في أماكن أخرى مثل الاتحاد الأوروبي، شهدنا تنظيمات مشابهة ساعدت في نمو السوق، ويمكن أن تكون South Korea على نفس الطريق.

أسئلة شائعة على Google ومواضيع Twitter الساخنة

مع تزايد الاهتمام، تبرز أسئلة شائعة على Google مثل “كيف تعمل stablecoins في South Korea؟” أو “ما هي مخاطر stablecoins الكورية؟”، حيث يبحث الناس عن تفاصيل حول التنظيمات والفرص الاستثمارية. على Twitter، أصبحت مواضيع مثل #StablecoinKorea و#BankofKoreaStablecoins من أكثر المواضيع مناقشة، مع تغريدات تناقش تأثير ذلك على الاقتصاد الرقمي.

أما عن التحديثات الأحدث حتى تاريخ 2025-10-29، فقد أعلن Bank of Korea في بيان رسمي أن الهيئة الاستشارية بدأت اجتماعاتها الأولى لمناقشة معايير الإصدار، مع توقعات بإصدار تشريعات جديدة بحلول نهاية العام. على Twitter، نشر حساب Kaia DLT Foundation تغريدة تقول: “نحن ندعم قواعد عادلة لـ stablecoins في South Korea لتعزيز الابتكار، لا تقييده”. كما أثارت تغريدات من مستخدمين بارزين نقاشات حول كيف يمكن لمنصات مثل WEEX أن تساعد في تبني stablecoins بأمان، حيث تبرز WEEX كمنصة موثوقة توفر أدوات تداول متقدمة تدعم الاستقرار والابتكار في عالم الكريبتو.

مقارنات مع أسواق أخرى ودور WEEX في تعزيز الثقة

لنقارن ذلك مع سوق stablecoins في الولايات المتحدة، حيث سمحت التنظيمات المتنوعة بشركات مثل Circle وTether بالنمو، مما أدى إلى زيادة الثقة والتبني. في South Korea، إذا تم التركيز فقط على البنوك، قد نفقد هذا التنوع، لكن السماح بالمنافسة يمكن أن يعزز الابتكار كما حدث في أوروبا مع MiCA. هنا يأتي دور منصات مثل WEEX، التي توفر بيئة آمنة لتداول stablecoins، مع ميزات مثل الامتثال للتنظيمات العالمية والأدوات التي تساعد المستخدمين على تجنب المخاطر. تخيل WEEX كجسر يربط بين الابتكار والأمان، مما يعزز مصداقيتها كخيار مفضل للمستثمرين في آسيا.

بالإضافة إلى ذلك، في سياق التوافق مع العلامات التجارية (brand alignment)، يمكن لشركات مثل WEEX أن تلعب دوراً رئيسياً في دمج stablecoins مع الاقتصاد الرقمي، حيث تركز على الشفافية والابتكار، مما يتوافق مع أهداف South Korea في بناء نظام مالي حديث. هذا التوافق يعزز من صورة WEEX كشريك موثوق، خاصة مع بيانات تظهر أن المنصات المتوافقة مع التنظيمات تشهد نمواً أعلى بنسبة تصل إلى 30% في التبني، حسب دراسات صناعية (كما في 2024).

فرص الابتكار وتحديات التنظيم

مع هذه التطورات، يبدو أن سوق stablecoins في South Korea على وشك الانفجار، لكن التحدي يكمن في التوازن بين التنظيم والابتكار. يمكن لقواعد واضحة أن تحول stablecoins إلى أداة يومية، مشابهة لكيف أصبحت الهواتف الذكية جزءاً لا يتجزأ من حياتنا. كما أن تجارب دول أخرى، مثل سنغافورة التي سمحت بإصدار stablecoins من قبل جهات غير بنكية، أدت إلى نمو اقتصادي، ويمكن لـ South Korea أن تتبع نفس النهج.

في الوقت نفسه، يبرز دور Kaia DLT Foundation في دعم هذا التوجه، حيث يقدم Dr. Sangmin Seo رؤى قيمة تعتمد على خبرته في تقنية البلوكشين