logo

¿Por qué el sentimiento del mercado de criptomonedas se volvió tan bajista?

By: blockbeats|2026/03/29 11:16:42
0
Compartir
copy
Título del Artículo Original: ¿Por qué el Sentimiento Crypto se Volvió tan Bajista?
Autor Original: Jack Inabinet, Bankless
Traducción: Peggy, BlockBeats

Nota del Editor: Solo cuatro días después de que Bitcoin alcanzara un nuevo máximo histórico, el mercado de criptomonedas vio un "Flash Crash 10/10" sin precedentes. No solo las principales monedas se desplomaron, sino que varias altcoins fueron a cero e incluso exchanges de criptomonedas enfrentaron crisis de liquidación. Mientras tanto, los fondos de rendimiento de alto apalancamiento como Stream Finance quebraron sucesivamente, revelando la naturaleza frágil de la burbuja de "confía en mí". El sentimiento optimista en las plataformas sociales se convirtió rápidamente en pánico y la confianza del mercado recibió un duro golpe.

Este artículo revisa los eventos que llevaron a esta serie de incidentes e intenta responder a una pregunta clave: ¿por qué el sentimiento del mercado de criptomonedas se volvió repentinamente tan bajista? En el entorno actual de una burbuja que estalla y una crisis de confianza, podríamos estar en un punto de inflexión en un nuevo ciclo.

A continuación se presenta el texto original:

El lunes 6 de octubre de 2025, Bitcoin alcanzó un nuevo máximo histórico, superando la marca de los 126.000 dólares por primera vez. Ya sea en las trincheras de Crypto Twitter o entre líneas de las noticias de CNBC, los hodlers estaban inmersos en la omnipresente "niebla de esperanza".

A pesar de haber pocos cambios en los fundamentos en el mes siguiente, solo cuatro días después, el 10 de octubre, el mercado de criptomonedas enfrentó una crisis: el "Flash Crash 10/10" es visto ahora como el evento de liquidación más grande en la historia de las criptomonedas.

¿Por qué el sentimiento del mercado de criptomonedas se volvió tan bajista?

En esta caída catastrófica, las principales monedas se desplomaron en dos dígitos, muchas altcoins fueron directamente a cero y varios exchanges de criptomonedas quedaron al borde de la bancarrota (casi todas las principales plataformas de contratos perpetuos activaron la desapalancamiento automático debido a la incapacidad de cubrir las ganancias cortas).

Aunque la elección de Trump como presidente fue vista como un desarrollo positivo para la industria crypto—desde establecer una reserva estratégica de Bitcoin hasta nombrar funcionarios reguladores aparentemente pro-crypto—el precio de los activos crypto continuó languideciendo.

Aparte de un breve rally poco después de la elección de Trump en noviembre del año pasado, la capitalización de mercado total (TOTAL) se ha mantenido relativamente plana en comparación con el índice S&P 500 durante casi un año. De hecho, la relación entre ambos desde la toma de posesión oficial de Trump el 20 de enero ha mostrado un crecimiento negativo asombroso.

A medida que el mercado continúa digiriendo las secuelas del evento de liquidación del 10/10, comienzan a surgir más preguntas.

Justo el lunes pasado, Stream Finance anunció su bancarrota. Este era un fondo de rendimiento crypto de 200 millones de dólares al estilo "confía en mí" que dependía del apalancamiento para proporcionar a los depositantes rendimientos superiores al mercado. Su "gestor de fondos externo" perdió aproximadamente 93 millones de dólares en activos a través de sus operaciones.

Aunque no se han revelado los detalles, Stream es probablemente el primer fondo de estrategia "Delta Neutral" conocido públicamente en explotar debido al mecanismo de desapalancamiento automático del 10/10. A pesar de que su estructura había sido cuestionada durante mucho tiempo, este colapso tomó a muchos prestamistas por sorpresa: sacrificaron la seguridad por mayores rendimientos sin una señal de riesgo clara.

Tras el colapso de Stream, el pánico se extendió rápidamente por todo el ecosistema DeFi a medida que los inversores comenzaron a salir colectivamente de estrategias de rendimiento de alto riesgo similares.

Aunque el efecto dominó de Stream aún no se ha extendido por completo, este evento ha expuesto el riesgo de la estrategia de "minería de criptomonedas de stablecoin" cada vez más popular en DeFi: utilizar recibos de depósito de estrategias de alto riesgo existentes para apalancarse y obtener mayores rendimientos.

Las pérdidas autoinformadas de Stream también revelaron las pérdidas significativas que los fondos Delta Neutral podrían enfrentar en el evento de desapalancamiento automático del 10/10: las coberturas cortas fueron forzosamente deshechas por el sistema, mientras que las posiciones largas spot fueron liquidadas instantáneamente.

Aunque los titulares de las noticias han cambiado, es seguro que las pérdidas del 10 de octubre fueron catastróficas.

Ya sea a través de operaciones DeFi públicas o operaciones CeFi secretas, existen miles de millones de dólares en apalancamiento presentes en los fondos de rendimiento crypto. La pregunta de si el mercado tiene suficiente liquidez para resistir una posible ola de liquidaciones sigue sin respuesta.

Actualmente no está claro quién está "nadando desnudo", pero es seguro que alguien en el casino crypto ya se quedó sin traje de baño. Si el mercado experimenta otra caída, especialmente después de las acusaciones de insolvencia contra exchanges de criptomonedas centralizados durante el período de liquidación del 10/10, la preocupación cambia de "si algo saldrá mal" a "si toda la industria puede manejarlo".

Precio de --

--

También te puede gustar

¿Cómo equilibrar el riesgo y el rendimiento en los rendimientos de DeFi?

¿Alguna vez han sido razonables estos rendimientos? ¿Alguna vez hemos recibido la compensación que merecemos por los riesgos asumidos en DeFi, y dónde deberían establecerse los futuros márgenes?

La tesis de Ethereum de Tom Lee: ¿Por qué el hombre que predijo el último ciclo está apostando fuerte por Bitmine?

Tom Lee se está convirtiendo en uno de los partidarios más influyentes de Ethereum. De Fundstrat a Bitmine, su tesis de Ethereum combina el rendimiento de la participación, la acumulación del tesoro y el valor de la red a largo plazo. Esta es la razón por la que “Tom Lee Ethereum” se ha convertido en una de las narrativas más seguidas del mundo de las criptomonedas.

Naval toma el escenario personalmente: La histórica colisión entre la gente común y el capital de riesgo

Naval asumió personalmente el cargo de presidente del Comité de Inversión de USVC. Este fondo registrado en la SEC, lanzado por AngelList, intenta llevar los mejores activos tecnológicos privados como OpenAI, Anthropic y xAI al público general con un umbral de entrada de $500. No es solo un nuevo fondo, sino una experiencia estructural...

a16z Cripto: 9 gráficos para entender las tendencias de evolución de las Stablecoins

Las stablecoins están evolucionando de las herramientas de trading a la infraestructura de pago universal, y este proceso es más silencioso y exhaustivo de lo que la mayoría de la gente esperaba.

¿Puede un secador de pelo generar 34 000 dólares? Interpretación de la paradoja de la reflexividad en los mercados de predicción

Los mercados de predicción consisten, en esencia, en apostar por la realidad, y cuando los participantes pueden acceder a este proceso o incluso influir en él desde el principio, el mercado ya no se limita a reflejar la realidad, sino que, a su vez, empieza a moldearla.

Refutación del artículo «El fin de las criptomonedas», de Yang Haipo

Quizá esta sea la verdadera prueba de fuego para las criptomonedas. No se trata de si el precio ha alcanzado un nuevo máximo, ni de quién logrará la libertad financiera en el próximo mercado alcista, sino más bien de si, una vez que los ciclos hayan barrido todas las grandes narrativas, aún podrá dejar tras de sí algo más sencillo, más...

Contenido

Monedas populares

Últimas noticias cripto

Más información