Tribunal chino declara nulo contrato de minería de criptomonedas y rechaza reclamo de pérdidas

BlockBeats News, 21 de noviembre. Recientemente, el Tribunal Popular del Condado de Guiyang, provincia de Hunan, China, concluyó un caso de disputa contractual sobre "minería" de criptomonedas. El demandante, el Sr. Hu, cooperó con otros para llevar a cabo actividades de "minería" de criptomonedas. Más tarde, debido a la pérdida de equipos de minería, demandó ante el tribunal la devolución de 570.000 yuanes en inversión. El tribunal dictaminó desestimar todas las demandas del Sr. Hu.

El Sr. Hu y el Sr. Zhou son amigos. Una empresa de tecnología se estableció en mayo de 2021, con el Sr. Zhou como uno de los accionistas, y el Sr. Li y el Sr. Peng participando en el negocio de "minería" de la empresa a través de una relación de afiliación. Las dos partes acordaron cooperar en la "minería". El Sr. Hu pagó al Sr. Zhou 55.000 dólares estadounidenses a través de una aplicación de criptomonedas (equivalente a 357.082 yuanes según lo acordado por ambas partes) y confió al Sr. Cao la transferencia de 198.000 yuanes a la cuenta bancaria del Sr. Zhou, totalizando 555.082 yuanes, todos utilizados para comprar servidores, discos duros y otros equipos de "minería", que fueron alojados y operados por la empresa de tecnología. En julio de 2022, el equipo fue trasladado a la cocina del Sr. Zhou para su almacenamiento y, a partir de entonces, el Sr. Hu solo pagó la factura de electricidad al Sr. Zhou. En noviembre de 2023, el Sr. Li retiró algunos discos duros debido a una disputa económica con el Sr. Zhou. Aunque la comisaría de policía medió y el Sr. Li devolvió 82 discos duros, el Sr. Hu afirmó que todavía faltaban algunos discos duros y las dos partes no lograron llegar a un acuerdo mediante negociación. En 2024, el Sr. Hu demandó a los cuatro acusados por la pérdida del equipo, exigiendo la devolución de 570.000 yuanes en inversión.

Tras el juicio, el tribunal consideró que, de acuerdo con el anuncio conjunto del Banco Popular de China y otros diez departamentos titulado "Aviso sobre la prevención y el tratamiento de riesgos asociados a la especulación con trading de criptomonedas", el Artículo 1 establece: Las criptomonedas no tienen el mismo estatus legal que la moneda fiduciaria, no tienen estatus de curso legal y no deben ni pueden utilizarse como moneda circulante en el mercado. Las actividades comerciales relacionadas con las criptomonedas constituyen actividades financieras ilegales. La participación en inversiones y actividades de trading de criptomonedas conlleva riesgos legales. Cualquier persona jurídica, organización no jurídica o individuo que invierta en criptomonedas y derivados relacionados, contraviniendo el orden público y las buenas costumbres, invalida los actos jurídicos civiles relacionados, y cualquier pérdida resultante debe ser asumida por las propias partes. En este caso, el equipo comprado por el Sr. Hu para "minería", utilizando criptomonedas para el pago y la gestión de tarifas de liquidación, socava el estatus legal de la moneda fiduciaria y viola el orden público y las buenas costumbres. El contrato de mandato en cuestión debe considerarse inválido.