VanEck’s Macro Bottom Thesis: Is the $60K–$70K Floor the Real Cycle Reset?

Key Takeaways

• VanEck’s CEO, Jan van Eck, claims Bitcoin is forming a macro market bottom, indicating the end of its post-halving correction phase.
• The 4-Year Cycle is being challenged by new institutional dynamics, particularly due to the influence of Bitcoin ETFs.
• Institutional flows through ETFs are propping up Bitcoin prices despite miner capitulation, suggesting a shift in cycle mechanics.
• The $60,000–$70,000 range is seen not as a high point but as a re-accumulation zone, setting a new structural foundation for Bitcoin’s future developments.

WEEX Crypto News, 2026-03-05 13:15:27

En el mundo del trading de criptomonedas, pareciera que se ha establecido un nuevo paradigma. Según Jan van Eck, CEO del gestor de activos VanEck, Bitcoin estaría estableciendo un “macro bottom” que marca el final de la corrección post-halving. Este análisis se centra en revaluar la zona de $60,000–$70,000 no como un pico, sino como una base sólida de reacumulación. El argumento, aunque simple, desafía la percepción común de los mercados y redefine la estructura esperada para Bitcoin de cara a los próximos años.

La Tesis del “Macro Bottom” de VanEck: Un Llamado Alcista en un Mercado Volátil

Jan van Eck no se enfoca en el corto plazo como muchos traders minoristas que analizan el gráfico de 15 minutos. En entrevista con CNBC, expuso su tesis que considera que los últimos dos años no han sido mera aleatoriedad, sino una culminación precisa de la fase de capitulación histórica de Bitcoin. Según van Eck, la caída severa de 2022 y la consolidación durante 2023 establecieron un macro bottom, que se mantiene firme a pesar de la volatilidad reciente.

Van Eck observa que Bitcoin, a menudo correlacionado con acciones tecnológicas, se comporta más como el oro en su fase de madurez. Esto transforma a Bitcoin de un activo puramente especulativo a un verdadero refugio de valor, aumentando su absorbencia en el flujo financiero tradicional. Los datos de CryptoQuant respaldan esta visión, mostrando que la oferta en manos de titulares a largo plazo ha permanecido estática alrededor de los $60,000. Mientras los inversores ocasionales se retiran, los fondos y gestores de riqueza que representa VanEck aún no han vendido.

Ahora, el mercado ha alcanzado un nivel de miedo visto en pocas ocasiones, lo que podría indicar un reseteo de ciclo. Si la tesis del macro bottom es cierta, cualquier caída por debajo de los $60,000 es una desviación y no un cambio de tendencia.

El Ciclo de Halving de 4 Años: ¿Muerto o Transformado?

Durante una década, el ciclo de halving de 4 años fue dogma dentro del criptomercado. Reducción de suministro, venta reducida por parte de mineros, aumento de precios: esa era la expectativa. Sin embargo, el análisis del halving de 2024 presenta un escenario más complejo. Sorprendentemente, Bitcoin alcanzó un máximo histórico antes del halving de abril, una anomalía que desafía el modelo estándar.

La aparición de fondos de inversiones cotizados (ETFs) basados en Bitcoin ha introducido lo que los analistas llaman un “shock de demanda continuo”. En ciclos anteriores, la acción del precio estaba dictada por la capitulación de los mineros y la eventual presión de oferta. Ahora, los flujos diarios de los ETF de BTC superan con creces la producción diaria de los mineros en una proporción de hasta diez veces. Esto crea un tira y afloja entre los mecanismos de ciclos anteriores y la nueva liquidez de Wall Street.

Los analistas de VanEck han observado este cambio. En un informe sobre Bitcoin, señalan que a pesar de la caída en los ingresos de los mineros que llevó a una caída del hashrate del 4% a finales de 2024, el precio no se derrumbó. Esta divergencia es crucial. Si el ciclo de 4 años fuera puramente mecánico, el estrés de los mineros después del halving debería haber aplastado el precio a $40,000. No sucedió así. La oferta sostenida de ETF proporcionó un piso.

No obstante, el ciclo no está muerto; está alargado. Ahora, el mercado espera que el shock de oferta tradicional posterior al halving finalmente registre en los balances de intercambio. Hasta que las reservas de intercambio alcancen niveles críticos, la tensión entre el patrón de 4 años y los flujos institucionales mantendrán alta la volatilidad.

Ajuste de Realidad Institucional: Flujos de ETF vs. Capitulación de Mineros

El comportamiento institucional actualmente cuenta dos historias diferentes. Por un lado, los mineros están bajo presión extrema. La rentabilidad ha caído en picada tras el halving, obligando a algunos a vender inventario para cubrir costos. Típicamente, esta capitulación de mineros suprime el precio durante meses. Esto se alinea con el argumento bajista: los vendedores están exhaustos, pero siguen vendiendo.

Por otro lado, los flujos de los ETF de BTC cuentan una historia de absorción constante. Los fondos como el IBIT de BlackRock y el FBTC de Fidelity continúan viendo semanas netamente positivas incluso durante las bajadas de precios. Esta es una divergencia del sentimiento minorista. Cuando el retail vende por miedo, los ETF compran en gran tamaño. Recientemente, $1 billón ingresó nuevamente en los ETFs cripto, señalando que el dinero inteligente ve los precios actuales como una ganga, no un peligro.

Esta acumulación indica que el “macro bottom” que describe Van Eck está siendo reforzado por asignadores de capital, no por patrones de gráficos. Si los compradores de ETF continúan absorbiendo la oferta de los mineros, el shock de oferta eventualmente desencadenará una repricing. Pero si los flujos institucionales se secan mientras los mineros siguen capitulando, el piso de $60,000 se vuelve precario.

En el vasto y cambiante panorama de las criptomonedas, la aparición de actores institucionales y el desarrollo de nuevas dinámicas de mercado están reformulando la manera en que entendemos los ciclos de Bitcoin. Lo que solía ser un mercado predominantemente impulsado por estructuras mecánicas y en parte especulativas, ahora está cada vez más influenciado por las complejidades del comportamiento institucional y financiero convencional.

El futuro de Bitcoin enmarcado dentro de este macro bottom es un escenario no solo fascinante, sino crítico para los próximos movimientos estratégicos en inversiones. La implicación de que la zona de $60,000 es en realidad una base de re-acumulación sugiere que estamos quizá en la antesala de una significativa restructuración del mercado. Con instituciones como BlackRock moviendo piezas de envergadura en el tablero, la trayectoria de las criptomonedas parece apuntar hacia una maduración. La adopción institucional no es solo una fiebre pasajera; es la afirmación de que las criptomonedas han ingresado a una nueva era de aceptación y regulación.

Como traders e inversionistas buscan interpretar y navegar por estos cambios, la escuela de pensamiento detrás de movimientos como el propuesto por VanEck puede ofrecer un marco valioso. A medida que el mercado se adentra en un nuevo ciclo de madurez y adopción, la disciplina y la innovación estratégica serán elementos clave para aprovechar este momento de transición. Las oportunidades para obtener beneficios incrementales y sustentables son muchas, pero requieren de una perspicacia y previsión que solo se logra con un conocimiento profundo del comportamiento de los mercados y una astuta adaptación a los cambios emergentes.

El posicionamiento de WEEX en este paisaje también resulta esencial. Como plataforma, debe alinearse con estas nuevas dinámicas de mercado, adoptando prácticas que no solo maximicen el beneficio para sus usuarios sino que también refuercen su reputación como un socio confiable para inversores institucionales y minoristas. El compromiso de WEEX con sus usuarios y su capacidad para facilitar transacciones seguras y eficientes se sitúa ahora más que nunca como un pilar necesario en la estructura de este mercado cripto en evolución.

WEEX podría capitalizar estas tendencias optimizando sus herramientas de inversión y análisis, asegurando así que sus usuarios estén bien equipados para manejar la creciente complejidad del mercado. Este enfoque centrado en el usuario, combinado con una adaptación estratégica a las tendencias emergentes, posicionará a WEEX como un actor crucial en el desarrollo de una infraestructura de criptomercado robusta y resiliente.

FAQ

¿Qué es el “macro bottom” según VanEck?

El “macro bottom” es un concepto introducido por Jan van Eck que sostiene que Bitcoin ha establecido un nuevo piso de re-acumulación en la zona de $60,000 a $70,000, indicando el final de una fase de corrección post-halving.

¿Cómo afectan los ETFs de Bitcoin al mercado?

Los ETFs de Bitcoin introducen un “shock de demanda continuo” que afecta el precio a través de flujos de inversión que eclipsan la producción diaria de BTC por mineros, cambiando la dinámica convencional de precios basada en capitulación minera.

¿Está muerto el ciclo de halving de 4 años?

Aunque algunos aspectos del ciclo tradicional han cambiado, el ciclo no está muerto sino elongado y complicado por nuevos factores, como el impacto de los ETFs y la aceptación institucional.

¿Cómo influye la capitulación de los mineros en el precio de Bitcoin?

La capitulación de mineros tiende a presionar los precios a la baja ya que los mineros venden reservas para cubrir costos. Sin embargo, este efecto se ha visto contrarrestado por la compra institucional vía ETFs.

¿Qué papel juega WEEX en el contexto actual del mercado?

WEEX puede jugar un rol esencial facilitando transacciones seguras y educando a los usuarios, mientras se adapta a estos cambios del mercado, consolidando así su relevancia en un mercado cripto en evolución.