Un desarrollador desperdició tres años en Base

Título Original: Base Stole 3 Years of My Life
Autor Original: @weretuna
Traducción: Peggy, BlockBeats

Nota del Editor: Base utilizó una vez "Build on Base. We will support you." para atraer a numerosos desarrolladores, pero la realidad a menudo cayó en el silencio.

En este artículo, el autor @weretuna, cofundador de @pndmdotorg, un estudio enfocado en crear juegos virales estilo Ponzi en Solana, narra el viaje de tres años de su equipo, desde la dedicación, la espera y la decepción hasta un rápido crecimiento tras migrar a Solana: El éxito o fracaso de un ecosistema nunca se determina por eslóganes, sino por quién está dispuesto a proporcionar recursos reales y atención a la aplicación. Para todos los constructores que aún "esperan apoyo", este es un duro recordatorio de la realidad.

A continuación, el texto original:

"Build on Base. We will support you."

Esa fue su promesa inicial. Creímos durante tres años completos. Durante estos tres años, lanzamos más de 10 productos: juegos, agentes de IA, mercados de predicción, productos relacionados con zkTLS. Invertimos casi todas nuestras vidas en desarrollar en Base.

¿Qué did-4610">obtuvimos a cambio?

Nada. Ni un solo retweet. Ni una sola respuesta. Ni siquiera teníamos un grupo de chat.

El año pasado, creamos @infecteddotfun — el juego más viral y explosivo en Base. Hicimos crecer una cuenta nueva a 50.000 seguidores en un mes. Era tendencia en todas las plataformas y todos no dejaban de hablar de ello.

Pero Base ni siquiera retuiteó nuestra publicación de lanzamiento.

En ese momento, finalmente comprendí por completo dónde estaba el problema.

Y el problema era grave.

Por qué creímos

Cuando descubrí Base por primera vez, fue casi una elección obvia. En aquel entonces, la fragmentación de L2 era un desastre total. Crear un producto ya era bastante difícil, y elegir en qué blockchain construir era aún más difícil.

Luego se lanzó Base — respaldada por Coinbase, con tecnología "friends and family" integrada. Jesse y el equipo impulsaron fuertemente la narrativa "app-first". Por primera vez en mucho tiempo, sentí que alguien finalmente se preocupaba por la aplicación, no solo por la infraestructura.

Parecía una blockchain verdaderamente "builder-first". Dijeron que se preocupaban por los desarrolladores. Dijeron que ayudarían con el marketing. Dijeron que eran diferentes.

Mirando hacia atrás, era solo mejor marketing. Caímos en ello.

Un despertar lento

Con el tiempo, mi creencia en Base comenzó a flaquear.

La primera grieta real fue cuando comenzaron a impulsar agresivamente Farcaster y Zora — no porque estos productos fueran necesariamente los mejores, sino porque habían invertido en estas empresas. Fue entonces cuando me di cuenta de cómo funciona realmente este juego.

La industria de criptomonedas ama fingir que la blockchain es "sin permiso, abierta": cualquiera puede venir y construir, los mejores productos ganarán. Como hay tan pocas aplicaciones que realmente alcanzan PMF, siempre pensé que este espacio fomentaba la experimentación y la diversidad.

Pero la realidad es: o construyes lo que les gusta, o perteneces a ese círculo. Todos los demás son solo "fondo" utilizado para atraer atención y liquidez a esta chain.

Sin embargo, en X, todavía dicen: "Ven a construir en Base, te ayudaremos a destacar".

Y les creímos. Pasamos 3 años desarrollando. Lanzamos más de 10 aplicaciones. Apostamos nuestras vidas en esto.

Pero nunca respondieron a nuestro X. Discord no responde. Telegram no responde. Ni siquiera podemos entrar en un grupo de chat.

¿Apoyo? Ninguno.

Creo que la razón es simple: lo que hicimos no era lo que les gustaba.

Hazlo tú mismo

Así que decidimos no esperar más. Bien, nos destacaremos por nuestra cuenta.

Pasamos meses haciendo brainstorming y finalmente se nos ocurrió @infecteddotfun — un "juego de propagación de virus" en la blockchain.

Se volvió viral al instante.

Una cuenta nueva, 50k seguidores en un mes. Convirtiéndose en uno de los juegos de mayor éxito en Base.

No fue hasta este momento que el equipo de Base finalmente comenzó a respondernos. Dijeron: "Apoyaremos tu lanzamiento". Dijeron: "Confía en nosotros". Dijeron: "Espera solo un poco más".

Así que esperamos.

Llegó el día del lanzamiento. ¿Y qué crees que pasó? Bueno, no pasó nada en absoluto.

Sin tweets. Sin retweets. Sin ningún tipo de apoyo.

Imagina esto: pasas 5 meses construyendo un producto, finalmente logras que se comprometan a "apoyarlo" y luego, cuando llega el momento crucial, ese apoyo se desvanece en el aire.

Cuando pregunté la razón, la respuesta fue vaga, políticamente cargada y no tenía ningún sentido.

Observa lo que hacen, no lo que dicen

En realidad, la peor parte no fue lo que nos pasó a nosotros.

La peor parte fue que esto le pasó a todos. Pero nadie se atreve a hablar. Una vez que estás en Base, te conviertes en un "rehén". No quieres arruinar la relación por si los necesitas algún día. Así que te mantienes en silencio.

Y Base continúa fingiendo que apoya a los desarrolladores.

Si solo quieres apoyar a unos pocos proyectos seleccionados, está bien. Solo dilo. No elijas "favoritos" mientras haces cosplay de una chain que "apoya a todos los constructores". Lo que dicen y lo que hacen son cosas completamente diferentes.

Así que nos fuimos.

Después de irnos, todo cambió

Migramos a Solana.

6 meses después, creamos @addicteddotfun, el mayor juego de criptomonedas de 2025. 4 millones de dólares en ingresos en 48 horas.

No nos volvimos más inteligentes de repente. Solo dejamos una chain que trata a los desarrolladores como NPCs. Nuestro próximo juego, @jaileddotfun, también está a punto de lanzarse en Solana. Todos los juegos futuros estarán en Solana.

Nunca volveremos a construir en Base o Ethereum.

Conclusión

Solía pensar que la competencia entre Ethereum y Solana era algo bueno. Los desarrolladores deberían construir donde quieran. Pero después de desperdiciar 3 años de mi vida, creo que ha sido un saldo negativo para la industria.

Demasiados grandes constructores todavía están atrapados en ecosistemas como Base. No me sorprende en absoluto: muchas personas, una vez que cambian a Solana, como nosotros, ven de repente un crecimiento de 10x, incluso 100x.

Los desarrolladores deberían ir a donde están los usuarios. Y ahora mismo, los usuarios y la liquidez están en Solana. Esto no se trata de "maximalismo de chain", esto está impulsado por resultados — a partir de nuestros propios datos y las experiencias de nuestros amigos.

Ya he desperdiciado suficiente tiempo en Base.

Para que tú ya no tengas que hacerlo.

[Tweet Original]