De Wuhan a Silicon Valley, Manus lo hizo en solo nueve meses.

By: WEEX|2026/01/02 07:32:49
0
Compartir
copy

Fuente: TechFlow (Shenchao)

La mayor noticia de hoy en el mundo de la IA: Meta adquiere Manus por varios miles de millones de dólares.

Esta es la tercera adquisición más grande de Meta en su historia, solo detrás de WhatsApp y Scale AI, y más cara que su adquisición de Instagram.

Mirando la línea de tiempo de Manus, la velocidad es sorprendente. El producto se lanzó en marzo de este año y fue adquirido en diciembre. Desde la liberación hasta la salida: solo nueve meses.

El fundador, Xiao Hong, es de Ji’an, Jiangxi, y un graduado de la Universidad de Ciencia y Tecnología de Huazhong. Su viaje empresarial comenzó en Wuhan.

Su primer producto fue Yiban, una herramienta de formato de contenido de WeChat que se vendió.

El segundo fue Weiban, un producto CRM de WeCom, también vendido.

El tercero fue Monica, un plugin de IA basado en navegador, no vendido, pero muy criticado.

¿Criticado por qué?

Por ser un “envoltorio”.

En ese momento, la creencia predominante de la industria era que solo las empresas que construían grandes modelos tenían perspectivas reales. Las aplicaciones construidas sobre los modelos de otros fueron desestimadas como “conchas” sin profundidad técnica.

Cuando Manus se hizo viral por primera vez en marzo, el cofundador Ji Yichao respondió a las preguntas en las redes sociales, diciendo:

“Hemos usado Claude, y también hemos usado diferentes versiones afinadas de Qwen”.

En otras palabras, utilizaron los modelos de fundación de otras empresas y se centraron en la capa de aplicación.

¿Y qué?

Ese enfoque ahora vale miles de millones de dólares.

El año pasado, altos ejecutivos de ByteDance volaron a Hong Kong para reunirse con Xiao Hong, ofreciendo USD 30 millones para adquirir Manus. Se negó.

En retrospectiva, la brecha entre USD 30 millones y varios miles de millones no es de un año. Es esto:

 

Un producto fue verdaderamente construido.

Lo que hace más interesante esta historia no es el final, sino el proceso.

En julio de este año, Manus dio un paso decisivo: trasladar la empresa de China a Singapur. De un equipo de 120 personas, sólo 40 técnicos básicos se trasladaron juntos; el resto fueron despedidos. La oficina de Beijing fue cerrada, y la oficina de Wuhan fue cerrada también.

En ese momento, muchos criticaron a la compañía por “irse”.

Mirando hacia atrás, el movimiento era necesario. En las condiciones actuales, sería casi imposible que una empresa china fuera adquirida por un gigante tecnológico estadounidense y aprobara la aprobación regulatoria. Cambiar el lugar de constitución eliminó esa barrera.

La negociación duró apenas 10 días.

Liu Yuan, socio de ZhenFund, dijo que fue tan rápido que inicialmente sospecharon que la oferta podría ser falsa.

Cerrar un acuerdo multimillonario en 10 días: ¿qué tan urgente era Meta?

El contexto es revelador. Este año, el gasto de capital de Meta en IA superó los 70.000 millones de dólares, pero la mayor parte se destinó a infraestructura. En cuanto a los productos utilizables y orientados al consumidor, destacaron pocos.

OpenAI tiene ChatGPT.

Google tiene Géminis.

¿Qué tiene Meta?

Llama es de código abierto, cualquiera puede usarlo. Meta necesitaba un producto de capa de aplicación fuerte, y Manus estaba listo.

Ingresos anuales de USD 125 millones, construidos a partir de cero en ocho meses, usuarios globales, basados en suscripción, totalmente validados.

Esto no fue una adquisición de un equipo. Fue una adquisición de un modelo de negocio probado.

Otro detalle interesante: La lista de inversores de Manus incluye Sequoia China, Tencent y ZhenFund. Cuando invirtieron, la valoración era de decenas de millones. A la salida, los retornos fueron eso.

Así que la cadena se ve así:

Los VC chinos invierten en una empresa china → la empresa se traslada a Singapur → es adquirida por una empresa estadounidense → los VC chinos ganan dinero de un adquirente estadounidense.

Esa cadena es más “similar a un agente” que el propio producto de Manus.

Después de la adquisición, Xiao Hong se convierte en Vicepresidente en Meta. Un fundador que comenzó en Wuhan, construyendo una herramienta de formato de WeChat, ahora se dirige a Silicon Valley para informar directamente a Mark Zuckerberg.

Liu Yuan de ZhenFund lo resumió con una línea:

“Ha llegado una era para la nueva generación de jóvenes empresarios de China”.

Esa afirmación puede ser sólo cierta a medias.

De hecho, la era ha llegado, pero llegó trasladando la empresa a otro lugar.

También te puede gustar

De la teoría a los mercados en vivo: El sistema de doble cerebro de AOT Matrix en WEEX AI Trading Hackathon

En los criptomercados, uno de los sistemas no estacionarios más implacables, el fracaso de la estrategia rara vez se debe a que los modelos son demasiado simples. Sucede porque la mayoría de las estrategias nunca están verdaderamente expuestas a la presión del mercado en vivo. Este es exactamente el problema que WEEX AI Trading Hackathon está diseñado para surgir, cambiando el enfoque de la innovación teórica a la implementabilidad real, la ejecución real y el rendimiento real. Entre los equipos participantes, AOT Matrix destacó con capacidades cuantitativas avanzadas impulsadas por la IA. A través de su arquitectura de doble cerebro V4.4, el sistema logró una optimización de extremo a extremo, desde la lógica central hasta la ejecución, lo que refleja el doble énfasis de la plataforma en la innovación y el rendimiento del mundo real.

Preliminary Round Participant Insights — AOT Matrix: Análisis cerebro-izquierdo, decisiones cerebro-derecho en el trading de IA

En el WEEX AI Trading Hackathon, AOT Matrix eligió un camino más cauteloso en el diseño de sistemas, uno que en realidad es más difícil de lograr en un entorno de trading en vivo. Desde el principio, tomaron decisiones claras sobre qué papel debe y no debe desempeñar la IA en el sistema de trading. Entrevistamos a AOT Matrix sobre su lógica de toma de decisiones, las múltiples iteraciones de su arquitectura de sistema y cómo es implementarla bajo el entorno real de trading y las restricciones de ingeniería de WEEX.

Por qué los tokens de IA están aumentando más rápido que el criptomercado más amplio

Los tokens de IA están superando — y no silenciosamente. Bitcoin se mueve. Ethereum se mantiene firme. Sin embargo, algunas de las ganancias relativas más fuertes provienen de tokens etiquetados con IA, no mayores, no memes. A primera vista, esto se siente intuitivo. La IA es tecnología real. Está dando forma a industrias mucho más allá de la criptografía. Pero los mercados rara vez se mueven solos con la intuición, especialmente no tan rápido. Cuando los precios se aceleran antes de la adopción, la pregunta más útil no es “¿Es importante la IA?” Es la versión de la historia de la IA que el mercado está comprando, en este momento.

Coinbase Stock Closes with 8% Increase Following Goldman Sachs Upgrade to Buy

Key Takeaways Goldman Sachs Upgrade: Goldman Sachs elevated Coinbase from “neutral” to “buy,” driven by the company’s diverse…

El Increíble Ascenso del Meme Coin de Solana: De $321 a $2.18 Millones en 11 Días

Key Takeaways: Un inversor convirtió $321 en $2.18 millones en tan solo 11 días mediante un memecoin basado…

Dejando atrás los primeros días caóticos, los creadores de criptomercados están celebrando su mayoría de edad

La lucha a vida o muerte para los creadores de criptomercados es como una evolución de especies en condiciones extremas.

Monedas populares

Últimas noticias cripto

Más información