Siete Asociaciones Financieras Chinas Declaran Ilegal la Tokenización de Activos del Mundo Real

Puntos Clave

• Siete importantes asociaciones financieras de China manifiestan que la tokenización de ="/wiki/article/real-world-assets-rwa-5188">activos del mundo real (RWA) es ilegal bajo la ley china.
• El anuncio clasifica a las RWA junto a las criptomonedas y la minería como actividades virtuales de alto riesgo.
• Este enfoque unificado subraya los intentos de prevenir riesgos sistémicos financieros en el país.
• La postura china contrasta con la de otros países como Singapur, que lidera la adopción global de RWA.
• La vigilancia se extiende a todas las operaciones dentro del ecosistema Web3 relacionado con RWA.

WEEX Crypto News, 2026-01-06 10:08:53

En un movimiento significativo, siete asociaciones influyentes del sector financiero de China han declarado ilegal la actividad de tokenización asociada a activos del mundo real (RWA, por sus siglas en inglés). Esta decisión sigue un refuerzo reciente de la prohibición sobre transacciones con criptomonedas en el país. Según informes locales, las organizaciones involucradas incluyen la Asociación de Finanzas de Internet de China, la Asociación Bancaria de China, y asociaciones relacionadas con valores, gestión de activos, futuros, empresas cotizadas, y compensación de pagos. Han advertido tanto a los operadores nacionales como internacionales que las actividades relacionadas con RWA carecen de cualquier base legal bajo la normativa china.

La Encrucijada de las RWA: Entre la Innovación y la Ilegalidad

El comunicado emitido por estas asociaciones posiciona a las RWA en la misma categoría que las stablecoins y las criptomonedas que consideran “sin valor”, colocándolas como métodos fraudulentos y de alto riesgo en vez de nuevas tecnologías financieras a la espera de una clarificación regulatoria. Liu Honglin, un abogado especializado, describió esta declaración coordinada como una operación unificada y orquestada para transmitir un único mensaje. Estas colaboraciones entre asociaciones del sector suelen aparecer en momentos críticos para la prevención de riesgos financieros sistémicos.

Actividades Financieras Bajo la Ley de Valores

La notificación conjunta define la tokenización de activos del mundo real como actividades de financiación y negociación mediante la emisión de tokens u otros derechos e instrumentos de deuda con características de token. Según los reguladores, estas operaciones conllevan múltiples riesgos, incluyendo el riesgo de activos ficticios, el fracaso empresarial y la especulación desenfrenada. Además, subrayan que las autoridades financieras del país no han aprobado ninguna actividad relacionada con RWA, eliminando la posibilidad de que los proyectos aleguen estar en fases de exploración regulatoria o a la espera de aprobaciones de registro.

Esta postura de China contrasta fuertemente con la de otros países como Singapur, quien está posicionado en el liderazgo global para la adopción de RWA en 2025. Las autoridades chinas han destacado tres violaciones críticas bajo la ley existente en relación a las operaciones RWA. Primero, los proyectos que emiten tokens al público general para recaudar fondos se enfrentan a cargos por recaudación de fondos ilegal. Segundo, facilitar transacciones o distribuir tokens sin permiso se considera una oferta pública de valores no autorizada. Por último, el comercio de tokens que incluya apalancamiento o mecanismos de apuestas puede constituir operaciones ilegales de futuros, basados estos cargos directamente en la Ley Penal y la Ley de Valores de China.

Las Estructuras de Token RWA en el Ojo de la Tormenta

El documento subraya que las estructuras de token RWA no garantizan la propiedad legal o la liquidación de los activos subyacentes. Esto es independiente de si los equipos de los proyectos consideran que sus activos son genuinos y la tecnología transparente. Los reguladores han evaluado que el riesgo de desbordamiento es incontrolable, incluso en proyectos que supuestamente cumplen con las regulaciones. En respuesta, el regulador de valores de China está disimuladamente instando a las corredurías nacionales a detener sus operaciones de tokenización de activos del mundo real en Hong Kong.

Responsabilidad Conjunta Bajo un Nuevo Marco de Cumplimiento

El aviso no solo apunta a los operadores de proyectos, sino también a todo el ecosistema de servicios Web3 que apoya las actividades relacionadas con las RWA. Esto significa que el personal doméstico de proveedores de servicios de tokenización de activos virtuales, tanto nacionales como internacionales, y las instituciones o individuos que conscientemente participen en actividades relacionadas con criptomonedas, serán responsables legalmente. El estándar de “conocido o debería haber sido conocido” establece una presunción legal de responsabilidad basada en un juicio objetivo razonable, en lugar de requerir prueba de intento subjetivo, lo cual desafía el modelo operativo común de registro de empresas offshore con personal chino en la China continental.

Según el abogado Honglin, esto implica que los equipos no pueden evitar responsabilidades alegando ser únicamente proveedores de servicios tecnológicos o de soporte de infraestructura. Los planificadores de proyectos, los proveedores de externalización tecnológica, los agentes de marketing, los promotores e influenciadores, y los proveedores de interfaces de pago enfrentan potencialmente consecuencias legales si brindan servicios a proyectos de RWA dirigidos a usuarios chinos. El aviso advierte que incluso contratar a una sola persona para operaciones en China podría exponer a proyectos presuntamente offshore a riesgos legales.

El Impacto Amplio en el Ecosistema Web3

Este enfoque en la aplicación de la ley efectivamente termina la cadena de servicios Web3 dentro de China construida alrededor de las RWA, ya que los servicios de soporte pierden modelos de negocio viables tras la prohibición de las operaciones principales. Esta acción enérgica surge en parte por las frecuentes actividades fraudulentas que operan bajo la marca RWA, como destaca el documento: los delincuentes han aprovechado esta tecnología para promover actividades de comercio y especulación relacionadas, utilizando stablecoins, criptomonedas consideradas sin valor como el π coin, tokens de RWA y la “minería” para llevar a cabo recaudaciones de fondos ilegales, esquemas piramidales y otras actividades ilegales.

Recentemente, los inversores chinos inyectaron 188 millones de dólares en acciones relacionadas con el yuan digital, justo cuando el Banco Popular de China anunció que las billeteras digitales centralizadas comenzarían a ofrecer intereses a partir de enero de 2026. Este desarrollo coincide con el impulso de China por internacionalizar su yuan digital mediante un nuevo centro de operaciones en Shanghái, centrado en pagos transfronterizos y servicios basados en blockchain, al tiempo que bloquea a las grandes empresas tecnológicas, como Ant Group y JD.com, para evitar la emisión de stablecoins en Hong Kong y preservar el monopolio estatal sobre la emisión de moneda.

Preguntas Frecuentes

¿Qué es la tokenización de activos del mundo real (RWA)?

La tokenización de activos del mundo real (RWA) involucra la transformación de activos físicos o tangibles en equivalentes digitales a través de la tecnología blockchain. Estos tokens pueden ser comprados, vendidos y negociados, proporcionando una liquidez y accesibilidad sin precedentes a activos tradicionalmente poco líquidos como bienes raíces, arte y materias primas.

¿Por qué China prohíbe las actividades de RWA?

China prohíbe las actividades de RWA porque las autoridades las consideran riesgosas y fraudulentas. Estas actividades carecen de base legal bajo la normativa china y se perciben como susceptibles a la especulación y manipulación mercado.

¿Cómo afecta esto a los proyectos RWA en China?

Este enfoque regulatorio termina con la viabilidad de la cadena de servicios Web3 apoyada en actividades relacionadas con RWA dentro de China. Proyectos que buscan participar en estas actividades enfrentan prohibiciones y posibles consecuencias legales para todas las partes involucradas.

¿Cómo se compara la postura de China con la de otros países?

A diferencia de China, otros países como Singapur han adoptado un enfoque más receptivo hacia las RWA, viéndolas como innovaciones financieras con potencial regulable. Esta diferencia destaca la diversificación regulatoria en el tratamiento de tecnologías emergentes a nivel global.

¿Qué sucederá con el yuan digital de China?

China está impulsando la internacionalización de su yuan digital, lanzando operaciones en Shanghái enfocadas en pagos transfronterizos y servicios blockchain. En este contexto, se busca consolidar el monopolio estatal sobre la emisión de moneda limitando las actividades de grandes empresas tecnológicas que deseaban emitir stablecoins en regiones como Hong Kong.