Diez personas redefiniendo los límites de energía de Crypto en 2025

Fuente: TechFlow (Shenchao)

Si una palabra debe definir la industria criptográfica en 2025, no es "mercado alcista" ni "cumplimiento", sino Institucionalización.

Por primera vez, la criptografía ya no se oponía al sistema financiero global. En cambio, fue absorbida formalmente por sus instituciones, flujos de capital y estructuras de poder.

El capital de Wall Street, los fondos soberanos, los fondos de pensiones y otros pilares de las finanzas tradicionales comenzaron a entrar en el mercado de manera sistemática. Las empresas públicas lideradas por Strategy (anteriormente MicroStrategy) pusieron Bitcoin en sus balances, y con los ETF canalizando entradas escaladas, Bitcoin rompió su pico anterior en 2025 y alcanzó los USD 126.000.

Al mismo tiempo, la capitalización de mercado del USDT superó los USD 183 400 millones, y Tether se convirtió en un componente clave de un “sistema de pago alternativo al USD” global. Visa, Mastercard y PayPal expandieron las capacidades de pago en cadena en todos los ámbitos. USDC se utilizó ampliamente para la liquidación de comercio electrónico, remesas en el extranjero y pagos transfronterizos para pymes, lo que marcó la primera vez que las monedas estables penetraron verdaderamente en la economía real.

La aprobación de la GENIUS Act, los cambios en el centro del poder regulatorio de Estados Unidos, y las entradas sistemáticas de ETF formaron colectivamente una profunda transición estructural:

La criptografía ha pasado de la era fronteriza a la era institucional.

Ninguno de estos acontecimientos ocurrió sin liderazgo. Fueron los líderes de la industria quienes ayudaron a llevar las criptografías a una nueva era, más institucionalizada, globalizada e integrada.

Al cierre del año, revisamos 2025 e identificamos diez figuras clave, para repasar cómo moldearon la dirección y el mapa de poder de la industria.

1. Donald Trump: Monetizar el capital político a través de criptomonedas

El 20 de enero de 2025, Donald Trump prestó juramento como el 47° presidente de los Estados Unidos, lo que indica un cambio fundamental en la postura de Washington hacia la criptografía.

Durante la campaña, Trump prometió hacer de Estados Unidos la "capital criptográfica". La declaración obtuvo un amplio apoyo de las criptoempresas y el capital. Sin embargo, más llamativo fue cómo convirtió la influencia política directamente en ganancias económicas.

Tres días antes de asumir el cargo, Trump lanzó un token llamado “Trump” contra Solana. Con el respaldo implícito de un presidente y el posicionamiento de una “moneda oficial de memes”, el token rápidamente atrajo capital especulativo y aumentó a alrededor de USD 75. Según un análisis del Financial Times publicado en marzo de 2025, el proyecto generó USD 350 millones en ganancias netas por ventas de tokens y tarifas, empujando brevemente el patrimonio neto en papel de Trump a USD 20 mil millones.

La arquitectura política de la administración Trump también reflejó una mentalidad institucional. El 23 de enero, firmó la Orden Ejecutiva 14178, estableciendo un “Grupo de Trabajo Presidencial sobre Mercados de Activos Digitales”, prohibiendo explícitamente al gobierno federal crear, emitir o adelantar una moneda digital del banco central (CBDC), al tiempo que se comprometía al desarrollo de monedas estables vinculadas al USD.

Una orden ejecutiva del 6 de marzo tuvo mayor peso estratégico: creó una Reserva Estratégica de Bitcoin y Reserva de Activos Digitales de Estados Unidos, designando Bitcoin confiscado en poder del DOJ y el Tesoro como “activos de reserva estratégica”. En efecto, otorgó a Bitcoin un lugar formal dentro del marco financiero nacional.

El 18 de julio, la firma de la GENIUS Act se convirtió en un hito para la institucionalización. Por primera vez, una ley federal proporcionó una respuesta regulatoria sistemática a las stablecoins, proporcionando un marco legal para integrar los criptoactivos con el sistema financiero convencional.

Aun así, la política arancelaria de Trump se convirtió en una importante variable de volatilidad. Después de las “tarifas del Día de la Liberación” en abril, los mercados entraron en pánico y Bitcoin cayó brevemente hacia USD 85.000. Los operadores bromearon sobre la volatilidad impulsada por las políticas como el "comercio TACO" (Operaciones de Criptomonedas impulsadas por Trump).

Más allá del proyecto de token personal, la familia Trump también se benefició a través de World Liberty Financial, una empresa respaldada por la familia que opera el token de gobernanza WLFI y la moneda estable del USD USD1. Según el Financial Times, las ventas de tokens WLFI generaron USD 550 millones, mientras que el negocio de stablecoin USD1 generó USD 2,71 mil millones—y la familia Trump posee 38% de la compañía.

En resumen, el “fenómeno Trump” pone de relieve una nueva realidad: la autoridad política se está convirtiendo en un ancla clave para el criptovalor, y los ideales originales de descentralización se inclinan hacia una realidad institucional más ordenada.

2. Michael Saylor: Pionero de la revolución del Tesoro de Activos Digitales

Si Trump representa la criptomonetarización del capital político, Michael Saylor, fundador de Strategy, simboliza un cambio de paradigma en la gestión de la tesorería corporativa.

En agosto de 2020, Strategy anunció que compraría alrededor de 21,454 BTC con aproximadamente USD 250 millones en efectivo, proponiendo explícitamente Bitcoin como sustituto de la tesorería corporativa para el efectivo. La medida fue más que una decisión de inversión: redefinió la forma en que las corporaciones piensan en almacenar valor.

Saylor construyó una narrativa coherente y un marco para las reservas corporativas de Bitcoin. Sostuvo que las empresas no especulaban con una nueva tecnología, sino que hacían una asignación ponderada y a largo plazo para proteger el valor para los accionistas. Esto reposicionó Bitcoin de un “instrumento especulativo” a una “infraestructura financiera”.

En 2025, la compra corporativa de Bitcoin se aceleró dramáticamente, y Strategy continuó expandiendo sus participaciones. Hasta la fecha, se mantiene 671,268 BTC. Su compra más reciente tuvo lugar el 15 de diciembre, gastando aproximadamente USD 980 millones para comprar 10,645 BTC.

A medida que Bitcoin aumentó, el precio de las acciones de Strategy alcanzó un máximo de alrededor de 414 dólares durante el año. Más importante aún, una ola de empresas públicas siguió el manual, apoyando aún más el ascenso de Bitcoin. Según los datos de BitcoinTreasuries, 192 empresas públicas ahora tienen alrededor de 1,087,857 BTC, aproximadamente 5.45% de la oferta circulante.

ARK Invest fue más allá en un informe de investigación, llamando a Strategy pionera del modelo DAT (Tesorería de Activos Digitales), y etiquetando a los seguidores como “empresas DAT”. El concepto indica que Bitcoin está cambiando de una “inversión alternativa” hacia un activo fundacional dentro de las finanzas corporativas.

Dicho esto, el modelo de Estrategia también se está poniendo a prueba. A medida que los mercados se debilitaron, las acciones de Strategy cayeron hacia USD 200, y su valor neto de mercado múltiplo de activos (mNAV) se acercó al umbral crítico de 1. Si el mNAV cae por debajo de 1, el “volante de inercia de apreciación BTC” de Strategy enfrentaría desafíos significativos.

Aun así, Saylor sigue comprometido con el enfoque a largo plazo. El 17 de noviembre, dijo en una entrevista que Strategy no vendería sus participaciones a menos que Bitcoin cayera por debajo de USD 10.000.

3. Tom Lee: Un puente entre Wall Street y Crypto

En la migración histórica del capital tradicional a la criptografía, Tom Lee, fundador de Fundstrat Global Advisors, jugó un papel de puente crucial. Como uno de los primeros y más influyentes toros Bitcoin de Wall Street, sus puntos de vista ayudaron a moldear la percepción institucional de los criptoactivos.

En 2017, cuando las finanzas convencionales eran altamente hostiles a Bitcoin, Lee le dijo a CNBC que Bitcoin podría superar los USD 25.000, una llamada que lo convirtió en uno de los criptobulls más conocidos de Wall Street. Más importante aún, en 2018 introdujo el Índice de Miseria Bitcoin (IMC), junto con modelos de costos y modelos de efectos de red, marcos de valoración serios que siguen siendo ampliamente citados en la actualidad.

En 2020, cuando Strategy y Tesla comenzaron a agregar Bitcoin, Lee declaró repetidamente que los bonos corporativos que adoptaban Bitcoin eran una tendencia irreversible, una perspectiva que se validó en el mercado alcista de 2021.

En 2025, Lee amplió su enfoque a Ethereum. En entrevistas, argumentó que Ethereum estaba entrando en un “superciclo” de etapa temprana, similar a Bitcoin después de 2017. A medida que el sentimiento mejoró, Ethereum rompió su máximo histórico en agosto, acercándose a USD 5.000.

Lee no es solo un comentarista, sino también un practicante. BitMine, una empresa de tesorería de Ethereum donde se desempeña como presidente de la junta directiva, continuó acumulando ETH. A 21 de diciembre de 2025, reveló existencias de 4,066,062 ETH, alrededor del 3,37%de la oferta total.

A pesar de que ETH cayó recientemente por debajo de USD 3.000 y las operaciones bursátiles de BitMine alrededor de USD 32, Lee mantuvo su objetivo de fin de año de USD 10.000.

El impacto de Lee radica en la importación de marcos analíticos de Wall Street en criptomonedas, mientras traduce la narrativa de innovación de criptomonedas de vuelta a las instituciones tradicionales, lo que lo convierte en un catalizador crítico en la convergencia de dos mundos.

4. Changpeng Zhao (CZ): El silencio involuntario del poder

Para CZ (Changpeng Zhao), 2025 marcó un año clave de resurgimiento de la sombra legal y un renovado control sobre la influencia de la industria.

Un indulto presidencial de Trump restauró la libertad de CZ y mostró una influencia política de alto nivel. Pero lo que importa más es cómo reafirmó el dominio en solo meses.

Aquellos que una vez estuvieron en el pico de poder de la criptomoneda rara vez abandonan el poder por completo. El regreso de CZ llevó el cálculo y la impaciencia de un gobernante. La plataforma Alpha 2.0 de Binance, lanzada en marzo de 2025, se enmarcó como uno de los primeros lanzadores de descubrimiento de proyectos Web3, pero en la práctica, se parecía a una reordenación comercial cuidadosamente diseñada. Permitió un avance decisivo del impulso de OKX Wallet, llevó la emisión en cadena a la órbita de Binance y reorganizó el panorama general.

Reviviendo BSC, desafiando la posición de Solana y aplicando presión de “reducción de dimensionalidad” en las narrativas de cotización de las bolsas de segundo nivel, tenía dientes.

Aún más notable fue la precisión de CZ en moldear el sentimiento del mercado. Cuando la “Binance Life” moneda de meme superó una capitalización de mercado de USD 500 millones en cuatro días y aumentó 6,000x en 96 horas, la etiqueta “#BNB meme szn” de CZ aparentemente casual en X encendió un frenesí de memes de la Cadena BNB.

En 2025, CZ interactuó más frecuentemente con KOLs, y sus publicaciones generaron múltiples monedas de meme. Aunque más tarde afirmó que era “pura coincidencia”, un solo puesto que reasigna cientos de millones en riqueza de mercado es, en sí mismo, una muestra de poder.

Los movimientos públicos de CZ continuaron llevando la huella de la intención de poder. Su inversión de noviembre de 2 millones de tokens en el proyecto Aster parecía una apuesta por perpetuas descentralizadas, pero también indicó al mercado que incluso después de la presión regulatoria, conservaba la capacidad de influir en la dirección de la industria. Ya no necesitaba controlar directamente los mercados a través de Binance; en su lugar, mantuvo su influencia a través del posicionamiento de inversiones, la gravedad de las redes sociales y la ingeniería de ecosistemas, más sutil y a menudo más efectiva.

Se podría decir que el cambio del gobierno directo al control indirecto hizo que su poder fuera más difícil de desafiar. CZ demostró una verdad fundamental: el poder real no depende de los títulos, sino de la capacidad de dar forma a las reglas y expectativas.

5. Vitalik Buterin: Equilibrando los ideales de descentralización y la realidad institucional

El 30 de julio de 2025, Ethereum cumplió 10 años, y Vitalik Buterin continuó navegando por un delicado equilibrio entre los ideales de descentralización y el impulso institucional.

Ethereum vio oscilaciones dramáticas de precios en 2025. En abril, ETH cayó hacia USD 1.793, y el sentimiento se volvió profundamente bajista. Pero a medida que Circle se hizo público y las narrativas en torno a las monedas estables y las RWA se fortalecieron, Ethereum recuperó la atención como infraestructura central.

El 2 de junio, el fundador de Consensys, Joseph Lubin, lanzó una estrategia de "reserva ETH" a través de SharpLink Gaming (SBET), que cotiza en Estados Unidos. Compañías como BitMine, Bit Digital y GameSquare lo siguieron, impulsando a ETH hacia arriba. ETH ganó 40%solo en julio, rompió su máximo histórico en agosto y alcanzó USD 4.946,05.

En la fecha simbólica del 30 de julio, Vitalik publicó “Ethereum 2035: La Visión de Vitalik para la próxima década.” La pieza describe la dirección de Ethereum a través de la escalabilidad, la privacidad, la evolución de la gobernanza y la importancia de preservar la cultura experimental de Ethereum, estableciendo un camino desde el soporte de aplicaciones criptográficas hasta convertirse en infraestructura crítica global.

El 20 de octubre, Vitalik anunció el protocolo GKR (Goldreich-Kahan-Rothblum), un marco de cálculo Proof-of-Stake / ZK diseñado para la generación de pruebas de alta velocidad, aplicable a blockchain y cálculo de IA a gran escala. Se presentó como un “sistema de supercomprobación” de próxima generación y soporte fundacional para la estrategia ligera de Ethereum.

Sin embargo, Vitalik mantuvo la cautela respecto de la institucionalización. Si bien los bonos corporativos de ETH y las participaciones institucionales impulsaron la apreciación de los precios, advirtió de dos riesgos: (1) las instituciones podrían alejar a los usuarios y desarrolladores principales que realmente se preocupan por la descentralización, ahuecando la comunidad; y (2) la presión institucional podría impulsar malas decisiones técnicas que se desvíen de la hoja de ruta de Ethereum.

En Devconnect, Vitalik también emitió una advertencia importante de que la computación cuántica podría romper la criptografía de curva elíptica antes de las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2028, instando a Ethereum a actualizarse a algoritmos resistentes a la cuántica dentro de cuatro años.

Para aplicaciones emergentes como los mercados de predicción, recomendó diseños de oráculos distribuidos para reducir el riesgo de manipulación.

La postura de Vitalik refleja un profundo diálogo entre el pensamiento criptonativo y la realidad institucional: Ethereum debe ser lo suficientemente fuerte como para apoyar la infraestructura financiera mundial, preservando al mismo tiempo la descentralización y la experimentación como su identidad básica.

6. Kim Jong-un: Gravamen a toda la criptoindustria

Bajo la brillante superficie de la criptoinstitucionalización en 2025, una fuerza invisible de la Península de Corea reformuló el panorama global de riesgo de activos digitales.

Múltiples grupos de piratas informáticos vinculados a la Oficina General de Reconocimiento (RGB) de Corea del Norte —incluidos Lazarus Group, APT38 y Kimsuky— cambiaron del espionaje político hacia ataques sistemáticos impulsados por las ganancias.

En 2025, los hackers norcoreanos mostraron capacidades sorprendentes.

En febrero, atacaron el intercambio de cifrado Bybit, robando alrededor de USD 1,5 mil millones en criptoactivos. En noviembre, la mayor bolsa de Corea del Sur Upbit sufrió una violación, con USD 30 millones robados.

Los operativos norcoreanos también comenzaron a solicitar puestos de trabajo en criptoempresas a escala utilizando identidades inventadas. Las investigaciones sugirieron que 30%-40% de las solicitudes que algunas criptoempresas recibieron se sospechaba que eran intentos de infiltración.

Según los informes de seguimiento de fin de año de Chainalysis y TRM Labs, los actores vinculados a Corea del Norte robaron aproximadamente USD 2,02 mil millones en criptoactivos en 2025.

Un panel de expertos de la ONU evaluó que aproximadamente 60% de estos activos se utilizaron para evadir sanciones internacionales y financiar programas nucleares, 30% para mantener la estabilidad del régimen y 10% para actualizar la infraestructura de ciberataques.

Durante años, la comunidad internacional trató de cortar el acceso de Corea del Norte en moneda extranjera mediante sanciones financieras. Cripto cambió las reglas subyacentes de este juego.

En cierto sentido, esta es una forma extrema de “criptofinanciación a nivel estatal”: no se basa en impuestos o recaudación de fondos de mercado, sino que extrae valor directamente de un sistema financiero global abierto.

Subraya una verdad brutal para la industria:

Una vez que la criptografía se convierte en infraestructura global, inevitablemente se convierte en una extensión de la competencia estatal.

7. Elon Musk: Un símbolo de la tendencia hacia el poder concentrado

En la era institucional de las criptomonedas, la influencia de Musk refleja una tendencia clave: el enorme impacto en el mercado de la autoridad individual.

El 14 de agosto de 2025, los informes de los medios dijeron que las tenencias de BTC de SpaceX habían superado los 1000 millones de dólares en valor. Por el contrario, Tesla vendió 75% de sus tenencias de Bitcoin en un momento desfavorable, perdiéndose un alza masiva.

El impacto de Musk va más allá de Bitcoin. Como seguidor de Dogecoin desde hace mucho tiempo, incluso sin una promoción agresiva en 2025, su actividad en las redes sociales aún desencadenó notables reacciones del mercado. Una simple publicación relacionada con el concepto de “pulpo verde” impulsó manifestaciones violentas en monedas de memes de Solana.

En la primera mitad de 2025, Musk entró en política, liderando un departamento de eficiencia gubernamental. Después de un feroz choque con Trump por el “Big Beautiful Bill”, incluso anunció la formación del Partido de los Estados Unidos, antes de reconciliarse y devolver el foco a sus negocios.

El evento más visto del año fue que los accionistas de Tesla aprobaron el plan de compensación de Musk —por un valor de hasta USD 1 billón— en más del 75%. Si se realiza plenamente, Musk se convertiría en el primer “trillonario” del mundo.

El significado más profundo es que la valoración, la estrategia, la marca y la cadencia tecnológica de Tesla se unieron completamente a la voluntad de una persona. En criptografía, muchos protocolos se basan de manera similar en una estructura de "fundador principal + narrativa de token".

El mundo está entrando en una "era de hombres fuertes", donde la autoridad personal se convierte en un impulsor clave de la creación de valor y la volatilidad, creando una tensión intrigante con los ideales originales de descentralización de criptomonedas.

8. Justin Sun: Aprenda las reglas, use las reglas

En marzo de 2025, Justin Sun apareció en la portada de la edición en inglés de Forbes, descrito como el "criptomillonario que ayudó a la familia Trump a obtener 400 millones de dólares en ganancias".

Sus movimientos este año fueron igualmente notables: en abril proporcionó USD 456 millones en apoyo a TUSD para evitar la desvinculación; en el mismo mes, Canary presentó una solicitud para un TRX ETF con participación; en junio sacó a bolsa TRON a través de una fusión inversa a través de un banco de inversión vinculado a la familia Trump; en julio gastó USD 28 millones para convertirse en el empresario chino más joven en ir al espacio como astronauta comercial.

Pero el cambio más llamativo en 2025 fue la transformación de la percepción pública en torno a Justin Sun.En plataformas como Zhihu y Xiaohongshu, se redescubrieron sus cursos y declaraciones anteriores, como alentar a las personas en 2016 a comprar Tesla y Bitcoin, y abogar contra el matrimonio y la propiedad de viviendas antes de los 30 años para centrarse en la acumulación de activos.

Las ideas que alguna vez fueron criticadas como “buscando atención” fueron reinterpretadas en el entorno de mercado actual. Un comentarista de Zhihu escribió que Sun encarna una “mentalidad de civilización oceánica”: abrazar lo desconocido, rechazar el refugio de islas y muros, buscar el equilibrio en medio de tormentas, revalorizar todo, rechazar los campamentos morales y permanecer “caótico neutral”, un “superhombre” leal solo a su propia voluntad de poder.

Esta inversión narrativa también refleja un sentido más amplio de desilusión entre las generaciones más jóvenes: seguir las reglas sociales tradicionales paso a paso no necesariamente conduce a resultados satisfactorios, y muchos se sienten atrapados por un colapso invisible de la certeza.

Sun sigue siendo la misma figura: alguien que entiende las reglas y las explota —“corrección de errores”, como dice el argot— consistentemente el tiempo se mueve al ritmo de la era.

9. Brian Armstrong: El Portavoz de la Infraestructura Compatible

El fundador y CEO de Coinbase, Brian Armstrong, en 2025 ejemplificó cómo las criptoempresas se reposicionan durante la institucionalización.

A principios de año, Armstrong apoyó públicamente la creación de una Reserva Estratégica de Bitcoin> nacional de Estados Unidos a través del blog oficial de Coinbase. El 21 de enero, en Davos, dijo que si el liderazgo de Estados Unidos adopta la criptografía, atraería importantes entradas de inversión. El 25 de enero, predijo que Bitcoin podría superar la capitalización de mercado de USD 18 billones del oro antes de 2030.

El 20 de marzo, el informe del validador de Coinbase reveló que la compañía ejecuta aproximadamente 120.000 nodos validadores, apostando 3.84 millones ETH, alrededor del 11.42% de todos los ETH interesados, lo que hace que Coinbase sea el operador de node más grande en Ethereum. Esto posicionó a Coinbase como infraestructura crítica para la red Ethereum.

El 8 de mayo, Coinbase anunció planes para adquirir el intercambio de criptoderivados con sede en Dubai Deribit por USD 2.900 millones, incluidos USD 700 millones en efectivo y 11 millones de acciones de acciones de Coinbase Clase A, con el objetivo de construir la "plataforma global de criptoderivados más completa".

Una crisis de violación de datos ese mes mostró la respuesta al incidente de Armstrong. Cuando los piratas informáticos recopilaron datos personales de alrededor de 70,000 usuarios y exigieron USD 20 millones en BTC como rescate, Armstrong se negó a pagar. En cambio, ofreció 20 millones de dólares como recompensa para identificar a los autores y prometió indemnizar a los usuarios afectados. Se estimó que la medida costaría entre 180 y 400 millones de dólares, pero reforzó la reputación y los principios de Coinbase.

A mediados de año, Coinbase organizó la State of Crypto Summit 2025, donde Armstrong anunció un conjunto de productos empresariales, incluidos Coinbase Business, Coinbase Payments y DEX Trading en Coinbase. Hizo hincapié en las monedas estables, especialmente el USDC, como la solución de “puntos de dolor reales” en los pagos de las empresas: reducir los costos de liquidación, acelerar las transferencias transfronterizas y mejorar el acceso financiero.

En noviembre, Coinbase anunció que trasladaría su incorporación de Delaware a Texas, y Armstrong elogió públicamente a Texas como "libertad proeconómica" y "criptoamigable". La medida no fue solo legal o relacionada con impuestos, sino que también señaló la alineación con las fuerzas políticas pro criptográficas.

La estrategia de Armstrong refleja lo que las criptoempresas exitosas deben hacer ahora: operar conforme a los marcos regulatorios, fortalecer la infraestructura de la industria y preservar una sensibilidad aguda a la innovación.

10. Peter Thiel: Construyendo un imperio de criptofinanzas

En 2025, el cofundador de PayPal, Peter Thiel, demostró cómo los inversores de Silicon Valley de primer nivel pueden construir ventajas sistemáticas dentro de un mundo criptográfico descentralizado.

En julio de 2025, una presentación de la SEC causó revuelo: La entidad de Thiel adquirió silenciosamente 9.1% de BitMine Immersion Technologies, convirtiéndose en el mayor inversor de la compañía de tesorería Ethereum.

Un mes después, Bullish (BLSH)—una empresa en la que Thiel invirtió en 2021—cotizó con éxito en el NYSE. Con un precio de USD 37, abrió cerca de USD 90, subió hasta un 170% intradía, y aún así cerró cerca de un 84%, con una capitalización de mercado superior a USD 13.000 millones.

Más allá de las tenencias de activos, Thiel respaldó la creación de Erebor Bank, diseñado para servir a las criptoempresas (y planeó mantener stablecoins), y también mantuvo la influencia de los medios de la industria a través de CoinDesk.

En Zero to One, Thiel sostiene repetidamente que la competencia es para perdedores y los monopolios generan beneficios excesivos. La respuesta a la construcción del poder monopólico en un mundo descentralizado es controlar la infraestructura subyacente. Cuando todas las transacciones requieren stablecoins, controlar los protocolos stablecoin es efectivamente una forma de “poder de acuñación”.

Mirando a través de la cartera del Fondo Fundadores, la intención estratégica es clara. El fondo rara vez invierte en DApps, solo toca ligeramente GameFi y NFTs, y se centra en su lugar en: Soluciones de escalado de capa 2 (Caldera), infraestructura de cumplimiento (Paxos), protocolos derivados (Avantis) y redes stablecoin (Ubyx).

En noviembre, DeFi perpetua DEX Lighter recaudó USD 68 millones en una nueva ronda liderada por Founders Fund, valorando la compañía en USD 1500 millones y convirtiéndola en un unicornio. Thiel está reuniendo un conjunto diversificado de posiciones para formar un imperio financiero criptográfico completo.

Más recientemente, en entrevistas con los medios, Thiel expresó una opinión cautelosa sobre el altibajo de Bitcoin: después de ser "absorbido" por instituciones como BlackRock y por los gobiernos, el margen de Bitcoin para subir se ha reducido sustancialmente, aunque la volatilidad seguirá siendo alta. Describió el camino por recorrer como “bache y volátil”: todavía existen oportunidades, pero no la era de retornos 10x o 100x.

El libro de jugadas de Thiel refleja el pensamiento a largo plazo: construir una ventaja de infraestructura durante el caos y convertirla en influencia a nivel de ecosistema.

Conclusión

Mirando hacia atrás desde finales de 2025, hay una sensación de anticlímax.

Este año, los gigantes de Wall Street agregaron Bitcoin a las carteras; el gobierno de Estados Unidos estableció una reserva estratégica de Bitcoin; las stablecoins se convirtieron en infraestructura esencial para los pagos internacionales: las criptomonedas completaron su transformación de una "herramienta antisistema" a un "componente central del sistema".

Más importante aún, 2025 reveló el complejo flujo de poder entre el viejo y el nuevo mundo. Las élites financieras tradicionales como Tom Lee allanaron el camino para el capital institucional; líderes políticos como Trump participaron directamente y se beneficiaron; constructores cripto-nativos como CZ y Vitalik se adaptaron a las demandas institucionales mientras trataban de preservar el impulso innovador.

Sin embargo, la institucionalización también plantea cuestiones más profundas. Cuando las instituciones centralizadas adoptan tecnologías descentralizadas a gran escala —cuando la autoridad individual (como Musk y CZ) puede mover materialmente los mercados “descentralizados”— ¿nos dirigimos hacia un futuro más concentrado?

La influencia de la criptomoneda ha ido más allá de la tecnología y las finanzas, convirtiéndose en un componente clave de la geopolítica y el poder blando cultural. Desde Wall Street hasta la Casa Blanca, desde Silicon Valley hasta Shenzhen, una nueva red de energía está tomando forma.