Diez personas redefiniendo los límites de potencia de las criptomonedas en 2025

Fuente: TechFlow (Shenchao)

Si una palabra debe definir el sector cripto en 2025, no es "mercado alcista" ni "cumplimiento", sino Institucionalización.

Por primera vez, las criptomonedas en long no se oponían al sistema financiero global. En cambio, formalmente fue absorbido por sus instituciones, flujos de capital y estructuras de poder.

El capital de Wall Street, fondos soberanos, fondos de pensiones y otros pilares de las finanzas tradicionales comenzaron a ingresar al mercado de una manera sistemática. Las empresas públicas lideradas por Strategy (antes MicroStrategy) pusieron Bitcoin en sus saldos, y con los ETF canalizando las entradas escaladas, Bitcoin rompió su máximo anterior en 2025 y alcanzó los 126.000 USD.

Al mismo tiempo, de USDT superó los USD 183 400 millones, y Tether se convirtió en un componente clave de un “sistema de pago alternativo a USD” global. Visa, Mastercard y PayPal ampliaron las capacidades de pago on-chain de forma generalizada. USDC fue ampliamente utilizado para liquidación de comercio electrónico, remesas al extranjero y pagos cruzados para pymes, lo que supuso la primera vez que stablecoins penetró realmente en la economía real.

La aprobación de la Ley GENIUS, los cambios en el centro del poder regulatorio de Estados Unidos y las entradas sistemáticas de ETF formaron colectivamente una transición estructural profunda:

Las criptomonedas han pasado de la era fronteriza a la era institución.

Ninguno de estos acontecimientos ocurrió sin liderazgo. Fueron los líderes del sector quienes ayudaron a llevar a las criptomonedas a una nueva era: más instituciones, globalizadas e integradas.

A medida que se cierra el año, revisamos 2025 e identificamos diez figuras clave, para repasar cómo dieron forma al mapa de dirección y potencia del sector.

1. Donald Trump: Monetizar el capital político a través de las criptomonedas

El 20 de enero de 2025, Donald Trump prestó juramento como el 47° presidente de los Estados Unidos, señal de un cambio fundamental en la postura de Washington hacia las criptomonedas.

Durante la campaña, Trump prometió hacer de Estados Unidos la “capital cripto”. La declaración obtuvo un amplio apoyo de empresas de criptomonedas y capital. Más llamativo, sin embargo, fue cómo convirtió la influencia política directamente en ganancias económicas.

Tres días antes de asumir el cargo, Trump lanzó un token llamado “Trump” en Solana. Con el respaldo implícito de un presidente y la posición de una “memecoin oficial”, el token atrajo rápidamente capital especulativo y aumentó a alrededor de USD 75. Según un análisis del Financial Times publicar en marzo de 2025, el proyecto generó 350 millones de dólares en ganancias netas por ventas y comisiones de token, lo que llevó brevemente el patrimonio neto de Trump en papel a 20.000 millones.

La arquitectura política de la administración Trump también reflejó una mentalidad institución. El 23 de enero, firmó la orden Ejecutiva 14178, estableciendo un “Grupo de Trabajo Presidencial sobre Mercados de activo Digitales”, que prohíbe explícitamente al gobierno federal crear, emitir o avanzar en una moneda digital de banco central (CBDC), mientras se asignar con el desarrollo de stablecoin vinculadas con USD.

Una orden ejecutiva del 6 de marzo tuvo un mayor peso estratégico: creó una reserva estratégica Bitcoin y stock de activos digitales de Estados Unidos, designando Bitcoin confiscado en poder del DOJ y el Tesoro como “activos estratégicos de reserva”. En efecto, le otorgó a Bitcoin un lugar formal dentro del marco financiero nacional.

El 18 de julio, la firma de la Ley GENIUS se convirtió en un hito para la institucionalización. Por primera vez, una ley federal proporcionó una respuesta regulatoria sistemática a las stablecoin, proporcionando un marco legal para integrar los criptoactivos con el sistema financiero general.

Aun así, la política arancelaria de Trump se convirtió en una variable de volatilidad importante. Después de los “aranceles del Día de la Liberación” en APR, los mercados entraron en pánico y Bitcoin cayó brevemente hacia los USD 85.000. Los trades bromearon sobre la volatilidad impulsada por las políticas como el "TACO trade" (Operaciones criptomonedas impulsadas por Trump).

Más allá del proyecto de token personal, la familia Trump también se benefició a través de World Liberty Financial, una empresa respaldada por una familia que opera el token de gobernanza WLFI y la stablecoin USD USD1. Según el Financial Times, las ventas de token WLFI generaron USD 550 millones, mientras que el negocio de stablecoin USD1 generó USD 2.710 millones, y la familia Trump tiene el 38% de la Empresa.

En short, el “fenómeno Trump” pone de relieve una nueva realidad: La autoridad política se está convirtiendo en un ancla clave para el valor cripto, y los ideales originales de descentralización se inclinan hacia una realidad institución más orden.

2. Michael Saylor: Pionero de la revolución del Tesoro de Activos Digitales

Si Trump representa la criptomoneda del capital político, Michael Saylor, fundador de Strategy, simboliza un cambio de paradigma en la gestión del tesoro corporativo.

En agosto 2020, Strategy anunció que suscríbete alrededor de 21.454 BTC con aproximadamente 250 millones de dólares en efectivo, proponiendo explícitamente Bitcoin como sustituto del Tesoro corporativo para el efectivo. La medida fue mucho más que una decisión de inversión: redefinió cómo piensan las corporaciones sobre almacenar valor.

Saylor construyó una narrativa coherente y un marco para las reservas corporativas Bitcoin. Sostuvo que las empresas no especulaban con una nueva tecnología, sino que hacían una asignación considerada y en long plazo para proteger el valor accionarial. Esto reposicionó Bitcoin de un “instrumento especulativo” a “infraestructura financiera”.

En 2025, Bitcoin corporativo compró acelerando drásticamente, y Strategy continuó ampliando sus holdings. Hasta la fecha, mantiene 671.268 BTC. Suscríbete más reciente tuvo lugar el 15 de diciembre, gastando aproximadamente 980 millones de dólares para comprar 10.645 BTC.

A medida que Bitcoin aumentó, el precio de las acciones de Strategy alcanzó un máximo de alrededor de USD 414 durante el año. Y lo que es más importante, una ola de empresas públicas siguió el manual, apoyando aún más el ascenso de Bitcoin. Según los datos de BitcoinTreasuries, 192 empresas públicas tienen ahora unos 1.087.857 BTC, aproximadamente el 5,45% del suministro circulante.

ARK Invest fue más allá en un informe de investigación, calificando a Strategy como pionera del modelo DAT (Tesoro de activos digitales), y etiquetando a los seguidores como “empresas DAT”. El concepto señal que Bitcoin está cambiando de una “inversión alternativa” hacia un activo fundacional dentro de las finanzas corporativas.

Dicho esto, también se está poniendo a prueba el modelo de estrategia. A medida que los mercados se debilitaban, el stock de Strategy caía hacia los 200 USD, y su valor activo neto de mercado múltiplo (mNAV) se acercaba al umbral crítico de 1. Si el mNAV cae por debajo de 1, el “volante de inercia de apreciación de BTC” de Strategy enfrentaría desafíos importantes.

Aun así, Saylor sigue asignándose al enfoque en long plazo. El 17 de noviembre, dijo en una entrevista que Strategy no vendería sus holdings a menos que Bitcoin cayera por debajo de USD 10.000.

3. Tom Lee: Un puente entre Wall Street y las criptomonedas

En la migración histórica del capital tradicional a las criptomonedas, Tom Lee, fundador de Fundstrat Global Advisors, desempeñó un papel fundamental como puente. Como uno de los primeros y más influyentes toros de Bitcoin de Wall Street, sus opiniones ayudaron a dar forma a la percepción institución de los criptoactivos.

En 2017, cuando las finanzas convencionales eran sumamente hostiles a Bitcoin, Lee le dijo a CNBC que Bitcoin podría superar los USD 25.000, una llamada que lo convirtió en uno de los toros cripto más conocidos de Wall Street. Más importante aún, en 2018 introdujo el Índice de Miseria Bitcoin (BMI), junto con modelos de costos y modelos de efectos de red, marcos de valoración serios que siguen siendo ampliamente citados en la actualidad.

En 2020, cuando Strategy y Tesla comenzaron a agregar Bitcoin, Lee afirmó reiteradamente que los bonos del Tesoro corporativo que adoptaban Bitcoin era una tendencia irreversible, una perspectiva que se validó en el mercado alcista de 2021.

En 2025, Lee amplió su enfoque a Ethereum. En entrevistas, argumentó que Ethereum estaba entrando en un “superciclo” en etapa temprana, similar a Bitcoin después de 2017. A medida que mejoró el sentimiento, Ethereum rompió su máximo histórico en agosto, acercándose a los 5.000 dólares.

Lee no es solo un comentario sino también un practicante. BitMine, una Empresa Ethereum treasury donde ejerce como presidente de la junta directiva, siguió acumulando ETH. A 21 de diciembre de 2025, reveló holdings de 4.066.062 ETH, alrededor del 3,37% del suministro total.

A pesar de que ETH cayó recientemente por debajo de USD 3.000 y de que el stock de BitMine tradeó alrededor de USD 32, Lee mantuvo su objetivo de fin de año de USD 10.000.

El impacto de Lee radica en importar los marcos analíticos de Wall Street a las criptomonedas, mientras traslada la narrativa de innovación cripto de vuelta a instituciones tradicionales, lo que lo convierte en un catalizador crítico en la convergencia de dos mundos.

4. Changpeng Zhao (CZ): El silencio indeseado del poder

Para CZ (Changpeng Zhao), 2025 supuso un año clave de resurgimiento de la sombra jurídica y un renovado control sobre la influencia del sector.

Un indulto presidencial de Trump restableció la libertad de CZ, y mostró un alto apalancamiento político. Pero lo que importa más es cómo reafirmó el dominio en pocos meses.

Aquellos que alguna vez estuvieron en el pico de poder de las criptomonedas rara vez abandonan el poder por completo. El regreso de CZ trajo el cálculo y la impaciencia de un gobernante. La plataforma Alpha 2.0 de Binance, lanzar en marzo de 2025, se enmarcó como uno de los primeros lanzar de descubrimiento de proyectos Web3, pero en la práctica, se parecía a una reordenación comercial cuidadosamente diseñada. Permitió un adelanto decisivo del impulso billetera OKX, llevó la emisión on-chain a la órbita de Binance y reorganizó el panorama más amplio.

Reviviendo BSC, desafiando la posición de Solana y aplicando presión de “reducción de dimensionalidad” en las narrativas de listado de los exchanges de segundo nivel, tenía dientes.

Aún más notable fue la precisión de CZ a la hora de moldear el sentimiento del mercado. Cuando la “Binance Life” memecoin superó una capitalización de mercado USD 500 millones en cuatro días y aumentó 6.000x en 96 horas, la etiqueta “#BNB meme szn” aparentemente casual de CZ en X encendió un furor de meme de la Cadena BNB.

En 2025, CZ interactuó con más frecuencia con los KOL, y sus publicaciones generaron múltiples memecoin Aunque luego afirmó que era “pura coincidencia”, un solo puesto que reasigne cientos de millones en riqueza comercial es, en sí mismo, una muestra de poder.

Los movimientos públicos de CZ continuaron llevando la huella de la intención de poder. Su inversión de noviembre de 2 millones de token en el proyecto Aster parecía una apuesta por perpetuos descentralizado, pero también le señal al mercado que incluso después de la presión regulatoria, conservaba la capacidad de influir en la dirección del sector. En long no necesitaba controlar directamente los mercados mediante Binance; en su lugar, mantenía la influencia mediante inversión posición, gravedad en redes sociales e ingeniería del ecosistema, más sutil y a menudo más eficaz.

Se podría decir que el cambio del gobierno directo al control indirecto hizo que su poder fuera más difícil de desafío. CZ demostró una verdad fundamental: el poder real no se basa en los títulos, sino en la capacidad de dar forma a las reglas y expectativas.

5. Vitalik Buterin: Equilibrar los ideales de descentralización y la realidad institución

El 30 de julio de 2025, Ethereum conmemoró su décimo aniversario, y Vitalik Buterin siguió navegando por un delicado saldo entre los ideales de descentralización y el impulso institucional.

Ethereum experimentó oscilaciones de precios dramáticas en 2025. En APR, ETH cayó hacia los 1.793 dólares, y el sentimiento se volvió profundamente bajista. Pero a medida que Circle se hizo público y se fortalecieron las narrativas en torno a las stablecoin y los RWA, Ethereum recuperó la atención como infraestructura central.

El 2 de junio, el fundador de Consensys, Joseph Lubin lanzó una estrategia de “reserva de ETH” a través del SharpLink Gaming (SBET), que cotiza en Estados Unidos. Empresas como BitMine, Bit Digital y GameSquare lo siguieron, elevando el ETH. ETH ganó un 40% solo en julio, rompió su máximo histórico en agosto y alcanzó los USD 4.946,05.

En la fecha simbólica del 30 de julio, Vitalik publicó “Ethereum 2035: La visión de Vitalik para la próxima década.” La pieza describió la dirección de Ethereum a través de la escalabilidad, la privacidad, la evolución del gobierno y la importancia de preservar la cultura experimental de Ethereum: trazando un camino desde el soporte de aplicaciones de criptomonedas hasta convertirse en infraestructura crítica global.

El 20 de octubre, Vitalik anunció el protocolo GKR (Goldreich–Kahan–Rothblum), un marco de cálculo Proof-of stake / ZK diseñado para la generación de pruebas a alta velocidad, aplicable al cálculo blockchain y de IA a gran escala. Se presentó como un “sistema de súper prueba” de la próxima generación y soporte fundacional para la estrategia de peso ligero de Ethereum.

Sin embargo, Vitalik se mantuvo cauteloso con la institucionalización. Si bien los bonos corporativos de ETH y el holding institución impulsaron la apreciación de los precios, advirtió sobre dos riesgos: (1) las institución podrían alejar a los usuarios y desarrolladores clave que realmente se preocupan por la descentralización, ahuecando a la comunidad; y (2) la presión institución podría impulsar malas decisiones técnicas que se desviaran de la hoja de ruta de Ethereum

En Devconnect, Vitalik también emitió una gran advertencia de que la computación cuántica podría romper la criptografía de curva elíptica antes de las elecciones presidenciales de 2028 en Estados Unidos, instando Ethereum a actualizarse a algoritmos resistentes a la cuántica en un plazo de cuatro años.

Para aplicaciones emergentes como los mercados de predicción, recomendó diseños de oráculos distribuidos para reducir el riesgo de manipulación.

La postura de Vitalik refleja un profundo diálogo entre el pensamiento cripto-nativo y la realidad institución: Ethereum debe ser lo suficientemente fuerte como para apoyar la infraestructura financiera mundial, preservando al mismo tiempo la descentralización y la experimentación como su identidad básica.

6. Kim Jong-un: Impuestos a todo el sector cripto

Bajo la brillante superficie de la institucionalización de las criptomonedas en 2025, una fuerza invisible de la península de Corea reformó el panorama global de riesgo de los activos digitales.

Múltiples grupos de hackeos vinculados a la Oficina General de Reconocimiento (RGB) de Corea del Norte —incluidos el Grupo Lázaro, APT38 y Kimsuky— pasaron del espionaje político a ataques sistemáticos con fines de lucro.

En 2025, los hackers norcoreanos mostraron capacidades sorprendentes.

En febrero, atacaron el exchange de criptomonedas Bybit, robando alrededor de USD 1.500 millones en criptoactivos. En noviembre, el exchange Upbit más grande de Corea del Sur sufrió una infracción, con USD 30 millones robados.

Los operativos norcoreanos también comenzaron a solicitar empleos en empresas de criptomonedas a escala utilizando identidades fabricadas. Las investigaciones sugirieron que 30%–40% de las solicitudes que algunas empresas de criptomonedas recibieron se sospechaba que eran intentos de infiltración.

Según los informes de seguimiento de fin de año de Chainalysis y TRM Labs, los actores de enlace norcoreanos robaron aproximadamente 2.020 millones USD en criptoactivos en 2025.

Un panel de expertos de la ONU evaluó que aproximadamente el 60% de estos activos se utilizaron para evadir sanciones internacionales y fondos programas nucleares, el 30% para mantener la estabilidad del régimen y el 10% para actualizar la infraestructura de ciberataques.

Durante años, la comunidad internacional trató de cortar el acceso de Corea del Norte en moneda extranjera mediante sanciones financieras. Cripto cambio las reglas subyacentes de este juego.

En cierto sentido, esta es una forma extrema de “finanzas cripto a nivel estatal”: no se basa en impuestos ni en la recaudación de fondos del mercado, sino que extrae valor directamente de un sistema financiero global abierto.

Subraya una verdad brutal para el sector:

Una vez que las criptomonedas se convierten en infraestructura global, inevitablemente se convierten en una extensión de la competencia estatal.

7. Elon Musk: Un símbolo de la tendencia hacia el poder concentrado

En la era institución de las criptomonedas, la influencia de Musk refleja una tendencia clave: el enorme impacto de la autoridad individuo en el mercado.

El 14 de agosto de 2025, informes de medios dijeron que las tenencias de BTC de SpaceX habían superado los 1.000 millones de dólares en valor. Por el contrario, Tesla vendió el 75% de sus holdings Bitcoin en un momento desfavorable, perdiéndose un enorme alcista.

El impacto de Musk se extiende más allá de Bitcoin. Como seguidor de Dogecoin desde hace en long tiempo, incluso sin una promoción agresiva en 2025, su actividad en las redes sociales aún activación notables reacciones en el mercado. Una simple publicación relacionada con el concepto de “pulpo verde” generó manifestaciones violentas en memecoin Solana.

En la primera mitad de 2025, Musk entró en política, liderando un departamento de eficiencia gubernamental. Después de un feroz enfrentamiento con Trump por el “Big Beautiful Bill”, incluso anunció la formación del Partido de los Estados Unidos, antes de reconciliarse y devolver el enfoque a sus negocios.

El evento más visto del año fue el de los accionistas de Tesla que aprobaron el plan de compensación de Musk —por un valor de hasta USD 1 billón— en más del 75%. Si se realizara plenamente, Musk se convertiría en el primer “trillón” del mundo.

El significado más profundo es que la valoración, la estrategia, la marca y la cadencia tecnológica de Tesla se vincularon completamente a la voluntad de una persona. En criptomonedas, muchos protocolos se basan de manera similar en una estructura de "core fundador + token narrative".

El mundo está entrando en una "era de hombres fuertes", donde la autoridad personal se convierte en un motor clave para crear valor y volatilidad, creando una tensión intrigante con los ideales originales de descentralización de las criptomonedas.

8. Justin Sun: Aprende las reglas, usa las reglas

En marzo 2025, Justin Sun apareció en la portada de la edición en inglés de Forbes, descrito como el “multimillonario cripto que ayudó a la familia Trump a obtener USD 400 millones en ganancias”.

Sus movimientos este año fueron igualmente notables: en APR proporcionó USD 456 millones en apoyo de TUSD para evitar la desvinculación; en el mismo mes, Canary presentó una solicitud para un TRX ETF con stake; en junio sacó a bolsa TRON a través de una fusión inversa a través de un banco de inversión enlace a la familia Trump; en julio gastó USD 28 millones para convertirse en el empresario chino más joven en ir al espacio como astronauta comercial.

Pero el cambio más llamativo en 2025 fue la transformación de la percepción pública en torno a Justin Sun plataformas como Zhihu y Xiaohongshu, se redescubrieron sus cursos y declaraciones pasados, como alentar a la gente en 2016 a comprar Tesla y Bitcoin, y abogar en contra del matrimonio y la propiedad de viviendas antes de los 30 años orden centrarse en la acumulación de activo.

Las ideas que alguna vez se criticaron como “busca de atención” se reinterpretaron en el entorno de mercado actual. Un comentario Zhihu escribió que Sun encarna una «mentalidad de civilización oceánica»: abrazar lo desconocido, rechazar el refugio de islas y muros, buscar saldo en medio de tormentas, revalorizarlo todo, rechazar campos morales y permanecer «caótico neutral» —un «superhombre» leal solo a su propia voluntad de poder—.

Esta reversión narrativa también refleja un sentimiento más amplio de desilusión entre las generaciones más jóvenes: seguir las reglas sociales tradicionales paso a paso no necesariamente conduce a resultados satisfactorios, y muchos se sienten atrapados por un colapso invisible de la certeza.

Sun sigue siendo la misma figura: alguien que comprende las reglas y las explota —“corrección de errores”, como dice el argot—, la sincronización constante se mueve al ritmo de la era.

9. Brian Armstrong: El portavoz de la infraestructura conforme

El fundador y CEO de Coinbase, Brian Armstrong, en 2025 ejemplificó cómo las empresas de criptomonedas se reposicionan durante la institucionalización.

A principios de año, Armstrong apoyó públicamente la creación de una Reserva Bitcoin Estratégica> nacional de Estados Unidos a través del blog oficial de Coinbase. El 21 de enero, en Davos, dijo que si el liderazgo de Estados Unidos adopta las criptomonedas, atraería grandes entradas de inversión. El 25 de enero, predijo que Bitcoin podría superar la capitalización de mercado de 18 billones de dólares del oro antes de 2030.

El 20 de marzo, el informe validador de Coinbase reveló que la Empresa gestiona aproximadamente 120.000 nodos validadores, Staking 3,84 millones ETH, alrededor del 11,42% de todo el ETH stake, lo que convierte a Coinbase en el mayor operador de node individual en Ethereum. Esta posición posicionó Coinbase como infraestructura crítica para la red Ethereum.

El 8 de mayo, Coinbase anunció planes para adquirir el exchange de derivados cripto con sede en Dubái Deribit por 2.900 millones de dólares, incluidos 700 millones en efectivo y 11 millones de acciones de acciones de Coinbase Clase A, con el objetivo de construir la “plataforma global de derivados cripto más completa”.

Una crisis de violación de datos ese mes mostró la respuesta del incidente de Armstrong. Cuando los hackers recopilaron datos personales de alrededor de 70.000 usuarios y exigieron 20 millones de dólares en BTC como rescate, Armstrong se negó a pagar. En su lugar, ofreció 20 millones de dólares como recompensa para identificar a los autores y se comprometió a indemnizar a los usuarios afectados. Se estimó que la medida costaría entre 180 y 400 millones de dólares, pero reforzó la reputación y los principios de Coinbase.

A mediados de año, Coinbase organizó la State of Crypto Summit 2025, donde Armstrong anunció un conjunto de productos empresariales, como Coinbase Business, Coinbase Payments y DEX tradeando en Coinbase. Hizo hincapié en las stablecoin (especialmente USDC) como la solución de “verdaderos puntos de dolor” en los pagos a las empresas: la reducción de los costos de liquidación, la aceleración de las transferencia cruzado y la mejora del acceso financiero.

En noviembre, Coinbase anunció que trasladaría su incorporación de Delaware a Texas, y Armstrong elogió públicamente a Texas como “libertad proeconómica” y “amigable con las criptomonedas”. La medida no fue solo legal o relacionada con impuestos, sino que también señal alineamiento con las fuerzas políticas pro-cripto.

La estrategia de Armstrong refleja lo que las empresas cripto exitosas deben hacer ahora: operar conforme a los marcos regulatorios, fortalecer la infraestructura del sector y preservar una sensibilidad aguda a la innovación.

10. Peter Thiel: Construyendo un imperio de las finanzas cripto

En 2025, el cofundador de PayPal, Peter Thiel, demostró cómo los inversores de primer nivel de Silicon Valley pueden construir ventajas sistemáticas dentro de un mundo cripto descentralizado.

En julio de 2025, una presentación de la SEC causó revuelo: La entidad de Thiel adquirió silenciosamente el 9,1% de BitMine Immersion Technologies, convirtiéndose en el mayor inversor de la Empresa tesorera Ethereum.

Un mes después, Bullish (BLSH), Empresa en la que Thiel invirtió en 2021, cotizó con éxito en el NYSE. Con un precio de USD 37, abrió cerca de USD 90, subió hasta un 170% intradía, y aún así cerró cerca de un 84%, con una capitalización de mercado superior a los USD 13.000 millones.

Más allá del holding de activo, Thiel apoyó la creación del Erebor Bank, diseñado para prestar servicios a empresas de criptomonedas (y planeó holdear stablecoin), y también mantuvo la influencia de los medios de comunicación del sector a través de CoinDesk.

En Zero to One, Thiel sostiene reiteradamente que la competencia es para perdedores y que los monopolios generan un exceso de ganancias. La respuesta a la construcción del poder monopólico en un mundo descentralizado es controlar la infraestructura subyacente. Cuando toda transacción requiere stablecoins, controlar protocolos stablecoin es efectivamente una forma de “poder acuñador”.

Mirando a través de la cartera del fondo Fundadores, la intención estratégica es clara. El fondo rara vez invierte en Dapps, solo toca ligeramente GameFi y NFT, y se centra en su lugar en: Soluciones de escalado de capa 2 (Caldera), infraestructura de cumplimiento (Paxos), protocolo de derivados (Avantis) y red de stablecoin (Ubyx).

En noviembre, el perpetuo DeFi DEX Lighter recaudó 68 millones de dólares en una nueva ronda liderada por fondos fundadores, valorando a la Empresa en 1.500 millones y convirtiéndola en un unicornio. Thiel está reuniendo un conjunto diversificado de posiciones para formar un imperio financiero cripto completo.

Más recientemente, en entrevistas con medios, Thiel expresó una visión cautelosa sobre el lado positivo de Bitcoin: después de ser "absorbido" por instituciones como BlackRock y por los gobiernos, el margen de Bitcoin para subir se ha reducido sustancialmente, aunque la volatilidad seguirá siendo alta. Describió el camino a seguir como “bache y volátil”: aún existen oportunidades, pero no la era de retornos de 10x o 100x.

El libro de jugadas de Thiel refleja el pensamiento en long horizon: construir una ventaja de infraestructura durante el caos y convertirla en influencia a nivel del ecosistema.

Conclusión

Mirando hacia atrás desde finales de 2025, hay una sensación de anticlímax.

Este año, los gigantes de Wall Street añadieron Bitcoin a las cartera; el gobierno de Estados Unidos estableció una reserva estratégica de Bitcoin; las stablecoin se convirtieron en infraestructura esencial para los pagos internacionales: las criptomonedas completaron su transformación de una “herramienta antisistema” a un “componente central del sistema”.

Más importante aún, el 2025 reveló el complejo flujo de poder entre el viejo y el nuevo mundo. Las elites financieras tradicionales como Tom Lee allanaron el camino para el capital institución; líderes políticos como Trump participaron directamente y obtuvieron ganancias; constructores cripto-nativos como CZ y Vitalik se adaptaron a las demandas institución mientras trataban de preservar el impulso innovador.

Sin embargo, la institucionalización también plantea cuestiones más profundas. Cuando las institución centralizadas adoptan tecnologías descentralizado a escala (cuando la autoridad individuo (como Musk y CZ) puede mover materialmente los mercados “descentralizado”), ¿nos dirigimos hacia un futuro más concentrado?

La influencia de las criptomonedas ha ido más allá de la tecnología y las finanzas, convirtiéndose en un componente clave de la geopolítica y el poder blando cultural. De Wall Street a la Casa Blanca, de Silicon Valley a Shenzhen, una nueva red eléctrica está tomando forma.