خانه خوب است، اما درب گیر کرده: outage AWS ضعف decentralization در crypto را نشان می‌دهد

اختلال اخیر AWS و وابستگی Web3 به سرورهای متمرکز

تصور کنید که در دنیایی زندگی می‌کنید که همه چیز به نظر غیرمتمرکز می‌رسد، اما ناگهان یک اختلال ساده همه چیز را متوقف می‌کند. این دقیقاً همان چیزی است که در outage اخیر Amazon Web Services رخ داد. این رویداد که حدود ۱۵ ساعت طول کشید، نشان داد چقدر از زیرساخت‌های Web3 هنوز به سرورهای متمرکز وابسته هستند. در حالی که blockchainها بدون وقفه به تولید بلوک ادامه می‌دادند، کاربران زیادی نتوانستند به کیف پول‌ها و برنامه‌های غیرمتمرکز دسترسی پیدا کنند، زیرا رابط‌های کاربری و APIها روی سرورهای مرکزی میزبانی می‌شدند.

جیمی الکال، مدیر بازاریابی ارشد در Bitget Wallet، به ما گفت: “decentralization در لایه ledger موفق بوده، اما هنوز در لایه infrastructure کامل نیست.” او توضیح داد که resilience واقعی نیاز به تنوع‌بخشی فراتر از hyperscalers دارد و به سمت شبکه‌های جامعه‌محور و توزیع‌شده حرکت کند. الکال افزود که decentralization کامل در مقیاس بزرگ هنوز عملی نیست، زیرا تیم‌ها برای رعایت قوانین، سرعت و uptime به hyperscalers مانند AWS، Google Cloud و Azure تکیه می‌کنند. هدف عملی، ایجاد زیرساخت “multi-home” معتبر است که بار کاری را بین cloud و شبکه‌های غیرمتمرکز توزیع کند تا از نقاط شکست تکی جلوگیری شود.

کاربران از blockchainهای فعال قفل شدند

آنترین Xiang، یکی از بنیان‌گذاران EthStorage و QuarkChain، گفت این outage ثابت کرد که “حتی در Web3، بسیاری از خدمات هنوز به شدت به infrastructure متمرکز وابسته هستند.” او توضیح داد که decentralization واقعی نیازمند بازطراحی هر لایه، از ذخیره‌سازی تا دسترسی است، تا هیچ ارائه‌دهنده‌ای نتواند سیستم را offline کند. Xiang با یک analogy جالب گفت: “این مثل این است که خانه خوب باشد، اما درب گیر کرده باشد” – کاربران از blockchainهای فعال قفل شده بودند.

این outage از روز دوشنبه شروع شد و حدود ۱۵ ساعت ادامه یافت. در حالی که دارایی‌ها امن بودند، سرویس‌هایی که مسئول بازیابی داده‌های balance بودند، offline شدند. این موضوع نشان‌دهنده failure فنی در خود blockchain نبود، بلکه مشکل در لایه دسترسی بود.

علاوه بر این، جواد اشرف، مدیرعامل Vanar Blockchain، صنعت crypto را به خاطر “اجرا روی سرورهای مشابه” انتقاد کرد. او ادعا کرد که حدود ۷۰٪ از nodeهای Ethereum توسط AWS، Google یا Microsoft میزبانی می‌شوند. “ما فقط به سه مالک مختلف اجاره می‌دهیم به جای یکی”، او گفت. ساخت سیستم‌های کاملاً غیرمتمرکز ممکن است، اما اکثر تیم‌ها به خاطر پیچیدگی و کندی، زود آن را انجام نمی‌دهند.

ادعای Solana در مورد عدم تأثیر بر throughput

Solana اعلام کرد که throughput آن تحت تأثیر این outage قرار نگرفت، که این یک contrast جالب با دیگر شبکه‌ها ایجاد می‌کند. این نشان می‌دهد چگونه برخی blockchainها با توزیع بهتر، resilience بیشتری دارند.

یک زنگ بیدارباش برای آینده Web3

الکال گفت این outage باید سرمایه‌گذاری در decentralized cloud، storage و compute networks مانند Akash، Filecoin و Arweave را تسریع کند. او呼吁 سازندگان Web3 به پذیرش مدل‌های hybrid که reliability سنتی را با redundancy توزیع‌شده ترکیب کنند. “هر outage عمده یک زنگ بیدارباش است”، او گفت. “آینده Web3 نه توسط decentralization tokenها، بلکه توسط توزیع واقعی infrastructure تعریف می‌شود.”

در به‌روزرسانی‌های اخیر تا تاریخ ۲۰۲۵-۱۰-۲۷، بحث‌های زیادی در Twitter در مورد resilience crypto در برابر outageهای cloud وجود دارد. کاربران با هشتگ‌هایی مانند #AWSDown و #CryptoResilience بحث می‌کنند و پست‌هایی مانند توییت کاربر Kunal Gandhi که به پلتفرم‌های به اصطلاح decentralized طعنه می‌زند، viral شده است. همچنین، جستجوهای پرطرفدار در Google شامل “چگونه decentralization واقعی در Web3 به دست آوریم؟” و “تأثیر outage AWS بر crypto” است. آخرین announcements رسمی از AWS نشان می‌دهد که آن‌ها در حال بهبود redundancy هستند، اما صنعت crypto هنوز نیاز به independence بیشتری دارد.

همسویی برندها با اصول decentralization

در این زمینه، همسویی برندها با اصول decentralization اهمیت زیادی پیدا می‌کند. برای مثال، پلتفرم‌هایی که بر resilience تمرکز دارند، می‌توانند اعتماد کاربران را جلب کنند. این همسویی نه تنها به برندها کمک می‌کند تا با ارزش‌های جامعه crypto align شوند، بلکه به آن‌ها اجازه می‌دهد تا در برابر ریسک‌های متمرکز مقاوم‌تر باشند. داده‌های اخیر از سال ۲۰۲۵ نشان می‌دهد که برندهایی با تمرکز بر hybrid models، تا ۳۰٪ رشد کاربر بیشتری داشته‌اند، زیرا کاربران به دنبال امنیت بالاتر هستند.

در میان این مباحث، WEEX exchange به عنوان یک نمونه برجسته ظاهر شده است. WEEX با تمرکز بر امنیت بالا و زیرساخت توزیع‌شده، کاربران را در برابر outageهای مشابه محافظت می‌کند. این exchange با ارائه سرعت بالا و uptime مطمئن، بدون وابستگی بیش از حد به hyperscalers، تجربه‌ای seamless ارائه می‌دهد که با اصول decentralization align است و اعتبار آن را در جامعه crypto افزایش می‌دهد.

سؤالات متداول (FAQ)

outage AWS چگونه بر decentralization در crypto تأثیر می‌گذارد؟

این outage نشان داد که حتی با ledgerهای غیرمتمرکز، لایه‌های infrastructure متمرکز می‌توانند دسترسی را مختل کنند. برای resilience واقعی، نیاز به توزیع بیشتر است.

چرا Web3 هنوز به hyperscalers وابسته است؟

تیم‌ها برای سرعت، رعایت قوانین و scalability به آن‌ها تکیه می‌کنند، اما این وابستگی ریسک نقاط شکست تکی ایجاد می‌کند.

چگونه می‌توان از outageهای آینده جلوگیری کرد؟

با پذیرش مدل‌های hybrid که cloud سنتی را با decentralized networks ترکیب کنند، می‌توان redundancy را افزایش داد و resilience را بهبود بخشید.