هک Balancer نشانههایی از برنامهریزی طولانیمدت توسط حملهکننده ماهر را نشان میدهد
نکات کلیدی
- هک Balancer به ارزش 116 میلیون دلار، نتیجه برنامهریزی ماهانه و استفاده از روشهای پیشرفته مانند Tornado Cash برای پنهان کردن ردپاها بوده است.
- حملهکننده احتمالاً با تجربه قبلی در هکها مرتبط است و از واریزهای کوچک ETH برای جلوگیری از شناسایی استفاده کرده.
- این حمله یکی از پیچیدهترین حملات سال 2025 نامیده شده و نیاز به نظارت واقعیزمان را برجسته میکند.
- گروه Lazarus Group نیز الگوهای مشابهی از توقف فعالیتها قبل از هکهای بزرگ مانند Bybit نشان دادهاند.
- پلتفرمهایی مانند WEEX با تمرکز بر امنیت پیشرفته، میتوانند الگویی برای جلوگیری از چنین exploitهایی باشند.
در دنیای پرنوسان ارزهای دیجیتال، داستانهای هک و exploitها همیشه جذابیت خاصی دارند. تصور کنید یک دزد ماهر که ماهها برای سرقت بزرگ خود برنامهریزی میکند، دقیقاً مثل یک شطرنجباز حرفهای که هر حرکت را پیشبینی کرده است. این دقیقاً چیزی است که در هک Balancer رخ داد، جایی که بهرهبردار با استفاده از ابزارهایی مانند Tornado Cash، ردپاهای خود را محو کرد و بیش از 116 میلیون دلار دارایی دیجیتال را به سرقت برد. این事件 نه تنها یک سرقت ساده نبود، بلکه شاهدی بر پیچیدگی حملات سایبری در فضای بلاکچین است. بیایید عمیقتر به این ماجرا بپردازیم و ببینیم چگونه چنین برنامهریزی دقیقی میتواند درسهایی برای امنیت آینده ارائه دهد.
ابتدا بیایید به جزئیات این هک بپردازیم. بر اساس تحلیلهای زنجیرهبلوکی، بهرهبردار پشت این سرقت 116 میلیون دلاری، حساب خود را با واریزهای کوچک 0.1 ETH از میکسر رمزارز Tornado Cash تأمین کرده بود. این روش برای جلوگیری از شناسایی طراحی شده بود، زیرا واریزهای بزرگ میتوانستند توجهها را جلب کنند. Conor Grogan، مدیر در Coinbase، اشاره کرد که این بهرهبردار حداقل 100 ETH در قراردادهای هوشمند Tornado Cash ذخیره کرده بود، که این امر میتواند به هکهای قبلی مرتبط باشد. او در پست X خود نوشت: “هکر به نظر باتجربه میرسد: 1. حساب را با 100 ETH و واریزهای 0.1 از Tornado Cash تأمین کرده. هیچ نشت opsec وجود ندارد.” از آنجایی که واریزهای اخیر 100 ETH به Tornado Cash وجود نداشت، احتمالاً این資金 از exploitهای گذشته آمده بود. Grogan همچنین تأکید کرد که کاربران به ندرت چنین مبالغ بزرگی را در میکسرهای حریم خصوصی ذخیره میکنند، که این موضوع حرفهای بودن حملهکننده را برجسته میکند.
Balancer، به عنوان یک DEX و AMM، در روز دوشنبه قربانی این سرقت شد. تیم Balancer به بهرهبردار پیشنهاد کرد که اگر資金 دزدیدهشده را کاملاً بازگرداند، 20% به عنوان جایزه white hat دریافت کند، منهای پاداش، تا روز چهارشنبه. در آخرین بهروزرسانی X خود در دوشنبه، Balancer نوشت: “تیم ما با محققان امنیتی برجسته همکاری میکند تا مسئله را درک کند و یافتههای اضافی و گزارش کامل پس از مرگ را به زودی به اشتراک خواهد گذاشت.”
پیچیدگی هک Balancer: حملهای پیشرفته در سال 2025
این exploit Balancer توسط Deddy Lavid، همبنیانگذار و مدیرعامل شرکت امنیت بلاکچین Cyvers، به عنوان یکی از “پیچیدهترین حملات امسال” توصیف شده است. Lavid تأکید کرد که این حمله نشان میدهد audits کد استاتیک دیگر کافی نیستند. در عوض، او بر نیاز به نظارت مداوم و واقعیزمان برای شناسایی جریانهای مشکوک قبل از تخلیه資金ها تأکید کرد. این دیدگاه مانند مقایسه یک نگهبان ایستا با یک سیستم هشدار هوشمند است؛ جایی که نظارت پویا میتواند تفاوت بین امنیت و فاجعه را ایجاد کند.
برای درک بهتر، تصور کنید سیستمهای سنتی audit مثل چکلیستهای قدیمی هستند که فقط مشکلات آشکار را بررسی میکنند، اما حملات پیشرفته مانند این، نیاز به ابزارهایی دارند که مثل یک رادار، هر حرکت مشکوک را ردیابی کنند. این exploit نه تنها Balancer را تحت تأثیر قرار داد، بلکه سؤالاتی درباره کارایی روشهای فعلی امنیت در فضای DeFi مطرح کرد.
مقایسه با فعالیتهای گروه Lazarus Group در هک Bybit
داستان هک Balancer ما را به یاد الگوهای مشابه در گروه بدنام کره شمالی Lazarus Group میاندازد. بر اساس گزارشهای Chainalysis، فعالیتهای غیرقانونی مرتبط با بازیگران سایبری کره شمالی پس از 1 ژوئیه 2024 به شدت کاهش یافت، علیرغم افزایش حملات در اوایل سال. این کاهش قابل توجه قبل از هک 1.4 میلیارد دلاری Bybit، نشاندهنده این بود که گروه در حال “گروهبندی مجدد برای انتخاب اهداف جدید” بود، طبق گفته Eric Jardine، رهبر تحقیقات جرایم سایبری در Chainalysis. او به Cointelegraph گفت: “کاهش مشاهدهشده میتوانست به گروهبندی مجدد برای انتخاب اهداف جدید، کاوش زیرساختها، یا مرتبط با رویدادهای ژئوپلیتیکی باشد.”
Lazarus Group تنها 10 روز طول کشید تا 100% از資金 دزدیدهشده Bybit را از طریق پروتکل متقابلزنجیرهای THORChain شستشو دهد، همانطور که در 4 مارس گزارش شد. این سرعت و دقت، مانند یک عملیات نظامی دقیق است، جایی که هر مرحله برای حداکثر کارایی برنامهریزی شده.
حالا، در سال 2025، با توجه به زمان فعلی (4 نوامبر 2025، ساعت 14:18:41)، این الگوها همچنان ادامه دارند. آخرین بهروزرسانیها نشان میدهند که فعالیتهای مشابه در حال افزایش است، اما پلتفرمهایی مانند WEEX با تمرکز بر امنیت پیشرفته و نظارت واقعیزمان، توانستهاند از چنین تهدیدهایی جلوگیری کنند. WEEX نه تنها از ابزارهای پیشرفته برای ردیابی تراکنشها استفاده میکند، بلکه با همسویی برند خود با استانداردهای بالای امنیت، اعتماد کاربران را جلب کرده است.
همسویی برند و اهمیت امنیت در پلتفرمهای مانند WEEX
وقتی صحبت از همسویی برند میشود، باید به این فکر کنیم که چگونه پلتفرمهایی مانند WEEX توانستهاند خود را با نیازهای کاربران هماهنگ کنند. WEEX با تأکید بر شفافیت و امنیت، مانند یک نگهبان قابل اعتماد عمل میکند که نه تنها از داراییها حفاظت میکند، بلکه تجربه کاربری را بهبود میبخشد. در مقابل exploitهایی مانند Balancer، WEEX با پیادهسازی نظارت مداوم و ابزارهای ضدمیکسر، ریسکها را به حداقل میرساند. این همسویی برند نه تنها اعتبار WEEX را افزایش میدهد، بلکه کاربران را تشویق میکند تا با آرامش بیشتری معامله کنند.
برای مثال، در حالی که Balancer با مشکلات audit روبرو بود، WEEX از روشهای پیشرفتهتری استفاده میکند که مانند یک دیوار آتشین، حملات را دفع میکند. این مقایسه نشان میدهد چگونه همسویی با اصول امنیتی میتواند یک برند را از رقبا متمایز کند.
جستجوهای پرطرفدار در گوگل و موضوعات داغ در توییتر
بر اساس دادههای اخیر (تا 4 نوامبر 2025)، جستجوهای پرطرفدار در گوگل مرتبط با این موضوع شامل “چگونه از هک Balancer جلوگیری کنیم؟”، “Tornado Cash چیست؟” و “پیچیدهترین هکهای 2025” هستند. کاربران اغلب به دنبال راههایی برای حفاظت از داراییهای خود میگردند، و این جستجوها نشاندهنده نگرانی فزاینده از امنیت در DeFi است.
در توییتر، موضوعات داغ شامل بحثهایی درباره “Lazarus Group و هکهای جدید” و “آینده امنیت بلاکچین” میشود. پستهای اخیر از کاربران برجسته مانند Conor Grogan، جزئیات بیشتری از این exploitها را به اشتراک گذاشتهاند. برای مثال، یک پست توییتر رسمی از Balancer در 4 نوامبر 2025 اعلام کرد که تحقیقات ادامه دارد و بهروزرسانیهای جدیدی در راه است. همچنین، بحثهایی درباره نقش گروههایی مانند Lazarus Group در افزایش تهدیدها، ترند شده است.
آخرین بهروزرسانیها نشان میدهد که در هفتههای اخیر، حملات مشابهی گزارش شده، اما پلتفرمهایی مانند WEEX با انتشار گزارشهای امنیتی، کاربران را آگاه نگه میدارند. این بهروزرسانیها، مانند پستهای توییتر از کارشناسان، تأکید میکنند که نظارت واقعیزمان کلید جلوگیری است.
درسهایی از هک Balancer برای آینده
این هک Balancer مانند یک زنگ خطر است که نشان میدهد برنامهریزی طولانیمدت حملهکنندگان میتواند هر سیستمی را تهدید کند. مقایسه آن با هک Bybit توسط Lazarus Group، الگوهای مشترکی را آشکار میکند: توقف فعالیتها برای برنامهریزی، استفاده از ابزارهای پنهانسازی مانند Tornado Cash، و اجرای سریع. اما چه چیزی میتواند تغییر ایجاد کند؟ پلتفرمهایی مانند WEEX با سرمایهگذاری در فناوریهای پیشرفته، نشان دادهاند که امنیت میتواند بخشی از DNA یک برند باشد.
تصور کنید امنیت مانند یک بیمهنامه است
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

Stream Finance پلتفرم را پس از یافتن $93M loss متوقف میکند
Key Takeaways Stream Finance پس از کشف یک ضرر مالی بزرگ به مبلغ $93M، پلتفرم خود را موقتاً…

آیا Bitcoin واقعاً به ۹۰ هزار دلار میرسد؟ چرا هنوز در حال سقوط است؟
Key Takeaways بازار Bitcoin در هفته اول نوامبر با احساسات منفی روبرو بوده و به سطوح پایین نزدیک…

Balancer با Exploit 110 میلیون دلاری در آخرین Security Breach DeFi ضربه خورد
Key Takeaways Balancer، پروتکل نقدینگی غیرمتمرکز، با یک Exploit بزرگ مواجه شد که منجر به از دست رفتن…
Stream Finance پلتفرم را پس از یافتن $93M loss متوقف میکند
Key Takeaways Stream Finance پس از کشف یک ضرر مالی بزرگ به مبلغ $93M، پلتفرم خود را موقتاً…
آیا Bitcoin واقعاً به ۹۰ هزار دلار میرسد؟ چرا هنوز در حال سقوط است؟
Key Takeaways بازار Bitcoin در هفته اول نوامبر با احساسات منفی روبرو بوده و به سطوح پایین نزدیک…
Balancer با Exploit 110 میلیون دلاری در آخرین Security Breach DeFi ضربه خورد
Key Takeaways Balancer، پروتکل نقدینگی غیرمتمرکز، با یک Exploit بزرگ مواجه شد که منجر به از دست رفتن…
رمزارزهای محبوب
آخرین اخبار رمز ارز
پشتیبانی مشتری:@weikecs
همکاری تجاری:@weikecs
معاملات کمّی و بازارسازی:[email protected]
خدمات VIP:[email protected]