پلیمارکت از راهاندازی L2 اختصاصی خبر داد؛ آیا پالیگان در خطر است؟
عنوان اصلی: "حساب و کتاب اقتصادی پشت خروج پلیمارکت از پالیگان"
نویسنده اصلی: Azuma, Odaily Planet Daily
در ۲۲ دسامبر، خبری درباره بازار پیشبینی پیشرو یعنی پلیمارکت، توجه گسترده بازار را به خود جلب کرد. مصطفی، یکی از اعضای تیم پلیمارکت، در انجمن دیسکورد تأیید کرد که پلیمارکت قصد دارد از پالیگان مهاجرت کرده و یک شبکه Layer 2 eth-143">اتریوم به نام POLY راهاندازی کند که در حال حاضر اولویت اصلی این پروژه است.

یک «جدایی» نه چندان غافلگیرکننده
تصمیم پلیمارکت برای ترک پالیگان چندان غافلگیرکننده نیست. یکی نماینده لایه اپلیکیشن پیشرو است و دیگری یک لایه پایه قدیمی و رو به افول. عدم تطابق بین گرمای بازار و ارزش مورد انتظار این دو از قبل وجود داشته است. با رشد تدریجی پلیمارکت به عنوان یک غول جدید، عملکرد ناپایدار شبکه پالیگان (آخرین خرابی در ۱۸ دسامبر رخ داد) و اکوسیستم نسبتاً ضعیف آن، به طور عینی اولی را محدود کرده است.
برای پلیمارکت، ساخت دروازه اختصاصی به معنای انتخابی برد-برد در ابعاد محصول و اقتصادی است.
از نظر محصول، علاوه بر جستجوی محیط عملیاتی پایدارتر، ساخت یک شبکه Layer 2 میتواند به پلیمارکت کمک کند تا ویژگیهای زیرساختی را بر اساس نیازهای پلتفرم خود سفارشیسازی کند و انعطافپذیری بیشتری برای انطباق با ارتقاءها و تکرارهای آینده پلتفرم داشته باشد.
اهمیت مهمتر در جنبه اقتصادی نهفته است. ساخت شبکه اختصاصی به این معنی است که پلیمارکت میتواند فعالیتهای اقتصادی ناشی از پلتفرم و خدمات جانبی خود را در سیستم خود ادغام کند، از نشت ارزشهای مرتبط به شبکههای خارجی جلوگیری کرده و به تدریج آن را به مزیت سیستمی خود تبدیل کند.
مشارکتهای اقتصادی آشکار و ضمنی
به عنوان یک لایه اپلیکیشن، محبوبیت سرسامآور پلیمارکت زمانی مشارکتهای اقتصادی مستقیم و عینی برای پالیگان به همراه داشت. تاریخچه دادههای تحلیلگر داده dash که توسط Dune گردآوری شده است نشان میدهد:
· پلیمارکت در این ماه ۴۱۹,۳۰۹ کاربر فعال و در مجموع ۱,۷۶۶,۱۹۳ کاربر تاریخی داشته است؛
· تعداد کل تراکنشها در این ماه ۱۹.۶۳ میلیون و تعداد کل تراکنشهای تاریخی ۱۱۵ میلیون بوده است؛
· حجم کل معاملات در این ماه ۱۵.۳۸ میلیارد دلار و حجم کل معاملات تاریخی ۱۴.۳ میلیارد دلار بوده است.
در مورد نحوه ارزیابی مشارکت پلیمارکت در اکوسیستم پالیگان، Odaily Star Daily هنگام گردآوری دادههای هر دو، نسبت تصادفی جالبی پیدا کرد.
· اول، از نظر ارزش بازار (TVL)، دادههای Defillama نشان میدهد که ارزش کل قفلشده فعلی در سراسر پلیمارکت حدود ۳۲۶ میلیون دلار است که حدود یک چهارم از ارزش کل قفلشده پالیگان یعنی ۱.۱۹ میلیارد دلار را تشکیل میدهد؛
· دوم، از نظر مصرف کارمزد گس، Coin Metrics قبلاً گزارش داده بود که تراکنشهای مربوط به پلیمارکت در اکتبر گذشته حدود ۲۵٪ از کل گس پالیگان را مصرف کردهاند؛
· با در نظر گرفتن ماهیت احتمالاً قدیمی دادهها، ما تغییرات اخیر را بررسی کردیم، تحلیل petertherock در Dune نشان داد که تراکنشهای مربوط به پلیمارکت در نوامبر حدود ۲۱۶,۰۰۰ دلار کارمزد گس مصرف کردهاند، در حالی که آمار Token Terminal نشان میدهد که کل مصرف گس در شبکه پالیگان در آن ماه حدود ۹۳۹,۰۰۰ دلار بوده است، نسبتی که باز هم به یک چهارم (حدود ۲۳٪) نزدیک است.
اگرچه ممکن است به دلیل روشهای آماری و بازههای زمانی، همپوشانیهایی وجود داشته باشد، نتایج مشابه در ابعاد مختلف میتواند به عنوان مرجعی برای تخمین اهمیت پلیمارکت برای اقتصاد پالیگان عمل کند.

علاوه بر معیارهای قابل اندازهگیری مانند کاربران فعال، ارزش بازار، حجم معاملات و مشارکت گس، اهمیت اقتصادی پلیمارکت برای پالیگان در مجموعهای از مشارکتهای ضمنی که اندازهگیری آنها دشوارتر اما به همان اندازه واقعی است، منعکس میشود.
اول، فعالسازی نقدینگی استیبلکوین است. تمام معاملات پلیمارکت با USDC تسویه میشود و فعالیت معاملاتی با فرکانس بالا و مداوم آن به طور عینی تقاضای گردش و موارد استفاده از USDC را در شبکه پالیگان افزایش میدهد؛ دوم، ارزش جانبی کاربران حفظشده است. علاوه بر خود بازار پیشبینی، این کاربران ممکن است به دلیل راحتی، به استفاده از سایر محصولات defi-119">دیفای در اکوسیستم پالیگان روی بیاورند و در نتیجه ارزش کلی اکوسیستم شبکه پالیگان را افزایش دهند. این مشارکتها، اگرچه اندازهگیری آنها با دادههای خاص دشوار است، اما «تقاضای واقعی» بسیار ارزشمند و کمیاب را در لایه پایه شبکه تشکیل میدهند.
چرا الان؟ پاسخ حدس زدنش سخت نیست
در واقع، صرفاً از دیدگاه پایگاه کاربری، عملکرد دادهها و حضور در بازار، پلیمارکت اعتماد به نفس خود را برای ایستادن روی پای خود به طور کامل نشان داده است. این دیگر سوال «آیا باید ترک کرد» نیست، بلکه سوال «چه زمانی باید ترک کرد» است.
دلیل انتخاب این لحظه خاص برای شروع مهاجرت، نزدیکی TGE پلیمارکت است. از یک سو، هنگامی که پلیمارکت راهاندازی توکن خود را تکمیل کند، ساختار حاکمیتی، سیستم تشویقی و مدل اقتصادی آن نسبتاً تثبیت میشود و هزینه و پیچیدگی مهاجرتهای زیرساختی بعدی به طور قابل توجهی افزایش مییابد؛ از سوی دیگر، ارتقاء از یک «اپلیکیشن واحد» به یک «سیستم فولاستک شامل اپلیکیشن + لایه زیرساختی» به خودی خود به معنای تغییر در منطق ارزشگذاری است و ساخت یک Layer 2 بدون شک سقف بالاتری را از نظر روایت و سرمایه برای پلیمارکت باز میکند.
به طور کلی، خروج پلیمارکت از پالیگان اساساً نه تنها یک مهاجرت زیرساختی ساده، بلکه نمونه کوچکی از یک تغییر ساختاری در صنعت ارز دیجیتال است. وقتی اپلیکیشنهای برتر شروع به داشتن توانایی پشتیبانی مستقل از کاربران، ترافیک و فعالیتهای اقتصادی میکنند، اگر شبکه زیرساختی نتواند ارزش افزودهای ارائه دهد، ناگزیر «خیانت» خواهد دید.
هیچ چیز دیگری نیست، فقط برای سود است.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

نهادهای تأمین مالیشده توسط چین از استیبلکوینهای هنگکنگ عقبنشینی میکنند

گزارش صبح | استراتژی هفته گذشته ۱ میلیارد دلار برای افزایش داراییهای بیتکوین خود سرمایهگذاری کرد؛ آوه (Aave) پیشنهاد کمک مالی ۲۵ میلیون دلاری را تصویب کرد؛ کوینوان (Coinone) به دلیل نقض تعهدات ضد پولشویی تعطیل و جریمه شد.

یک «سکه میم» پیدا کردم که فقط در عرض چند روز سر به فلک کشید. راهنمایی دارید؟

TAO ایلان ماسک است که در OpenAI سرمایهگذاری کرد و Subnet سم آلتمن است.

دوران «توزیع گسترده کوین» در زنجیرههای عمومی به پایان میرسد

پس از محاصره تنگه هرمز، جنگ چه زمانی پایان خواهد یافت؟

قبل از استفاده از چت ایکس «WeChat غربی» ماسک، باید این سه سوال را بفهمید
X Chat این جمعه برای دانلود در اپ استور در دسترس خواهد بود. رسانهها پیش از این فهرست ویژگیها، از جمله پیامهای خود-تخریبشونده، جلوگیری از اسکرینشات، چتهای گروهی ۴۸۱ نفره، ادغام Grok و ثبتنام بدون شماره تلفن را پوشش دادهاند و آن را به عنوان «ویچت غربی» معرفی کردهاند. با این حال، سه سوال وجود دارد که به ندرت در هیچ گزارشی به آنها پرداخته شده است.
جملهای در صفحه راهنمای رسمی X وجود دارد که هنوز آنجا آویزان است: «اگر افراد داخلی مخرب یا خود X باعث شوند مکالمات رمزگذاری شده از طریق فرآیندهای قانونی افشا شوند، هم فرستنده و هم گیرنده کاملاً بیاطلاع خواهند بود.»
خیر. تفاوت در محل ذخیره کلیدها نهفته است.
در رمزگذاری سرتاسری سیگنال، کلیدها هرگز دستگاه شما را ترک نمیکنند. X، دادگاه یا هیچ شخص ثالثی کلیدهای شما را در اختیار ندارد. سرورهای سیگنال هیچ ابزاری برای رمزگشایی پیامهای شما ندارند؛ حتی اگر به آنها احضاریه هم ارسال شده باشد، همانطور که سوابق احضاریههای قبلی نشان میدهد، آنها فقط میتوانند مهرهای زمانی ثبت نام و زمان آخرین اتصال را ارائه دهند.
ایکس چت از پروتکل Juicebox استفاده میکند. این راهحل، کلید را به سه بخش تقسیم میکند که هر کدام روی سه سرور که توسط X اداره میشوند، ذخیره میشوند. هنگام بازیابی کلید با یک کد پین، سیستم این سه بخش را از سرورهای X بازیابی کرده و آنها را دوباره ترکیب میکند. مهم نیست که کد پین چقدر پیچیده باشد، X متولی واقعی کلید است، نه کاربر.
این پیشینه فنی «جمله صفحه راهنما» است: از آنجا که کلید روی سرورهای X است، X این قابلیت را دارد که بدون اطلاع کاربر به فرآیندهای قانونی پاسخ دهد. سیگنال این قابلیت را ندارد، نه به دلیل سیاست، بلکه به این دلیل که کلید را ندارد.
تصویر زیر سازوکارهای امنیتی سیگنال، واتساپ، تلگرام و ایکس چت را در شش بُعد مقایسه میکند. ایکس چت تنها مورد از این چهار موردی است که پلتفرم کلید را در اختیار دارد و تنها موردی است که فاقد Forward Secrecy است.
اهمیت Forward Secrecy در این است که حتی اگر یک کلید در یک نقطه زمانی خاص به خطر بیفتد، پیامهای قدیمی قابل رمزگشایی نیستند زیرا هر پیام یک کلید منحصر به فرد دارد. پروتکل Double Ratchet سیگنال به طور خودکار کلید را پس از هر پیام بهروزرسانی میکند، مکانیزمی که در X Chat وجود ندارد.
متیو گرین، استاد رمزنگاری دانشگاه جانز هاپکینز، پس از تجزیه و تحلیل معماری X Chat در ژوئن ۲۰۲۵ اظهار داشت: «اگر XChat را به عنوان یک طرح رمزگذاری سرتاسری در نظر بگیریم، این آسیبپذیری به نظر میرسد یک نوع بازی تمام عیار باشد.» او بعداً اضافه کرد: «من به این [پیامک/مسیج/...] بیشتر از آنچه به پیامهای مستقیم رمزگذاری نشده فعلی اعتماد دارم، اعتماد نخواهم کرد.»
از گزارش TechCrunch در سپتامبر ۲۰۲۵ تا زمان انتشار رسمی آن در آوریل ۲۰۲۶، این معماری هیچ تغییری نداشته است.
ماسک در توییتی در تاریخ ۹ فوریه ۲۰۲۶ متعهد شد که قبل از عرضه X Chat در X Chat، آزمایشهای امنیتی دقیقی روی آن انجام دهد و تمام کدها را متنباز کند.
از تاریخ راهاندازی ۱۷ آوریل، هیچ حسابرسی شخص ثالث مستقلی تکمیل نشده است، هیچ مخزن کد رسمی در GitHub وجود ندارد، برچسب حریم خصوصی App Store نشان میدهد که X Chat پنج یا چند دسته داده از جمله مکان، اطلاعات تماس و سابقه جستجو را جمعآوری میکند، که مستقیماً با ادعای بازاریابی "بدون تبلیغات، بدون ردیاب" در تضاد است.
نه نظارت مداوم، بلکه یک نقطه دسترسی مشخص.
برای هر پیام در X Chat، کاربران میتوانند انگشت خود را نگه داشته و گزینه «از گروک بپرس» را انتخاب کنند. وقتی روی این دکمه کلیک میشود، پیام به صورت متن ساده به Grok ارسال میشود و در این مرحله از حالت رمزگذاری شده به حالت رمزگذاری نشده تغییر میکند.
این طراحی یک آسیبپذیری نیست، بلکه یک ویژگی است. با این حال، سیاست حفظ حریم خصوصی X Chat مشخص نمیکند که آیا این دادههای متنی ساده برای آموزش مدل Grok استفاده خواهند شد یا اینکه Grok محتوای این مکالمه را ذخیره خواهد کرد. با کلیک فعال روی «از گروک بپرس»، کاربران داوطلبانه حفاظت رمزگذاری آن پیام را حذف میکنند.
همچنین یک مشکل ساختاری وجود دارد: این دکمه چقدر سریع از یک «ویژگی اختیاری» به یک «عادت پیشفرض» تغییر خواهد کرد؟ هرچه کیفیت پاسخهای گروک بالاتر باشد، کاربران بیشتر به آن اعتماد میکنند و این منجر به افزایش نسبت پیامهایی میشود که از حفاظت رمزگذاری خارج میشوند. قدرت رمزگذاری واقعی X Chat، در درازمدت، نه تنها به طراحی پروتکل Juicebox، بلکه به تعداد دفعات کلیک کاربران روی «از Grok بپرسید» نیز بستگی دارد.
نسخه اولیه X Chat فقط از iOS پشتیبانی میکند و در نسخه اندروید، بدون هیچ جدول زمانی، صرفاً عبارت «بهزودی» درج شده است.
در بازار جهانی گوشیهای هوشمند، اندروید حدود ۷۳٪ و iOS حدود ۲۷٪ را در اختیار دارند (IDC/Statista، ۲۰۲۵). طبق گزارش Demand Sage، از ۳.۱۴ میلیارد کاربر فعال ماهانه واتساپ، ۷۳ درصد در اندروید هستند. در هند، واتساپ ۸۵۴ میلیون کاربر را پوشش میدهد و بیش از ۹۵ درصد از کاربران آن از اندروید استفاده میکنند. در برزیل، ۱۴۸ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۱ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند و در اندونزی، ۱۱۲ میلیون کاربر وجود دارد که ۸۷ درصد آنها از اندروید استفاده میکنند.
تسلط واتساپ در بازار ارتباطات جهانی بر پایه اندروید بنا شده است. سیگنال، با حدود ۸۵ میلیون کاربر فعال ماهانه، عمدتاً به کاربرانی در کشورهای دارای اندروید که به حریم خصوصی اهمیت میدهند، متکی است.
ایکس چت این میدان نبرد را دور زد، با دو تفسیر ممکن. یکی از آنها بدهی فنی است؛ X Chat با Rust ساخته شده است و دستیابی به پشتیبانی بین پلتفرمی آسان نیست، بنابراین اولویت دادن به iOS ممکن است یک محدودیت مهندسی باشد. مورد دیگر یک انتخاب استراتژیک است؛ با توجه به اینکه iOS سهم بازار نزدیک به ۵۵ درصد را در ایالات متحده در اختیار دارد و پایگاه کاربری اصلی X در ایالات متحده است، اولویت دادن به iOS به معنای تمرکز بر پایگاه کاربری اصلی آنها به جای رقابت مستقیم با بازارهای نوظهور تحت سلطه اندروید و واتساپ است.
این دو تفسیر با هم تناقضی ندارند و به یک نتیجه منجر میشوند: اولین حضور X Chat باعث شد که این برنامه با میل و رغبت ۷۳ درصد از کاربران جهانی گوشیهای هوشمند را از دست بدهد.
این مطلب را برخی چنین توصیف کردهاند: ایکس چت، به همراه ایکس مانی و گروک، یک سهگانه را تشکیل میدهند که یک سیستم داده حلقه بسته موازی با زیرساخت موجود ایجاد میکند، که از نظر مفهومی شبیه به اکوسیستم ویچت است. این ارزیابی چیز جدیدی نیست، اما با عرضه X Chat، ارزش دارد که طرح کلی را دوباره بررسی کنیم.
ایکس چت، فرادادههای ارتباطی، از جمله اطلاعاتی در مورد اینکه چه کسی با چه کسی، برای چه مدت و با چه تعداد دفعاتی صحبت میکند، تولید میکند. این دادهها به سیستم هویت X جریان مییابند. بخشی از محتوای پیام از طریق ویژگی Ask Grok عبور میکند و وارد زنجیره پردازش Grok میشود. تراکنشهای مالی توسط X Money انجام میشود: آزمایش عمومی خارجی در ماه مارس تکمیل شد و در ماه آوریل برای عموم در دسترس قرار گرفت و امکان انتقال همتا به همتای فیات را از طریق ویزا دایرکت فراهم کرد. یکی از مدیران ارشد فایربلاکز برنامههای خود برای راهاندازی پرداختهای ارز دیجیتال تا پایان سال را تأیید کرد و در حال حاضر مجوزهای انتقال پول را در بیش از ۴۰ ایالت آمریکا دارد.
هر ویژگی WeChat در چارچوب نظارتی چین عمل میکند. سیستم ماسک در چارچوبهای نظارتی غربی فعالیت میکند، اما او همچنین به عنوان رئیس اداره بهرهوری دولت (DOGE) فعالیت میکند. این یک کپی از ویچت نیست؛ بلکه بازآفرینی همان منطق تحت شرایط سیاسی متفاوت است.
تفاوت این است که ویچت هرگز صراحتاً در رابط کاربری اصلی خود ادعا نکرده است که «رمزگذاری سرتاسری» دارد، در حالی که ایکس چت این کار را میکند. «رمزگذاری سرتاسری» از نظر کاربر به این معنی است که هیچکس، حتی پلتفرم، نمیتواند پیامهای شما را ببیند. طراحی معماری X Chat این انتظار کاربر را برآورده نمیکند، اما از این اصطلاح استفاده میکند.
ایکس چت سه خط داده «این شخص کیست، با چه کسی صحبت میکند و پولش از کجا میآید و به کجا میرود» را در دستان یک شرکت تجمیع میکند.
جملههای صفحه راهنما هرگز فقط دستورالعملهای فنی نبودهاند.

با ۵۰ برابر افزایش، و ارزش FDV بیش از ۱۰ میلیارد دلار، چرا RaveDAO؟

نسخه بتای جدید Noise را تجزیه و تحلیل کنید، چگونه میتوان این گرما را "زنجیرهای" کرد؟

آیا لابستر به گذشته پیوسته است؟ بررسی ابزارهای Agent Hermes که بهرهوری شما را تا ۱۰۰ برابر افزایش میدهند

اعلام جنگ علیه هوش مصنوعی؟ روایت آخرالزمانی پشت پردهی سکونت اولترامن در شعلههای آتش

آیا سرمایهگذاران خطرپذیر کریپتو از بین رفتهاند؟ چرخه انقراض بازار آغاز شده است

سفر کلود به سوی حماقت در نمودارها: هزینه صرفهجویی، یا چگونه هزینه API صد برابر شد

پسرفت لبه زمین: نگاهی دوباره به قدرت دریایی، انرژی و دلار

یک میلیارد DOT از هیچ خلق شد، اما هکر فقط ۲۳۰٬۰۰۰ دلار به دست آورد.

آخرین مصاحبه آرتور هایز: سرمایهگذاران خردهفروشی چگونه باید در درگیری ایران حرکت کنند؟

همین حالا، سم آلتمن دوباره مورد حمله قرار گرفت، این بار با تیراندازی

