مدیر عامل Coinbase انکار اختلاف با کاخ سفید، حمایت از CLARITY Act ثابت باقیمیماند
Key Takeaways:
- بیان الکسویچ کاخ سفید نقش سازندهای در مذاکرات مربوط به قانون CLARITY داشته است.
- اختلافات میان Coinbase و دولت ترامپ به طرح اولیهی قانون CLARITY زیر سؤال رفته است.
- Coinbase به دلیل نگرانی از محدودیت در DeFi و معاملات سهام توکنیزه شده، از حمایت خود صرفنظر کرد.
- دولت و صنعت کریپتو به دنبال رسیدن به توافقی کاربردیتری برای طرح قانون هستند.
WEEX Crypto News, 2026-01-19 11:51:33
مذاکرات پیرامون قانون CLARITY میان Coinbase و دولت ایالات متحده به بحثهای سیاسی و اقتصادی مهمی بدل شده است. مدیر عامل Coinbase، برایان آرمسترانگ، اخیراً گزارشهایی را که حاکی از تنش میان این شرکت و کاخ سفید بود، رد کرد و اعلام نمود که قانون مذکور هنوز برای گسترش کمی و کیفی بازار ارزهای دیجیتال ضرورت دارد. این در حالی است که برخی از رسانهها گزارش دادهاند که دولت ترامپ از عدم تعهد Coinbase نسبت به اصلاحات پیشنهادی قانون مایوس شده است.
نقش سازنده کاخ سفید
آرمسترانگ در یکی از پستهای خود در شبکه اجتماعی X، تأکید کرد که کاخ سفید همواره به صورت سازنده در این مذاکرات حضور داشته است. به عقیده او، دولت خواستار رسیدن Coinbase به توافقات احتمالی با بانکها است و این مذاکرات همچنان ادامه دارد. او همچنین اظهار داشت که کاخ سفید به صراحت از Coinbase خواسته است تا به دنبال نوآوریهایی برای حل مشکلات و کاهش تفاوتها با بانکها باشد.
یکی از مهمترین اختلافات میان Coinbase و دولت، به تصمیم این شرکت برای خروج از حمایت از قانون CLARITY برمیگردد. Coinbase در بیانیهای اعلام کرده است که نسخههای جدید این قانون میتواند به راهکارهای مالی غیرمتمرکز (DeFi) و رقابت در بخش سهام توکنیزه شده آسیب برساند.
ابهامات پیرامون قانون CLARITY
قانون CLARITY در آغاز با هدف فراهم آوردن شفافیت قانونی و چارچوبهای مقرراتی برای ارزهای دیجیتال و فعالیتهای مرتبط تنظیم شد. اما به مرور زمان، این طرح به موضوعات جدیدی مثل استفاده از فناوریهای بلاکچین در پایگاههای مالی و چگونگی تعامل با نظام بانکی موجود نیز پرداخت. با گذشت زمان، برخی مواد از این طرح همچنان مناقشهبرانگیز باقی ماند و موجب نگرانی فعالان صنعت کریپتو شدهاست.
چالشهای پیشروی قانونگذاری در حوزه کریپتو
یکی از موضوعات چالشبرانگیز در مذاکرات پیرامون این قانون، تقسیم سود بهرهبرداری از استیبلکوینها بوده است. احتمال جلوگیری از اشتراکگذاری درآمدها، نگرانیهایی را درباره کاهش رقابت و محدودسازی گزینههای مشتریان ایجاد کرده است. برخی از کارشناسان بر این باورند که اگرچه قانون CLARITY میتواند گامی مهم در جهت شفافیت باشد، اما برخی از مفاد آن ممکن است مانع از نوآوری و توسعه صنعت شود.
از سوی دیگر، به تعویق افتادن تصویب این قانون باعث شده تا صنعت کریپتو با چالش بیشتری مواجه شود. کمیسیون بانکداری سنای آمریکا به منظور بررسی بالاتر و دقیقتر قانون، جلسه مارکآپ (بررسی و بازنگری قانوننامه) را به تأخیر انداختهاست. نمایندگان معتقدند که مذاکرات با تمامی ذینفعان باید همچنان ادامه یافته و تصمیمگیری نهایی در موعد مقرر صورت گیرد.
چرخش سیاسی در قانونگذاری ارزهای دیجیتال
هفته اخیر، نشان داد که قانونگذاری ارزهای دیجیتال تا چه اندازه میتواند تحت تأثیر عوامل سیاسی قرار گیرد. بحثهای جاری میان شرکتهای فناوری و موسسات مالی بر سر قدرت نظارت و استقلال نهادی این مسیر را به حوزه مجادلات سیاسی وارد کردهاست. دیده میشود که سازمانها و نهادهای مختلف در تلاشند تا بتوانند با ارائه راهکارهای مبتکرانه، آینده صنعت را تحت کنترل خود قرار دهند و منافع مورد نظر خود را تامین کنند.
علیرغم تمام چالشها و پیچیدگیها، فعالان بازار و تحلیلگران همچنان به ضروری بودن و اهمیت اجرای قانون CLARITY به عنوان یکی از راهکارهای حیاتی برای توسعه شفافیت و کاهش ابهام در فعالیتهای مرتبط با ارزهای دیجیتال تاکید دارند. این در حالی است که از نظر آنها، خطرات احتمالی که با اجرای ناشیانۀ برخی از مواد قانون ممکن است ایجاد شود، نیاز به بازنگری و اصلاح دارد.
آرمسترانگ با اظهار آرزوی خود برای اینکه صنعت و دولت به یک توافق کاربردی و موثر برسند، بیان کرد که با وجود تمام چالشها و مشکلات ممکن، همچنان امیدوار به تصویب نسخه بهتری از قانون و پشتیبانی از بازار ارزهای دیجیتال است.
پرسشهای متداول
آیا کاخ سفید همچنان از قانون CLARITY حمایت میکند؟
بله، بر اساس اظهارات برایان آرمسترانگ، کاخ سفید همچنان در مذاکرات شرکت داشته و نقش سازندهای ایفا میکند.
چرا Coinbase از حمایت خود از قانون CLARITY صرفنظر کرد؟
به دلیل نگرانی از محدودیتهایی که نسخههای جدید این قانون ممکن است برای DeFi و معاملات توکنیزهای ایجاد کند.
اختلاف بین Coinbase و دولت ترامپ چه تأثیری بر بازار گذاشته است؟
این اختلافات باعث طولانیتر شدن پروسه قانونگذاری و به تعویق افتادن جلسات بررسی قانون CLARITY شده است.
چه تاثیری ممکن است قانون CLARITY بر توکنهای پایدار داشته باشد؟
قانون CLARITY ممکن است باعث شود اشتراکگذاری درآمد حاصل از توکنهای پایدار محدود شود و رقابت کاهش یابد.
آیا تصویب قانون CLARITY نزدیک است؟
با توجه به تعویق جلسات بررسی و نیاز به مذاکرات بیشتر، زمان دقیق تصویب هنوز مشخص نیست. אך مدیر عامل Coinbase امیدوار است که نسخه بازنگری شده به زودی مطرح شود.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

اخبار صبحگاهی | OpenAI 110 میلیارد دلار سرمایهگذاری دریافت کرد؛ Solana Solana Payments را راهاندازی کرد؛ M0، MoonPay و PayPal به طور مشترک PYUSDx را راهاندازی کردند

تحلیل پس از لیست شدن CEX کره جنوبی در سال 2025: سرمایهگذاری در سکههای جدید = 70% ضرر؟

تحلیل BIP-360: اولین گام بیت کوین به سوی مصونیت کوانتومی، اما چرا فقط «گام اول»؟

۵۰ میلیون USDT در برابر ۳۵۰۰۰ دلار AAVE مبادله شد: فاجعه چگونه رخ داد؟ چه کسی را باید سرزنش کنیم؟

گفتگوی ویتالیک چیانگ مای: انفجار هوش مصنوعی، ارزهای دیجیتال باید برای چه چیزی بجنگند؟

بازار همچنان در حال سقوط است، بهترین زمان برای TGE چه زمانی است؟

الان سال ۲۰۲۶ است، چطور باید ارزش بازار L1 را به طور منطقی ارزیابی کنیم؟

نهادها به پذیرش ارزهای دیجیتال روی آوردهاند، اما فعالان به طرز غیرمعمولی ناامید هستند. چه کسی در نهایت پیروز خواهد شد؟

AWS دنیای مالی: چرا به بزرگترین برنده در عصر هوش مصنوعی و استیبلکوینها تبدیل میشود

وقتی همه در حال فروش سهام نرمافزار هستند، HSBC میگوید شما اشتباه میکنید

گزارش صبحگاهی | کالشی برای اولین بار علناً معاملات نهانی را مجازات میکند؛ STS Digital تأمین مالی 30 میلیون دلاری را تکمیل میکند؛ American Bitcoin گزارش مالی 2025 را اعلام میکند

کارآگاه بزرگ زاکاکسبیتی چگونه در حل پروندههای عجیب مهارت یافت؟

قیمت سهام بیش از ۳۵٪ افزایش یافت! گزارش مالی Circle فراتر از انتظارات است: گردش USDC با ۷۲٪ افزایش به اوج خود رسید

حل معضل زندانیان بین نسلی: مسیر اجتناب ناپذیر سرمایه ناپایدار بیت کوین

چرا بیت کوینی که قرار بود به ۱۵۰ هزار دلار برسد، به نصف کاهش یافت و مغز متفکر پشت آن در واقع جین استریت است؟

چه کسی هوش مصنوعی را کنترل خواهد کرد؟ چرا هوش مصنوعی غیرمتمرکز میتواند تنها جایگزین برای دولت و شرکتهای بزرگ فناوری باشد؟
هوش مصنوعی به زیرساختی حیاتی تبدیل شده است و دولتها و شرکتها برای کنترل آن با هم رقابت میکنند. توسعه و تنظیم متمرکز، ساختارهای قدرت موجود را تثبیت میکند. جامعه وب ۳ در حال ساخت یک جایگزین غیرمتمرکز است - محاسبات توزیعشده، مشوقهای توکن و مدیریت جامعه - قبل از بسته شدن آن پنجره.

«عمو توسط یک خرچنگ زخمی شد» که با فریب از ۴۴۰،۰۰۰ دلار فرار کرد، آیا عامل هوش مصنوعی واقعاً در نفوذ به سیستم اینقدر خوب است؟

پیشبینی آرتور هیز برای قیمت Bitcoin تا 2027: رسیدن به $750,000 به دلیل چاپ پول
نکات کلیدی آرتور هیز پیشبینی میکند که قیمت Bitcoin تا سال 2027 به $750,000 خواهد رسید. هیز تاکید…