logo

دادستان‌های نیویورک قانون GENIUS را زیر سؤال می‌برند، ادعا می‌کنند که Tether و Circle از تقلب بهره‌مند می‌شوند

By: crypto insight|2026/02/05 05:00:10
0
اشتراک‌گذاری
copy

Key Takeaways

  • دادستان‌های نیویورک قانون GENIUS را به دلیل عدم توانایی در حمایت از قربانیان تقلب و بازگرداندن وجوه مسروقه انتقاد می‌کنند.
  • Tether و Circle در سال 2024 میلیاردها دلار از طریق سرمایه‌گذاری در ذخایر خود سود کسب کردند.
  • قانون GENIUS زیر ذره‌بین قانونگذاران به خاطر عدم تصریح نحوه برخورد با وجوه ناشی از تقلب قرار گرفته است.
  • رقابت سیاسی بین خرم دارا و لتیتیا جیمز ممکن است بر اجرای این قانون تأثیر بگذارد.

WEEX Crypto News, 2026-02-03 07:59:51

در سال‌های اخیر، قانونی به نام GENIUS در ایالات متحده به تصویب رسید که هدف آن ایجاد چارچوبی برای انتشار stablecoin‌ها بود. این قانون که در ژوئیه به امضای رئیس‌جمهور وقت، دونالد ترامپ، رسید، هم‌اکنون به سبب عدم پرداختن به برخی مشکلات حقوقی و اقتصادی، به‌شدت مورد انتقاد قرار گرفته است. پرونده‌ای که باعث شده دادستان‌های عمومی نیویورک نگران عواقب قانونی و اجرایی آن شوند.

دادستان کل نیویورک، لتیتیا جیمز، به همراه چهار تن از دادستان‌ها، از جمله آلوین براگ از منهتن، نامه‌ای شدیداللحن نوشته‌اند. محتوای این نامه بیانگر نگرانی‌ آن‌ها از قانونی است که به اعتقادشان، به stablecoin‌ها مشروعیت غیرمنصفانه‌ای می‌بخشد و به ناشران اجازه می‌دهد تا از تقلب و جرایم مالی بهره‌برداری کنند، بدون اینکه برای قربانیان این تقلب‌ها راه‌حل حقوقی‌ای پیش‌بینی‌شده باشد.

درآمدها و ارقام

دادستان‌ها تخمین می‌زنند که دو شرکت بزرگ فعال در زمینه stablecoin، یعنی Circle و Tether، از سال 2024 میلیاردها دلار سود از سرمایه‌گذاری‌های خود کسب کرده‌اند. به عنوان مثال، در نوامبر، مشخص شد که Circle بیش از 114 میلیون دلار در حساب‌های یخ‌زده دارد و Tether در فاصله سال‌های 2023 تا 2025 بیش از 3.3 میلیارد دلار در قالب USDT منجمد کرده و بیش از 7,268 آدرس را بلوکه کرده است.

شرکت Tether در دفاع از خود اعلام کرده که «به شدت با تقلب، آسیب مصرف کننده و سوءاستفاده از USDT مبارزه می‌کند» و خود را به رعایت قوانین مالی آمریکا ملزم نمی‌داند، چرا که دفتر مرکزی آن در السالوادور قرار دارد. اما واقعیت این است که Tether به‌طور فعال با دستگاه‌های امنیتی همکاری کرده و تا کنون بیش از 2,090 کیف پول را بلوک کرده که بیش از 900 مورد آن با درخواست مقامات آمریکایی انجام شده است.

واکنش Circle

دانت دیسپارته، مدیر ارشد استراتژی Circle، اعلام کرد که شرکتش «همواره اولویت خود را به سلامت مالی و پیشرفت استانداردهای مقررات جهانی برای stablecoin‌ها قرار داده است.» اما دادستان‌ها با این نظر مخالفند و نامه آن‌ها شرکت Circle را متهم به بی‌توجهی به شکایات قربانیان و بهره‌برداری از زیان آن‌ها می‌کند.

زمینه سیاسی

این انتقادات نسبت به قانون GENIUS از آن جهت اهمیت دارد که خرم دارا، وکیل مدافع ارزهای دیجیتال، کاندیدای جمهوریخواه برای سمت دادستان کل نیویورک شده و لتیتیا جیمز، چهار سال دیگر برای این مقام انتخاب می‌شود. این شرایط باعث شده که ابهام‌های حقوقی این قانون به موضوعی سیاسی تبدیل شود.

شکاف‌های ساختاری

قانون GENIUS به وضوح نمی‌گوید که چگونه stablecoin‌ها باید وجوه ناشی از تقلب را مدیریت کنند. این امر باعث ایجاد مشکلاتی در اجرای قوانین می‌شود، به‌ویژه زمانی که ناشران stablecoin‌ها درخواست‌های قانونی از ایالت‌ها را رد می‌کنند. به عنوان مثال، مواردی وجود داشته که دادستان‌ها سعی داشته‌اند دسترسی به دارایی‌های یخ‌زده را برای قربانیان تقلب فراهم کنند اما با مقاومت مواجه شده‌اند.

آينده قانون‌گذاري و تبعات سياست‌ها

با توجه به افزایش علاقه به بازار ارزهای دیجیتال و استفاده روزافزون از stablecoin‌ها، نیاز به قوانین دقیق‌تر و کارآمدتر بیشتر احساس می‌شود. از سوی دیگر، چالش‌های موجود در اجرای قوانین مالی و نظارتی در زمینه ارزهای دیجیتال باعث شده است تا بحث بر سر تنظیم مقررات و نقش دولت‌ها در این حوزه همچنان داغ و پرتنش باقی بماند.

سوالات متداول

آیا قانون GENIUS توانایی جلوگیری از تقلب در ارزهای دیجیتال را دارد؟

قانون GENIUS بیشتر بر ایجاد یک چارچوب کلی برای stablecoin‌ها تمرکز دارد و کمتر به جزئیات مربوط به جلوگیری از تقلب پرداخته است.

آیا Tether و Circle با دولت‌های جهانی همکاری می‌کنند؟

بله، هر دو شرکت تا حدی با مقامات قانونی همکاری داشته‌اند، اما تفاوت‌هایی در میزان و نوع همکاری آن‌ها دیده می‌شود.

چرا دادستان‌های نیویورک از قانون GENIUS انتقاد می‌کنند؟

دادستان‌ها معتقدند که این قانون به اندازه کافی به مسائل مربوط به حمایت از قربانیان تقلب و بازگرداندن وجوه مسروقه نمی‌پردازد.

رقابت بین خرم دارا و لتیتیا جیمز به چه صورت است؟

خرم دارا به عنوان یک وکیل متخصص در ارزهای دیجیتال، در تلاش است تا جایگاه لتیتیا جیمز را در انتخابات آینده به چالش بکشد.

چرا انجام تحقیقات درباره stablecoin‌ها مهم است؟

با توجه به تأثیر بزرگی که stablecoin‌ها بر بازارهای مالی و اقتصاد دیجیتال دارند، تحقیقات جامع و دقیق برای پیشگیری از تقلب و ایجاد اعتماد عمومی ضروری است.

ممکن است شما نیز علاقه‌مند باشید

طلا در مقابل بیت کوین: کدام یک پناهگاه واقعی در بازارهای پرتنش 2026 است؟

طلا در مقابل بیت کوین در 2026: کدام دارایی واقعاً در زمان استرس بازار از ثروت محافظت می‌کند؟ نگاهی نزدیک به پناهگاه‌های امن در زمان‌های بحران.

تغییرات قیمت Shiba Inu: آیا SHIB به سمت صفر پیش‌ می‌رود؟

نکات کلیدی: SHIB به پایین‌ترین نقطه قیمتی در سه سال گذشته رسیده است و این امر گمانه‌زنی در…

کاهش شدید ارزش سهام ارزهای دیجیتال با افت معاملات – آیا رکود به پایان رسیده یا تازه آغاز شده است؟

Key Takeaways: ارزش سهام صرافی‌های ارز دیجیتال در طول سه ماه گذشته به شدت کاهش یافته است، موضوعی…

Hyperliquid با پیشنهاد جدید به سوی بازارهای پیش‌بینی حرکت می‌کند

نکات کلیدی Hyperliquid با معرفی محصول جدیدی به نام outcome trading اقدام به ورود به بازارهای پیش‌بینی می‌کند…

Bitcoin Price Prediction: شوک Warsh و نشست Stablecoin – آیا شرایط افزایش قیمت به پایان رسیده است؟

نکات کلیدی افزایش 2.05 درصدی بیتکوین در روز دوشنبه و ارزیابی فرصت خرید توسط سرمایه‌گذاران. تأثیرات اقتصادی انتصاب…

نفوذ به Perplexity AI برای پیش‌بینی قیمت‌ XRP، Bitcoin و Ethereum تا پایان سال 2026

نکات کلیدی مدل Perplexity AI: با ورودی‌های خاص، پیش‌بینی‌هایی برای قیمت‌های آینده‌ی XRP، Bitcoin و Ethereum ارائه می‌دهد.…

رمزارزهای محبوب

آخرین اخبار رمز ارز

ادامه مطلب