دادستانهای نیویورک قانون GENIUS را زیر سؤال میبرند، ادعا میکنند که Tether و Circle از تقلب بهرهمند میشوند
Key Takeaways
- دادستانهای نیویورک قانون GENIUS را به دلیل عدم توانایی در حمایت از قربانیان تقلب و بازگرداندن وجوه مسروقه انتقاد میکنند.
- Tether و Circle در سال 2024 میلیاردها دلار از طریق سرمایهگذاری در ذخایر خود سود کسب کردند.
- قانون GENIUS زیر ذرهبین قانونگذاران به خاطر عدم تصریح نحوه برخورد با وجوه ناشی از تقلب قرار گرفته است.
- رقابت سیاسی بین خرم دارا و لتیتیا جیمز ممکن است بر اجرای این قانون تأثیر بگذارد.
WEEX Crypto News, 2026-02-03 07:59:51
در سالهای اخیر، قانونی به نام GENIUS در ایالات متحده به تصویب رسید که هدف آن ایجاد چارچوبی برای انتشار stablecoinها بود. این قانون که در ژوئیه به امضای رئیسجمهور وقت، دونالد ترامپ، رسید، هماکنون به سبب عدم پرداختن به برخی مشکلات حقوقی و اقتصادی، بهشدت مورد انتقاد قرار گرفته است. پروندهای که باعث شده دادستانهای عمومی نیویورک نگران عواقب قانونی و اجرایی آن شوند.
دادستان کل نیویورک، لتیتیا جیمز، به همراه چهار تن از دادستانها، از جمله آلوین براگ از منهتن، نامهای شدیداللحن نوشتهاند. محتوای این نامه بیانگر نگرانی آنها از قانونی است که به اعتقادشان، به stablecoinها مشروعیت غیرمنصفانهای میبخشد و به ناشران اجازه میدهد تا از تقلب و جرایم مالی بهرهبرداری کنند، بدون اینکه برای قربانیان این تقلبها راهحل حقوقیای پیشبینیشده باشد.
درآمدها و ارقام
دادستانها تخمین میزنند که دو شرکت بزرگ فعال در زمینه stablecoin، یعنی Circle و Tether، از سال 2024 میلیاردها دلار سود از سرمایهگذاریهای خود کسب کردهاند. به عنوان مثال، در نوامبر، مشخص شد که Circle بیش از 114 میلیون دلار در حسابهای یخزده دارد و Tether در فاصله سالهای 2023 تا 2025 بیش از 3.3 میلیارد دلار در قالب USDT منجمد کرده و بیش از 7,268 آدرس را بلوکه کرده است.
شرکت Tether در دفاع از خود اعلام کرده که «به شدت با تقلب، آسیب مصرف کننده و سوءاستفاده از USDT مبارزه میکند» و خود را به رعایت قوانین مالی آمریکا ملزم نمیداند، چرا که دفتر مرکزی آن در السالوادور قرار دارد. اما واقعیت این است که Tether بهطور فعال با دستگاههای امنیتی همکاری کرده و تا کنون بیش از 2,090 کیف پول را بلوک کرده که بیش از 900 مورد آن با درخواست مقامات آمریکایی انجام شده است.
واکنش Circle
دانت دیسپارته، مدیر ارشد استراتژی Circle، اعلام کرد که شرکتش «همواره اولویت خود را به سلامت مالی و پیشرفت استانداردهای مقررات جهانی برای stablecoinها قرار داده است.» اما دادستانها با این نظر مخالفند و نامه آنها شرکت Circle را متهم به بیتوجهی به شکایات قربانیان و بهرهبرداری از زیان آنها میکند.
زمینه سیاسی
این انتقادات نسبت به قانون GENIUS از آن جهت اهمیت دارد که خرم دارا، وکیل مدافع ارزهای دیجیتال، کاندیدای جمهوریخواه برای سمت دادستان کل نیویورک شده و لتیتیا جیمز، چهار سال دیگر برای این مقام انتخاب میشود. این شرایط باعث شده که ابهامهای حقوقی این قانون به موضوعی سیاسی تبدیل شود.
شکافهای ساختاری
قانون GENIUS به وضوح نمیگوید که چگونه stablecoinها باید وجوه ناشی از تقلب را مدیریت کنند. این امر باعث ایجاد مشکلاتی در اجرای قوانین میشود، بهویژه زمانی که ناشران stablecoinها درخواستهای قانونی از ایالتها را رد میکنند. به عنوان مثال، مواردی وجود داشته که دادستانها سعی داشتهاند دسترسی به داراییهای یخزده را برای قربانیان تقلب فراهم کنند اما با مقاومت مواجه شدهاند.
آينده قانونگذاري و تبعات سياستها
با توجه به افزایش علاقه به بازار ارزهای دیجیتال و استفاده روزافزون از stablecoinها، نیاز به قوانین دقیقتر و کارآمدتر بیشتر احساس میشود. از سوی دیگر، چالشهای موجود در اجرای قوانین مالی و نظارتی در زمینه ارزهای دیجیتال باعث شده است تا بحث بر سر تنظیم مقررات و نقش دولتها در این حوزه همچنان داغ و پرتنش باقی بماند.
سوالات متداول
آیا قانون GENIUS توانایی جلوگیری از تقلب در ارزهای دیجیتال را دارد؟
قانون GENIUS بیشتر بر ایجاد یک چارچوب کلی برای stablecoinها تمرکز دارد و کمتر به جزئیات مربوط به جلوگیری از تقلب پرداخته است.
آیا Tether و Circle با دولتهای جهانی همکاری میکنند؟
بله، هر دو شرکت تا حدی با مقامات قانونی همکاری داشتهاند، اما تفاوتهایی در میزان و نوع همکاری آنها دیده میشود.
چرا دادستانهای نیویورک از قانون GENIUS انتقاد میکنند؟
دادستانها معتقدند که این قانون به اندازه کافی به مسائل مربوط به حمایت از قربانیان تقلب و بازگرداندن وجوه مسروقه نمیپردازد.
رقابت بین خرم دارا و لتیتیا جیمز به چه صورت است؟
خرم دارا به عنوان یک وکیل متخصص در ارزهای دیجیتال، در تلاش است تا جایگاه لتیتیا جیمز را در انتخابات آینده به چالش بکشد.
چرا انجام تحقیقات درباره stablecoinها مهم است؟
با توجه به تأثیر بزرگی که stablecoinها بر بازارهای مالی و اقتصاد دیجیتال دارند، تحقیقات جامع و دقیق برای پیشگیری از تقلب و ایجاد اعتماد عمومی ضروری است.
ممکن است شما نیز علاقهمند باشید

واسازی بازی زنجیره عمومی فروس کپیتال: آیا ارزشگذاری ۹۵۰ میلیون دلاری که با داراییهایی مانند فتوولتائیک پشتیبانی میشود، صرفاً یک معامله صوری زیر لایههایی از شرطبندی است؟

a16z: هوش مصنوعی بهرهوری همه را ده برابر میکند، اما برنده واقعی هنوز ظهور نکرده است.

در واقع، مقیاسپذیری ETH یک مزیت عمده برای L2 است.

خاطرات: ۱۰ دستاورد کلیدی تیم اصلی TON که در روزهای اولیه کمتر کسی از آن خبر داشت

اخبار صبحگاهی | OpenAI 110 میلیارد دلار سرمایهگذاری دریافت کرد؛ Solana Solana Payments را راهاندازی کرد؛ M0، MoonPay و PayPal به طور مشترک PYUSDx را راهاندازی کردند

تحلیل پس از لیست شدن CEX کره جنوبی در سال 2025: سرمایهگذاری در سکههای جدید = 70% ضرر؟

تحلیل BIP-360: اولین گام بیت کوین به سوی مصونیت کوانتومی، اما چرا فقط «گام اول»؟

۵۰ میلیون USDT در برابر ۳۵۰۰۰ دلار AAVE مبادله شد: فاجعه چگونه رخ داد؟ چه کسی را باید سرزنش کنیم؟

گفتگوی ویتالیک چیانگ مای: انفجار هوش مصنوعی، ارزهای دیجیتال باید برای چه چیزی بجنگند؟

بازار همچنان در حال سقوط است، بهترین زمان برای TGE چه زمانی است؟

الان سال ۲۰۲۶ است، چطور باید ارزش بازار L1 را به طور منطقی ارزیابی کنیم؟

نهادها به پذیرش ارزهای دیجیتال روی آوردهاند، اما فعالان به طرز غیرمعمولی ناامید هستند. چه کسی در نهایت پیروز خواهد شد؟

AWS دنیای مالی: چرا به بزرگترین برنده در عصر هوش مصنوعی و استیبلکوینها تبدیل میشود

وقتی همه در حال فروش سهام نرمافزار هستند، HSBC میگوید شما اشتباه میکنید

گزارش صبحگاهی | کالشی برای اولین بار علناً معاملات نهانی را مجازات میکند؛ STS Digital تأمین مالی 30 میلیون دلاری را تکمیل میکند؛ American Bitcoin گزارش مالی 2025 را اعلام میکند

کارآگاه بزرگ زاکاکسبیتی چگونه در حل پروندههای عجیب مهارت یافت؟

قیمت سهام بیش از ۳۵٪ افزایش یافت! گزارش مالی Circle فراتر از انتظارات است: گردش USDC با ۷۲٪ افزایش به اوج خود رسید
