logo

لایحهٔ سنای ایالات متحده برای ممنوعیت بازارهای پیش‌بینی جنگ و ترورها

By: crypto insight|2026/03/14 09:00:06
0
اشتراک‌گذاری
copy
  • سناتور آدم شیف از حزب دموکرات لایحه‌ای را به نام DEATH BETS Act معرفی کرده که به ممنوعیت بازارهای پیش‌بینی جنگ، ترور و مرگ‌های فردی می‌پردازد.
  • این لایحه به دنبال اصلاح قانون مبادله کالا است و قراردادهای مرتبط با رویدادهای خشونت‌آمیز را برای سازمان‌هایی که تحت نظر کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) هستند، ممنوع می‌کند.
  • انتقادات زیادی از این بازارها به دلیل تشویق به استفاده نادرست از اطلاعات محرمانه و نقض امنیت ملی صورت گرفته است.
  • معامله‌گران Polymarket با شرط‌بندی روی حملهٔ آمریکا به ایران سود زیادی بدست آوردند و این موضوع نگرانی‌های زیادی درباره فعالیت‌های داخلی ایجاد کرده است.
  • معاملات در بازارهای پیش‌بینی، به ویژه در خلال برخوردهای نظامی اخیر ایالات متحده و اسرائیل با ایران، دوباره مورد بررسی قرار گرفته است.

WEEX Crypto News, 2026-03-11 17:32:38

لایحهٔ ممنوعیت بازارهای پیش‌بینی و تحقق امنیت ملی

لایحهٔ پیشنهادی سناتور آدم شیف به صراحت اعلام کرده است که بازارهای پیش‌بینی نباید دارای قراردادهایی باشند که هدف‌شان سودآوری از رویدادهای خشونت‌آمیز است. این پیشنهاد به‌ویژه بازارهایی را هدف قرار می‌دهد که امکاناتی برای پیش‌بینی جنگ، ترور، و مرگ فراهم می‌کنند.

این لایحه، که به عنوان DEATH BETS Act شناخته می‌شود، تلاش دارد تا قانون مبادله کالا را به‌روزرسانی کرده و ممنوعیت‌هایی را برای پلتفرم‌های پیش‌بینی تحت نظارت کمیسیون معاملات آتی کالا (CFTC) اعمال کند. سناتور شیف معتقد است که این بازارها به انگیزه‌های نادرستی برای سوءاستفاده از اطلاعات محرمانه و در نتیجه تهدید امنیت ملی تبدیل شده‌اند.

شیف با انتقاد از فضای “غرب وحشی” بازارهای پیش‌بینی، اظهار کرده است که این لایحه به وضوح مرزهای ممنوعیت “شرط‌بندی‌های مرگ” را تعیین خواهد کرد. او تأکید کرده که نیاز به اقدام سریع کنگره و کمیسیون CFTC برای اصلاح و نظارت بر این فضا وجود دارد.

جنگ‌های اخیر و خیزش اتهامات داخلی

لایحهٔ شیف پس از برخی از مشهورترین مباحثات مربوط به فعالیت‌های داخلی در بازارهای پیش‌بینی و معاملات در طول مواجهات نظامی اخیر ایالات متحده و اسرائیل با ایران پدیدار شد. معامله‌گران در این بازارها توانستند میلیون‌ها دلار سود به‌دست‌آورند، و این نگرانی‌ها را درباره استفاده نادرست از اطلاعات محرمانه را برانگیخت.

برای مثال، شش معامله‌گر Polymarket با شرط‌بندی صحیح روی حملهٔ ایالات متحده به ایران، موفق به کسب ۱ میلیون دلار شدند، و این معاملات نگرانی‌های بیشتری را به‌وجود آورد. در فوریه، دو فرد در اسرائیل بازداشت شدند که متهم به استفاده از اطلاعات محرمانه در بازار پیش‌بینی Polymarket بودند.

همچنین یک حساب Polymarket در ژانویه توانست ۴۰۰ هزار دلار سود به‌دست‌آورد، بعد از اینکه مبلغی بزرگ را روی دستگیری احتمالی رئیس جمهور ونزوئلا، نیکولاس مادورو شرط‌بندی کرد، وقتی که نیروهای آمریکایی او را دستگیر کردند.

نگرانی‌های امنیتی و انتقادات از بازارهای پیش‌بینی

بسیاری از متخصصان امنیتی و قانون‌گذاران به واقعیت تلخ سودآوری از طریق اطلاعات محرمانه در این بازارها اعتراض کرده‌اند. آنها مقامات را تشویق کرده‌اند تا این لایحه‌ها را جدی بگیرند و به ممنوعیت قراردادهای مرتبط با جنگ و ترور بپردازند.

این در حالی است که تحلیلگران معتقدند که با افزایش نظارت و قوانین محکم‌تر، می‌شود بازارهای پیش‌بینی را از تبدیل شدن به ابزار خطرناک برای تامین اعتبار مالی و سودآوری بازداشت.

سوالات متداول

چرا لازم است که بازارهای پیش‌بینی تحت نظارت قانونی دقیق‌تری قرار گیرند؟

بازارهای پیش‌بینی بدون نظارت می‌توانند به سوءاستفاده از اطلاعات محرمانه، تهدید امنیت ملی و تشویق خشونت تبدیل شوند.

لایحه DEATH BETS Act چه تغییراتی را برای بازارهای پیش‌بینی در نظر دارد؟

این لایحه قراردادهایی که مرتبط با جنگ، ترور، و مرگ‌های فردی هستند را ممنوع می‌کند و قانون مبادله کالا را برای نظارت بر بازارها اصلاح می‌کند.

عملکرد معامله‌گران در بازارهای پیش‌بینی چگونه به اتهامات داخلی مرتبط است؟

بسیاری از معامله‌گران با دسترسی به اطلاعات محرمانه در زمان مناسب، از این بازارها سود زیادی به‌دست می‌آورند که منجر به اتهامات داخلی می‌شود.

چه اقداماتی برای جلوگیری از سوءاستفاده در بازارهای پیش‌بینی انجام می‌شود؟

اجرای قوانین جدید و افزایش نظارت قانونی، از جمله لایحه DEATH BETS Act، می‌تواند از سوءاستفاده‌ها و تهدیدات امنیتی جلوگیری کند.

چگونه لایحه‌های قانونی می‌توانند به بهبود شفافیت در بازارها کمک کنند؟

با قوانین دقیق‌تر و مشخص کردن قوانین ممنوعیت، شفافیت در بازارهای پیش‌بینی افزایش یافته و احتمال سوءاستفاده‌ها کاهش پیدا می‌کند.

قیمت --

--

ممکن است شما نیز علاقه‌مند باشید

تحلیل پس از لیست شدن CEX کره جنوبی در سال 2025: سرمایه‌گذاری در سکه‌های جدید = 70% ضرر؟

عملکرد لیست جدید توکن‌های صرافی کره جنوبی در سال 2025 به طور ساختاری مشابه با بایننس است و تفاوت‌های قابل توجهی ندارد.

تحلیل BIP-360: اولین گام بیت کوین به سوی مصونیت کوانتومی، اما چرا فقط «گام اول»؟

این مقاله توضیح می‌دهد که چگونه BIP-360 استراتژی دفاع کوانتومی بیت‌کوین را تغییر شکل می‌دهد، پیشرفت‌های آن را تجزیه و تحلیل می‌کند و بحث می‌کند که چرا هنوز به امنیت کامل پساکوانتومی دست نیافته است.

۵۰ میلیون USDT در برابر ۳۵۰۰۰ دلار AAVE مبادله شد: فاجعه چگونه رخ داد؟ چه کسی را باید سرزنش کنیم؟

به دلیل یک نقص اساسی در مسیر تراکنش، یک عملیات ۵۰ میلیون دلاری DeFi تقریباً بدون هیچ گونه محافظتی اجرا شد و در نتیجه تقریباً کل مبلغ سرمایه در یک استخر نقدینگی کوچک تبخیر شد.

گفتگوی ویتالیک چیانگ مای: انفجار هوش مصنوعی، ارزهای دیجیتال باید برای چه چیزی بجنگند؟

گفتگوی ویتالیک با میشل باوونز: با تأمل در مورد هدف اولیه اتریوم، طرفداری از «شتاب‌گرایی احیاکننده» برای ادغام عمیق فناوری رمزنگاری در همکاری جهانی و یک اقتصاد واقعاً مولد.

بازار همچنان در حال سقوط است، بهترین زمان برای TGE چه زمانی است؟

تنها چیزی که واقعاً از چرخه‌ها فراتر می‌رود، کیفیت خود پروژه است.

الان سال ۲۰۲۶ است، چطور باید ارزش بازار L1 را به طور منطقی ارزیابی کنیم؟

با توجه به ویژگی‌های ساختاری شبکه‌های باز و بدون نیاز به مجوز، کارمزد تراکنش‌ها و درآمد MEV زنجیره‌های عمومی L1 مانند بیت‌کوین، اتریوم و سولانا به‌طور سیستماتیک توسط مدل‌های جدید در اکوسیستم آربیتراژ شده و به‌طور مداوم تغییر مسیر می‌دهند.

رمزارزهای محبوب

آخرین اخبار رمز ارز

ادامه مطلب