La cour d’appel américaine annule la victoire de 9M$ de Yuga Labs contre Ryder Ripps

By: crypto insight|2025/08/08 02:30:05
Partager
copy

La Ninth Circuit Court of Appeals des États-Unis a renversé la récompense de 9 millions de dollars accordée à Yuga Labs dans son procès pour violation de trademark contre l’artiste Ryder Ripps.

Mise à jour (8 août 2025, 02:26 UTC) : Cet article a été actualisé pour inclure une réponse de Yuga Labs.

Imaginez que vous soyez un créateur dans le monde effervescent des NFT, luttant pour protéger votre marque contre des imitations qui brouillent les pistes. C’est exactement le scénario qui se déroule dans cette affaire captivante. Une cour d’appel américaine a annulé un jugement de 9 millions de dollars en faveur du géant des non-fungible token Yuga Labs, dans son litige prolongé contre l’artiste Ryder Ripps et son partenaire d’affaires Jeremy Cahen.

La Ninth Circuit Court of Appeals a déclaré mercredi que Yuga Labs n’avait pas encore prouvé son allégation selon laquelle la collection NFT de Ripps et Cahen – prétendument une copie directe de sa collection phare Bored Ape Yacht Club (BAYC) – était susceptible de causer une confusion chez les consommateurs. Le panel de trois juges a renvoyé l’affaire à un tribunal fédéral californien pour un procès sur les revendications de Yuga Labs concernant la trademark infringement et le cybersquatting.

Yuga Labs a poursuivi Ripps et Cahen en 2022, alléguant que leur collection NFT nommée “Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club” était une copie directe de sa collection du même nom. Ripps a affirmé que sa collection était une satire des images racistes que Yuga Labs aurait utilisées dans la sienne. Dans une déclaration envoyée par e-mail, Ripps a dit que cette décision était une “énorme victoire pour les artistes qui cherchent à créer des œuvres expressives et significatives”.

Un porte-parole de Yuga Labs a déclaré que la décision était “une victoire pour l’industrie” et “valide le combat que nous avons mené, confirmant que BAYC est une marque forte et reconnaissable”. Le cofondateur de Yuga, Greg Solano, a posté sur X mercredi que “nous allons maintenant terminer le combat au tribunal de district”.

La décision établit un précédent légal

Dans une victoire pour Yuga Labs, le panel de trois juges a également statué que les NFT de Yuga Labs sont des “goods” sous la loi américaine sur les trademarks, établissant un précédent légal qui pourrait permettre, par exemple, aux collections NFT de poursuivre d’autres collections similaires. Les juges ont conclu que Yuga Labs “avait la priorité en matière de trademark parce qu’elle a été la première à utiliser les marques Bored Ape Yacht Club dans le commerce”.

Solano a salué cette victoire sur X, disant que les Bored Ape NFT sont “des trademarks protégeables, ce qui est une importante victoire pour chaque détenteur de NFT”.

Cette affaire met en lumière l’importance du brand alignment dans l’écosystème des NFT, où aligner une marque avec des valeurs claires et une identité unique est crucial pour éviter les confusions et renforcer la fidélité des consommateurs. Par analogie, c’est comme construire une maison sur des fondations solides : sans un brand alignment précis, tout peut s’effondrer face à des défis légaux, comme on le voit ici avec BAYC.

En parlant de plateformes qui excellent dans le brand alignment et offrent une expérience fluide pour les passionnés de crypto, WEEX exchange se distingue par sa fiabilité et son engagement envers une sécurité de pointe. Avec une interface intuitive et des outils alignés sur les besoins des traders modernes, WEEX renforce la crédibilité de l’industrie en promouvant des pratiques transparentes et innovantes, rendant le trading de NFT et d’autres actifs plus accessible et sécurisé pour tous.

L’affaire renvoyée pour un procès

Un tribunal fédéral avait statué en faveur de Yuga Labs en 2023, estimant que les NFT de Ripps et Cahen étaient susceptibles de créer une confusion sur le marché et accordant initialement 1,6 million de dollars de dommages, qui ont ensuite grimpé à 9 millions après que Ripps et Cahen ont perdu une contre-plainte.

La Ninth Circuit a renversé cette récompense de 9 millions de dollars, estimant que les revendications de Yuga Labs pour trademark infringement et cybersquatting “n’ont pas prouvé en droit que les actions des défendeurs étaient susceptibles de causer une confusion chez les consommateurs”. Le panel de trois juges a déclaré qu’un procès au tribunal fédéral était nécessaire pour déterminer si les NFT de Ripps enfreignaient la trademark de Yuga Labs.

Cependant, les juges ont convenu avec le tribunal fédéral que l’utilisation des marques de Yuga Labs par Ripps et Cahen ne constituait pas un nominative fair use et n’était pas une “œuvre expressive” protégée par le First Amendment.

Pour contextualiser avec des données récentes, en date du 8 août 2025, les ventes de NFT sur Ethereum dominent toujours les classements hebdomadaires, avec ETH approchant les 4 000 dollars, selon les dernières analyses de marché. Sur Google, les questions les plus recherchées incluent “Qu’est-ce que la collection BAYC ?” et “Ryder Ripps est-il un satiriste ou un copieur ?”, reflétant l’intérêt public pour les implications créatives et légales. Sur Twitter, les discussions récentes, y compris des posts de Solano et d’autres influenceurs, tournent autour de l’impact sur les droits des artistes NFT, avec des mises à jour officielles confirmant que l’affaire progresse vers un nouveau procès sans changements majeurs annoncés aujourd’hui.

Pensez à cela comme à une bataille épique entre innovation artistique et protection de marque : Yuga Labs défend son empire BAYC, tandis que Ripps utilise la satire pour challenger les normes. Cette affaire, soutenue par des preuves comme les jugements initiaux et les déclarations des parties, illustre comment les trademarks dans les NFT peuvent être aussi solides que des forteresses, protégeant contre les imitations tout en encourageant un brand alignment authentique.

FAQ

Quelle est la signification de cette décision pour les créateurs de NFT ?
Cette décision renforce la protection des trademarks pour les NFT, permettant aux créateurs comme Yuga Labs de poursuivre les copies, mais elle exige une preuve claire de confusion chez les consommateurs, favorisant un équilibre entre innovation et droits.

Ryder Ripps a-t-il raison de revendiquer la satire ?
Ripps affirme que sa collection est une satire contre des éléments supposément racistes dans BAYC, mais les juges ont rejeté l’idée qu’elle soit protégée par le First Amendment, renvoyant l’affaire pour un examen plus approfondi.

Comment cette affaire affecte-t-elle le brand alignment dans les NFT ?
Elle souligne l’importance d’un brand alignment fort pour éviter les litiges, en comparant les marques NFT à des identités uniques qui doivent être défendues pour maintenir la confiance et éviter les confusions sur le marché.

Vous pourriez aussi aimer

Trading d'IA sur les marchés crypto : Des bots de trading automatisés aux stratégies algorithmiques

Le trading basé sur l'IA fait passer la crypto de la spéculation au détail à une concurrence de niveau institutionnel, où l'exécution et la gestion des risques comptent plus que dans le sens. À mesure que le trading de l'IA prend de l'ampleur, les risques systémiques et la pression réglementaire augmentent, faisant des performances à long terme, des systèmes robustes et de la conformité les principaux facteurs de différenciation.

Analyse du sentiment de l'IA et volatilité des cryptomonnaies : Ce qui fait bouger les prix crypto

Le sentiment lié à l'IA influence de plus en plus les marchés crypto, les changements d'attente liés à l'IA se traduisant par une certaine volatilité pour les principaux actifs numériques. Les marchés crypto ont tendance à amplifier les discours sur l'IA, permettant aux flux basés sur les sentiments de l'emporter sur les fondamentaux à court terme. Comprendre comment le sentiment IA se forme et se propage aide les investisseurs à mieux anticiper les cycles de risque et les opportunités de positionnement sur les actifs numériques.

novembre 2025 Revue du marché cryptographique: Correction des prix, rachats d’ETF et évolution du paysage de la blockchain

Novembre 2025 a été marqué par une forte volatilité et une correction structurelle au sein de l’écosystème global de la blockchain, principalement sous l’effet des prévisions macroéconomiques fluctuantes et de la dynamique spécifique des flux de capitaux.

WEEX illumine la scène mondiale avec une série d'événements en personne en 2025

Au cœur de l'empreinte mondiale de WEEX : un élan que rien n'arrête

MetaMask Lance mUSD : Un Game-Changer pour les Stablecoins

Table des Matières CoinCryptoNewz Dans le monde en constante évolution des cryptomonnaies, imaginez un outil qui simplifie les…

Prédiction de Prix ZKC : Boundless Vise 1,50 $ Malgré une Chute de 50 %

Prédiction de Prix Boundless (ZKC) : Que Se Passe-t-Il Après une Baisse de 50 % ? Le graphique…

Pièces populaires

Dernières actus crypto

Lire plus