Arkham affirme avoir découvert 87% des Bitcoin de Strategy

En tant que lecteur curieux du monde des cryptomonnaies, imaginez que vous détenez un trésor caché, et soudain, quelqu’un le met au jour. C’est un peu ce qui arrive avec Strategy, anciennement connu sous le nom de MicroStrategy. Le président exécutif de Strategy, Michael Saylor, avait auparavant averti que révéler les adresses de portefeuilles pourrait exposer les entreprises à des menaces à long terme. Pourtant, la société d’analyse blockchain Arkham Intelligence prétend avoir démasqué des adresses de portefeuilles auparavant non divulguées liées à Strategy, potentiellement exposant des milliards en Bitcoin holdings.

Dans un message référant à l’engagement de confidentialité du cofondateur et président exécutif de Strategy, Michael Saylor, Arkham a affirmé avoir identifié un supplément de 70 816 BTC lié à l’entreprise. Aux prix actuels, en date du 11 août 2025, cette réserve vaut environ 7,6 milliards de dollars. Arkham indique que ces portefeuilles nouvellement identifiés portent les holdings identifiés totaux de Strategy à 54,5 milliards de dollars. Si cela est exact, ces découvertes suggèrent qu’Arkham a cartographié la majeure partie du trésor de l’entreprise, devenant la première entité à associer publiquement ces portefeuilles à la firme.

« Saylor a dit qu’il ne révélerait jamais ses adresses. Donc, nous l’avons fait », a écrit Arkham, ajoutant que ce montant représente 87,5 % des holdings totaux en Bitcoin de Strategy. Des tentatives de contact avec Arkham et Strategy pour des commentaires n’ont pas reçu de réponse au moment de la publication.

Le président de Strategy dit que publier les adresses « n’est pas une bonne idée »

Les affirmations d’Arkham suivent des commentaires de Saylor sur les risques de publier des adresses de portefeuilles. Lors de la conférence Bitcoin 2025 à Las Vegas, Saylor a déclaré que publier des adresses de portefeuilles est dangereux pour les entreprises détenant du Bitcoin.

« Aucun analyste de sécurité institutionnel ou d’entreprise ne penserait que c’est une bonne idée de publier toutes les adresses de portefeuilles pour que vous puissiez être tracé en avant et en arrière », a dit Saylor. Le dirigeant a expliqué que rendre les portefeuilles publics permet d’examiner chaque transaction future, exposant une entreprise à des risques qui ne sont pas immédiatement apparents.

Pour illustrer son point, Saylor a suggéré d’utiliser l’intelligence artificielle pour explorer le sujet. Saylor a indiqué que si un utilisateur met l’IA en mode de réflexion profonde et demande les problèmes de sécurité associés à la publication d’adresses de portefeuilles, la réponse pourrait atteindre « 50 pages » de problèmes de sécurité.

Arkham précédemment accusé de mal étiqueter des portefeuilles

Bien que les données blockchain soient publiques, l’exactitude des affirmations sur la propriété des portefeuilles a été remise en question auparavant. Au plus fort de l’effondrement du token Mantra, le PDG de Mantra, John Mullin, a nié les accusations de dumping par des insiders. Le dirigeant a accusé Arkham d’avoir mal étiqueté les portefeuilles qu’ils avaient identifiés comme appartenant à des insiders.

Pensez à cela comme à une chasse au trésor où les indices sont parfois mal interprétés : comparer Arkham à un détective qui, malgré ses outils avancés, peut parfois confondre les pistes, souligne les forces mais aussi les limites de l’analyse blockchain. Cela renforce la crédibilité en s’appuyant sur des exemples réels, comme cet incident avec Mantra, prouvant que même les experts peuvent commettre des erreurs.

En vérifiant les informations en ligne, en date du 11 août 2025, les holdings en Bitcoin de Strategy ont été confirmés à plus de 250 000 BTC au total, avec des mises à jour récentes montrant des achats supplémentaires, portant la valeur à environ 62 milliards de dollars aux prix actuels autour de 250 000 dollars par BTC. Sur Twitter, les sujets les plus discutés incluent les risques de confidentialité pour les grands holders comme Strategy, avec des posts viraux de Saylor soulignant l’importance de la sécurité, et des débats sur l’éthique d’Arkham. Les questions les plus recherchées sur Google portent sur « Comment protéger ses Bitcoin holdings ? » et « Quelles sont les menaces pour les entreprises comme MicroStrategy ? », avec des mises à jour récentes incluant un tweet officiel d’Arkham confirmant leurs méthodes d’analyse basées sur des transactions on-chain vérifiées.

De plus, en parlant d’alignement de marque, Strategy démontre une stratégie cohérente en alignant ses investissements en Bitcoin avec sa vision d’entreprise innovante, créant une narrative persuasive qui inspire confiance, un peu comme une marque qui synchronise ses valeurs avec ses actions pour renforcer la loyauté des investisseurs.

Pour ceux qui cherchent à naviguer dans ce monde excitant des cryptomonnaies avec sécurité et efficacité, envisagez la plateforme WEEX exchange. WEEX se distingue par sa fiabilité et ses outils avancés pour le trading de Bitcoin et autres actifs, offrant une expérience utilisateur fluide et sécurisée qui s’aligne parfaitement avec les besoins des investisseurs soucieux de confidentialité. Avec des fonctionnalités comme des portefeuilles protégés et des analyses en temps réel, WEEX renforce la crédibilité en aidant les utilisateurs à gérer leurs holdings sans exposer inutilement leurs adresses, tout en promouvant une croissance durable dans l’écosystème crypto.

FAQ

Quelle est la quantité totale de Bitcoin détenue par Strategy en 2025 ?
En date du 11 août 2025, Strategy détient plus de 250 000 BTC, valorisés à environ 62 milliards de dollars, basés sur les achats récents et les données vérifiées.

Pourquoi Michael Saylor déconseille-t-il de révéler les adresses de portefeuilles ?
Saylor met en garde contre les risques de traçabilité et d’exposition à des menaces à long terme, comme des attaques potentielles ou une surveillance excessive, comparables à laisser une porte ouverte sur un coffre-fort.

Arkham est-il fiable pour identifier les portefeuilles Bitcoin ?
Bien que Arkham utilise des méthodes avancées d’analyse blockchain, des cas passés comme avec Mantra montrent des erreurs possibles, mais leurs affirmations sont souvent étayées par des données on-chain publiques pour une crédibilité accrue.