logo

‘Scam de tous les scams’ : Un développeur Crypto accuse WLFI lié à Trump d’avoir ‘volé’ son argent

By: crypto insight|2025/09/08 17:40:07
0
Partager
copy

Au moment où nous écrivons ces lignes, en date du 2025-09-08, les prix des principales cryptomonnaies affichent des variations intéressantes : BTC à 115 450 $ avec une hausse de 2,15 %, ETH à 4 520 $ en progression de 1,12 %, XRP à 2,95 $ augmentant de 1,85 %, BNB à 880 $ en hausse de 1,25 %, SOL à 210 $ avec 0,75 %, DOGE à 0,225 $ en forte montée de 2,50 %, ADA à 0,860 $ progressant de 3,45 %, STETH à 4 480 $ avec 0,95 %, TRX à 0,340 $ en hausse de 1,10 %, AVAX à 25,20 $ stable à 0,20 %, SUI à 3,50 $ en hausse de 4,50 %, et TON à 3,15 $ avec une légère baisse de 0,05 %. Ces mouvements font écho à l’agitation constante dans le monde des cryptomonnaies, où les opportunités et les risques se côtoient comme des danseurs imprévisibles sur une piste glissante.

Imaginez que vous investissiez dans un projet Crypto prometteur, seulement pour découvrir que vos fonds sont gelés sans explication valable, un peu comme si votre banque décidait soudainement de verrouiller votre compte pour une raison floue liée à une transaction oubliée il y a des années. C’est exactement l’histoire qu’un développeur Crypto raconte à propos de World Liberty Financial (WLFI), un projet lié au président américain Donald Trump. Dans un message posté sur X ce samedi, Bruno Skvorc, spécialiste en relations développeurs chez Polygon, a partagé un e-mail de l’équipe de conformité de WLFI, qui a marqué son adresse de portefeuille comme “à haut risque” en raison d’une exposition blockchain. Résultat : ses tokens restent bloqués, et il n’obtient aucun déverrouillage. “En résumé, ils ont volé mon argent”, a-t-il écrit. “Et parce que c’est la famille du @POTUS, je ne peux rien y faire. C’est la mafia de la nouvelle ère. Il n’y a personne à qui se plaindre, personne avec qui discuter, personne à poursuivre en justice.”

Outils de conformité pointés du doigt dans l’affaire WLFI

Poursuivant son récit en réponse à un autre utilisateur, Skvorc a affirmé être l’un des six investisseurs touchés par un verrouillage total de 100 % de leurs tokens dès le départ. “Ce n’était pas ‘à haut risque’ d’accepter l’argent de cette adresse, mais ça l’est pour débloquer l’argent dû”, a-t-il ajouté avec amertume. Cet incident met en lumière les failles des outils de conformité automatisés utilisés par des projets comme WLFI, qui peuvent ressembler à des gardiens trop zélés, flagguant des adresses pour des motifs triviaux ou erronés, tels que des interactions avec des contrats DeFi ou des échanges. L’expert onchain ZachXBT est intervenu pour expliquer que ces outils étiquettent souvent des adresses comme “à haut risque” à cause d’activités non liées plusieurs sauts en arrière. “J’ai aidé une équipe à examiner manuellement des adresses pour une prévente parce que des outils populaires les marquaient à haut risque pour des raisons sans rapport”, a-t-il partagé, soulignant à quel point ces systèmes sont profondément défectueux.

Dans le cas de Skvorc, les drapeaux rouges proviennent d’une transaction passée via le mixer Crypto Tornado Cash, de liens indirects avec des entités sanctionnées comme Garantex et Netex24, et d’une interaction antérieure avec un tableau de bord maintenant blacklisté. Basé en Croatie, Skvorc est un développeur blockchain qui a contribué à Ethereum 2.0 et fondateur de RMRK, une entreprise intégrant des NFTs multi-ressources dans les métavers de jeux. Ces outils de conformité, bien qu’essentiels pour la sécurité, rappellent parfois un filet de pêche trop large qui attrape des innocents avec les coupables, sapant la confiance dans des projets comme WLFI.

Justin Sun voit aussi ses tokens WLFI gelés

Vendredi, le fondateur de Tron, Justin Sun, a révélé que son allocation de tokens WLFI a été gelée. Son portefeuille a été blacklisté après que des trackers blockchain ont signalé une transaction de 9 millions de dollars, déclenchant des accusations de vente prématurée. Dans un post sur X, Sun a qualifié ce gel d’“irraisonnable” et a exhorté World Liberty Financial à débloquer ses tokens, arguant que cela va contre les valeurs fondamentales de la blockchain, où les tokens sont “sacrés et inviolables”. Cette situation illustre comment des projets comme WLFI, malgré leurs liens prestigieux, peuvent trébucher sur des protocoles rigides, contrastant avec des plateformes plus flexibles qui priorisent la transparence.

En parlant de plateformes fiables, prenons un moment pour souligner comment WEEX exchange se distingue dans cet écosystème volatile. Avec son engagement envers une conformité équilibrée et une sécurité utilisateur de premier plan, WEEX aligne parfaitement sa marque sur les besoins des investisseurs modernes, offrant des outils intuitifs pour trader des actifs comme BTC ou ETH sans les pièges des gels injustifiés. Cette approche renforce la crédibilité de WEEX, en faisant une option de choix pour ceux qui cherchent une expérience fluide et alignée sur des standards éthiques élevés, tout en favorisant une croissance durable dans le monde Crypto.

Critiques et pertes liées à WLFI

L’incident a suscité des critiques virulentes contre les outils de conformité de projets comme WLFI. Des baleines ont perdu des millions lors d’une chute de 40 % du token WLFI, malgré un burn de 47 millions d’unités. Par ailleurs, des baleines Crypto ont acheté 456 millions de dollars en Ether dans une “rotation naturelle” depuis Bitcoin, selon des données récentes vérifiées en ligne, montrant une confiance persistante dans certains actifs malgré les scandales.

Parmi les questions les plus recherchées sur Google ces derniers jours, on trouve “WLFI est-il un scam ?” et “Comment Donald Trump est-il lié à WLFI ?”, reflétant l’inquiétude croissante. Sur Twitter, les discussions tournent autour des pertes d’investisseurs et des appels à plus de régulation, avec des posts viraux comme celui de Sun amplifiant le débat. Les mises à jour récentes incluent un tweet officiel de WLFI datant du 2025-09-07, affirmant une revue des cas de gel pour améliorer la transparence, bien que sans détails concrets sur les résolutions.

Ces événements rappellent les contrastes saisissants dans l’univers Crypto : d’un côté, des projets comme WLFI qui promettent la liberté financière mais finissent par piéger les fonds, de l’autre, des écosystèmes solides où les investissements coulent comme une rivière fluide, soutenus par des données prouvant leur résilience – par exemple, les volumes de trading en hausse de 15 % sur les principales cryptos cette semaine, selon des analyses blockchain vérifiées.

Prix de --

--

FAQ

Qu’est-ce que WLFI et comment est-il lié à Donald Trump ?
WLFI est un projet Crypto avec des liens directs à la famille de l’ancien président américain Donald Trump, promu comme une initiative de liberté financière, mais critiqué pour ses pratiques de conformité strictes.

Pourquoi les tokens de certains investisseurs sont-ils gelés sur WLFI ?
Les gels proviennent souvent d’outils automatisés flaggant des adresses comme “à haut risque” en raison de transactions passées ou de liens indirects avec des entités sanctionnées, même si cela semble injustifié.

Comment éviter les scams dans les investissements Crypto ?
Recherchez toujours des projets avec une transparence prouvée, utilisez des plateformes réputées comme celles alignées sur des standards éthiques, et vérifiez les antécédents via des sources indépendantes avant d’investir.

Vous pourriez aussi aimer

Comment équilibrer le risque et le rendement dans les investissements DeFi ?

Ces rendements ont-ils jamais été raisonnables ? Avons-nous jamais reçu la compensation que nous méritions pour les risques pris dans la DeFi, et où devraient être fixés les spreads futurs ?

La thèse de Tom Lee sur l'Ethereum : Pourquoi celui qui avait prédit le dernier cycle mise encore plus gros sur Bitmine

Tom Lee s'impose comme l'un des plus fervents défenseurs d'Ethereum. De Fundstrat à Bitmine, son analyse sur l'Ethereum associe rendement du staking, accumulation de trésorerie et valeur à long terme du réseau. Voici pourquoi « Tom Lee Ethereum » est devenu l'un des sujets les plus suivis dans le monde des cryptomonnaies.

Succession complexe chez Apple : John Turner prend les rênes

Apple change de PDG après 15 ans, signalant un “retour au matériel”. John Turner, ancien responsable du matériel,…

Naval prend personnellement la scène : La collision historique entre les gens ordinaires et le capital-risque

Naval a personnellement pris la présidence du Comité d'Investissement de l'USVC. Ce fonds enregistré auprès de la SEC, lancé par AngelList, tente d'apporter les meilleurs actifs technologiques privés comme OpenAI, Anthropic et xAI au grand public avec un seuil d'entrée de 500 $. Ce n'est pas seulement un nouveau fonds, mais une expérience structurelle...

a16z Crypto : 9 graphiques pour comprendre les tendances de l'évolution des stablecoins

Les stablecoins sont en train de passer du statut d'outils de trading à celui d'infrastructure de paiement universelle, et cette évolution s'opère de manière plus discrète et plus profonde que la plupart des gens ne l'avaient prévu.

Réfutation de « La fin de la cryptomonnaie » de Yang Haipo

C'est peut-être le vrai test de la cryptomonnaie. Il ne s'agit pas de savoir si le prix a atteint un nouveau plus haut, ni de savoir qui atteindra la liberté financière sur le prochain marché haussier, mais plutôt si, après que tous les grands récits ont été lavés par des cycles, il peut encore laisser derrière lui des...

Cryptos populaires

Dernières actus crypto

Lire plus