Le PDG de Tether refuse de se conformer à MiCA, qu’il juge « très dangereux pour les stablecoins »

By: cryptoast|2025/05/02 19:45:03
0
Partager
copy
Le PDG de Tether s’en prend de nouveau à MiCA Le 30 juin 2024, le volet sur les stablecoins du règlement MiCA est entré en application , avec toutes les interrogations que cela a pu engendrer . Tandis que le texte dans son ensemble est aussi entré en application depuis le 30 décembre et que bon nombre d’acteurs ont choisi de se conformer aux nouvelles directives, Tether, le leader mondial des stablecoins, est pour le moment resté ferme sur sa position. À plusieurs reprises, Paolo Ardoino, le PDG de Tether, a fait part de son scepticisme face à MiCA , et l’entreprise a d’ailleurs choisi d’abandonner l’EURT, son stablecoin adossé à l’euro. Quel stablecoin euro choisir ? À l’occasion d’une interview accordée à nos confrères de Cointelegraph lors de la conférence Token2049 à Dubaï, l’intéressé a réaffirmé sa position, allant même jusqu’à qualifier MiCA de très dangereux pour les stablecoins , et « encore plus pour le système bancaire européen de petite et moyenne taille ». Ainsi, il justifie sa position en affirmant protéger les investisseurs : Selon lui, un autre des points bloquants est aussi l’obligation de conserver 60 % des réserves des stablecoins à travers des dépôts garantis dans des banques européennes. Un règlement qui force les acteurs de l’écosystème à s’adapter Ces derniers mois, nous avons donc vu différentes plateformes tourner le dos aux stablecoins jugés non conformes , tout du moins en ce qui concerne le marché européen uniquement. Ainsi, l’USDT n’est plus disponible au trading sur Binance ou encore Kraken, bien qu’il soit toujours possible d’en détenir sur ces plateformes, ce point précis n’entrant pas dans le champ d’application de MiCA. D’autres actifs sont logés à la même enseigne en faisant l’objet de mesures plus ou moins similaires, dont le FDUSD, du TUSD, de l’USDP, ou bien le DAI. Sur le même sujet — Tether publie ses résultats trimestriels : 1 milliard de dollars de profits En octobre dernier, Coinbase avait également annoncé son intention de délister l’USDT, tandis que d’autres plateformes comme OKX, Bitstamp ou encore Uphold ont, elles aussi, fait part de mesure sur les stablecoins pour s’adapter à MiCA. Malgré tout, cela n’empêche pas l’USDT de poursuivre sa croissance . Fort de ses près de 149 milliards de dollars de capitalisation , le leader du marché a vu cette capitalisation croître de près de 8,3 % depuis le début de l’année. Source : Cointelegraph

Vous pourriez aussi aimer

Hyperbeat va lancer une « banque » sur Hyperliquid.

Une plateforme conçue pour les transactions, qui vous propose maintenant d'y déposer votre chèque de paie.

Recherche Macroéconomique sur le Marché Crypto : Cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran, il est temps de réévaluer les actifs à risque

Comment le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran impacte-t-il les actifs à risque ?

Le Bitcoin est-il en train d'atteindre son niveau plancher en 2026 ? Comment le choc tarifaire et la trêve pourraient propulser le BTC vers les 75 000 dollars

Le Bitcoin pourrait être en train de former son plus bas niveau de 2026, aux alentours de 65 000 $. Découvrez comment les chocs tarifaires, les entrées de capitaux dans les ETF et le cessez-le-feu en Iran pourraient influencer la prochaine poussée haussière du BTC vers les 75 000 $.

Les stablecoins atteindront 315 milliards de dollars en 2026 : Pourquoi c'est la tendance la plus en vogue actuellement dans le monde des cryptomonnaies

Le Bitcoin pourrait être en train de former son plus bas niveau de 2026, aux alentours de 65 000 $. Découvrez comment les chocs tarifaires, les afflux de fonds négociés en bourse (ETF) et les signaux géopolitiques pourraient influencer la prochaine poussée haussière du BTC vers les 75 000 $.

Recherche sur les tigres : Une analyse approfondie des entreprises les plus rentables et de leurs modèles économiques dans le secteur des cryptomonnaies

Les frais de paiement, le partage des infrastructures et la demande offshore sont devenus de nouveaux terrains d'affrontement.

Pourquoi le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran est-il voué à l'échec ?

Analyse approfondie : Pourquoi le cessez-le-feu entre les États-Unis et l'Iran est-il qualifié de « symbolique » ? Lorsque les deux parties ont pris l'habitude de faire passer leur propre pouvoir avant les accords, cette paix éphémère, dépourvue de confiance, ne peut aboutir qu'à un désastre.

Cryptos populaires

Dernières actus crypto

Lire plus