La SEC considère que la plupart des actifs cryptographiques ne sont pas des titres selon la loi fédérale
- La SEC a clarifié que la majorité des actifs cryptographiques ne sont pas des titres, en conformité avec les lois fédérales en vigueur.
- Un nouveau cadre d’interprétation a été introduit pour classer les actifs numériques, clarifiant ce qui constitue un contrat d’investissement.
- La collaboration entre la SEC et la CFTC vise à fournir une régulation harmonieuse et cohérente des actifs numériques aux États-Unis.
- Un débat en cours au Sénat américain vise à renforcer le rôle de la CFTC dans la supervision des cryptomonnaies.
- Des critiques ont été soulevées à l’encontre de la gestion interne de la SEC, notamment suite au départ récent de la directrice de l’application des règlements.
WEEX Crypto News, 2026-03-18 14:21:10
Éclaircissements de la SEC sur les actifs numériques
La SEC des États-Unis a récemment clarifié sa position selon laquelle la plupart des actifs cryptographiques ne rentrent pas dans la catégorie des titres, se démarquant ainsi des positions précédentes. Cette nouvelle interprétation s’inscrit dans l’objectif d’instaurer un cadre réglementaire stable pour le marché des actifs numériques, en garantissant une meilleure compréhension du rôle de la SEC par rapport à la CFTC dans la régulation de ces actifs. La distinction précise entre les titres et les actifs non-titres, notamment à travers des outils comme la classification des “commodités numériques” ou des “outils numériques”, renforce la sécurité juridique pour les participants du marché.
Collaboration SEC-CFTC : Vers un cadre harmonisé
La signature récente d’un mémorandum d’accord entre la SEC et la CFTC marque un tournant majeur pour la supervision des actifs numériques aux États-Unis. L’objectif est d’harmoniser les régulations et d’éviter les doubles emplois ou les conflits de compétence entre les deux régulateurs. Cela s’avère crucial alors que le Sénat discute d’un projet de loi sur la structure du marché des actifs numériques, avec l’idée de donner à la CFTC une autorité renforcée en matière de supervision des cryptomonnaies.
Définition et pertinence du contrat d’investissement
Selon Paul Atkins, président de la SEC, la nouvelle interprétation vise à établir des lignes directrices claires sur ce qui constitue un contrat d’investissement. Les “airdrops”, le “minage de protocoles” et le “staking de protocoles” sont parmi les points clarifiés par la nouvelle directive. Il est souligné qu’un contrat d’investissement peut cesser d’être un investissement une fois certaines conditions remplies, soulignant ainsi la nature évolutive de nombreux actifs numériques.
Remaniement au sein de la direction de la SEC
Le départ récent de Margaret Ryan, directrice de la division de l’application des règlements, a suscité de vives critiques de la part des anciens responsables de la SEC. Certains critiquent la transformation de l’agence d’une entité de surveillance stricte en un organisme aux pratiques plus indulgentes envers les grandes institutions financières. L’arrivée de Sam Waldon en tant que directeur intérimaire pourrait être un moment charnière pour rétablir une approche d’application plus rigoureuse.
La question des actifs numériques et de la sécurité
La clarification récente de la SEC exclut la majorité des actifs numériques du cadre des titres traditionnels, mais un certain flou persiste quant à la classification des titres tokenisés. Cette distinction joue un rôle central dans la détermination des compétences de la SEC et de la CFTC. La régulation des cryptomonnaies demeure ainsi un sujet en évolution, avec des implications potentielles pour les acteurs du marché mondial.
FAQ
Qu’est-ce qu’un “titre” selon la SEC et pourquoi la distinction est-elle importante ?
Un “titre” est traditionnellement un instrument financier, comme une action ou une obligation, qui doit se conformer à certaines régulations. Définir si un actif numérique est un titre impacte son cadre de régulation et les obligations légales des institutions qui le manipulent.
Quel est le rôle de la CFTC dans la régulation des cryptomonnaies ?
La CFTC supervise principalement les marchés des “commodités”, y compris les futures et les options sur les cryptomonnaies. Avec l’évolution législative actuelle, son rôle pourrait s’élargir pour inclure une surveillance étendue des cryptomonnaies.
Comment la nouvelle interprétation de la SEC affecte-t-elle les “airdrops” et le “staking” ?
La SEC a précisé que, dans certains cas, les “airdrops” et les activités de “staking” peuvent ne pas constituer des contrats d’investissement, excluant ainsi ces activités de la juridiction stricte des lois sur les titres.
Qui critique la transformation de la SEC et pourquoi ?
John Reed Stark, ancien responsable de la SEC, a exprimé des préoccupations sur l’évolution perçue de l’agence vers une entité moins axée sur l’application stricte des régulations. Il s’inquiète de l’influence accrue des grandes institutions financières sur les pratiques de la SEC.
Quels sont les impacts du projet de loi en discussion au Sénat sur le marché des cryptomonnaies ?
Le projet de loi vise à clarifier la juridiction des régulateurs sur le marché des actifs numériques, potentiellement en augmentant l’autorité de la CFTC et en instaurant des règles plus claires pour les échanges de cryptomonnaies.
Ce contenu est fourni à titre informatif uniquement et ne constitue pas un conseil financier, d'investissement, juridique ou fiscal. Les événements, récompenses, promotions en ligne ou informations mentionnées ici ne doivent pas être considérés comme une recommandation, une sollicitation ou une invitation à acheter, vendre, trader ou effectuer toute autre opération sur des actifs crypto. Les actifs crypto sont très volatils et peuvent entraîner des pertes. La disponibilité des services, produits et événements liés à WEEX peut varier selon les régions. Veuillez vous assurer que votre participation respecte les lois et réglementations locales applicables.
Vous pourriez aussi aimer

Comment le BTC a-t-il évolué après les quatre élections de mi-mandat dans l'histoire ?

Les DEX Perp en première ligne, le paysage des options sur chaîne pourrait-il changer ?

5 jours, 1,2 milliard de dollars de volume de transactions, TVL seulement 11 millions : pourquoi Metric mérite-t-il d'être surveillé ?

Coinbase : 3,25 millions d’euros d’amende en Irlande pour des fonds clients mal protégés

L'élément de chauffe-eau de Heatbit à 899 $ mine du Bitcoin tout en chauffant votre réservoir

L'histoire du groupe Prince : 15 milliards de dollars de Bitcoin, gelés sur la chaîne

La Chine a augmenté ses revenus fiscaux de 5,1 % jusqu'en septembre, mais la chute des ventes de terrains persiste

« Ne pas changer la nature des obligations » vers la tokenisation, explication détaillée par M. Saito de Progmat

Tether lance un modèle de reconnaissance vocale pouvant fonctionner localement sur mobile et ordinateur

Robinhood Chain a gagné 51 millions de dollars de frais en trois mois, Ethereum n'a reçu que 69 000 ?

La ligne de vie habituelle du Bitcoin échoue alors qu'un avertissement du marché obligataire met en danger les 80 000 $

Meta dépasse les attentes. Pourquoi son action a-t-elle chuté de 7 % ?

Waller fait face à un défi délicat la semaine prochaine : il est facile de suspendre les hausses de taux, mais comment maintenir les attentes anti-inflationnistes ?

90 % des revenus dépendent des Meme coins, mais la valorisation s'aligne sur Pump : quelle est la valeur de Meteora ?

Pourquoi le marché des cryptomonnaies a-t-il encore besoin d'options après les contrats perpétuels ?

Comment reconstruire une plateforme de données AI d'entreprise lorsque les données deviennent compréhensibles ?

HTX Research : Analyse des élections de mi-mandat et du marché des cryptomonnaies

La gestion avant le capital : la nécessité d'un compte dédié aux agents

Anthropic se prépare à une introduction en bourse, le marché des cryptomonnaies évalue une valorisation de 1,9 trillion de dollars ?

Les agents ont-ils vraiment besoin des paiements en blockchain ?

La nouvelle proposition de Pancake reçoit 98 % de votes contre, les frais de DEX doivent-ils aller aux LP ou aux détenteurs de jetons ?

DeepSeek obtient des financements de plusieurs milliards : les institutions se battent pour les dernières places, une introduction en bourse prévue pour l'année prochaine

Polymarket : 160 millions $ misés sur la France alors que le site est interdit dans l'hexagone

Jameson Lopp met en garde les détenteurs de Bitcoin contre l'abandon de la garde autonome

La proposition NEAR réduit le rendement de 36 %, divisant les validateurs du réseau

La bourse de cryptomonnaies reconnaît une erreur après des rapports de pertes de millions

Les craintes liées aux dépenses en IA touchent la tech et le BTC | Récap hebdomadaire WEEX (19/10/2026-23/10/2026)
Le récapitulatif hebdomadaire de WEEX couvre les dépenses en IA, les résultats des entreprises technologiques, les actifs crypto et le pétrole. Les actions technologiques ont rebondi avant de chuter brutalement : les résultats de SpaceX ont brièvement stimulé le sentiment autour de l’IA, tandis que ceux de Meta, Tesla et Lam Research ont suscité des réactions contrastées. Le Nasdaq a ensuite reculé, le BTC est retombé vers 81 000 $–82 000 $, le pétrole a grimpé et l’or ainsi que l’argent se sont affaiblis.

L’aversion au risque gagne du terrain avec la tech | WEEX TradFi Daily(23/10/2026)
À la clôture du 22/10, le Nasdaq a reculé d’environ 2,6 %, sa plus forte baisse quotidienne depuis juin. Les investisseurs ont réévalué les rendements potentiels des investissements massifs dans l’IA, tandis que les engagements de dépenses d’entreprises comme Meta ont alimenté les inquiétudes sur le crédit. L’aversion au risque a fait baisser les rendements des obligations à long terme, tandis que le Brent et le WTI ont atteint des sommets d’environ cinq mois, le WTI approchant 100 $ le baril. Bitcoin oscillait autour de 81 000 $–82 000 $, tandis que l’or et l’argent se sont également affaiblis. Avant l’ouverture aujourd’hui, l’attention se porte sur les résultats d’AXP et de SLB.

唐华斑竹 parle de la réduction de participation de Gates dans Microsoft et de la philosophie d'investissement de Buffett




