Le co-fondateur d'OpenAI, Sam Altman, a lancé WorldCoin en 2023 pour donner aux gens un numérique que jedentnumérique pour se vérifier en toute sécurité et anonymement en ligne. L'idée derrière le projet obligeait les gens à scanner leurs iris et, en échange de leurs données personnelles, l'entreprise les récompenserait avec une petite quantité de crypto-monnaie, qui, selon elle, inspirerait plus de gens à s'inscrire. Altman a exprimé son intention pour WorldCoin comme une « preuve de personnalité » parce que l'IA pourrait imiter le comportement humain et parler comme eux, ce qui rend plus difficile de dire qui ou ce qui est réel en ligne. Il voulait également combler l'écart entre les riches et les pauvres en donnant à tout le monde un accès égal aux services numériques sans paperasse ni mot de passe.Au début, WorldCoin était tout le battage médiatique, car les publications sur les réseaux sociaux ont montré que les gens attendaient dans de longues lignes pour scanner leurs iris, en particulier dans les pays d'Afrique, d'Asie et d'Amérique latine. La plupart des bénévoles étaient plus qu'heureux de faire partie du mouvement technologique mondial, tandis que d'autres y étaient pour la crypto-monnaie gratuite que l'entreprise a donné à tous ceux qui ont scanné leurs iris.Cependant, la vision d'Altman d'un monde connecté et égal a commencé à s'effondrer alors que les personnes et les gouvernements ont soulevé des préoccupations concernant la vie privée, la sécurité des données, l'équité et le consentement du projet.Les groupes de confidentialité claquent le monde sur les risques et l'exploitation biométriquesLes experts en technologie et les groupes de confidentialité ont averti que les données biométriques de ces analyses oculaires sont extrêmement sensibles car les informations se connectent directement à qui vous êtes en tant que personne. Et comme vous ne pouvez pas changer les yeux comme votre mot de passe, un pirate pourrait facilement traquer ou vous voler. La Fondation ElectronIC Frontier (EFF) a également critiqué le projet en disant que la société se précipitait pour collecter des informations dans les pays du tiers-monde parce que les gens n'étaient pas au courant de la façon dont WorldCoin utiliserait, protégerait ou supprimerait leurs données. En outre, les gens ont soulevé des inquiétudes concernant le consentement, car WorldCoin ciblerait parfois les personnes ayant un accès ou une éducation sur Internet limitée, car ils sont moins susceptibles de comprendre les risques et de prendre une décision plus éclairée. Certains utilisateurs ont même affirmé qu'ils ne s'étaient inscrits à WorldCoin pour la crypto-monnaie gratuite mais ne savaient pas comment l'entreprise utiliserait leurs données.WorldCoin a également été confronté à un examen minutieux sur la transparence, car il n'a pas expliqué clairement comment les données utilisateur ont été stockées, qui y avaient accès, et ce qui se passerait si l'entreprise changeait de propriété ou fermait.Bien que WorldCoin ait prétendu anonymiser les données, les experts ont souligné qu'il pouvait encore être tracà l'individu avec les bons outils. Une fois qu'une analyse est dans la base de données de l'entreprise, elle pourrait y resterdefi.En raison de problèmes croissants, divers gouvernements ont lancé des enquêtes sur les pratiques de WorldCoin. Des nations comme l'Espagne, le Portugal et le Kenya sont à l'avant-garde des opérations exigeantes de Worldcoin dans leurs régions. Ces actions prouvent que de nombreux gouvernements du monde entier se déplacent trop rapidement, enfreignant plusieurs lois législatives qui cherchent à protéger les intérêts des utilisateurs.WorldCoin essaie de reconquérir la confiance après les interdictionsEn raison du recul du gouvernement, WorldCoin a rapidement tenté de sauver son image et de répondre aux critiques croissantes en partageant le code derrière son appareil de numérisation orbe pour aider les gens à comprendre comment cela a fonctionné et à prouver qu'il ne collecté secrètement plus de données qu'il ne le prétendait. En outre, la société a introduit la «garde personnelle» pour permettre aux utilisateurs de contrôler leurs données en les stockant eux-mêmes ou en les supprimant de la base de données. En outre, WorldCoin a amené des expertsdent à effectuer des audits de tiers afin de déterminer que la technologie et les politiques de l'entreprise se sont alignées sur les réglementations comme l'a prétendu WorldCoin. Malgré ces efforts, les experts juridiques et technologiques ont toujours des opinions mitigées parce que certains disent que c'était la première étape vers la bonne raison, tandis que d'autres affirment que ces efforts n'étaient pas suffisants et que l'entreprise a encore de gros problèmes à résoudre.Par conséquent, même après tous les changements que le monde a apporté, l'écart entre ce que l'entreprise prétend et ce que les régulateurs croient reste large parce que les régulateurs disent que l'entreprise doit encore expliquer, réparer et prouver davantage avant les interdictions de soulèvement. Le ministère indonésien de la communication et du numérique (Komdigi) prévoit d'invoquer les développeurs de WorldCoin et WorldId la semaine prochaine. Cette action suit la suspension temporaire des plateformes qui collectent les données d'Iris des utilisateurs pour des violations réglementaires présumées.Cryptopolitan Academy: à venir bientôt - une nouvelle façon de gagner un revenu passif avec DeFi en 2025. En savoir plus