YZi Labs: CEA Industries Board Adopts Poison Pill Plan to Thwart Shareholder Written Consent Rights, Calls on Board to Avoid Further Entrenchment

By: theblockbeats.news|2026/01/07 04:46:03
0
Partager
copy

BlockBeats News, January 7th, YZi Labs posted on X Platform stating that as a significant shareholder of CEA Industries (BNC), YZi Labs is disappointed in the company's board of directors for the "poison pill plan" and charter amendments implemented in response to YZi Labs' solicitation of a written consent process. YZi Labs believes these actions are intended to frustrate and delay shareholders' ability to exercise rights through written consent, with the purpose of entrenching the board's position rather than protecting shareholder interests, and calls on the board to avoid further manipulative behavior.

YZi Labs noted that the BNC board has postponed the 2025 annual meeting scheduled for December 17th and urges the board to refrain from further manipulative behavior and ensure a fair director nomination and election process. In addition, YZi Labs refuted BNC's statement that alternative token strategies were never considered, stating that BNC CEO David Namdar had explicitly mentioned exploring a switch to assets like Solana during a November 2025 meeting.

YZi Labs has filed a preliminary consent statement with the SEC to expand the BNC board and elect its nominated director candidates. Individuals participating in this solicitation include YZi Labs Management, Binance founder Changpeng Zhao, Max Baucus Sieben, David James Chapman, Marie Teresa Goody Guillené, Jiajin He, Alex Odagiu, Matthew Roszak, and Ling Zhang. Currently, YZi Labs Management directly owns 2,150,481 shares of BNC common stock.

Vous pourriez aussi aimer

Risques concernant le trading par l’IA sur les marchés crypto : Qui assume la responsabilité en cas d'échec ?

Le trading par l’IA fait déjà partie intégrante des infrastructures de marché, mais les régulateurs la traitent toujours comme un simple outil : la responsabilité reste systématiquement attribuée aux humains et aux plateformes qui l'utilisent. Le plus grand risque en 2025 ne vient pas des algorithmes défaillants, mais des stratégies d'IA massivement adoptées qui déplacent les marchés de manière synchronisée et estompent la frontière entre outil et conseil financier non réglementé. La prochaine phase du trading par l’IA sera définie par la responsabilité et la transparence, et non par la performance — la conformité est désormais une condition de survie, et non plus une contrainte.

De la théorie aux marchés en direct : Le système double cerveau de la matrice AOT dans le hackathon de trading d'IA WEEX

Sur les marchés crypto — l’un des systèmes non stationnaires les plus impitoyables —, l’échec de la stratégie est rarement causé par le fait que les modèles sont trop simples. Cela se produit parce que la plupart des stratégies ne sont jamais vraiment exposées aux pressions du marché en direct. C'est exactement le problème que WEEX AI Trading Hackathon est conçu pour faire surface – déplaçant l'accent de l'innovation théorique vers une réelle déployabilité, une exécution réelle et de réelles performances. Parmi les équipes participantes, AOT Matrix s'est démarquée par des capacités quantitatives avancées axées sur l'IA. Grâce à son architecture double cerveau V4.4, le système a réalisé une optimisation de bout en bout, de la logique de base à l'exécution, reflétant le double accent mis par la plateforme sur l'innovation et les performances concrètes.

Aperçu des participants au tour préliminaire — Matrice AOT : Analyse du cerveau gauche, Décisions du cerveau droit dans le trading d'IA

Lors du hackathon de trading d’IA WEEX, AOT Matrix a choisi une voie plus prudente dans la conception du système – une voie qui est en fait plus difficile à suivre dans un environnement de trading en direct. Dès le départ, ils ont fait des choix clairs sur le rôle que l'IA doit et ne doit pas jouer dans le système de trading. Nous avons interrogé AOT Matrix sur leur logique décisionnelle, les multiples itérations de leur architecture système et ce que c'est que de la mettre en œuvre dans le contexte réel de trading et des contraintes d'ingénierie de WEEX.

Pourquoi les tokens IA augmentent plus vite que le marché crypto au sens large

Les tokens IA sont plus performants – et pas tranquillement. Le bitcoin bouge. Ethereum tient le terrain. Pourtant, certains des gains relatifs les plus importants proviennent des tokens labellisés IA, et non des majors, et non des mèmes. À première vue, cela semble intuitif. L'IA est une vraie technologie. Elle façonne des industries bien au-delà de la crypto. Mais les marchés se déplacent rarement sur l’intuition seule – surtout pas aussi vite. Lorsque les prix accélèrent avant l’adoption, la question la plus utile n’est pas « L’IA est-elle importante ? » C'est la version de l'histoire de l'IA que le marché achète – en ce moment.

Mise à jour du marché — 7 janvier

Bitmine a misé 28 000 Ethereum supplémentaires, d'une valeur d'environ 91,16 millions de dollars.

Après les premiers jours chaotiques, les makers de marché crypto célèbrent leur arrivée à maturité

La lutte de vie ou de mort pour les makers de marché crypto est comme une évolution des espèces dans des conditions extrêmes.

Cryptos populaires

Dernières actus crypto

Lire plus