Chronologie législative de CLARITY
Terminé
Rapport présenté
Étape actuelle
À venir
Échec du vote de procédure
Le vote de clôture a échoué par 49–50 ; une motion de réexamen a été déposée le même jour.
Dépôt d’une motion pour lancer l’examen
Le Sénat a présenté une motion pour procéder à l’examen ainsi qu’une motion de clôture.
Publication de la version rapportée au Sénat
Scott a présenté un amendement de substitution, inscrit au calendrier du Sénat sous le numéro 423.
La commission du Sénat a accepté de présenter un rapport
La commission bancaire a accepté de présenter un amendement de substitution.
Renvoi à la commission du Sénat
Le Sénat a reçu le texte et l’a renvoyé à la commission bancaire après sa deuxième lecture.
Adoption par la Chambre
La Chambre a adopté le texte par 294–134 voix.
Examen en commission à la Chambre
Les commissions des services financiers et de l’agriculture ont accepté de présenter le texte amendé.
Dépôt du projet de loi
J. French Hill a déposé H.R.3633 à la Chambre des représentants.
Principales dispositions du projet de loi CLARITY
Il s’agit des règles proposées dans la version rapportée au Sénat. Les dispositions peuvent encore évoluer pendant l’examen.
Informations sur les actifs et transactions avec des parties liées
Le texte prévoit des obligations d’information, des exemptions et des conditions de cession par les parties liées pour les transactions portant sur des actifs accessoires (ancillary assets), et décrit les caractéristiques des jetons de réseau. Les définitions des actifs et les conditions de transaction déterminent les obligations applicables.
Périmètre de la DeFi et des développeurs
Le texte prévoit des règles relatives aux intermédiaires et à la lutte contre le blanchiment pour les protocoles de trading non décentralisés, tout en protégeant certaines activités de nœuds, de validation et de développement logiciel. La distinction essentielle repose sur le service effectivement fourni.
Rendements des stablecoins et récompenses d’activité
Le texte vise à limiter les rendements proposés par les prestataires aux utilisateurs américains du seul fait de détenir des stablecoins de paiement, ou fonctionnellement équivalents aux intérêts d’un dépôt bancaire. Des exceptions sont prévues pour les récompenses liées à des activités ou transactions réelles répondant aux conditions.
Autoconservation et actifs des clients
Le texte protège l’autoconservation à des fins légales et modifie le traitement des actifs numériques comme biens des clients en cas de faillite, avec des conséquences sur leur contrôle et leur gestion lors de la faillite d’une plateforme.
Impact sur les différents participants
Utilisateurs particuliers
Suivez les obligations d’information, l’autoconservation et la protection des actifs des clients ; distinguez les rendements liés à la détention des récompenses d’activité.
Développeurs et projets
Distinguez développement logiciel, fonctionnement du réseau et services d’intermédiation, et suivez les définitions des actifs ainsi que les obligations d’information correspondantes.
Plateformes et prestataires
Suivez les règles d’enregistrement, de protection des actifs des clients et de récompenses en stablecoins, ainsi que les futures mesures d’application.
Questions fréquentes
Le projet de loi CLARITY a-t-il été adopté et est-il entré en vigueur ?
Le texte n’est pas encore une loi. Il a été adopté à la Chambre, mais la procédure au Sénat n’est pas terminée. Les dispositions présentées ici sont des règles proposées, et non des obligations déjà en vigueur.
Le résultat de 49–50 signifie-t-il que le projet de loi a été rejeté ?
Ce n’est pas un rejet définitif. Le vote visait à clore le débat sur la motion de mise à l’examen et n’a pas atteint le seuil habituel de 60 voix. La procédure n’a pas avancé, et une motion de réexamen a été déposée le même jour.
Quand aura lieu le prochain vote sur CLARITY ?
Le Sénat n’a pas annoncé de prochaine date de vote. Il faut suivre l’avancement de la motion de réexamen et une éventuelle reprise de l’examen ou révision du texte.
Le projet de loi CLARITY interdirait-il tous les rendements des stablecoins ?
La version actuellement rapportée au Sénat distingue les rendements obtenus uniquement par la détention de stablecoins de paiement des récompenses liées à des activités ou transactions réelles. Les premiers seraient limités ; les secondes pourraient bénéficier d’exceptions sous conditions. Le texte n’est pas encore en vigueur.
Quels points les utilisateurs particuliers devraient-ils suivre ?
Commencez par les informations sur les actifs, l’autoconservation et la protection des actifs des clients. Les utilisateurs de stablecoins ou de DeFi doivent aussi examiner les conditions relatives aux rendements, aux transactions et aux prestataires.
Pourquoi le texte adopté à la Chambre et la version du Sénat diffèrent-ils ?
La commission du Sénat a proposé un amendement de substitution. Cette page analyse la version rapportée au Sénat le 1er juin 2026 ; les dispositions peuvent encore changer lors de la suite de l’examen.
Sources officielles
- Toutes les étapes au CongrèsH.R.3633 · 119e Congrès
- Version rapportée au Sénat2026-06-01 · RS
- Vote de procédure no 23449 voix pour, 50 contre
- Règle XXII du SénatSeuil général de vote pour la clôture
Dernière étape procédurale : 15 septembre 2026 ; mise à jour du registre du Congrès : 17 septembre. Les dispositions sont des règles proposées.