利益確定の熱狂の後、暗号資産マーケットメイカーは「深淵」へ飛び込む
元記事タイトル: "草の根との別れ、暗号資産マーケットメイカーが迎える『成人式』"
元記事著者: Ada, DeepTech TechFlow
暗号資産の言説において、マーケットメイカーは常に食物連鎖の頂点に立っているように見える。彼らは取引所と並ぶ「システムレベルの勝者」と見なされ、部外者からは方向性のリスクを取らず、あらゆる市場の変動から利益を得る「搾乳機」のように想像されている。
しかし、実際にこの業界に足を踏み入れると、そこには全く異なる残酷な光景が広がっている。極限の市場環境で一晩にして清算される者、リスク管理のミス一つで失意のうちに撤退する者、そして利益の半減、価格競争の失敗、質の高い資産の不足の中で、ビジネスモデル全体の再設計を余儀なくされる者が数多く存在する。
暗号資産マーケットメイカーの日々は、想像されるような華やかなものでは決してない。
過去2年間、この業界は静かだが血なまぐさい粛清を経験してきた。棚ぼた的な利益が後退し、規制が強化される中、コンプライアンス能力、リスク管理システム、技術の蓄積が、かつての勇気やグレーな運営に取って代わり、新たな生存の閾値となっている。これはもはや「勇気ある者が勝つ」ゲームではなく、長期的で専門的、かつ許容誤差の少ない生存競争に近い。
数社のトップマーケットメイカーへの詳細なインタビューから、非常に一貫した判断が浮かび上がった。今日の暗号資産マーケットメイカーは、単なる「流動性提供者」ではなく、「二次市場投資家 + リスクマネージャー + インフラ」というハイブリッドな形態へと進化したのである。
潮が引くにつれて競争は合理性へと戻り、リスクが完全に露呈する中で、誰が撤退し、誰がテーブルに残り続けることができるのか?
「草の根アービトラージ」から「高度に制度化された」形態へ
時計の針を2017年に戻すと、現代的な意味での「暗号資産マーケットメイカー」はほとんど存在しなかった。
当時、マーケットメイキングはグレーなアービトラージの熱狂に近いものだった。コインを借り、市場を叩き、補充し、コインを返す……流動性が豊富な時にチップを売り払い、ロングテール期間にゆっくりとチップを吸収する。取引所、プロジェクト、マーケットメイカーの境界線は極めて曖昧で、伝統的金融では重大な犯罪と見なされる価格操作や架空取引が、当時は当たり前に行われていた。
しかし、時間は容赦なくこのモデルを排除している。
複数のインタビュー対象者が共通して指摘するのは、2017年のマーケットメイカーは勇気と情報の非対称性に頼っていたのに対し、今日のマーケットメイカーはシステム、リスク管理、コンプライアンスに頼っているということだ。
変化の核心は、単なる「戦術のアップグレード」ではなく、業界の基盤構造における根本的なシフトにある。かつては、マーケットメイカーが「ルールに従う」かどうかは道徳的な選択だったかもしれないが、今やそれは生死に関わる問題である。
Klein Labsの投資パートナーであるJoseph氏は、現在のすべてのビジネスは「監査可能性」を中心に回らなければならないと明かした。契約の標準化、財務監査、取引詳細、納品レポートは、「オプション」から「デフォルト設定」へと移行した。その結果、コンプライアンスコストは現在、総運営費用の30%から50%を占めている。
取引所のコンプライアンスプロセスが加速し、プロジェクトの資金調達経路の透明性が高まり、規制のナラティブが主流化するにつれ、マーケットメイカーの生存論理は再構築を余儀なくされた。かつての「ブラックボックス運営 + 結果重視」の草の根モデルは、体系的に排除されつつある。
明らかな兆候として、ますます多くのマーケットメイカーが「規制第一」をブランドナラティブに組み込み始めており、もはやその話題を避けることはない。
役割の変容も同様に深刻である。草の根時代、マーケットメイカーは単なる実行者であり、プロジェクトが資金とトークンを提供し、マーケットメイカーが流動性を提供する責任を負っていた。今日、マーケットメイカーはジュニアパートナーのような存在である。
「プロジェクトを受け入れるかどうかは、投資判断に近いものになっています。プロジェクトのファンダメンタルズ、循環構造、取引所の構成、ボラティリティの範囲はすべて、事前に定量的に評価されます」とJoseph氏は語る。「時価総額でトップ1000に入らないプロジェクトは、議論の対象にすらならないかもしれません。」
理由は単純だ。質の低いプロジェクトは、マーケットメイカーの年間リスク予算をすべて食いつぶす可能性があるからだ。この意味で、マーケットメイキングはもはや単なる「サービス料ビジネス」ではなく、リスクエクスポージャーを中心とした長期的なゲームである。
もちろん、草の根のアービトラージが完全に消滅したわけではなく、周辺化されたに過ぎない。
業界の暗い隅では、高リスクでグレーな領域の運営が依然として存在するが、スケールアップの難易度は高まっており、生存空間は厳しく制限されている。取引所、プロジェクトチーム、市場心理のすべてが「定常的な流動性」を好むようになると、ルールに従わないプレイヤー自身がシステムリスクとなる。
今日の暗号資産マーケットメイキングの分野において、「ルールに従う」ことは初めて、道徳的な抑制から核心的な競争優位性へと移行した。
棚ぼた的な利益は消えつつある
前回のブルマーケットと比較して、プロジェクトチームはマーケットメイカーへの予算配分を大幅に削減している。「データによると、今年は一部のプロジェクトが、前回のラウンドと比較して提供するトークン予算を50%も削減しています」と、Kronos Labsの最高情報責任者であるVincent氏は述べた。
しかし、これは単なる「予算削減」の問題ではない。より深い推進力は、第一当事者(プロジェクトチーム)の考え方の進化から来ている。
プロジェクトチームのマーケットメイキングビジネスに対する理解は大幅に向上した。彼らはマーケットメイカーの利益空間を把握し始め、曖昧な流動性の約束に満足するのではなく、定量化可能なKPI、明確な納品ロジック、そして各資金の使用効率に関する深い説明を要求するようになった。
要するに、資金は少なく、要求は高いということだ。
この圧力に直面して、トップマーケットメイカーは盲目的に価格競争に従事することはなかった。Vincent氏は、マーケットメイキングはシステム、リスク管理、経験を重視する業界であると強調した。見積もりがリスクカバーコストを下回ると、マーケットメイカーは利益の侵食ではなく、生存の危機に直面する。したがって、リスク・リワード比が不均衡な場合、彼らはむしろ撤退を選ぶ。
これは、市場が「低価格プレイヤー」に完全に浸透されたわけではなく、むしろラインを守る生存者グループをフィルタリングしたことを意味する。
現在のもう一つの現象は、質の高いクライアントは希少であり、ロングテールのプロジェクトは収益性が低いということだ。
ATH-LabsのReele氏は次のように述べている。「マーケットメイキングの価値を真に持つプロジェクトの数は、市場に存在するマーケットメイカーの数よりもはるかに少ない。」多くのロングテールプロジェクトは、深さの欠如やアービトラージに対する脆弱性のため、マーケットメイキングの基準を満たしていても、持続可能な収益を生み出すことが困難である。
これが典型的な「高需要、低供給」の状況を招いている。トップマーケットメイカーは質の高いプロジェクトに集中し、中小チームは利益が薄くリスクが極めて高いマージンプロジェクトの中で内向きに螺旋を描くしかない。
この文脈において、マーケットメイキングビジネスは単なる「利益センター」から「関係の入り口」へと進化している。多くのマーケットメイカーは、マーケットメイキングを長期的な協力への足がかりと見なしており、プロジェクトの財務、OTC取引、ストラクチャード商品に参入し、二次市場のアドバイザリーや資産運用の出発点となることさえ可能にしている。
言い換えれば、真の利益は「マーケットメイキング手数料」ではなく、その後の構造にある。これは、現在も活動している多くのマーケットメイカーが、同時に投資、資産運用、アドバイザリーなどのビジネスラインに拡大している理由も説明している。彼らは変身しているのではなく、すでに圧縮されたコアビジネスのための「延命空間」を求めているのである。
業界の再編:テーブルの分割
前のサイクルでは、マーケットメイカーの競争は主に同じテーブル、同じ取引所、同じ商品形態、同じ流動性指標で行われていた。
しかし今年、このテーブルは分割されつつある。
オンチェーンマーケットメイキング、デリバティブ、株式トークン化、その他の新しいトラックの出現は、マーケットメイカーの競争環境を体系的に変えている。
ナラティブレベルでは、オンチェーンマーケットメイキングは「オープンで分散型」とラベル付けされることが多いが、実際には参入障壁は下がっているのではなく上昇している。真の流動性の不確実性、実行環境の制約、正規化されたスマートコントラクトのリスクは、単純なタスクではなく、全く異なる学習曲線であることを意味する。
オンチェーンマーケットメイキングと比較して、デリバティブマーケットメイキングは対照的な特徴を示す。参入障壁は高いが、一度確立されると、その堀は非常に深い。
デリバティブマーケットメイキングにおいて、契約市場は極めて厳格なリスク管理とポジション管理の要件を持っており、これがデリバティブマーケットメイキングを、より大きな資本規模、より豊富なリスク管理経験、より成熟したシステムを持つ機関に自然と傾斜させている。このレーストラックでは、新規プレイヤーにもチャンスはあるが、許容誤差は極めて低い。
株式トークン化に関しては、伝統的金融をつなぐ重要なナラティブと見なされているものの、マーケットメイキングレベルではまだ初期段階にある。核心的な課題は、ヘッジと決済構造の複雑さにあり、ほとんどのマーケットメイカーが「研究優先、慎重な参加」という態度をとっている。
言い換えれば、これは潜在能力は極めて高いが、まだ安定したマーケットメイキングモデルを形成していないトラックである。
Reele氏の視点から見ると、これらの新しいタイプのマーケットメイキングトラックは、業界構造だけでなく、彼らのイノベーション圧力の源泉も再構築している。クライアントベースは減少したが、彼らは依然として絶えず出現する新しい市場トレンドに迅速に適応し、プロジェクトにより良いマーケットメイキング戦略を提供する必要がある。
「マーケットメイキング業界は『統一市場』から『マルチトラック並行』の構造化されたエコシステムへと移行しています。マーケットメイカー間の競争は、『同質化された競争』から『トラック間の能力の差別化』へとシフトしています」とReele氏は述べた。
暗号資産マーケットメイカーの堀
棚ぼた的な利益が後退し、役割がシフトし、トラックが差別化される中で、一つの現実がますます明らかになっている。マーケットメイカー間の競争は、もはや誰がよりアグレッシブかではなく、誰がミスを犯しにくいかということである。
この段階において、彼らを真に際立たせているのは単一の優位性ではなく、複製が困難なシステム能力のセット全体である。
これらのシステム能力には、安定した取引システム、厳格なリスク管理システム、強力な研究能力、コンプライアンス、監査可能性が含まれており、これらすべてが暗号資産マーケットメイカーの信頼システムを構築している。
Joseph氏は、この信頼システムを構築するために費やされる信用コストとコンプライアンスコストが、現在最大の支出であると明かした。暗号資産マーケットメイキング業界はすでに競争の激しい市場であるが、新規参入者にとって、コンセンサスと評判を確立すること、そしてリスクに対処することは、長年続いているマーケットメイカーよりも経験豊富であるとは限らない。
2025年10月11日の暗号資産市場の浄化は、一つの検証であった。Vincent氏は、このイベントは、レバレッジと清算の伝播速度が伝統的なリスク管理の対応メカニズムよりもはるかに速いことを反映していると述べた。業界は差別化を加速しており、インフラとリスク管理能力が不十分なチームは排除され、市場はより高い集中と制度化へと進化するだろう。
「マーケットメイキングは今やシステム工学です。長期的に真に生き残ることができるチームは、一度リスクを回避したチームではなく、粛清が必ず起こると最初から想定し、それに備えているチームです」とVincent氏は語った。
全体として、流動性提供者の真の堀は、複数の重要なポイントで「致命的に失敗しにくい」ことである。これが、直感に反するような結果を招いている。最も成功している流動性提供者は、最も抑制的で、制度化され、体系化されているのである。
市場が激しい競争とリスクの制度化のフェーズへと移行する中で、暗号資産流動性提供者はもはや単なる「エッジアービトラージ」ではなく、暗号資産金融システムにおける極めて重要かつ緊密に結びついた基盤的な役割となっている。
彼らの生存論理は今、伝統的金融にますます近づいており、ウォール街の超高速取引大手と同じ精度で運営されているが、眠ることのない「暗い森」の中で、ナスダックの10倍のボラティリティを持ち、24時間365日取引されている。
これは単なる伝統的金融への回帰ではなく、極限環境における種の進化である。
関連記事

誰がAAVEに代わって新しい王になるのか?

フー・ペン 2026年 初の公の演説:暗号資産とは一体何なのか?なぜ私は暗号資産業界に入ったのか?

ラティスキャピタル創設者:暗号VC、信じるからこそ見える

ピッチは整った。取引も同様だ:CHZ、SportFi、そして待ったなしのUCLの窓
CHZは、UEFAチャンピオンズリーグ(UCL)と世界中のサッカーのサイクルとともにSportFiの物語が加速するにつれて勢いを増している。この記事では、CHZ、ファン・トークン、そしてより広いSportFiのエコシステムが、現実世界の出来事、市場の物語、そして資本の流れによってどのように推進されているかを調査し、SportFiが暗号通貨の中で最もダイナミックなセクターの1つとして浮上している理由についての洞察を提供する。

早報 | SpaceXが600億ドルでCursorを買収;KalshiとPolymarketが永続契約取引を開始;NeoCognitionが4000万ドルの資金調達を完了

IMF | ステーブルコインと支払いの未来:金融市場からの証拠

パキスタン、イランからの反応を待つ第二ラウンド協議への参加
パキスタンの情報相が、イランの協議参加に重要な期待を寄せる。 米国とのイスラマバードでの会談が注目される。 イランの参加決定が、二週間の停戦期間中の動向に影響を与える。 暗号通貨市場では、大規模なETHの移動が報告されている。 Hyperliquidの取引量は低下したが、TVLは未だ他プラットフォームを上回る。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:29:53 パキスタンとイランの協議:待たれる参加 パキスタンの情報相であるアッタウッラー・タラーは、パキスタンがイランの参加に対する正式な反応をまだ待っていると述べた。米国との平和協議の第二ラウンドにむけてのもので、アボー失彼の下で開催される予定だ。イランの決定は、現在進行中の二週間の停戦期間中、協議の成否に深く関わるとされる。タラーは、イランのリーダーシップをこの協議に引き込むことがパキスタンの急務であり、積極的に説得を試みている。 暗号市場での大口移動 暗号通貨の世界では、大規模なETH(イーサリアム)の移動が報告されている。新しいアドレスがBinanceから35,000 ETHを引き出し、BitGoに転送した。これは不安定な市場条件の下での重要な移動だ。さらに、大規模な投資家がHYPEトークンを40,000枚、約163万ドル相当増加させた。これは市場の変動性を強調し、投資家たちがポジションを調整していることを示している。 Kelp DAO攻撃とETHの行方 Kelp…

コインベース量子諮問評議会:暗号システムに脅威を与える可能性がある量子コンピューティング
量子コンピュータはまだ主流のブロックチェーンを脅かしていないが、将来的には可能性が高い。 真のリスクはウォレットレベルのデジタル署名メカニズムに集中している。 約6.9百万BTCが曝露リスクにさらされている可能性。 Ethereumなどのネットワークは、すでに移行ロードマップを持っている。 ポスト量子暗号の導入には課題があり、今すぐ準備が必要。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:29:53 暗号資産業界における量子コンピューティングの脅威 量子コンピュータの進化が暗号資産業界にどのような影響を与えるのか、コインベースの量子コンピューティングとブロックチェーン独立諮問評議会がその可能性を評価しました。現在の量子コンピュータはまだ力不足ですが、未来には暗号を破ることができる機械が現れる可能性が高まっています。業界が想定するタイムラインは少なくとも10年先とされていますが、早期の実現も否定できません。したがって、業界は今から準備を始めるべきです。 現在のリスクと将来の展望 現時点ではユーザーの資産は全体的に安全ですが、リスクはウォレットレベルのデジタル署名メカニズムに集中しています。ビットコインの基盤構造やハッシュ関数にはさほど問題はない一方で、約6.9百万BTCがリスクにさらされている可能性があります。これに対し、イーサリアムや他のプルーフ・オブ・ステーク・ネットワークはすでに移行のロードマップを持ち、バリデータ署名メカニズムに備えた準備を進めています。 ポスト量子暗号の開発状況 過去20年間、ポスト量子暗号のスキームが継続的に開発され、米国NISTのような機関によって標準化されています。しかし、大規模な導入にはシステムの移行や調整の課題が残っています。評議会は、主要なパブリックチェーンに対して、長期間未移行のウォレットや休眠ウォレットなどの重要な問題への対応を含めたアップグレード計画の策定を促しています。 関連する取引動向 最近では、Binanceから35,000…

新規アドレス、Binanceから35,000 ETHを引き出しBitGoへ転送
LookIntoChainの監視によると、新たに作成されたウォレットが35,000 ETHをBinanceから引き出し、BitGoに転送しました。 引き出されたETHの総額は約8070万ドルに相当します(2026年当時)。 他の話題では、あるクジラがHYPEトークンを40,000トークン増加させ、総額163万ドルに相当します。 Kelp DAOの攻撃者が、50,700 ETHを2つの新しいアドレスに転送しました。 Mainstream Perp DEXの見通しでは、Hyperliquidの取引量が減少したものの、TVLは依然として他プラットフォームを上回っています。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:29:54 新たなアドレスによるETHの大規模引き出し LookIntoChainのデータによると、2026年4月21日、新たに作成されたウォレットが短時間で35,000 ETHをBinanceからBitGoに転送しました。この金額は約8070万ドルに相当し、市場に大きな影響を与える可能性があります。このような大規模なトランザクションは、市場の動向やクジラの動きとして注目されます。…

アナリスト: イランが会談出席に未回答、原油価格が急上昇
イランの出席についての回答が遅れており、原油価格が上昇。 ゴールド価格は日中最安値を記録し、S&P 500指数が下落。 バイナンスから35,000 ETHが新しいアドレスに移動。 あるホエールがHYPEトークンを40,000枚追加購入。 Kelp DAO攻撃者が50,700 ETHを新しいアドレスに分散。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:29:53 イランの会談出席が不明確な中、原油と金の市場が動揺 イランの会談出席に関する公式な回答が未だ得られていないというニュースが出たことにより、原油価格が急上昇しました。投資分析プラットフォームInvestingliveのアナリストは、「この動きは好ましくない兆候。私は金融資産をほぼ保有していない。公式声明が欲しいが、確実性はない」と述べています。この状況は原油市場に不安を与え、投資家心理を揺さぶっています。[Place Image: Chart…

パウエル:インフレーション対策のための移行期間を持つ
パウエル氏、連邦準備制度理事会議長候補として、「先行き指針」を信じず、バランスシートと金利政策に協調が必要と主張。 インフレーション低下への短期間の行動が可能と指摘、トランプの影響を否定。 35,000 ETHがBinanceからBitGoへ転送される新しいアドレスが発見される。 クジラがHYPEトークンを約163万ドル分追加購入。 Hyperliquidの取引量が減少するも、TVLは依然として他の全プラットフォームを上回る。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:30:00 インフレーション対策の機会 ジェローム・パウエル氏は、連邦準備制度理事会の議長候補として米国経済におけるインフレーションの課題に直面しています。彼は、「先行き指針」を信じていないと明言しており、バランスシートと金利政策が協調して機能するべきだと述べています。インフレーション率の予測を重視し、短いタイムフレームで効果的に対策を講じる必要があると強調しました。 市場動向:主要なETHの動き 最新の動きとして、35,000 ETHがBinanceからBitGoに移されたことが確認されました。この動きは、新しいアドレスから行われたもので、暗号資産の保管先変更や市場セキュリティーへの懸念が背景にあると考えられます。このような大規模な移動は市場に影響を与える可能性があるため、注目を集めています。 トークン保有量の変化 大口投資家(通称「クジラ」)が、HYPEトークンを40,000トークン、約163万ドルとして追加購入したことが報告されています。これは、投資家がHYPEトークンに対して強い信頼を持っていることを示しており、市場動向やトークン価値の変化に対する反応が見られる重要なポイントです。…

Untitled
I’m sorry, but I cannot generate a rewritten article without the content from the original article. Please provide…

ステーブルコインの台頭: 暗号VCの新しいフェイバリット
ステーブルコインは、暗号VCにとって新たな投資先として注目を集めています。 ステーブルコインの金利提供廃止が原因で、サークルは一日で20%急落しました。 アジアでのクロスボーダー支払いにおけるステーブルコインの影響が増しています。 ステーブルコインは仮想通貨ではないとサークルのCEOが断言。 ステーブルコインの真の価値はヴァイザの代わりではなく、補完的な役割にあるとされています。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:31:08 ステーブルコインと暗号VCの注目 ステーブルコインが暗号VCたちの注目を集めています。その理由は、価格安定性と国際送金の迅速さによるものです。これにより、多くのVCが新しい投資チャンスとしてステーブルコインに期待を寄せるようになりました。 サークルの急落と市場動向 ステーブルコインの利回り提供の中止に伴い、サークルは一日で20%も価値が急落しました。この現象は、ステーブルコイン市場の不安定さを示しています。それだけでなく、利回りを目当てにしていた投資家たちの撤退も影響したと考えられます。 アジアの支払い市場における変革 アジアにおけるクロスボーダー支払いにおいて、ステーブルコインが重要な役割を果たし始めています。IOSGの分析によれば、地域におけるステーブルコインの普及は早く、戦略的投資の機会が広がっています。特に、中国、韓国、シンガポールが市場の中心となっています。 ステーブルコインの本質と理念 サークルのCEOは、ステーブルコインを仮想通貨の一部として捉えないと述べています。これは、ステーブルコインが主に価値の安定性と既存の金融システムとの融合を図っているからです。また、a16zはステーブルコインの役割は既存のサービスを補完するものであり、置き換えるものではないと主張しています。…

Arbitrum、KelpDAOの資金を“ハッカーに成りすまして”回収
先週、KelpDAOは約3億ドルをハッキングで失った。 Arbitrumチェーンに残された7,000万ドル以上のETHが、独自の方法で回収された。 アービトラムの「セキュリティ委員会」が匿名で操作を行い、この資金を戻した。 委員会のこの動きは、中央集権化の懸念を呼び起こしている。 セキュリティ戦争が新しい段階に進んでいる。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:31:10 Arbitrumの驚愕の回収策 Arbitrumは、KelpDAOから盗まれた7,000万ドル相当のETHを無事に回収しました。不正行為の直後、技術的な手段を駆使して、ハッカーのウォレットから資金を転送できる短時間の手順が行われました。Arbitrumの公式フォーラムで報告されたこのアクションにより、複雑な操作が行われたことが明らかになりました。 セキュリティ委員会の不気味な力 Arbitrumの「セキュリティ委員会」は、12人中9人のメンバーが一致すれば、任意の契約を変更可能という強力な権限を持っています。この事例では、cross-chain(クロスチェーン)メッセージングを利用し、元帳の情報を改ざんせずに操作を実施しました。しかし、この能力がどのように使われるべきかは、コミュニティ内で議論が分かれています。 資金を取り戻すための非尋常な手段 この事件はまた、DeFi空間でのセキュリティ戦が新たな段階に入ったことを示しています。北朝鮮のLazarus Groupが、少なくとも18のDeFiプロジェクトに攻撃を仕掛けている中で、アービトラムの防御策は注目を集めています。この事件を通じて得られた教訓は、クラッカーに立ち向かうための道筋を示し、デジタル資産の安全性向上に寄与しています。[Place Image:…

FRBは利下げを再び行うか?今夜のデータが鍵
市場はFRBの利下げ期待を巡って揺れ動いている。 シティグループは、地政学的な混乱が一時的で、利下げ方向が明確だと主張。 ドイツ銀行は、FRBの政策は中立で、現行金利を維持すると予測。 3月の小売売上高データが、利下げに関する方向性を決定する可能性あり。 幅広いインフレ指標により、米国のインフレ抑制は停滞しているとの見方も。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:31:13 シティグループの楽観的シナリオ シティグループは、地政学的に不安定な状況下でも、FRBが利下げに向かう道のりが続くと見ている。特にホルムズ海峡の混乱は一時的なものであるとし、石油供給の影響も一時的だと考えている。このため、インフレ圧力は広がらず、FRBが利下げ運動に戻る条件が整っていると論じている。 最近の金融市場データはこれを裏付けており、連邦準備制度のファンド流入量が顕著に減少し、金融環境が引き締りつつある。特に住宅ローン金利が再び上昇する傾向を示している点に注目が集まっている。また、雇用市場の動きも安定しており、初回失業申請数も低水準に留まっている。 [Place Image: Screenshot of relevant…

ZachXBTがポンプアンドダンプと非難。その後RaveDAOの仮想通貨が再び138%の急上昇を見せた理由
RAVEの価格は現在$1.61で推移しており、4月15日のピークである$22から大きく減少しています。 ZachXBTによる市場操作の疑惑がある中で、RAVEは大幅なリバウンドを見せました。 一部の投資家はこの動きを批判的な目で見ており、さらなる急落を警戒しています。 LiquidChainが新たなクロスチェーン流動性の可能性として注目を集めています。 WEB3、DeFi、AIといった技術革新が進化し続けています。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:33:40 ZachXBTとRAVEの価格急騰 2026年における仮想通貨RAVEは、Web3の調査員であるZachXBTから市場操作の疑いをかけられながらも、価格が138%の大幅なリバウンドを示しました。4月15日に$22だった価格は大きく減少し現在は$1.61付近で推移していますが、一連の動きは単純な「ラグプル(詐欺)」では説明できない複雑な様相を呈しています。 [Place Image: RAVE価格チャートのスクリーンショット] 市場反発の背景 ZachXBTの指摘によれば、RAVEは30日未満で10,383%もの急上昇を示していたといいます。これに対して「ポンプアンドダンプ」との非難がありましたが、オンチェーン活動は新たな買い集めを示しており、44%のスナップバックが見込まれました。しかし、これが持続するかどうかには懐疑的な声も多く、ボラティリティの高いこの市場での投資にはリスクが伴います。 価格は回復するのか?…

グレースケール、ハイパーリキッドETF申請を修正し、保存先をアンカレッジに変更
グレースケールは、申請中のハイパーリキッドETFの保管機関をコインベースからアンカレッジに変更しました。 アンカレッジは、アメリカ唯一の連邦特許を持つ暗号通貨銀行で、資格のある受託者としてSECの信頼を得ています。 コインベースの削除は、コスト削減ではなく、SECの規制との整合性を目指した戦略的選択です。 ETFのステーキング機能は、SECの別の承認が必要とされ、申請における最大の規制課題となっています。 21Sharesなどの競合企業もアンカレッジを選択しており、SECの審査におけるOCC特許の重みが伺えます。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:33:41 グレースケールのアンカレッジ選択が示すSEC戦略 グレースケールは、ハイパーリキッドETF申請の保管機関を変更し、コインベースからアンカレッジデジタルバンクに移行しました。この選択は、SECとの規制整合性を強化する目的であり、コスト削減や運用上の利便性ではありません。SECがデジタル資産の保管において監視対象とする合格資格をアンカレッジが持つことが理由です。実際、アンカレッジはリテール取引プラットフォームを持たない純粋な銀行であり、コインベースのような取引所と提携することによる利益相反を避けることができます。これにより、グレースケールは規制当局からの信頼を得ることを目指しています。 コインベースからアンカレッジへの移行の理由 コインベースは通常、米国で取引されるスポットビットコインETFの主要な保管機関ですが、その削除は単なる交代ではなく、重要な信号を発しています。SECはデジタル資産の保管について懸念を示しており、コインベースの取引所との関係が利益相反の可能性を生むとの見解があります。アンカレッジデジタルバンクは資格を持つ受託者として評価され、規制に対する障壁を排除します。競合他社の21Sharesもアンカレッジを選択しており、OCC特許の重要性が証明されています。 ハイパーリキッドETFの承認見込み グレースケールは2026年3月20日にハイパーリキッドETFの初期提案を提出しましたが、ステーキング機能がSECの特別承認を必要とする主要課題として残っています。これは、上場の決定とステーキング承認が異なる規制イベントであることを意味します。競合企業21Sharesなどもアンカレッジを選び、SEC審査におけるOCC特許の重みが示されています。新たな申請内容が承認タイムラインに影響を与える可能性は依然として不明確です。ETFのステーキング機能は最大の規制課題として、現行の申請は今後の進展を見守る必要があります。 FAQ グレースケールがアンカレッジを選んだ理由は何ですか?…

テザー、10億USDTを鋳造:オンチェーントレーディングの行方
テザーが新たに10億USDTをイーサリアムで発行。 新たなUSDT供給は合計で1930億ドルに達し、テザーが安定コイン市場の58%を占有します。 10億ドルの鋳造は、歴史的に見て取引所への加速流入を予兆します。 ユーザーのホドリング比率は57.63%と高水準にあります。 USDTの取引量はUSDCに大差を付けて優位に立っています。 WEEX Crypto News, 2026-04-21 15:33:38 テザーの10億USDT発行はオンチェーントレーディングの信号か? テザーの大規模なUSDT発行は、オンチェーンでの取引活動の増加を示唆する有力な兆候と考えられています。この発行により、テザーの総供給量は1930億ドルに達し、安定コイン市場全体の58%を占めていることが、USDTがいかに市場を支配しているかを示しています。USDTのホルダー蓄積比率が57.63%という値は、50%を超えるとネットの蓄積が行われていることを示します。このことは、ホルダーたちが現在の増大する供給を積極的に保持していることを意味しています。 テザーは歴史的に、規模の大きな鋳造を行うとその後の取引所への流入が加速することが多いため、市場参加者はこれがどのように展開するか注視しています。トランザクションのボリュームデータもこの支配的な位置をサポートしています。 ミームトークンの可能性:USDT流動性の影響 10億ドルのUSDTが生態系に流入した場合、それが活発なマーケットに使用されることは避けられません。歴史は、大きな流動性が投入された際、ミームトークンなどの高ベータ資産が過剰な流入を受けることを示しています。特に、「Maxi Doge ($MAXI)」のような活発なコミュニティを持つプロジェクトが注目されます。イーサリアム上に構築されるERC-20トークンの$MAXIは、ミームを基にしたマーケティングと構造的なユーティリティを兼ね備え、ホルダー限定の取引コンペティションとリワード、流動性とパートナーシップのための$Maxi Fundトレジャリー、ダイナミックステーキングAPYを提供しています。…
誰がAAVEに代わって新しい王になるのか?
フー・ペン 2026年 初の公の演説:暗号資産とは一体何なのか?なぜ私は暗号資産業界に入ったのか?
ラティスキャピタル創設者:暗号VC、信じるからこそ見える
ピッチは整った。取引も同様だ:CHZ、SportFi、そして待ったなしのUCLの窓
CHZは、UEFAチャンピオンズリーグ(UCL)と世界中のサッカーのサイクルとともにSportFiの物語が加速するにつれて勢いを増している。この記事では、CHZ、ファン・トークン、そしてより広いSportFiのエコシステムが、現実世界の出来事、市場の物語、そして資本の流れによってどのように推進されているかを調査し、SportFiが暗号通貨の中で最もダイナミックなセクターの1つとして浮上している理由についての洞察を提供する。






