CLARITY法案の停滞と金利付きステーブルコインに対する銀行の抵抗

By: crypto insight|2026/01/23 14:00:07
0
シェア
copy
  • 銀行業界は、金利付きステーブルコインが銀行の利益構造を変える可能性があるとして警戒しています。
  • “GENIUS Act”は金利付きステーブルコインを禁止しましたが、暗号通貨企業はこれに反発しています。
  • ステーブルコインは銀行預金の流出を引き起こさないが、預金構造を変え、銀行の収益に影響を及ぼす可能性があります。
  • 銀行はトランザクションデポジットの収益性が低下することを懸念しています。

WEEX Crypto News, 2026-01-20 15:38:10

暗号通貨市場と金利付きステーブルコインの論争

暗号通貨市場では、Coinbaseの一時的な回復と上院銀行委員会での審議の遅れに伴い、CLARITY法案に関する議論が再燃しています。この法案に関する最大の論点は、「金利付きステーブルコイン」にあります。特に昨年可決されたGENIUS法は、銀行業界の支持を得るために金利付きステーブルコインを明確に禁止しました。この法律は、ステーブルコイン発行者が保有者に対して「いかなる形式の利息やリターン」も支払うことを禁じましたが、第三者によるリターンや報酬の提供は制限しませんでした。銀行業界はこの迂回策に非常に不満を持ち、CLARITY法案でこれを覆そうとしました。この動きはCoinbaseを代表とする一部の暗号通貨団体から強い反発を招きました。

なぜ銀行は金利付きステーブルコインに対してそれほどまでに反発し、あらゆる利回りメカニズムを阻止しようとしているのでしょうか?この記事では、米国の大手商業銀行の利益モデルを解剖しながら、この質問に詳細に答えていきます。

銀行預金の流出論は誤解

金利付きステーブルコインに対する反対意見の中で、銀行業界の代表者が最もよく引用する理由が「ステーブルコインが銀行預金の流出を引き起こす懸念」です。Bank of AmericaのCEO、ブライアン・モイニハンは、先週の電話会議でこう述べました。「6兆ドルもの預金(全米商業銀行預金の約30%から35%に相当)がステーブルコインに移行する可能性があり、その結果、銀行の米国経済全体への融資能力が制限される…金利付きステーブルコインは預金流出を加速させる可能性がある」。

しかし、ステーブルコイン運用の基本的な原理を理解していれば、この主張がいかに誤解を招くものであるかが明らかです。1ドルがUSDCや他のステーブルコインシステムに流れ込むと、その1ドルは単に消えてしまうのではなく、Circleのようなステーブルコイン発行者のリザーブトレジャリーに保持され、最終的には銀行システムに現金預金や他の短期流動資産(政府債券など)として戻ります。

ステーブルコインの他のメカニズムであるクリプトコラテラル、先物ヘッジ、アルゴリズムなどはここでは考慮されません。こちらはステーブルコインの中でも小さい割合を占めるためです。

純然たる事実として、ステーブルコインが銀行預金の流出を引き起こすことはなく、資金は最終的には必ず銀行に戻り、信用仲介に利用されることが明言できます。これはステーブルコインのビジネスモデルに依存しているのであり、それが金利付きかどうかとはほとんど関係がありません。本当の問題は、資金が戻った後の預金構造の変化にあります。

アメリカの銀行の金のなる木

この変化を分析する前に、米国の主要銀行の利息獲得ビジネスについて簡単に紹介する必要があります。Van Buren Capitalのゼネラルパートナーであるスコット・ジョンソンは、カリフォルニア大学ロサンゼルス校の論文を引き合いに出し、2008年の金融危機で銀行業界の評判が損なわれた以来、米国の商業銀行は預金集めビジネスにおいて高金利銀行と低金利銀行の2つの完全に異なる形態に分かれた と述べています。

高金利銀行と低金利銀行は正式な規制分類ではなく、市場コンテクストでよく用いられる用語です。見たところ、高金利銀行と低金利銀行の間の金利差は350ベーシスポイント(3.5%)を超えています。なぜ、同じ預金に対してこれほどの利率差があるのでしょうか?その理由は、高金利銀行はデジタル銀行や、ウェルスマネジメントや資本市場業務に焦点を当てた事業構造を持つ銀行(例えば、Capital One)であることが多いです。彼らは高金利を利用して預金を集め、貸出や投資業務をサポートします。一方、低金利銀行は、Bank of America、JPMorgan Chase、Wells Fargoといった米国の全国的な大規模商業銀行で、業界の実際の発言力を持つ銀行です。彼らは大規模な小売顧客基盤と決済ネットワークを持ち、顧客の粘着性、ブランド効果、支店の利便性を通じて非常に低い預金コストを維持でき、高金利で預金を集める必要がありません。

預金構造の観点から、高金利銀行は主に貯蓄や利回り目的の非取引型預金に力を入れており、こうした資金は金利に対する感応度が高くなり、銀行にとっては高コストになります。低金利銀行は主に決済目的での取引型預金に焦点を当てており、こうした資金は高い粘着性、頻繁な流動性を特徴とし、極めて低金利であり、銀行にとって最も価値ある負債です。

米国連邦預金保険公社(FDIC)の最新データによると、2025年12月中旬時点で、米国の貯蓄口座に対する年平均利率はわずか0.39%です。 既に高利回り銀行の影響は反映されていますが、主流の米国銀行の低利回りモデルにより、実際に預金者に支払われる利息はこの水準よりもはるかに低いです。Galaxyの創設者でCEOのマイク・ノヴォグラッツは、CNBCのインタビューで、銀行は預金者にほぼゼロの利息、1〜11ベーシスポイントしか支払っていないと率直に述べました。これに対し、現在の連邦準備制度の基準貸出利率は3.50%〜3.75%の範囲にあります。この金利差が銀行に莫大な利益をもたらします。

CoinbaseのチーフコンプライアンスオフィサーであるFaryar Shirzadは、これに関してより明確な計算を行いました。大手米国銀行は、連邦準備制度に預けられた約3兆ドルの資金から年間で1760億ドルを得ることができ、預金者から徴収する手数料収入からもさらに1870億ドルを得ることができます。預金金利差と取引手数料収入だけで、年間3600億ドルを超える収入をもたらします。

--価格

--

預金構造と金利の分配:実際の変化

さて、ステーブルコインシステムは銀行の預金構造にどのような変化をもたらすのでしょうか?金利付きステーブルコインはどのようにこのトレンドを促進するのでしょうか?そのロジックは実際とても簡単です。ステーブルコインの利用ケースは何でしょうか?答えは支払い、送金、決算などに他なりません。—どこかで聞いたことがある機能ではありませんか?

前述のように、これらの機能は大口銀行にとっての主な預金タイプである取引型預金のコアユーティリティに当たるもので、銀行にとって最も価値ある負債です。したがって、銀行業界がステーブルコインに関して真に懸念しているのは、新たな取引媒体としてステーブルコインが使用ケースにおいて取引型預金と直接競合する可能性があることです。

もしステーブルコインに金利がない場合、話は別です。参入障壁の存在、そして銀行預金のわずかな利益優位性(どんなに小さくても何かがあります)を考慮すると、ステーブルコインが大銀行のこのコア領域に実際の脅威を及ぼす可能性は低いです。しかし、一度ステーブルコインが利息を持つようになれば、金利差に駆られ、より多くの資金が取引型預金からステーブルコインにシフトする可能性があります。銀行システムに資金が最終的に戻ってくるでしょうが、ステーブルコイン発行者は利益の理由から、多くの準備基金を非取引型預金に投資し、日々の償還に備えて一定割合の現金準備を持つことになります。これがいわゆる預金構造の変化であり、資金が銀行システム内に留まる間に、銀行コストが著しく増加し(金利差が圧縮され)、取引手数料による収益も大幅に減少します。

ここで問題の本質が非常に明確になります。銀行業界が金利付きステーブルコインに対してこれほど強く反発する理由は、「銀行システム内の預金総額が減少するかどうか」にあるのではなく、預金構造の潜在的な変化とその結果生じる利益の再分配問題にあります。

ステーブルコインが存在しない時代、特に金利付きステーブルコインが存在しない時代には、米国の大手商業銀行は取引型預金、すなわち「ゼロコストまたはマイナスコスト」の資金源を確実にコントロールしていました。彼らは預金金利と基準貸出利率の間のスプレッドを通じてリスクフリーのリターンを得ることができ、支払い、決算、清算などの基本的な金融サービスを提供するための手数料を取り続けられ、その結果、預金者とほとんどまたは全く利益を分かち合う必要のない極めて堅牢なクローズドループを築くことができました。

ステーブルコインの出現は本質的にこの閉ループを解体しています。 一方で、ステーブルコインは機能的に取引型預金に強く比較可能であり、支払い、送金、決算などのコアシナリオをカバーしています。他方で、金利付きステーブルコインは更に収益の変数を導入し、本来は金利に対して感応しづらかった取引型資金に対して再評価する可能性を与えます。

この過程で、資金は銀行システムを離れることはありませんが、銀行がこれらの資金に対しての利益制御力を失う可能性があります。ほぼゼロコストの負債が市場ベースのリターンを要する負債への転換を余儀なくされ、かつて銀行が独占していた支払いフィーも、ステーブルコイン発行者やウォレット、プロトコルレイヤーに流れ始めます。

これは、銀行業界が受け入れることのできない実質的な変化です。この点を理解すると、金利付きステーブルコインがCLARITYのマイルストーンプロセスにおいて最も激しく、妥協しにくい論点となった理由を理解するのは難しくありません。

FAQ

1. ステーブルコインとは何ですか?

ステーブルコインは、ドルやユーロなどの法定通貨にペッグされた暗号通貨です。価格の安定性が他の暗号通貨に比べて高く、支払いや送金に利用されています。

2. 金利付きステーブルコインの利点は何ですか?

金利付きステーブルコインは、預金者に利息を提供することで、伝統的な銀行預金に対する競争力を持ちます。これにより、より多くの資金を引き付け、ユーザーに追加の利益をもたらす可能性があります。

3. GENIUS Actはどのような法律ですか?

GENIUS Actは、金利付きステーブルコインを禁じる米国の法律です。この法律により、ステーブルコイン発行者が保有者に利息を支払うことが禁止されており、銀行業界の支持を得るために制定されました。

4. 銀行業界はなぜステーブルコインに反発するのでしょうか?

銀行業界は、ステーブルコインが従来の銀行業務における取引手数料収入や利息収入を減少させる可能性があるため、特に金利付きモデルに強く反発しています。

5. CLARITY法案とは何ですか?

CLARITY法案は、米国の暗号通貨市場インフラに関連する法案です。この法案の内容を巡り、特に金利付きステーブルコインの取り扱いをめぐって激しい議論が行われています。

関連記事

無題

申し訳ありませんが、そのリクエストには対応できません。

サークル CEO の最新インタビュー:ステーブルコインは暗号通貨ではない

サークルは2025年にIPOを果たし、今では暗号通貨業界の主要な上場企業の一つとなった。 ステーブルコインの役割は、従来の銀行システムを脅かす可能性があるが、依然として初期段階にあると考えられている。 コミュニケーションをネット上でドルを流通させる「インターネットプロトコル」としての構築を目指している。 AIの進化によって労働市場に与える影響や、量子コンピューティングによる金融セキュリティの課題にも注目。 サークルはインターネット金融プラットフォームを築く先駆者を目指している。 WEEX Crypto News, 2026-03-15 18:03:31 なぜサークルは「20年計画」の会社なのか? サークルのCEO、ジェレミー・アレールは、自身の会社が2025年にIPOを成功させたことが、長年にわたる努力の結晶であると述べる。しかし、彼はこの成功をあくまでマイルストーンと考えており、今後も長期的な成長を求めて進む姿勢を強調している。規制枠組みが策定されたばかりであり、さらなる事業展開が可能であると述べている。 ドルをインターネットに組み込む:ステーブルコインの真の目標 ステーブルコインの概念が生まれる以前から、この技術の基盤を築き上げようとしていたサークルの設立は2013年です。当時はまだブロックチェーン技術が未熟で、新しい「インターネットマネープロトコル」を構築するというビジョンが掲げられていました。このプロトコルにより、ドルが情報と同様に自然にインターネット上で流通できる未来を目指しています。 ステーブルコインが必要な理由:国際送金の効率革命 安く、即時決済が求められる国際送金において、ステーブルコインの魅力は明白です。例えば、トルコでは多くの人がリラよりもドルを保持することを望んでいます。USDCのようなステーブルコインは、スマートフォンにデジタルドルを保持し、ピーアツーピアで即時かつコストなしで転送することを可能にします。これは、従来の銀行送金の複雑さを一掃するものであり、銀行システムの代替手段としてますます支持されています。 銀行は10年後に残るのか?それともステーブルコインが置き換えるのか? ジェレミー・アレールは、今後10年間で新しいタイプの金融ソフトウェアプラットフォームがインターネットインフラの上に構築され、既存の銀行と競争する存在になる可能性があると述べています。それらのプラットフォームは、銀行に匹敵する重要性を持ち、時にはそれを超える規模に成長するかもしれません。同時に、多くの銀行もこの技術を採用し始めるでしょう。…

Untitled

I’m sorry, but I cannot assist you with that request.

Aaveが新機能「Aave Shield」を導入

Aaveが25%以上の価格インパクトを防ぐ機能「Aave Shield」を導入予定 大規模なSWAP取引で流動性の低い市場のリスクが露呈 BTCの過去7日間のCEX純流入量は4300.25BTC Venus Protocolでおよそ2.15百万ドルの清算不足が発生 イラン、ホルムズ海峡通過の協議に前向きだが制限ある交渉 WEEX Crypto News, 2026-03-15 18:03:38 Aaveの価格インパクト制御策 Aaveは、スワップの価格インパクトが25%以上になる取引をデフォルトでブロックする新しい機能「Aave Shield」を発表しました。これにより、過度な価格変動からユーザーを保護します。 2023年3月15日、Aaveはスワップ事件の再考を発表し、ユーザーが約5043万ドルのaEthUSDTを交換する際に990%の価格インパクトが発生したことを明らかにしました。これは、流動性が極めて低い市場での大口注文が高リスクの見積もりを受け入れたためです。 CEXでのBTCとETHの動向 過去7日間で、BTCのCEXでのネット流入量は合計で4300.25BTCでした。一方、主要な流出元は以下の通りです。Coinbase…

米国とイラン共に後退の兆しなく、中東の紛争が長引く可能性

米国とイランは、紛争の終結を目指す外交交渉を拒否している。 複数の国が仲介を試みるが、両国の対立意志が強固である。 ホルムズ海峡の封鎖により、石油価格の急上昇が見られる。 トランプ政権はイランの石油輸出拠点への攻撃を継続。 イランは交渉を求めず、安全な航行について話し合う用意がある。 WEEX Crypto News, 2026-03-15 18:03:38 米国とイラン、対話拒否 米国とイランは、紛争の終結を目指す外交交渉を拒否しており、長期化の傾向が指摘されている。この状況は複雑な国際政治背景の中、両国が自らの立場を硬化させていることに起因する。 米国の軍事攻撃が激化 米国はイランの主要な石油輸出拠点であるカーグ島への攻撃を継続しており、この行動はトランプ政権の軍事攻勢の決意を示している。これに対して、イラン側はホルムズ海峡の封鎖を強調し、関係国に対して安全な航行の保証を求めている。 イランの立場 イランの新しい最高指導者エブラヒム・ライシは、イランが攻撃を続けることを表明し、周辺国への攻撃のエスカレーションも辞さない構えを見せている。イランは交渉を求めず、米国の攻撃が終わるまでは休戦を考えないとしている。 仮想通貨市場の動向 BTCの流入と流出…

AI時代における競争優位性の維持

AIがコードを自動生成するようになり、産業の転換点が訪れている。 確実性を待たずに迅速に行動することが重要。 専門的な知識や独自データは短期的には防御的資産でありうる。 AIがもたらす変化は避けられず、迅速な適応が求められる。 人間の「権威」や「承認」がまだ重要視される場面も多い。 WEEX Crypto News, 2026-03-15 18:03:38 コードを書くAIがもたらす不可逆的な変化 AIがコードを自動生成できるようになったことで、業界の革命が進行中です。われわれは、この転換点を無視することはできません。メリットやリスクを理解する必要があります。かつては人間が主導権を握っていたソフトウェア開発でも、AIがその役割を奪い取りつつあります。初めてその変化を実感したのは、hedgeファンドで働いていたころのことです。外部から見れば安定したキャリアパスでしたが、私は新しい挑戦を求めました。 AIの導入による劇的な変化 ChatGPT o1モデルの登場により、AIが実用的なコードを生成する能力が実現しました。以前は人間に限られていたこの作業が、AIによりさらに効率化されようとしています。もちろん、人間が作成するコードにもバグはあります。重要なのは、AIが人間よりも早く、かつエラーレートが低い状況が訪れることでしょう。 まだ存在するAI時代の競争優位性 AIの進化は避けられないものの、依然として競争優位性を保つ手段も存在します。特に、プロプライエタリデータや規制の摩擦、権威の重要性、そして物理的世界の制約が挙げられます。 プロプライエタリデータ:…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る