最終エプスタインファイルで名前が挙がった暗号業界の人物たちの説明

By: crypto insight|2026/02/11 19:00:06
0
シェア
copy

Key Takeaways

  • Epstienとの関係を持つCrypto業界の著名人たちは、その関係を説明することで自身の評判を守ろうとしています。
  • 公開されたファイルには、ビジネス上のつながりや投資に関する記録が含まれており、特にPeter ThielやAdam Backなどの著名人の名前が挙がっています。
  • 多くの企業や個人がEpsteinとの交際を断ち切るための声明を発表し、その関係を最小限に留めようとしています。
  • DOJによる情報公開は、Epstein事件の被害者たちのプライバシーを保護することができず、さらなる法的措置が求められています。

WEEX Crypto News, 2026-02-10 09:32:10(today’s date,foramt: day, month, year)

ジェフリー・エプスタインの事件に関する新たな情報公開で、多くのCrypto業界の著名人たちの名前が浮上しました。これにより、彼らの事業や投資関係が注目され、その人物たちは自身の立場を説明することに急いでいます。エプスタインの名前が関わることで、彼らのビジネスや名声が危険にさらされるため、この状況に対応することが急務となっています。

エプスタインとのつながりを解明する

多くのCrypto業界専門家たちは、エプスタインとの関係を否定もしくは説明しようとしています。このファイルには、著名な暗号通貨投資家であるPeter Thielが含まれています。彼が共同設立した決済プラットフォームPayPalや、他の投資に関する記録がエプスタインと関係しているとされています。Thielは、かつて自身の投資会社であるValar Venturesにエプスタインが4000万ドルを投資していたことや、カリブの島に招待されたことがあることを明かしていますが、実際に訪問したことはないと主張しています。

一方、Blockstreamの共同創設者Adam BackとAustin Hillもエプスタインとの関係を否定しています。エプスタインが出資したことについては、MITメディアラボのJoi Itoのファンドを通じたものであり、直接的な関与はなかったと述べています。これに関連して、2014年のBlockstreamの1800万ドルの資金調達にエプスタインが参加していた記録がありますが、この投資関係は短期間で終了したとのことです。

ビジネス関係の真相と公的な反応

テスラのCEOであるElon Muskも、エプスタインとの関係があると指摘されています。Muskはエプスタインとメールのやり取りをしており、エプスタインのカリブの島をSolarCityで電化するための提案を受けています。しかし、最終的にはその訪問は実現しませんでした。Muskはこれまでエプスタインのパーティーに出席したことや、彼の「Lolita Express」と呼ばれる飛行機に搭乗したことを否定しています。

さらなる疑問点として、Longevity enthusiastのBryan JohnsonやHoward Lutnickも名前が挙がっています。Lutnickは、2012年に家族と共にエプスタインの島を訪れたことがありますが、その関係を早期に断ち切ったと報じられています。

--価格

--

暗号業界の重鎮たちの対応と見解

こうした関係や投資への疑惑が浮上する中で、多くの暗号業界のリーダーたちは、エプスタインとの関係は個人的または短期間のものであったと説明しています。中でも、Tetherの共同設立者であるBrock Pierceは、エプスタインと頻繁に連絡を取っており、Coinbaseへの投資機会についても話し合っています。Pierceはエプスタインに「すべてのCryptoについて教えてくれた」と認められたこともありますが、状況の詳細についてはまだコメントしていません。

また、MicroStrategyのMichael Saylorも、第三者を通じてエプスタインと関与していたとされていますが、直接の連絡はなかったとされています。Saylorの船や社交界への参加がエプスタインにとって興味の対象となっていたようです。

エプスタインファイルの公開と今後の展望

米司法省(DOJ)は、この文書公開が公共の利益に資するものとして捉えていますが、これには国際的な捜査への影響や、被害者のプライバシーを保護する方法についての懸念も含まれています。現在のところ、司法省は新たな起訴を検討していないとのことですが、被害者の弁護士たちは、この公開がいかに今後の調査に影響を及ぼすかを注視しています。

このため、暗号業界のリーダーたちは、公的イメージや信頼性を保つために透明性を維持することが求められています。暗号業界にとっては、このようなプレッシャーの中でも業界の信頼性を高めるための努力が続くでしょう。

よくある質問(FAQ)

エプスタインはどのように暗号業界と関わっていたのですか?

エプスタインは、投資を通じていくつかの暗号通貨関連プロジェクトに関与していました。特に、Blockstreamへの投資や、業界リーダーとの交流が報じられています。

Peter ThielのValar Venturesへの投資についてどう思いますか?

Thielは、エプスタインが彼の投資会社Valar Venturesに4000万ドルを投資したと述べていますが、その関係はビジネス上のものであり、最小限のものだったとしています。

Elon Muskは本当にエプスタインの島を訪れたのですか?

Muskはエプスタインの島についての計画を話し合ったものの、結局訪れることはなかったと述べており、彼の島への訪問や関連するイベントへの参加を否定しています。

DOJはエプスタインファイルの公開に対してどのような立場をとっていますか?

DOJは、これらの記録の公開が公共の利益に資するとして、その内容の詳細を公開していますが、現時点での起訴は検討していないと述べています。

暗号業界のリーダーたちは、エプスタインとの関係をどのように管理していますか?

多くのリーダーは、自身の立場を明確にし、エプスタインとの関係が最小限であることを強調しています。透明性の維持と信頼回復のために公的声明を出しています。

関連記事

中資機構が香港のステーブルコインを引き下げる

香港で初めてのステーブルコインライセンスが正式に発表されました:HSBCとスタンダードチャータード系の機関がわずか2席を獲得し、中国資本の機関は本土の規制の影響を受けて集団で欠席しました。

早報 | Strategy 先週、10億ドルを投資してビットコインを増持;Aaveが2500万ドルの助成金提案を通過;Coinoneはマネーロンダリング義務違反により営業停止と罰金を受けた

4月13日の市場重要イベント一覧

わずか数日で急騰した「ミームコイン」を見つけた。何かアドバイスはありますか?

中国社会では、本格的な「暗号オカルティズム」が徐々に台頭してきている。

TAOはOpenAIに投資したElon Muskであり、SubnetはSam Altmanです。

TAOの多数の資本を投入することで、最終的にはトークン保有者に価値を還元しない開発活動が補助されることになります。

パブリックチェーンにおける「大量のコイン配布」の時代は終わりを告げる

市場はますます賢明になってきており、資金提供のみに依存して不自然な活動を支えるようなエコシステムからは距離を置きつつある。今、評価されているのは、実際の処理能力、実際のユーザー、そして実際の収益です。

Muskの「Western WeChat」Xチャットを使用する前に、この3つの質問を理解する必要があります

X Chatは今週金曜日にApp Storeでダウンロード可能になります。メディアはすでに機能リストを取り上げ、自滅メッセージ、スクリーンショット防止、481人グループチャット、Grok統合、電話番号なしの登録など 、 「 西側のWeChat」と位置づけている。しかし、どの報告でもほとんど取り上げられていない疑問が3つある。


Xの公式ヘルプにまだかかっている一文があります:「悪意のある内部関係者やX自身が、法的な手続きによって暗号化された会話が暴露された場合、送信者と受信者の双方にまったく気付かれない」


質問一この暗号化はSignalの暗号化と同じですか?


いいえ。違いは鍵の保存場所にあります。


Signalのエンドツーエンド暗号化では、鍵がデバイスから離れることはありません。X、裁判所、または外部のいかなる当事者もあなたの鍵を保持しません。シグナルのサーバーは あなたのメッセージを解読するものがない たとえ召喚されたとしても 過去の召喚記録から 証明されるように 登録タイムスタンプと 最後の接続時間しか提供できない


X ChatはJuiceboxプロトコルを使用している。このソリューションでは、キーを3つの部分に分け、それぞれXが運営する3つのサーバーに格納します。PINコードでキーを回復する際に、システムはXのサーバーからこの3つのシャードを取り出して再結合します。どんなに複雑な暗証番号であっても、Xはユーザーではなく鍵の実際の保管者です。


これが「ヘルプページの文章」の技術的背景である:鍵はXのサーバー上にあるため、Xはユーザーが意識することなく法的手続きに対応する能力を持っている。Signalにはこの機能はありません。ポリシーが原因ではなく、単にキーがないためです。


次の図は、Signal、WhatsApp、Telegram、X Chatのセキュリティメカニズムを6つの次元で比較したものです。Xチャットは、プラットフォームが鍵を保持している4つの唯一のものであり、Forward Secrecyがない唯一のものである。


Forward Secrecy の意義は、ある時点で鍵が漏洩したとしても、各メッセージは一意の鍵を持っているため、過去のメッセージを解読できないという点である。SignalのDouble Ratchetプロトコルは、X Chatに欠けているメカニズムで、メッセージごとにキーを自動的に更新します。


2025年6月にXChatアーキテクチャを分析した後、ジョンズ・ホプキンス大学の暗号学教授マシュー・グリーンは「XChatをエンドツーエンドの暗号化スキームとして判断した場合、これはかなりゲームオーバータイプの脆弱性のように思える」とコメントしている。彼は後に「現在の暗号化されていないDMを信用するのと同様に、私はこれを信用しない」と付け加えた。


2025年9月のTechCrunchのレポートから、2026年4月に運用を開始するまで、このアーキテクチャに変更はありませんでした。


Musk氏は2026年2月9日のツイートで、X Chatのローンチ前にX Chatの厳格なセキュリティテストを受け、すべてのコードをオープンソース化すると約束した。



4月17日のローンチ日時点では、独立した第三者監査は完了しておらず、GitHub上に公式コードリポジトリも存在せず、App Storeのプライバシーラベルでは、X Chatが位置情報、連絡先情報、検索履歴を含む5つ以上のカテゴリーのデータを収集していることが明らかになっており 、 「 広告なし、トラッカーなし」というマーケティング上の主張と真っ向から矛盾しています。


課題2:グロクはあなたがプライベートで 何をメッセージしてるか知ってるの?


継続的な監視ではなく、明確なアクセスポイント。


Xチャットのすべてのメッセージについて、ユーザーは長押しして「グロクに尋ねる」を選択できます。このボタンをクリックすると、メッセージはプレーンテキストで Grok に配信され、この段階で暗号化された状態から暗号化されていない状態に移行します。


この設計は脆弱性ではなく特徴である。ただし、X Chatのプライバシーポリシーには、このプレーンテキストデータがGrokのモデルトレーニングに使用されるのか、Grokがこの会話コンテンツを保存するのかは記載されていません。「グロクに尋ねる」を積極的にクリックすることで、ユーザーはそのメッセージの暗号化保護を自発的に解除している。


構造的な問題もあります。このボタンは「オプション機能」から「既定の習慣」にどれだけ早く移行しますか?Grok の返信の品質が高いほど、ユーザがそれに依存する頻度が高くなり、暗号化保護から流出するメッセージの割合が増加する。X Chatの実際の暗号化強度は、長期的にはJuiceboxプロトコルの設計だけでなく、ユーザーが「Ask Grok」をクリックする頻度にも依存する。


課題3:Android版がないのはなぜですか?


X Chatの初期リリースはiOSのみをサポートしており、Android版はタイムラインなしで「近日公開」と表示されるだけです。


世界のスマートフォン市場では、Androidが約73 % 、 iOSが約27%のシェアを占めている(IDC/Statista、2025年 ) 。WhatsAppの月間アクティブユーザー数31億4000万人のうち、73%がAndroidを利用している(Demand Sage調べ ) 。インドでは、WhatsAppは8億5400万人のユーザーをカバーし、Androidの普及率は95%を超えています。ブラジルでは1億4800万人のユーザーがおり、そのうち81%がAndroid、インドネシアでは1億1200万人のユーザーがおり、87%がAndroidを利用している。



世界の通信市場におけるWhatsAppの優位性は、Android上に構築されています。Signalは月間アクティブユーザー数が約8500万人で、Androidが優勢な国のプライバシー意識の高いユーザーにも主に依存しています。


Xチャットはこの戦場を回避し、2つの解釈が可能であった。1つは技術的な負債で、X ChatはRustで構築されており、クロスプラットフォーム対応の実現は容易ではないため、iOSを優先することがエンジニアリング上の制約になる可能性がある。もう1つは戦略的な選択です。iOSが米国で55%近いシェアを占めている中、Xのコアユーザーベースは米国です。iOSを優先するということは、Androidが支配する新興市場やWhatsAppと直接競争するのではなく、コアユーザーベースに集中することを意味します。


この2つの解釈は互いに排他的ではなく、同じ結果をもたらします。X Chatのデビューは、世界のスマートフォンユーザーベースの73%を喜んで没収した。


イーロン・マスクの「スーパーアプリ」


この問題については、次のような意見も聞かれます。X Chatは、X Money、Grokとともに、既存のインフラに平行してクローズドループ型のデータシステムを作る3連綿を形成し、WeChatエコシステムとコンセプトが似ている。この評価は新しいものではありませんが、X Chatの提供開始により、回路図を見直す価値があります。



X Chatは、誰が誰とどのくらいの時間、どのくらいの頻度で話しているかなどの情報を含むコミュニケーションメタデータを生成します。このデータはXのIDシステムに流れ込んでくる。メッセージコンテンツの一部は Ask Grok 機能を通過し、Grok の処理チェーンに入ります。金融取引はX Moneyで処理され、3月に外部公開テストが完了し、4月に一般公開され、Visa Direct経由で法定ピアツーピアの送金が可能となった。Fireblocksの幹部は、現在米国の40以上の州で送金ライセンスを保持しており、年末までに暗号通貨決済を稼働させる計画を確認した。


WeChatの機能はどれも中国の規制の枠組みの中で動いています。マスク氏のシステムは欧米の規制の枠組みの中で運営されているが、政府効率局(DOGE)の長官も務めている。これは微信のレプリカではありません 同じ論理を異なる政治的条件下で再現したのです


違いは、WeChatがメインインターフェイスで「エンドツーエンド暗号化」を明示的に主張したことがないのに対し、X Chatはそう主張している点だ。ユーザーの認識における「エンドツーエンド暗号化」とは、プラットフォームさえ誰もあなたのメッセージを見ることができないことを意味します。X Chatのアーキテクチャ設計はこのユーザーの期待に沿わないが、この用語を使用している。


X Chatは 、 「 この人は誰で、誰と話していて、そのお金はどこから来て、どこへ行くのか」という3つのデータラインを1つの企業の手に集約する。


ヘルプページの文章は、技術的な指示だけを示したものではありません。


人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る