AI Disruption Could Reduce Creator Earnings by Nearly 25% by 2028, UNESCO Warns

Key Takeaways

• Generative AI is projected to cause significant revenue losses for creators, with up to 24% for music and 21% for audiovisual sectors by 2028 according to UNESCO.
• Digital channels, though lucrative, have become unstable, leaving creators vulnerable to intellectual property infringements.
• Existing legal frameworks like fair use are struggling to keep pace with AI advancements, raising concerns about fair compensation for creators.
• There is a growing divide in digital skills between developed and developing countries, further complicating the impact on global creators.
• Legal battles are intensifying as creators and publishers push back against AI companies for unauthorized use of copyrighted materials.

WEEX Crypto News, 2026-02-19 09:43:01

人工知能（AI）の進化は、クリエイターの収入に深刻な影響を与える可能性があることが明らかになっています。国連教育科学文化機関（UNESCO）の報告によれば、2028年までに音楽および映像分野において、AIの生成するコンテンツが最大21%から24%までの売上減少を引き起こす可能性が示唆されています。デジタルチャンネルの成長を背景にして、創作者の収入の35%がデジタル化によるものとなる一方、公的資金の文化への投資は世界的にGDPの0.6%以下にとどまっている現状です。これにより、知的財産権の侵害が進行し、未知のアーティストがより大きなリスクに晒されています。

ここで焦点となるのは、著作権と隣接権のフレームワークを再考する必要性です。Fathom LegalのマネージングパートナーであるIshita Sharmaは、AIシステムが著作権で保護された作品から大規模に価値を引き出す際に、「分配の不均衡」が生まれると指摘しました。この問題は、デジタルチャンネルが持つ不安定性によるものでもあり、クリエイターはよりデジタル依存する傾向があります。そして、不透明なキュレーションシステムにより、知名度の低いアーティストが埋もれがちです。

法的枠組みの挑戦

既存のフェアユースおよびフェアディーリングのドクトリンは、AIがもたらす進化に適応しきれていません。これらのドクトリンは、もともと人間のケースごとの変革的使用を評価するために構築されたものであり、商業モデル開発のために大量の著作権保護されたコーパスが一括で利用されることを想定していないのです。これにより、技術系企業に有利な曖昧な状況が生まれています。

特に、オリジナル作品の代替となるアウトプットが提供されると、分析がより複雑化し、多くの場合、大手技術系企業に有利な状況が続いてしまいます。UNESCOの報告はまた、デジタルスキルの格差がクリエイターに及ぼす影響を強調しています。先進国ではデジタルスキル普及率が67%に上る一方で、発展途上国では28%にとどまります。また、デジタル文化消費を測定するための国内能力が限られています。

クリエイターへの影響と法的課題

法律の分野では、AIの増加がもたらす利益の分配についての議論が活発に行われています。OpenAIや他のAI企業は、無許可の書籍ダウンロードや訓練実践を理由に、著者や出版社からの訴訟に直面しています。最近では、ニューヨークの裁判所が主要な侵害請求を統合訴訟で進めることを許可しました。出版業界はGoogleのGemini AIに対しても同様の訴訟を起こしています。ハリウッドでは、500人以上の作家、俳優、技術者が、AIシステムの訓練方法とクリエイターの報酬に関する基準を求めるCreators Coalition on AIを支援しました。

技術分野の一部は、新しい環境への適応に投資しています。Google.orgはSundance Instituteに200万ドルを投資し、基礎的なAIスキルを持つアーティストを育てる取り組みを目指しています。これにより、AIリテラシーが創造的能力の基准として設定されています。

結論：未来への対応

創造的経済にAIがもたらす変化は避けられないものですが、適切な対応策が求められています。特に、著作権者がより明確な補償基準を求める声が高まっているなかで、持続可能なビジネスモデルの構築が急務となっています。UNESCOの報告に基づいて、技術と文化のバランスを保つ新たな枠組みづくりが期待されています。その一方で、デジタル市場のグローバルな進化に合わせた法的整備も急務となっています。

AIの導入は不可避ですが、クリエイターの権利保護を強化し、公平な利益分配を実現することで、持続可能なイノベーションを育むことが重要です。

よくある質問(FAQ)

AIがクリエイティブ産業に与える影響は何ですか？

AIは、多くのクリエイティブ分野で収益を削減し、新しいイノベーションと競争を促す一方で、著作権やフェアユースに関する法的課題を引き起こしています。

フェアユースのドクトリンはどのように変わりつつありますか？

AIの訓練と成果物が大規模になり、人間によるケースごとの使用を超えるため、これまでのフェアユース概念は再評価と修正が求められています。

クリエイターが受ける補償はどうなるのでしょうか？

クリエイターは、スタイルや声が模倣された場合の補償について明確な指針を求めており、よりはっきりとした補償基準の確立が必要です。

デジタル市場の拡大はどのような影響を与えていますか？

デジタルチャネルの成長は収益の新たな機会を提供する一方で、知的財産の侵害リスクを増大させ、多くの問題を引き起こしています。

技術と法のギャップはどのように解消されますか？

持続可能なソリューションを模索することが重要であり、法律と技術のバランスを保ちながら、デジタル経済の進化に適応する必要があります。