暗号野蛮人 Jupiter 系:まだ市場に答えを欠いている

By: rootdata|2026/03/11 15:12:03
0
シェア
copy

著者: Chloe, ChainCatcher

2026年2月26日、オンチェーン探偵ZachXBTはAxiom Exchangeのインサイダー取引事件の真相を正式に明らかにしました:1人のシニアビジネス開発者が10ヶ月間にわたりバックエンド権限を濫用し、KOLのプライベートウォレットを追跡して先行投資を行い、不正に40万ドル以上の利益を得ていました。この報告書は事件を終結させただけでなく、Polymarketでの4,000万ドルに達する予測賭けの結果をも決定づけました。

しかし、真相の背後には依然として余波があります。調査が明らかになる前、マーケットは一斉にMeteoraに矛先を向け、その暗黙の確率は一時43%に達しました。これは根拠のない推測ではなく、暗号資産データプラットフォームRootDataによれば、Meteoraの背後にはMeowとBen Chowを中心とした新馬の起業チームが存在し、彼らはMercurial Financeの廃墟から立ち上がり、Solanaエコシステム内でトラフィックの入り口、取引の集約、流動性の施設を含むフルスタックマトリックスを構築しました。

過去のLIBRA論争、METエアドロップスキャンダル、Upbit上場のニュースなどのスキャンダルを経て、Meteoraの発展の歴史は常に「情報の非対称性を利用したアービトラージ」のグレーゾーンに漂っていました。ZachXBTが最終的にAxiomに照準を合わせたものの、Meteoraに関するさまざまな疑念は、真の解答を得たことはないようです。

Mercurialから「Jupiter系」へ、基盤関係は常に繋がっている

すべての起点は2021年に遡ります。偽名MeowとBen ChowはSolana上でMercurial Financeを設立しました。これはSolana上のステーブルコイン資産管理プロトコルとして位置づけられ、Solana版のCurveを目指しています。その流動性が溢れる牛市サイクルの中で、MercurialはAlameda Researchの支援を受け、SBFの個人的な後押しのもとでFTXプラットフォームでのIEO(初回取引所発行)を完了し、その時TVLは一時Solanaエコシステムの10%を占めていました。

2022年、FTX帝国が崩壊し、Mercurialは大きな打撃を受けました。しかし、2人の創業者は清算して退場することを選ばず、「フェニックス計画」と呼ばれる再建の道を開始しました:ビジネスを2つに分けることです。MeowはJupiterを率い、Solanaの流動性の断片化を解決することを目指し、ルーティングアルゴリズムを通じて最適価格を定義します。一方、Ben ChowはMeteoraを指揮し、高い資本効率を持つ動的流動性マーケットメイカー(DLMM)モデルの開発に注力しました。この分割は表面的にはビジネスの集中を意味しますが、実際には2つの独立したブランドが補完的なフライホイールを形成しており、株主構造と基盤論理は常に繋がっています。

トラフィックの面では、Jupiterは攻撃的な戦略を採用しています。暗号資産データプラットフォームRootDataによれば、2025年1月、JupiterはMoonshotを買収することによって、Apple Payやクレジットカードを通じて小口投資家がミームコインを直接購入する最短ルートを成功裏に開通させ、暗号業界の常に高いハードルを消費者レベルにまで引き下げました。

この戦略はTRUMPトークンの熱潮の中で実際の現金化能力に成功裏に転換されました:大量の小口投資家のトラフィックがMoonshotを通じて流入する際、これらの買い注文はMeteoraにおけるTRUMPチームの初期流動性に正確に衝突しました。この「フロントでトラフィックを捕獲し、バックエンドで取引を受ける」クローズドループにより、Meteoraは1日で76億ドルの取引量を記録し、Solana全体の20%のDEX取引シェアを占めました。

同時に、JupiterのフラッグシップDEXアグリゲーターはSolanaエコシステムの基盤に進化しました。もはやトークン交換に限らず、永続契約、貸出市場、予測市場などの継続的に進化する製品を導入しています。これにより、Moonshot、Jupiter、Meteoraは法定通貨の入金、フロントエンドのトラフィック、取引ルーティング、多機能製品、自動化されたマーケットメイキングの完全なクローズドループエコシステムを構築し、「プロジェクト側」から「エコシステムの支配者」へのアイデンティティの変換を完了しました。

Meteoraのエアドロップ論争とUpbit上場の疑念

垂直的な独占は効率をもたらしましたが、それに伴う情報の非対称性と権力の濫用の疑いは、常にJupiter系の上に覆いかぶさっています。その中でも、Meteora (MET)のエアドロップ配分とUpbit上場の騒動は、外部から「コミュニティ優先ではないのではないか」という疑念を呼び起こしました。

2025年10月23日、MeteoraはTGEを迎えました。当時のトークン総供給量は10億枚で、そのうち48%(すなわち4.8億枚)のトークンが一度に完全にロック解除され、流通に入ることになりました。チームはこの行動が「真の価格発見」を実現するための意図的なものであると主張しましたが、市場が示した答えは非常に厳しいもので、METは上場後数時間内に0.90ドルから0.51ドルに暴落し、1日の下落幅は55%を超えました。

TGE初期のオンチェーンデータ分析によると、エアドロップ配分の公平性には大きな欠陥が存在しました。最初の4つの申請アドレスは約4,594万枚のトークンを取得し、受け取った総量の28.5%を占めました。これらのアドレスの行動軌跡は異常でした:

  • 1号疑惑アドレス (3vAau...ae):1,215万枚のMETを申請しました(当時の価値は631万ドル)。このアドレスはMercurial (MER)のエアドロップを受け取ったことがあり、過去には取引所に3,000万枚以上のJUPを売却しており、同様の売却手法がMETに移行しています。

  • 2号および3号関連アドレス:これらの2つのアドレスは非常に高い同期性を示し、そのJUPの送金数量は何度も特定の数量である2,622,632.41に正確にロックされており、活動時間も完全に一致しているため、同一勢力によって制御されている可能性があります。

  • 4号アドレス:1,000万枚のMETを申請しました。奇妙なことに、このアドレスはスナップショットの時間後に作成され、流動性の追加やステーキング活動には一切参加していません。この「無から有を生む」受け取りは、ポイントメカニズムの論理から完全に逸脱しています。

もしエアドロップ配分が権力の腐敗と濫用の表れであるなら、取引所上場の情報漏洩は業界のグレーゾーンに触れることになります。2025年11月18日、Meteoraは正式にUpbitに上場しましたが、公式発表の前から情報筋がこの情報を知っており、内部情報漏洩を通じて利益を得ていたとされています。JupiterやMeteoraの核心チームを指す直接的な証拠はまだありませんが、METのエアドロップ論争と相まって、コミュニティは彼らに対して不信のレッテルを貼っています。

Libraスキャンダル:Ben Chowの辞任と責任のロシアンルーレット

時間を2025年2月に戻すと、アルゼンチン大統領Javier Mileiが後ろ盾となったLIBRAトークンが登場し、市場価値は数時間で46億ドルに達しましたが、その後ほぼゼロに近づき、数万人の投資家が2.8億ドル以上の損失を被りました。世論の矛先はすぐにMeteoraとJupiterチームに向けられ、外部からの非難は、チームがトークンの立ち上げに科学者の先行や洗盤行為があることを知りながら、LIBRAに「検証済み」マークと流動性のサポートを提供したとされました。チームは検証は偽コインを防ぐためのものであり、背書ではないと主張しましたが、大衆は明らかに納得しませんでした。

世論の圧力に迫られ、Meteoraの核心リーダーBen Chowは辞任を発表し、法律事務所Fenwick & Westに独立調査を依頼しました。しかし、この行動は逆に二次危機を引き起こしました:Fenwick & WestはFTX崩壊による集団訴訟に深く巻き込まれており、外部からはこの法律事務所がSBFにFTXとAlameda Researchの間の資金の境界を曖昧にする手助けをしたと非難されています。

コミュニティの反応はほぼ一様に冷笑的で、自己の訴訟に巻き込まれている前FTX法律顧問を「独立調査」に使うというこの「論争で論争を処理する」方法は、外部からJupiter系が本当に透明性を求めているのか疑問を抱かせました。Meowは最終的に世論の下で法律顧問の選択を再評価すると述べましたが、その後の説明はありませんでした。

垂直的独占がDeFiエコシステムに与える両刃の影響

一般のユーザーにとって、垂直的独占は極端な効率を意味します。あなたがMoonshotを使って入金し、Jupiterを通じてルーティングを探し、最終的にMeteoraのプールで取引を完了する際、全てのリンクが同じチームによって最適化されるため、取引失敗率と体験の摩耗は最低に抑えられます。さらに、チームがトラフィックと流動性の両端を掌握しているため、TRUMPのような現象的な潜在能力を持つトークンを迅速に支援し、Solanaの熱気とチェーン上の活発さを維持することができます。

しかし、全体のエコシステムにとって、このような高度な集中と高リスクはほぼ同義です。1つのチームが前端のトラフィック、取引ルーティングの重み、貸出市場、流動性プールを同時に掌握している場合、その核心のプライベートキーに安全上の問題が発生したり、核心メンバーが法的な争いで停止を余儀なくされたりすると、流動性は短期間で深刻な打撃を受ける可能性があります。

さらに注目すべきは「イノベーション独占」の問題です。JupiterはSolana上の大部分の注文フローのルーティングを制御しており、新しいDEXがJupiterのエコシステムに組み込まれない限り、トラフィックを得る基本条件を失います。このルーティングレベルの寡占構造は、本質的に見えない市場の障壁を形成しています------製品の優劣で勝者が決まるのではなく、Jupiterとの関係の近さによって決まります。さらに懸念されるのは、Jupiter自身もMeteoraを通じて流動性ビジネスに関与しており、「トラフィックの流れを決定する」ことと「自分自身もトラフィックの受益者である」ことの間に明らかな利益相反が存在することです。

結論:Jupiter系の影と市場がまだ得られていない答え

ZachXBTが最終的に暴露したのはAxiomですが、これはMeteoraや全体のJupiter系が無実であることを意味するものではなく、単にZachXBTの調査範囲がそこに及んでいないか、直接的な証拠が不足している可能性があります。

Meteoraの論争は、決して白黒つけられる法律問題ではなく、一連のグレーゾーンの重なりです:情報の非対称性の利用、エアドロップの論争、法律顧問の選択など、さらには高名なトークンの崩壊後に繰り返される「私たちはインフラを提供するだけ」という責任回避の理由です。

新馬から生まれたこの起業チームは、過去3年間にわたり市場にその製品の実行力を示してきましたが、同時に各種の規制のグレーゾーンでそのビジネスロジックを用いて十分なアービトラージを行っています。暗号業界の信頼は決して容易ではなく、1つのエコシステムのトラフィックの入り口、取引の実行、流動性が同じ利益共同体によって掌握されると、そのコストは最終的に小口投資家が負担することになります。

Polymarketのその賭けはすでに終了しましたが、JupiterとMeteoraに関して、市場はまだ答えを得ていません。

--価格

--

関連記事

百億の資産を守るが、自分を養うことができない:Tallyが五年の華々しい幕を閉じる

タリーは、無理にトークンを売ったり、実現不可能な約束をするのではなく、積極的に損切りを選択します。

上位米国大学へのDeFi教育の導入を求める暗号通貨企業の呼びかけ

21の暗号通貨団体が米国の大学にDeFi(分散型金融)をカリキュラムに取り入れるよう要請。 暗号通貨業界では、ウォール街の大手企業がDeFi専門家を求めており、大きな需要が見込まれている。 現在のDeFi教育は理論的学習が主流であり、より実践的な理解が求められている。 米国の一部の大学ではすでにブロックチェーンやデジタル資産に関連する授業が行われている。 デジタル資産やブロックチェーンは公開市場や法律のキャリアパスに影響を与え始めている。 WEEX Crypto News, 2026-03-18 14:21:10 暗号通貨団体のオープンレターとその狙い 米国の多くの高等教育機関が、いまだ生徒にDeFiに関する十分な教育を提供していない。21の暗号通貨組織は、このギャップを埋めるべく、大学に対してDeFiを正規のカリキュラムに組み込むことを要請するオープンレターを発表した。この啓発キャンペーンは、1Inchが主導し、ソラナ政策研究所やブロックチェーン協会、DeFi教育基金などが賛同している。 実際のところ、当局はブロックチェーンやデジタル資産、DeFi関連の授業を強化する必要があると感じている。大部分のカリキュラムが理論に偏っており、実践的理解が求められると指摘されている。 ウォール街の企業が求めるDeFi専門家 大手投資会社のブラックロック、フィデリティ・インベストメンツ、ゴールドマンサックス、JPモルガン、モルガン・スタンレーがDeFiに関連した役職の募集を進めている。1Inchの調査によると、「ブロックチェーン関連職」のGoogle検索ボリュームは2024年から2026年の間に84%増加し、特に「DeFi開発者求人」は270%増加したという。 この動向は、専門技能を持つプロフェッショナルが求められている現実を映し出している。そして、学生にDeFiへの直接的理解の機会を提供することが極めて重要とされる。 DeFi教育の現在と過去 マサチューセッツ工科大学(MIT)では、2014年に「MITデジタル通貨実験」を実施し、Bitcoin(BTC)の配布を通じて学生にブロックチェーンの基礎を教えた。次いで、ハーバード大学拡張校やテキサスA&M大学も類似のコースを提供している。これらの取り組みは、将来の技術的進展の基礎を築くために重要である。…

74%の機関投資家が今後12カ月で暗号価格の上昇を予測:調査結果

2026年には機関投資家の73%がデジタル資産の割り当てを増やす予定です。 74%の投資家が今後12カ月で暗号価格の上昇を予測しています。 規制された金融商品(ETP)が好まれるアクセス方法です。 市場変動はリスク管理と流動性の強化を促しています。 ステーブルコインとトークン化資産への関心が高まっています。 WEEX Crypto News, 2026-03-18 14:21:13 機関投資家は暗号資産への露出を増やす 暗号市場の売却圧力が続く状況のなかでも、機関投資家はデジタル資産への関与を拡大する計画を立てています。2026年のデータベースには、351人の機関投資家を対象にした調査が示されています。これによれば、73%の機関投資家がデジタル資産の割り当てを増やす意向を示しています。また、74%の投資家が来年にかけて暗号通貨価格が上昇すると予測しています。 機関投資家が暗号資産へのアクセスを得るための手段として、規制された金融商品や取引所上場商品(ETP)が好まれることが判明しました。規制の透明性が高まるにつれ、これらの金融商品への親しみも増しており、規制されたアクセスポイントへのシフトが広がっています。 リスク管理の重視 市場の急激な変動により、機関投資家の投資アプローチも変化しています。調査によれば、約49%の投資家が最近の市場変動を受け、リスク管理や流動性、ポジションサイズの強化に力を入れるようになったと回答しています。この動向は、リスクを減らすというよりは、より慎重かつ戦略的な投資アプローチを採用する方向への移行を示しています。 規制の明確化と参加者の増加 投資家たちは、特に米国におけるデジタル資産の分類と規制に関する法案をめぐる議論が続く中で、市場構造の明確化を急ぐことが必要だと考えています。この調査では、3分の2以上の投資家が市場構造の明確化が最も重要な領域であると答えています。 ステーブルコインとトークン化資産の台頭…

韓国警察、保管失敗後の仮想通貨押収ルールを策定

韓国国家警察庁は、押収した仮想通貨の管理指針を策定し、しっかりとした管理体制を目指しています。 2026年上半期までに、プライベートカストディプロバイダーの選定を完了する予定です。 過去に押収された仮想通貨の紛失や管理ミスが発生しており、新しいガイドラインによりこれらの問題を解決します。 予算の制約が課題として残り、現在の予算は約5,560万円という十分ではない額です。 一部の仮想通貨はハッキング未遂で回収されましたが、引き続き適切な管理が求められています。 WEEX Crypto News, 2026-03-18 14:21:09 韓国の新しい仮想通貨押収指針の概要 韓国では、押収した仮想通貨を適切に管理するための新しい指針が策定されています。この新指針は、特にプライバシーに配慮した仮想通貨を含むすべてのデジタル資産の証拠をどのように保管し、管理するかを標準化することを目指しています。韓国国家警察庁(KNPA)は、捜査のパラダイムが変化する中、フィールド調査員が体系的な指針と適切なサポートを必要としていると述べています。 仮想通貨押収の新標準 KNPAは、押収した仮想通貨を管理するための新たな手法を導入しました。過去には押収資産が倉庫に保管されていましたが、現在ではウォレットアドレスと秘密鍵の管理が求められています。この移行は、押収された仮想通貨の紛失や管理ミスを防ぐためです。特に、プライバシーに特化したトークンを含む仮想通貨の管理には、新しいソフトウェアウォレットの使用が必要です。 プライベートカストディプロバイダーの選定 KNPAは、2026年上半期までにプライベートカストディプロバイダーを選定する計画です。2025年には、3回の入札が行われましたが、適切なプロバイダーを見つけることに失敗しました。これは、予算配分に制約があり、わずか83億ウォン(約5,560万円)しか仮想通貨管理に割り当てられていないためです。 押収資産の価値と管理の重要性 過去5年間で押収された仮想通貨の価値は、54.5億ウォン(約36.5億円)にのぼります。この中には、約50.7億ウォンのビットコイン(BTC)と1.8億ウォンのイーサリアム(ETH)が含まれています。このような重要な資産を管理するためには、信頼できるカストディプロバイダーの選定が急務です。…

SEC、ほとんどの仮想通貨資産を証券とみなさず

米証券取引委員会(SEC)が発表した新たな見解によれば、多くの仮想通貨資産は証券法に該当しないとされています。 この見解は、米国議会がデジタル資産に関する法整備を進めるための重要な橋渡し役となることを目指しています。 委員会は、トークンの分類や”非証券”仮想通貨資産が投資契約に該当するかどうかについての指針を示しています。 法案は、商品先物取引委員会(CFTC)が仮想通貨を管理する権限を拡大することを予想されています。 法執行におけるリーダーシップの変化とSECの方向性に対する批判も注目されています。 WEEX Crypto News, 2026-03-18 14:21:10 SECの新たな見解:仮想通貨資産の位置づけ SECの新たな見解は、仮想通貨市場における主要な転換点を示すものであり、多くの仮想通貨資産が連邦証券法の枠外に置かれる可能性があります。具体的には、デジタル商品やデジタルコレクション、デジタルツール、ステーブルコイン、デジタル証券までを含むトークン分類が提案されています。これは、議会が市場の構造を定める法案を検討するための重要な指導文書となります。 具体的な指針とその影響 SECの解釈は、「非証券」仮想通貨資産がどのように投資契約と見なされ得るかについて明確な指針を提供しています。これには、エアドロップやプロトコルマイニング、プロトコルステーキング、非証券仮想通貨資産の取り扱い法について詳細な説明が含まれています。SECのチェアマンであるポール・アトキンス氏は、この新たなラインは、前政権が認識しなかった重要な事実を受け入れ、投資契約の終結も可能であることを反映していると述べています。 デジタル資産に対する法的枠組みの構築 新たな法的解釈は、CFTCとSECの間での規制管轄権の境界をより明確にすることを目的としており、デジタル資産市場におけるリスクと機会を理解するための基盤を提供します。 CFTCの役割拡大 提案されている立法は、特に仮想通貨に対するCFTCの権限を拡大することが期待されています。これは、仮想通貨市場がより透明で一貫したものとなることを目指す動きの一部です。この法案の交渉は依然として続いていますが、SECの新たな指針はその議論の核になると考えられています。…

イーサリアム、ブリッジ時間を98%短縮、13秒の高速確認制御

イーサリアムの「高速確認ルール」(FCR)は、ブリッジ時間を最大98%短縮可能なメカニズムとして期待されています。 FCRの導入により、L1からL2への移動や取引所への入金は約13秒で完了するようになります。 この新ルールはハードフォークなしで採用可能であり、クライアントチームやAPIの統合作業が進行中です。 バイオリングに依存しないFCRは、バリデーターの証明を評価することで、取引の確認を迅速化します。 コミュニティ内では、FCRが実世界での有効性を持つかどうかについて意見が分かれています。 WEEX Crypto News, 2026-03-18 14:21:10 イーサリアムの高速確認ルールとは? イーサリアムの高速確認ルール(FCR)は、ブリッジ時間を最大98%短縮できる新しいメカニズムです。L1からL2や取引所への入金を13秒程度で完了させることができます。この提案は、ハードフォークなしで採用可能とされています。 現在のブリッジング課題 通常、ユーザーはキャノニカルブリッジに依存しており、移動には複数のブロックの確認や完全な確定を待つ必要があります。このプロセスには約13分かかります。しかし、FCRはk-ディープ確認ルールのような一部の既存方法よりも正式な保証を提供します。 FCRの動作原理 FCRは、ブロック数をカウントする代わりに、バリデーターの証明を評価します。バリデーターのメッセージが数秒以内に届くネットワークの速さと、単一のアクターがステークされたEther(ETH)の25%を超えないことが条件です。このルールはネットワーク全体での調整なしで利用開始が可能です。 導入に関する進捗 クライアントチームはすでに実装に取り組んでおり、展開され次第、ノードは新しいルールを利用することができます。取引所、L2、インフラプロバイダーは最小限の変更でこれを統合できると期待されています。…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る