Aster’s Subtle Return to DefiLlama Sparks Ongoing Data Integrity Debates in DeFi

By: crypto insight|2025/10/22 06:00:05
シェア
copy

Imagine stepping back into a bustling marketplace after a brief exile, only to find your ledger books are missing a few crucial pages. That’s the intriguing scenario unfolding with Aster, the decentralized exchange that’s quietly reappeared on DefiLlama’s analytics platform. This move, happening weeks after a delisting over questionable trading data, has left experts scratching their heads and highlighting persistent transparency issues in the DeFi space.

DeFi Data Aggregator Reinstates Aster Amid Unresolved Trading Volume Concerns

Decentralized finance enthusiasts were caught off guard when DefiLlama, a go-to hub for DeFi metrics, reinstated Aster without much fanfare. A prominent figure in the crypto investment world pointed this out on social media, noting the absence of any public chatter from either side. They highlighted significant gaps in Aster’s historical trading data, questioning the legitimacy of the numbers now displayed.

In response, a key developer from DefiLlama explained that while they still can’t fully verify Aster’s data—likening it to peering into a black box—they’re building a more robust system to incorporate additional metrics. In the interim, Aster’s team pushed for relisting, allowing their DeFi trading volume to once again feature on the platform. This echoes broader challenges in DeFi, where verifying genuine activity versus inflated figures is like distinguishing real gold from fool’s gold in a crowded mine.

As of October 22, 2025, the latest DeFi total value locked (TVL) stands at an impressive $192 billion, according to aggregated industry data, showing a resilient sector despite fluctuations. This update replaces earlier figures, reflecting a dip from the 2024 peak but underscoring DeFi’s growth trajectory amid improving market conditions.

The Aster Data Dispute Fuels Transparency Talks in Decentralized Finance

The trouble began about two weeks prior to the relisting, when inconsistencies in Aster’s onchain trading data led to its removal from DefiLlama. On October 6, the platform’s team revealed that accessing details on order makers and fillers was impossible, making it tough to weed out wash trading from authentic DeFi activity. This sparked a heated debate on the influence of data aggregators in decentralized ecosystems, with some calling out perceived centralization, while others doubted if Aster’s rapid rise was organic or engineered.

Such incidents underscore a core hurdle in DeFi: ensuring data accuracy in markets designed to be trustless. It’s comparable to navigating a foggy sea without a reliable compass—disputes like this can erode user confidence faster than a market downturn. Recent Twitter discussions, as of October 2025, buzz with topics like “DeFi data manipulation” and “trading volume authenticity,” with users sharing stories of similar discrepancies on other platforms. Google’s top searches related to this include “How to verify DeFi trading volume?” and “What is wash trading in crypto?,” reflecting widespread curiosity and concern.

In the latest updates, official posts from DefiLlama’s team on October 20, 2025, confirmed ongoing enhancements to their verification tools, aiming to include multi-metric dashboards by year’s end. Meanwhile, Aster’s representatives have emphasized their commitment to brand alignment, focusing on transparent practices that resonate with DeFi’s ethos of openness. This alignment not only rebuilds trust but also positions projects like Aster as frontrunners in ethical data reporting.

Gaps in Historical Data Persist After Aster’s DeFi Relisting

Now back on DefiLlama, Aster’s metrics are live, but the historical voids create challenges for in-depth analysis. Think of it as a puzzle with missing pieces—traders relying on trends like market share or revenue over time find their views fragmented. Despite this, Aster tops the charts in 24-hour and seven-day perpetual trading volume as of October 22, 2025, backed by onchain records showing over $500 million in daily activity, a testament to its robust user base even amid scrutiny.

This resilience highlights Aster’s strengths compared to less transparent DeFi projects, where data gaps often signal deeper issues. Real-world evidence from blockchain explorers confirms Aster’s volume spikes align with broader market upticks, adding credibility without speculation.

For those diving into DeFi trading, platforms that prioritize transparency and user-friendly tools make all the difference. Take WEEX exchange, for instance—it’s a standout in the space with its commitment to secure, efficient trading environments. WEEX aligns perfectly with DeFi’s innovative spirit by offering low-latency perpetual contracts and robust data verification features, ensuring traders get reliable insights without the black-box mysteries. This positive approach enhances WEEX’s reputation as a credible partner for both novice and seasoned DeFi participants, fostering a community built on trust and performance.

These developments remind us how vital accurate data is in DeFi, turning potential pitfalls into opportunities for stronger, more reliable ecosystems.

FAQ

What caused Aster’s initial delisting from DefiLlama?

Aster was delisted due to inconsistencies in its onchain trading data, making it hard to differentiate legitimate activity from potential wash trading, as explained by DefiLlama’s team on October 6.

How do data gaps in Aster’s history affect DeFi users?

These gaps disrupt long-term comparisons like market trends or revenue charts, potentially leading to incomplete analyses for traders and investors who depend on comprehensive historical metrics.

Why is transparency important in DeFi trading volume reporting?

Transparency builds trust by ensuring data reflects real activity, preventing manipulation and helping users make informed decisions in a decentralized market prone to verification challenges.

関連記事

Uniswapのトークンバーンとプロトコル料金提案が圧倒的支持を受ける

キーポイント ユーザー投票の大規模支持: Uniswapのトークンバーンおよびプロトコル料金方案は、1250万以上の支持票を獲得し、UNIトークンを価値増加の資産に変えることを目指している。 トークンの価値増加: プロトコル料金の一部がトークンのバーンに充てられ、プロトコル使用量とトークンの供給減少が直接リンクされる。 大規模バーンの実施: 過去のプロトコル使用による料金を反映するため、1億UNIがバーンされ、これにより市場の潜在的な価格が押し上げられる可能性がある。 市場に与える影響: UNIトークンは過去24時間で2.5%値上がりし、これが長期的な市場の動向にどのような影響を及ぼすか注目されている。 WEEX Crypto News, 2025-12-29 06:04:29 UNIトークンが新たな価値経済に変貌 Uniswapは、暗号通貨市場で最も大規模な分散型取引所として知られており、そのトークン「UNI」はこれまでガバナンス機能のみを持つトークンとされてきました。しかし、このたび提案された「UNIfication」方案により、UNIトークンはその役割を超えて、価値を蓄える資産へと変貌を遂げようとしています。 構想の背景には、プロトコル料金を有効化してUNIトークンをバーンすることがあります。この提案は、5日間の投票期間の中で1250万以上の支持票を集め、反対票は742票と比較的少数でした。これにより、流動性提供者へ全ての料金を割り当てていた従来の方法から一歩進み、プロトコルの使用が直接トークンの供給減少とリンクする新しいメカニズムが導入されることになりました。 プロトコル料金とトークンバーンの戦略…

Aaveのガバナンス投票でDAOによるブランド資産管理が拒否される

Key Takeaways Aaveのガバナンスプロポーザルが拒否されたことで、DeFiにおけるトークン価値の取り込みやガバナンスの問題が浮き彫りになった。 投票では55.29%が反対票を投じ、3.5%のみが支持する結果となった。 提案の拒否を通じて、トークン保有者の間での根深いトークン-エクイティの緊張が明らかになった。 ガバナンスの過程での早急な決定が批判され、特定の人物による影響力についての議論が起きた。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:08:41(today’s date,foramt: day, month, year) Aaveコミュニティにおける最近のガバナンス投票では、Aaveトークン(AAVE)保有者が同プロトコルのブランド資産を分散型自律組織(DAO)の管轄下に置くという提案に対して「反対」の姿勢を示しました。この投票は、DeFi分野におけるガバナンスのダイナミクスがどのように変動し得るかを示す重要な事例です。 Aaveのガバナンス投票の結果とその影響 Aaveのガバナンスにおいて、DAOを通じてブランド管理を行う提案が55.29%の反対を受け、僅か3.5%の支持しか得られない結果に終わりました。これは、AaveのようなDeFiプラットフォームでどのようにしてブランドのアイデンティティを効果的に管理するかという問題に対する懸念を強調しています。…

Crypto Tips for Newcomers, Vets, and Skeptics in 2026

Key Takeaways 理解されていないまま暗号通貨に参入している人が増えている。 暗号通貨の仕組みや可能性を知ることが重要。 ベテランは新参者を教育し、暗号通貨を日常生活で使うべき。 批判する前に実際に暗号通貨を試すことが重要。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:08:40 長年の経験を持つビットコイナーのジェームズ・ハウエルズは、過去に誤って8,000 BTCが入ったハードドライブを捨ててしまったことで知られています。彼がこの事実を乗り越え、2026年に向けて新参者やベテラン、そして懐疑的な人たちに向けたアドバイスを共有することにしました。この貴重な経験談を基に、私たちは暗号通貨について深く掘り下げ、なぜ理解が重要であるかを探ります。 新参者は暗号通貨を理解することから始めるべき 暗号通貨に初めて参入する人々は、まず購入する前に基礎をしっかり理解することが大切です。ジェームズ・ハウエルズは、新しい投資家が最初に学ぶべきことは、ブロックチェーンの仕組みや分散型金融の背景とその解決すべき現実世界の課題です。「ブロックチェーンやDeFi(分散型金融)がどのように運営されているか、そしてそれが何を解決するのかを理解することが大切だ」と、彼は述べています。 ブロックチェーンの意義を理解する 法定通貨のシステムは、政府や仲介者に力を集中させがちですが、一方でブロックチェーンは第三者の許可なしに選択できる代替手段を提供します。これは個人がより自由に金融活動を行うための道でもあります。 安全に実験を行う…

Crypto Newbies, Veterans, and Skeptics Get Insightful Tips from a Bitcoiner

Key Takeaways: Cryptocurrency newcomers should prioritize understanding technology over immediate investment. Cryptocurrency veterans are encouraged to test their…

Cryptoの新参者、経験者、懐疑者へのアドバイス:埋もれた7億ドルの経験から

Key Takeaways James Howellsは、暗号通貨の新参者に、購入前に暗号通貨の基本的な理解を求めています。 暗号通貨業界の経験者は、資金のバックアップ方法の確認が必要です。 暗号通貨は日常生活で使用することで、より広い採用が期待されます。 懐疑派は、先入観を捨てて実際に暗号通貨を体験することが重要です。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:17:12 新参者が知っておくべきこと 暗号通貨の世界において、多くの新参者は、基礎知識を持たずに取引所での暗号通貨購入に乗り出してしまうことがよくあります。James Howellsは、暗号通貨の基盤を成すブロックチェーン技術や、なぜ分散型金融(DeFi)が存在するのか、どのような問題を解決しているのかを理解することの重要性を訴えています。彼によれば、「Fiatシステムは政府や仲介者に力を集中させてしまう」という点で、ブロックチェーンはそのような第三者から許可を得ることなく、個人が選択の自由を持つための代替策を提供しています。この理解が、単に暗号通貨を購入すること以上に重要であるとHowellsは強調します。 また、暗号通貨の初心者はリスクを伴わずに様々な暗号プロトコルやサービス、ウォレットを試してみるべきであると提案しています。なぜなら、「ミスをし、金銭的損失を経験することは学びの一部である」からです。この学習プロセスでは、小額の損失で済むようにすることが鍵です。たとえば、無価値なアプリで0.10ドルを失ったとしても、それが貴重な教訓につながるのであれば誰も気にしませんが、20ドルや30ドル以上を失った場合には、暗号技術全体を非難することになります。 キャッシュ購入時の注意点 暗号通貨は多様な方法で購入・利用することができますが、Howellsはレバレッジ取引には近寄らないべきだと警告しています。経験の浅いトレーダーがミスをする際、レバレッジプラットフォームはそれを利用し、より熟練したプレイヤーのための流動性を提供してしまうのです。この市場構造、清算のメカニズム、リスク管理を理解していない人は、知らず知らずのうちにその価値を下げることになりかねません。…

Aave founder scrutinized for $10M AAVE purchase amid governance debate

Key Takeaways Aave創業者のStani Kulechovが、DAO投票の前に1000万ドル相当のAAVEトークンを購入し、批判を浴びています。 投票権の集中が議論の焦点となり、Aaveのガバナンス提案の公正性が問われています。 提案はAAVEトークン保有者にプロトコルのブランド資産の管理を取り戻すことを求めています。 投票は一部の大口保有者により過度に影響を受けている可能性があると指摘されています。 WEEX Crypto News, 2025-12-24 14:15:48 Aaveのガバナンス購入問題 2023年、Aave創業者Stani Kulechovが、DAO(分散型自律組織)における重要なガバナンス投票を前に、1000万ドル相当のAAVEトークンを手に入れたことで批判の的となっています。この動きは、暗号通貨コミュニティ内でKulechovがその投票力を増強しようとしているのではないか、という疑念を抱かせました。この事態を受け、ガバナンス投票における力の集中が再び大きな問題となっています。 Kulechovのトークン購入に対する批判 著名な分散型金融(DeFi)戦略家であるロバート・マリンズは、SNSプラットフォームXで、「この購入はトークンホルダーの最善の利益に直接反する提案を支持するためのものである」と指摘しました。さらに、「これは、トークンがガバナンス攻撃を十分に防ぐことができない典型的な例である」と述べています。 一連の不満の中で、仮想通貨ユーザーのSisyphusもKulechovが2021年から2025年の間に何百万ドルものAAVEトークンを売却したのではないかとの疑念を表明し、その経済的な意義に疑問を呈しました。…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る