民主党がcrypto framework billに反対、進展が停滞

By: crypto insight|2025/10/16 12:20:02
シェア
copy

米国議会で議論されているcrypto framework billが、政党間の対立により一時停止状態となっています。この法案は、ブロックチェーン業界に法的明確性をもたらすことを目的としていますが、民主党からの反対提案が原因で、話し合いが中断されています。読者の皆さん、crypto市場の未来に影響を与えるこの動きについて、一緒に詳しく見ていきましょう。まるで二つのチームが試合のルールで揉めているような状況で、業界全体が息を潜めて見守っています。

crypto framework billの現状

Senate Democratsが先週、crypto framework billに対するcounterproposalを提出しました。これにより、billの進展が止まってしまいました。業界関係者は、この提案がDeFiプロトコルに対する厳しい規制を課すものだと懸念しています。例えば、「restricted list」と呼ばれるリスクの高いDeFiを制限するリストの導入が噂されており、これが業界のイノベーションを阻害する恐れがあります。

この提案はまだ公開されていませんが、業界の専門家たちはこれをbad faithの産物だと批判しています。Digital Chamberの副社長であるZunera Mazhar氏は、「この法律は広範な権限を与え、decentralizationを狭く定義し、front endsをfinancial intermediariesのように扱う」と指摘しています。こうした声が高まる中、Senateでの話し合いは、DemocratsとRepublicansがmarkup sessionで合意するまで中断されています。

RFIAの進捗が遅れる理由

Responsible Financial Innovation Act (RFIA)は、HouseでCLARITY Actとして9月に可決され、Senateに移行しました。しかし、Senate Banking Committeeでの議論は、7月のドラフト公開以来、遅れに遅れています。Committee ChairのTim Scott氏は8月に、9月末までの可決を期待していましたが、期限は過ぎてしまいました。

Punchbowl Newsによると、Democratsのamendments提案後、さらなる会議が保留されています。ScottのスタッフディレクターであるCatherine Fuchs氏は、「markupの日程が合意するまで、会議を一時停止する」と述べています。一方、民主党側のJacques Petit氏は、Republicansを非難し、「彼らは私たちの提案をリークし、政策の違いを装っている」と主張しています。

この対立は、まるで初デート前に結婚式の日取りを決めるような無茶なものだと例えられています。RepublicansはDemocratsのメディアリークを批判し、深刻な作業より政治的なnarrativesを優先していると指摘しています。こうした泥仕合が、billの進展を妨げているのです。

他の委員会での動き

Banking Committee以外では、Senate Agriculture Committeeでcommodities関連の議論が続いています。10月6日時点で、Senator Cory BookerがSenator John Boozmanの事務所とbipartisan talksを主導していますが、具体的な進展は不明です。

ブロックチェーン業界の反応

crypto業界からは、Democratsの提案に対する強い反発が起きています。特に、「restricted list」がDeFiを効果的にbanするものだと、Blockchain AssociationのCEOであるSummer Mersinger氏が警告しています。彼女は、これによりdecentralized applicationsの開発が米国からoffshoreへ移ってしまうと述べています。

Mazhar氏は、提案をoutdatedだと批判し、代わりにillicit financeのchokepointsを狙ったrisk-based oversightを提案しています。Variantのchief legal officerであるJake Chervinsky氏は、「これはcrypto banに等しく、innovationに対する危険なprecedentだ」と/hyperboleを交えて非難しています。

ParadigmのAlexander Grieve氏は、SECのGary Gensler氏の規制より厳しいと比較し、業界の懸念を強調しています。こうした声は、partisan dividesが深まる中で、crypto framework billの未来を不透明にしています。

ブランド・アライメントの重要性

このような規制の不確実性の中で、業界プレイヤーはbrand alignmentを強化する必要があります。例えば、信頼できるプラットフォームを選ぶことで、ユーザーはリスクを最小限に抑えられます。ここで、WEEX exchangeを紹介します。WEEXは、安全で革新的なcrypto取引を提供し、ユーザーのニーズにぴったり合ったサービスを展開しています。高いセキュリティとユーザー中心の機能で、業界のスタンダードをリードしており、こうした規制の嵐の中でも安定した取引環境を約束します。WEEXを選ぶことで、あなたのcrypto journeyがよりスムーズになるでしょう。

最新の更新と議論のポイント

2025-10-16現在の最新データでは、BTCが$112,709で1.80%上昇、ETHが$4,095で3.03%上昇するなど、市場は活況を呈しています。これらの価格は、規制の不確実性にもかかわらず、投資家の信頼を示しています。Googleで最も検索されている質問には、「RFIA billの現状は?」「DeFi規制の影響は?」があり、Twitterでは#CryptoRegulationがトレンド入りし、業界関係者のポストが活発です。例えば、最近の公式発表では、Senateが新たなamendmentsを検討中との情報が流れ、partisan gridlockの解消に向けた動きが見られます。実際の例として、似たような規制対立が過去の金融改革でイノベーションを促進したケースを思い浮かべてみてください。これにより、現在の状況が最終的に業界の強みを強調するものになる可能性があります。

この対立は、まるで古いシステムと新しい技術の衝突のように感じられますが、適切な解決が業界の成長を後押しするでしょう。読者の皆さんも、こうしたニュースを注視し、自分の投資戦略を練ってみてください。

FAQ

RFIA billとは何ですか?

RFIAは、crypto業界に法的枠組みを提供する法案で、DeFiやblockchainの規制を明確化することを目指しています。進展が停滞中ですが、bipartisan supportが必要です。

DeFiに対するrestricted listの影響は?

このリストはリスクの高いDeFiを制限し、complianceを難しくする可能性があります。業界はこれをinnovationの妨げだと見なし、offshore移転の懸念を指摘しています。

crypto規制の最新更新は?

2025-10-16現在、Senateでの話し合いが中断中ですが、Agriculture Committeeで一部の議論が続いています。Twitterでは#CryptoBillが話題で、さらなるamendmentsが期待されます。

関連記事

Uniswapのトークンバーンとプロトコル料金提案が圧倒的支持を受ける

キーポイント ユーザー投票の大規模支持: Uniswapのトークンバーンおよびプロトコル料金方案は、1250万以上の支持票を獲得し、UNIトークンを価値増加の資産に変えることを目指している。 トークンの価値増加: プロトコル料金の一部がトークンのバーンに充てられ、プロトコル使用量とトークンの供給減少が直接リンクされる。 大規模バーンの実施: 過去のプロトコル使用による料金を反映するため、1億UNIがバーンされ、これにより市場の潜在的な価格が押し上げられる可能性がある。 市場に与える影響: UNIトークンは過去24時間で2.5%値上がりし、これが長期的な市場の動向にどのような影響を及ぼすか注目されている。 WEEX Crypto News, 2025-12-29 06:04:29 UNIトークンが新たな価値経済に変貌 Uniswapは、暗号通貨市場で最も大規模な分散型取引所として知られており、そのトークン「UNI」はこれまでガバナンス機能のみを持つトークンとされてきました。しかし、このたび提案された「UNIfication」方案により、UNIトークンはその役割を超えて、価値を蓄える資産へと変貌を遂げようとしています。 構想の背景には、プロトコル料金を有効化してUNIトークンをバーンすることがあります。この提案は、5日間の投票期間の中で1250万以上の支持票を集め、反対票は742票と比較的少数でした。これにより、流動性提供者へ全ての料金を割り当てていた従来の方法から一歩進み、プロトコルの使用が直接トークンの供給減少とリンクする新しいメカニズムが導入されることになりました。 プロトコル料金とトークンバーンの戦略…

Aaveのガバナンス投票でDAOによるブランド資産管理が拒否される

Key Takeaways Aaveのガバナンスプロポーザルが拒否されたことで、DeFiにおけるトークン価値の取り込みやガバナンスの問題が浮き彫りになった。 投票では55.29%が反対票を投じ、3.5%のみが支持する結果となった。 提案の拒否を通じて、トークン保有者の間での根深いトークン-エクイティの緊張が明らかになった。 ガバナンスの過程での早急な決定が批判され、特定の人物による影響力についての議論が起きた。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:08:41(today’s date,foramt: day, month, year) Aaveコミュニティにおける最近のガバナンス投票では、Aaveトークン(AAVE)保有者が同プロトコルのブランド資産を分散型自律組織(DAO)の管轄下に置くという提案に対して「反対」の姿勢を示しました。この投票は、DeFi分野におけるガバナンスのダイナミクスがどのように変動し得るかを示す重要な事例です。 Aaveのガバナンス投票の結果とその影響 Aaveのガバナンスにおいて、DAOを通じてブランド管理を行う提案が55.29%の反対を受け、僅か3.5%の支持しか得られない結果に終わりました。これは、AaveのようなDeFiプラットフォームでどのようにしてブランドのアイデンティティを効果的に管理するかという問題に対する懸念を強調しています。…

Crypto Tips for Newcomers, Vets, and Skeptics in 2026

Key Takeaways 理解されていないまま暗号通貨に参入している人が増えている。 暗号通貨の仕組みや可能性を知ることが重要。 ベテランは新参者を教育し、暗号通貨を日常生活で使うべき。 批判する前に実際に暗号通貨を試すことが重要。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:08:40 長年の経験を持つビットコイナーのジェームズ・ハウエルズは、過去に誤って8,000 BTCが入ったハードドライブを捨ててしまったことで知られています。彼がこの事実を乗り越え、2026年に向けて新参者やベテラン、そして懐疑的な人たちに向けたアドバイスを共有することにしました。この貴重な経験談を基に、私たちは暗号通貨について深く掘り下げ、なぜ理解が重要であるかを探ります。 新参者は暗号通貨を理解することから始めるべき 暗号通貨に初めて参入する人々は、まず購入する前に基礎をしっかり理解することが大切です。ジェームズ・ハウエルズは、新しい投資家が最初に学ぶべきことは、ブロックチェーンの仕組みや分散型金融の背景とその解決すべき現実世界の課題です。「ブロックチェーンやDeFi(分散型金融)がどのように運営されているか、そしてそれが何を解決するのかを理解することが大切だ」と、彼は述べています。 ブロックチェーンの意義を理解する 法定通貨のシステムは、政府や仲介者に力を集中させがちですが、一方でブロックチェーンは第三者の許可なしに選択できる代替手段を提供します。これは個人がより自由に金融活動を行うための道でもあります。 安全に実験を行う…

Crypto Newbies, Veterans, and Skeptics Get Insightful Tips from a Bitcoiner

Key Takeaways: Cryptocurrency newcomers should prioritize understanding technology over immediate investment. Cryptocurrency veterans are encouraged to test their…

Cryptoの新参者、経験者、懐疑者へのアドバイス:埋もれた7億ドルの経験から

Key Takeaways James Howellsは、暗号通貨の新参者に、購入前に暗号通貨の基本的な理解を求めています。 暗号通貨業界の経験者は、資金のバックアップ方法の確認が必要です。 暗号通貨は日常生活で使用することで、より広い採用が期待されます。 懐疑派は、先入観を捨てて実際に暗号通貨を体験することが重要です。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:17:12 新参者が知っておくべきこと 暗号通貨の世界において、多くの新参者は、基礎知識を持たずに取引所での暗号通貨購入に乗り出してしまうことがよくあります。James Howellsは、暗号通貨の基盤を成すブロックチェーン技術や、なぜ分散型金融(DeFi)が存在するのか、どのような問題を解決しているのかを理解することの重要性を訴えています。彼によれば、「Fiatシステムは政府や仲介者に力を集中させてしまう」という点で、ブロックチェーンはそのような第三者から許可を得ることなく、個人が選択の自由を持つための代替策を提供しています。この理解が、単に暗号通貨を購入すること以上に重要であるとHowellsは強調します。 また、暗号通貨の初心者はリスクを伴わずに様々な暗号プロトコルやサービス、ウォレットを試してみるべきであると提案しています。なぜなら、「ミスをし、金銭的損失を経験することは学びの一部である」からです。この学習プロセスでは、小額の損失で済むようにすることが鍵です。たとえば、無価値なアプリで0.10ドルを失ったとしても、それが貴重な教訓につながるのであれば誰も気にしませんが、20ドルや30ドル以上を失った場合には、暗号技術全体を非難することになります。 キャッシュ購入時の注意点 暗号通貨は多様な方法で購入・利用することができますが、Howellsはレバレッジ取引には近寄らないべきだと警告しています。経験の浅いトレーダーがミスをする際、レバレッジプラットフォームはそれを利用し、より熟練したプレイヤーのための流動性を提供してしまうのです。この市場構造、清算のメカニズム、リスク管理を理解していない人は、知らず知らずのうちにその価値を下げることになりかねません。…

Aave founder scrutinized for $10M AAVE purchase amid governance debate

Key Takeaways Aave創業者のStani Kulechovが、DAO投票の前に1000万ドル相当のAAVEトークンを購入し、批判を浴びています。 投票権の集中が議論の焦点となり、Aaveのガバナンス提案の公正性が問われています。 提案はAAVEトークン保有者にプロトコルのブランド資産の管理を取り戻すことを求めています。 投票は一部の大口保有者により過度に影響を受けている可能性があると指摘されています。 WEEX Crypto News, 2025-12-24 14:15:48 Aaveのガバナンス購入問題 2023年、Aave創業者Stani Kulechovが、DAO(分散型自律組織)における重要なガバナンス投票を前に、1000万ドル相当のAAVEトークンを手に入れたことで批判の的となっています。この動きは、暗号通貨コミュニティ内でKulechovがその投票力を増強しようとしているのではないか、という疑念を抱かせました。この事態を受け、ガバナンス投票における力の集中が再び大きな問題となっています。 Kulechovのトークン購入に対する批判 著名な分散型金融(DeFi)戦略家であるロバート・マリンズは、SNSプラットフォームXで、「この購入はトークンホルダーの最善の利益に直接反する提案を支持するためのものである」と指摘しました。さらに、「これは、トークンがガバナンス攻撃を十分に防ぐことができない典型的な例である」と述べています。 一連の不満の中で、仮想通貨ユーザーのSisyphusもKulechovが2021年から2025年の間に何百万ドルものAAVEトークンを売却したのではないかとの疑念を表明し、その経済的な意義に疑問を呈しました。…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る