Everyone is criticizing Shitcoin, let's see how this Shitcoin season plays out!

By: blockbeats|2025/03/05 05:00:03
シェア
copy
Contributors: Jaleel, BlockBeats; Seigo, Crypto Enthusiast

Buy coins in a bull market, do research in a bear market.

This cycle has been criticizing VC coins all along. Do you know which VC-backed project has the highest token issuance rate? Who has the highest listing rate on trading platforms? If you don't buy VC coins, is it worth getting involved in DeFi projects? Which institutions are worth long-term tracking?

Building on the core metric of "investment project listing efficiency," we have selected a total of 73 VCs, including 35 domestic VCs, 30 foreign VCs, and 8 exchange VCs. We have compiled statistics on the number of projects they have invested in, as well as the listing quantity and probability on the five major exchanges: Binance, Bybit, Upbit, OKEx, and Coinbase. For example, the Binance listing rate = Number of listings on Binance / Total number of investments. We have also introduced exchange weighting parameters that are more in line with the current market landscape: Binance 2, Bybit 1.5, Upbit 1, OKEx & Coinbase 0.7. Finally, we have visualized the information in the most hardcore and intuitive charts to deconstruct the performance of crypto VCs from this perspective.

It is important to note that this report still focuses on the dimension of "investment project listing on exchanges" and does not provide a comprehensive evaluation of VC's overall strength and long-term brand influence. It is for reference only.

Everyone is criticizing Shitcoin, let's see how this Shitcoin season plays out!

Let's Start with the Conclusion

Based on the past listing achievements of each VC's investment projects and the five weighted factors of "BN, Bybit, Upbit, OKEx, Coinbase," the recalculated ranking results show several key changes:

T0 Level: Continue Capital, Placeholder, YZi Labs (Binance Labs), IOSG Ventures, and others still dominate the top tier, but there is a certain differentiation in rankings and scores based on listing on Bybit or Upbit.

T1/T2: Bain Capital Ventures, Mint Ventures, HackVC, and others have gradually entered the high-scoring matrix; Polychain, Multicoin, Paradigm, Zonff Partners, and others continue to maintain stable performance.

T3/T4: OKX Ventures, SNZ Holding, The Spartan Group, Animoca, NGC Ventures, and other VCs that have previously focused on GameFi or specific tracks have also experienced some fluctuations in this ranking.

T5: Funds with relatively smaller sizes or more localized strategies have slightly lower scores in terms of global listing efficiency, but the possibility of future breakthroughs cannot be ruled out.

                   

It is also important to note that projects that are newly listed or have not yet issued tokens are not included in the statistics. Therefore, if a VC focuses on seed rounds, research institutes, and other earlier stages, their potential has not been fully reflected in the listing indicators.

T0: Comprehensive Score >1.5

Key Institutions: Continue Capital; YZi Labs (Binance Labs); IOSG Ventures; Placeholder. As seen in the chart, these four institutions have a distinct "multi-platform, multi-track" characteristic:

Continue Capital: Although the number of investments is relatively small, both ROI and listing rate are quite impressive, living up to its reputation. Continue Capital has consistently maintained a high rate of "listing on BN" and has also shown considerable performance in "listing on Bybit."

YZi Labs (formerly Binance Labs): Needless to say, although CZ recently stated that 80% of YZi Labs' investments are losses, the data from this analysis shows that YZi Labs has the highest overall number of investments and projects listed for issuance, holding a unique advantage in its "in-house" channel.

Placeholder: The number of projects is also not high, and the institution is not particularly high-profile in the industry, but the projects invested in have relatively accurate listings. Many investments are focused on the infrastructure track, and post-token issuance, they quickly list on multiple leading exchanges, maintaining a comprehensive score at the T0 level. On another note, Placeholder partner Chris Burniske recently shared his views on the market, stating, "I still believe this is a mid-term market retracement, and the cycle peak is not yet here. Even if Bitcoin continues to decline, it will not change my view. Selling in panic at this moment is not a good idea. Selling now would mean missing out on gains when the market rises."

Summary: T0-level VCs rely on hardcore resources and precise identification of high-quality projects; among them, some VCs with a "trading platform background" can even lead projects to "quick listing," while research-focused VCs climb to the top based on their investment research capabilities.

T1: Overall Score >= 1.2

Representative Institutions: Bain Capital Ventures; HackVC; Mint Ventures; in the new chart, T1-level VCs also show a clear convergence of strength:

Bain Capital Crypto: Makes steady moves with significant amounts, showing more in-depth involvement in individual projects. Its control over "listing on Upbit, listing on Bybit" is becoming stronger.

HackVC: With a high number of diversified investments, as the market share of Bybit, OKX, Coinbase increases, the cases of successfully launching past invested projects are also on the rise;

IOSG Ventures: Well-known for its "wide net, deep research" approach, the successful listing rate fluctuates in the 20-30% range; in the past year, the number of listings on platforms such as Upbit and Bybit has significantly increased.

Mint Ventures: Despite having a smaller project scale, it demonstrates outstanding efficiency, with its "listing on Bybit" reaching 30%+ at one point, embodying a typical "specialized strategy."

Summary: The listing success rate of most projects in the T1 camp is between 15-30%, and they often do not have a significant "weak spot" in terms of trading platforms, showcasing a state of "blooming everywhere."

T2: Overall Score >= 0.9

Multicoin & Pantera: Maintain excellent performance with 20%+ in listings on Binance and Bybit, also have a certain number of listings on Upbit, OKX, Coinbase, but the differentiation is not significant.

ParaFi: With a moderate number of projects, they have been deeply involved in early Ethereum projects, such as the most famous ConsenSys, and participated in many early DeFi projects like Aave; in this analysis, their performance in the "listing on Upbit" segment is slightly lower, but maintaining around 15-20% on OKX and Binance.

Sequoia Capital: A traditional top-tier VC known for its "less is more" strategy. Although they do not make many investments in total, their success rate when projects go mainstream is still decent.

T3: Composite Score >= 0.6

The T3 tier is the most diverse, including well-known heavyweights such as a16z, Coinbase Ventures, and Dragonfly, as well as those backed by exchanges or new funds like Jump Crypto, HTX Ventures (Huobi), and Dao5.

a16z: With a very broad coverage, having invested in over 150 projects, the token listing success rate fluctuates between 10-20%. However, due to the large number of projects, the average quality is somewhat diluted;

Coinbase Ventures: Excluding projects that are listed on Coinbase itself, the listing rate on platforms like Bybit, Binance, and OKX still exceeds 10%;

Dragonfly: A well-established international fund that focuses on early-stage projects, with many DeFi and infrastructure projects successfully launching on mainstream platforms;

Jump Crypto, HTX Ventures (Huobi): With an exchange background, but here we only consider the listing rate of their invested projects on third-party exchanges, so the numbers may not entirely reflect their true resource advantage.

Summary: There are numerous T3 institutions, with the average listing rate mostly ranging from 5-20%. Many of them focus on "early-stage investment" or "building their own ecosystem," rather than making "quick token launches and quick listings" their main strategy.

T4: Composite Score >= 0.3

T4-level VCs often appear mediocre in terms of the "listing efficiency" metric alone, but some institutions have unique advantages in specific sectors or regions:

Animoca: A foundational fund in the GameFi/NFT space, with many of its hundreds of investments not rushing to list, or only being active on DEXs;

LD Capital, GBV: They gained significant exposure in the last bull market but have a rather diversified approach, with an overall listing rate falling in the 5-10% range;

MEXC Ventures: Backed by a trading platform, but this analysis only focuses on third-party projects, so the listing efficiency is naturally lower;

Shima Capital, Arcane Group: More inclined towards an incubation-oriented, regional market layout, with fewer token projects, many of which have not yet reached the CEX listing stage.

Summary: T4 does not mean lack of value, but rather that their strategies are more diverse, leaning more towards the early stage, or most projects are self-sustaining and do not focus on "token issuance + mainstream exchange" as their core goal. It is precisely because of this that this sector is highly likely to nurture the next wave of dark horses. Once some projects enter the tokenization stage later on and successfully list, it will significantly improve their ranking.

VC Regional Distribution: Who is Making a Global Impact?

In the new "VC Regional Distribution" chart, we have rearranged the VC lists of the Exchange Camp, Overseas, and Domestic Camps. It can be seen that:

Exchange Camp: BN, HTX, OKX, Cryptocom, and others still occupy prominent positions in the chart, with YZi Labs being the most conspicuous;

Overseas VC: Traditional giants like Sequoia, Multicoin, Paradigm, and Delphi Digital are still concentrated in the Western world, but there are also some "up-and-coming" institutions with cross-regional layouts;

Domestic VC: Continue Capital, IOSG Ventures, Sequoia China, Puzzle Ventures, and others are further breaking through race tracks and boundaries, showing an increasingly clear trend of global collaborative investment.

In this round of weighting (Binance 2, Bybit 1.5, Upbit 1, Okx & Coinbase 0.7), domestic and overseas institutions that can quickly list on emerging trading platforms like Bybit and Upbit also have higher scoring flexibility.

If VCs focus on independent public chain ecosystems or tokens backed by physical assets, their value-capturing ability under this metric system will be underestimated.

Therefore, the listing rate does not fully measure the VC level. This analysis still focuses only on the single metric of "listing on exchanges," which does not represent the true quality of a project or its long-term return. Other dimensions, such as project revenue, token liquidity, and project failure, were not reflected in this round of weighted ranking.

関連記事

Trust Walletハッキングでユーザーは350万ドルの資産を失う

Key Takeaways Trust Walletのハッキング事件で、最大の損失を出したのは350万ドル相当の資産を持つアドレス。 第二の損失者は140万ドル相当の資産を失い、これらのウォレットは長期間休眠していた。 今回の事件で、Trust Walletから合計600万ドル以上の暗号資産が盗まれた。 この事件は、非托管型ウォレットのセキュリティーに関する大きな懸念を生む。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 Trust Walletの概要とハッキング事件の発生 Trust Walletは、2017年にウクライナの開発者ヴィクトル・ラドチェンコによって設立され、現在は100以上のブロックチェーンをサポートする多機能暗号通貨ウォレットです。Binanceによる初めての買収として2018年に買収されたことで、その成長は加速しました。モバイルデバイスだけでなく、デスクトップブラウザでも使用でき、デジタル資産の保存、送信、受信をより確実に行うために設計されています。…

ビットコインとイーサリアムの歴史的オプション満期が迫る:市場はどう反応するか

Key Takeaways 本日、ビットコインとイーサリアムのオプション満期が合計270億ドルに達し、史上最大の規模となる。 ビットコインは約236億ドルのオプションを抱えており、88000ドル付近での価格動向が注目される。 イーサリアムでは、オプションの約37億ドル分が満期を迎え、短期的には3000ドルが重要な価格ポイント。 オプション満期後の資金フローと機関投資家の動向により、市場の次の動きが左右される。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 オプション満期の影響について 本日、ビットコイン(BTC)とイーサリアム(ETH)のオプションが合わせて約270億ドルに達し、暗号通貨市場に大きな影響を及ぼすとみられています。特に、ビットコインのオプション満期は歴史的に最大規模で、これは市場に新たな波紋を投げかけています。オプション市場は、通常の現物市場とは異なり、価格変動やトレーダーの心理に大きな影響を与えることが知られていますが、今回の規模の大きさは特筆すべき事態です。 ビットコイン市場の展望 ビットコインのオプション満期額は236億ドルに達し、その多くがDeribitで取引されています。BTCの価格は現在87,000ドル近辺で推移しており、この満期は短期的な価格動向に大きな影響をもたらす可能性があります。特に、ビットコインオプションのプット・コール比率が0.33とされており、これが市場のボラティリティをさらに高める要因となっています。 イーサリアム市場の行方 イーサリアムは、本日満期を迎えるオプションが37億ドル分あり、これはトレーダーの動向にさらなる波乱をもたらす可能性があります。ETHの価格は3000ドルを軸に揺れ動いており、今回の満期が価格の上昇や下降を引き起こすか注目されています。特に、プット・コール比率が0.43であるため、ここでの動きが市場センチメントをどう変えるかが鍵となります。…

BDXNプロジェクトが40万ドル相当のBDXNトークンを複数の取引所に送金

Key Takeaways BDXN関連の3つのウォレットアドレスが、合計40万ドル相当のBDXNトークンを複数の取引所に送金。 トークンはプロジェクトのウォレットから2ヶ月前に移動された。 関与したアドレスは以下の通り:0xD5682dcA35D78c13b5103eB85c46cDCe28508dfB、0xD0Fc2894Dd2fe427a05980c2E3De8B7A89CB2672、0xAc245a570A914C84300f24a07eb59425bbdC1B48。 お金の動きはonchainschool.proによって監視されていた。 この出来事は、仮想通貨マーケットの透明性と監視能力の重要性を強調している。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 BDXNトークンの大量送金の背景 BDXNプロジェクト関連の3つのウォレットアドレスが、いくつかの主要な仮想通貨取引所に40万ドル相当のBDXNトークンを送金したことが明らかになりました。この情報はonchainschool.proの監視によって報告されており、ウォレットの動きが詳細に追跡されています。 プロジェクトの目的と送金の理由 BDXNは、新興のプロジェクトであり、そのトークンは様々な用途に利用されます。この度の送金は、プロジェクトの資金管理や市場での取引に関連する可能性があります。特に、多くのプロジェクトが取引所での流動性を高めるためにトークンを移動することが一般的です。 ウォレットのアドレスとトークンの送金履歴…

ハイパーリクイッドでのビットコインとイーサリアムポジションの変化が浮き彫りに

Key Takeaways 最近、ハイパーリクイッドにおけるBTCの多頭巨鯨数が約2ヶ月で半減した。 ETHでは空頭巨鯨が多頭の2倍に増加している。 大手BTC空頭巨鯨の平均ポジション価格は8.82万ドル、清算価格は9.41万ドル。 ETH最大空頭巨鯨はポジション平均価格が3129ドル、清算価格が3796ドル。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 ハイパーリクイッドにおけるポジションの動向 仮想通貨市場での最近の出来事は、投資家やトレーダーにとても重要な情報を提供しています。特にハイパーリクイッドプラットフォームでのビットコイン(BTC)およびイーサリアム(ETH)の動向に変化が見られます。市場分析ツールHyperInsightによると、このプラットフォーム上での多頭(買い)と空頭(売り)ポジションに大きな変化がありました。 BTC多頭ポジションの急減 過去2ヶ月間で、ハイパーリクイッドにおけるBTCの多頭巨鯨数が劇的に減少しました。今年の10月14日には234名の多頭巨鯨が存在しましたが、最新のデータではこれが122名にまで減少しています。これは約50%の減少を意味し、多頭の勢いが弱まっていることを示しています。一方で、現在の空頭巨鯨数は116名で、過去に比べて変化は少なく、若干の増加に留まっています。この動きは、ビットコインに対する市場全体のリスクアペタイトの変化を示唆しています。 ETH空頭の増加 イーサリアム市場では、空頭が多頭をかなり上回っています。現在、ETHの空頭巨鯨は113名で、多頭の58名に対して倍に達しています。このことは、特にイーサリアム市場での売り圧力が増している可能性を示唆しています。市場のセンチメントが冷却し、ETHに対して伝統的な強気ポジションを取り控える動きが広まっていると言えるでしょう。…

ビットコイン、9万ドルへの勢いを再び満たす

Key Takeaways マーケットでは短期的にビットコインが8.2万ドルから9.5万ドルまでの変動が予測される。 BTC価格が9万ドルを超え、24時間で1.53%上昇した。 Deribitで270億ドル相当のビットコインとイーサリアムのオプションが到期し、市場に影響を与える。 現物金と銀の価格が歴史的高値を更新、多くの投資家が注目している。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 ビットコインの価格動向と市場の反応 12月26日、ビットコインの価格は再び9万ドルを試す動きを見せ、価格は急騰しています。最新のデータによれば、特に12月22日以降の上昇が顕著で、90,027ドルを記録し、24時間での上昇率は1.53%でした。この背景には、近日中に満期を迎えるビットコイン・オプションが市場に与える影響があると見られています。12月26日に予定されている270億ドル相当のオプション到期は、市場に新たな変革をもたらす可能性があります。 マーケットの変動と価格の背景 現時点でのビットコインの動きは、年内に9.5万ドルを超える可能性があると予測されています。この見通しの中では、特にオプション取引の影響が注目されています。取引所情報によると、ビットコイン価格の上昇は、このオプション取引の満期に伴う市場動向との関連が指摘されています。 また、市場は過去のビットコイン価格の大幅な変動に基づき、価格への影響を予測しています。今年初の価格からの回復は比較的遅れたものの、オプションの影響で通常の市場ダイナミクスが回復しつつあります。 現物資産の相場動向…

比特コイン史上最大の期権到期、BTC価格に波紋

Key Takeaways 236億ドル規模のビットコイン期権が到期し、短期的な価格変動が予想される。 BTCの取引価格は現在約8.7万ドルで推移している。 取引所Deribitで大量の未平倉契約が期権到期により清算される見込み。 市場は最大痛点価格9.5万ドルに向かって動く可能性がある。 短期的には約8.2万ドルまで下落した後に反発する予測がある。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 史上最大の期権到期が及ぼすBTCの今後の動向 2025年12月26日、ビットコイン(BTC)は8.7万ドルの水準で圧力が続いている中、史上最大とされる期権到期を迎え、短期価格の動向を大きく揺るがしそうです。約236億ドル規模のBTC期権契約が12月24日にDeribitで到期する予定で、これは同取引所での未清算契約の半分以上を占めます。この結果、ビットコイン価格の短期的な方向性に注目が集まっています。 Deribit上の巨大な期権到期による市場への影響 Deribitでは、約30万枚のビットコイン期権と44.6万枚のiSharesビットコイン信託期権が到期します。この期権決済だけで市場の風向きを変えることはないかもしれませんが、過去数回のクリスマス期にみられた5%から7%の価格変動が再び発生する可能性が指摘されています。 Deribitのデータは、「最大痛点価格」が約9.5万ドルであることを示しており、多くの期権はこの価格で無価値となります。市場では0.38のプット・コール比率が報告されており、投資家は全体としてビットコインの中期的な見込みを楽観視しています。…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る