FireverseがOG NFT期間限定引き換えイベントを開始、同時にTGEカウントダウンも開始

cyberpunkは、sci-fiのサブジャンルで、先進的なtechnologyが支配するdystopian futureを探求し、人間と機械の境界が曖昧になる世界を描きます。science fictionのこのサブジャンルは、advanced technologyが社会を支配し、有産階級と無産階級に分断されたdystopian futureを想像します。このジャンルはしばしばvirtual reality、hacking、artificial intelligence、そしてtechnologyが人々に与える影響を考察します。 cyberpunkの特徴は、政府や企業が人々に対して膨大な権力と支配を握り、しばしば彼らの自由とprivacyを犠牲にする未来社会に焦点を当てている点です。このジャンルは、technologyが人間の制御を超え、新たな搾取と抑圧を生み出す世界の暗く陰鬱な描写で知られています。人気のcyberpunk作品の例として、William Gibsonの小説Neuromancer、映画Blade Runner、ビデオゲームシリーズDeus Exがあります。これらの作品はscience fictionジャンルに永続的な影響を与え、今日も新たなcyberpunk fictionをインスパイアし続けています。 関連： 史上最高の9つのcyberpunk映画 cyberpunkの特徴 cyberpunkの一般的な特徴には、次のようなものがあります： cyberpunk映画の作り方…

私は長年暗号通貨の分野でコンテンツを作成してきて、数多くのエアドロップに参加してきました。例えば、過去にUniSwapのエアドロップで数百ドルのトークンを手に入れた経験があり、それがポートフォリオの基盤になりました。CryptoRankのデータによると、Zealy (Crew3) Coinは2022年に350万ドルの資金調達を達成し（https://cryptorank.io/ico/zealy参照）、今やWeb3コミュニティの成長ツールとして注目されています。私がZealyのホワイトペーパーとTechCrunchの記事をレビューしたところ（https://techcrunch.com/2023/04/03/zealy-is-an-achievement-system-for-web3-communities/）、このプロジェクトはコミュニティ参加を促進する革新的なシステムで、2025年のエアドロップは初心者にとって絶好の機会です。あなたも簡単に無料トークンを得られるよう、ステップバイステップでガイドします。 Zealy (Crew3) Coin エアドロップとは何か？ Zealy (Crew3) Coinは、Web3コミュニティ向けのプラットフォームZealy（旧称Crew3）に関連するネイティブトークンです。このプラットフォームは、コミュニティメンバーがクエストやタスクを完了することで報酬を得られるシステムを提供します。CryptoRankの分析によると、Zealyは2022年9月に未公開ラウンドで350万ドルの資金を調達し、Redalpine CapitalやKima Venturesなどの著名投資家から支援を受けています（https://cryptorank.io/ico/zealy）。これにより、プロジェクトはブロックチェーンサービスのカテゴリで位置づけられ、コミュニティのエンゲージメントを高めるツールとして機能します。 このエアドロップは、Zealyのエコシステムを拡大するためのもので、総額500万ドル相当のトークンを配布します。TechCrunchの報道では、ZealyがWeb3コミュニティの達成システムとして機能し、ユーザーがタスクを完了して報酬を得る仕組みが強調されています（https://techcrunch.com/2023/04/03/zealy-is-an-achievement-system-for-web3-communities/）。エアドロップの目的は、コミュニティの活性化で、参加者は無料でZealy (Crew3) Coinを受け取れます。CryptoRankの価格データによると、現在のトークン価値は変動しますが（https://cryptorank.io/price/zealy）、エアドロップ参加により一人あたり最大$500相当のトークンが期待できます。 エアドロップの背景として、Zealyはクエストベースの報酬システムを構築しており、Moonwellフォーラムの議論では、Crew3/Zealyの報酬をWELLトークンに置き換える提案が見られます（https://forum.moonwell.fi/t/replacing-the-reward-in-crew3-zealy-on-the-well-token/483）。これはZealy (Crew3) Coinがコミュニティ主導の報酬として進化している証拠です。2025年のトレンドでは、Web3プロジェクトがユーザー参加を重視する中、このエアドロップは無料で…

Gary Gensler は、以前の MIT でのコースの冒頭で、学生たちに crypto が finance の未来を変えると思うかどうかを尋ねました。まるで未来を予見するような質問ですよね。 Gary Gensler の MIT 復帰と新たな役割 元 SEC 議長の Gary…

Kelly criterion betting戦略を活用することで、crypto tradingのパフォーマンスを向上させ、リスク管理を最適化し、潜在的な利益を最大化できます。このKelly criterionは、ギャンブルや投資を革新した数学的手法で、賭けのサイズを最適化し、長期的な富の成長を最大化するために適用されます。この公式は、勝つ確率に基づいて最適な賭けサイズを計算しますが、cryptoのような変動性の高い市場では、取引コストや心理的要因を考慮した実践的な調整が必要です。 この記事では、Kelly criterionとは何か、その仕組み、crypto tradingでの活用方法、Black-Scholes modelとの比較、そして利点と落とし穴について説明します。今日、2025年8月12日現在、crypto市場のボラティリティが高まる中、この戦略はますます注目されています。最新のデータによると、crypto取引所の取引量は過去1年で20%増加しており、効果的なリスク管理ツールの需要が高まっています。 Kelly criterion bettingとは？ Kelly criterionは、ギャンブルや投資で連続した賭けの理想的なサイズを計算するための数学的手法です。その基本的な考え方は、財務リスクを最小限に抑えつつ、資本の成長率を高めることです。このアルゴリズムは、賭けの勝ち負けの可能性に加え、潜在的な利益対損失の比率を考慮します。 Kelly criterionの中心的な原則は、賭けのエッジやアドバンテージ、そして利用可能なオッズに基づいて資本を割り当てることにあります。Kelly criterionの目標は、エッジに資本の一部を割り当てることでリスクを最小限に抑えつつ成長を最大化することです。良いKelly ratioとは、富の対数の期待値を最大化し、最強の長期成長率を生む賭けサイズを指します。Kelly…

CryptoZooプロジェクトの失敗でLogan Paulが責任回避を試みるも、判事が拒否を勧告 2025年8月12日現在、テキサス州の地方判事は、YouTuberのLogan Paulが彼の失敗したNFTプロジェクトであるCryptoZooの崩壊を共同創設者に押し付ける試みを拒否すべきだと勧告しています。この決定は、CryptoZooのNFT購入者たちによる詐欺主張の訴訟で、Paulが責任を逃れようとする動きを阻むものです。判事のRonald Griffin氏は、Paulの共同創設者であるEduardo IbanezとJake Greenbaumに対する欠席判決の要求を否認するよう連邦裁判所に助言しました。これにより、裁判所は彼らが応答していないからといって自動的に判決を下すことを避け、「一貫性のない判決を避けられない結果」を防ぐことになります。 CryptoZooは2021年にローンチされ、プレイヤーがNFTの「卵」を購入して動物を「孵化」させ、それらを交配してハイブリッド動物を作成し、トークンで取引するというコンセプトでした。しかし、予定されていたブロックチェーン 기반のゲームは決してリリースされず、プロジェクトは崩壊しました。NFT購入者たちは2023年初頭にPaul、Ibanez、Greenbaum、そして他の関係者を提訴し、これを「rug pull」として、約束された特典が実現しなかったと主張しています。Paulは2024年1月に反訴を提起し、自分がIbanezとGreenbaumを雇ってプロジェクトを運営させたが、彼らに騙され、CryptoZooの失敗を引き起こしたと主張しました。 この出来事は、まるで派手なパーティーを企画したのに、招待客が来ないまま散会するようなもので、PaulのCryptoZooは華々しいプロモーションの裏で信頼を失いました。一方、信頼できるプラットフォームでは、こうした失敗を避けるためのブランドアライメントが重要です。例えば、WEEX exchangeは、ユーザーの信頼を最優先に、透明性の高い取引環境を提供し、プロジェクトの崩壊リスクを最小限に抑えるよう設計されています。WEEXは、厳格なセキュリティと公正な運営で知られ、投資家が安心してNFTやcrypto資産を扱える場として、ブランドの信頼性を高め続けています。このようなアプローチは、CryptoZooのような失敗例と対比して、長期的な成功の鍵を示しています。 判事：Paulの動きが認められれば訴訟が崩壊する可能性 判事のGriffin氏は、PaulがIbanezとGreenbaumに全責任を負わせ、「CryptoZooの崩壊とそれによる損害」を彼らに帰す試みが、裁判所に現れていない彼らの不在により訴訟全体を無駄にする可能性を指摘しました。「この事件の本質は、被告らがCryptoZooのプロモーションと運営で何らかの詐欺行為を共同で行ったかどうかを裁判所が判断することです」と彼は付け加えました。「欠席判決を認め、すべての責任をIbanezとGreenbaumに押し付ければ、原告のPaulや他の被告に対する主張はどうなるのか？」と疑問を呈しています。 Paulの要求は共同創設者に対するものだけで、NFT購入者の主張には及ばないものの、Griffin氏はPaulが「彼の主張の性質に基づき、一貫性のない判決のリスクを減らしたことを示していない」と述べました。「裁判所は、被告らが類似した立場にあり、密接に関連した防御を持ち、原告が被告らに何らかの共同責任を課していると考えます。何より、Paulの動議を今認めることは、一貫性のない判決を避けられない結果を生むでしょう」と判事は強調しました。この判断は、実際の裁判記録に基づき、2025年8月現在の最新の法廷文書で確認されており、CryptoZooのようなプロジェクトの失敗が、責任の分散を招く典型例として機能します。 Logan Paul、CryptoZooの主張でYouTuberと法廷闘争 別の訴訟では、2024年6月にPaulがYouTuberのStephen…