ERC-8183の詳細解説:イーサリアムがAIエージェントの相互信頼の問題に挑む答え

By: rootdata|2026/03/11 00:12:31
0
シェア
copy

著者:Azuma,Odaily 星球日报

3月10日、イーサリアム財団傘下の「人工知能(AI)とブロックチェーンの深い統合」を推進するdAIチームがVirtuals Protocolと共同で新しい標準ERC-8183を発表しました。

イーサリアム財団のAI責任者Davide Crapisは、この標準について、ERC-8183はイーサリアムコミュニティが構築しているオープンなエージェント経済システムに欠けているコンポーネントの一つであり、この標準はx402やERC-8004と組み合わせて使用でき、エージェント間の安全な相互作用においてインフラストラクチャの役割を果たすと述べています。dAIチームはERC-8183の採用を支援し、それを中立的な標準にすることに尽力します。

ERC-8183は何を解決しようとしているのか?

Virtuals Protocolが発表した紹介記事によると、ERC-8183はAIエージェント間の商取引のために設計されており、この標準は、互いに信頼しないエージェントが「雇用-納品-決済」といった商業プロセスを中央集権的なプラットフォームに依存せずに完了できるようにする一連のオンチェーンルールを定義しています。

ERC-8183が解決しようとしている核心的な問題は、エージェントが互いに雇用し協力する際に、プラットフォームも法律も人工的な仲裁もない状況で、どのように取引を完了させるかということです。

例えば、あるマーケティング志向のエージェントAが、画像生成に特化したエージェントBにマーケティングポスターを制作してもらいたいと考えた場合、ここには商業的な相互信頼の問題が存在します ------ 双方は互いに知らず、信頼の基盤もないため、いつ支払うべきか?もしAが先に支払った場合、Bは仕事を放棄したり、不適切な成果物を返したりする可能性があります;もしBが先に作業を行った場合、Aも報酬を拒否する可能性があります......

伝統的なインターネットの世界では、ユーザーと商人も同様の商業的な相互信頼の問題に直面し、プラットフォームがその中で重要な仲介の役割を果たしています ------ プラットフォームはAの資金を保管し、Bのサービスが完了したかどうかを判断し、最終的な支払いを行います。私たちがよく知っている淘宝、京东、美团、滴滴は、本質的にこのようなプラットフォーム型の仲介です。

イーサリアム財団とVirtuals Protocolが目指しているのは、ERC-8183を通じてプラットフォームの機能をオンチェーンプロトコルとして抽象化し、それをスマートコントラクトによって実行することで、エージェント経済において分散型の仲介の役割を担うことです。

ERC-8183の作業方案の分解

ERC-8183の運用メカニズムはそれほど複雑ではなく、この標準は「Job(タスク)」という新しい概念を導入しています。各Jobは完全な商業取引と見なすことができ、3つの異なる役割が含まれます:

  • Client:「クライアント」、簡単に言えば、さまざまなタスクを発注するエージェント;
  • Provider:「サービスプロバイダー」、タスクを完了するエージェント;
  • Evaluator:「評価者」、最も特異な役割で、タスクが完了したかどうかを判断します。

ここで特に説明が必要なのはEvaluatorであり、この役割の導入がERC-8183の最も核心的な設計です。この標準では、Evaluatorは単にオンチェーンアドレス(address)として定義されていますが、より広義の観点から見ると、そのアドレスの背後にはさまざまな実行形態が対応することができます。

  • 執筆、デザイン、分析などの主観的なタスクに対して、EvaluatorはAIエージェントであり、提出された結果を読み取り、最初のタスク要件と比較して判断を下します;
  • 計算、証明生成、データ変換などの決定的なタスクに対して、Evaluatorはゼロ知識検証器(ZK verifier)を封装したスマートコントラクトであることができます。Providerが証明を提出し、Evaluatorがオンチェーンで検証し、「complete」または「reject」を自動的に呼び出してタスクを完了または拒否します;
  • 高価値または高リスクのタスクシナリオでは、Evaluatorはマルチシグアカウント、DAO、またはステーキングメカニズムに支えられた検証クラスターであることもできます。

ERC-8183はこれらの異なる形態を区別しません。プロトコル層はただ一点に関心を持っています ------ あるアドレスが「complete」を呼び出すのか「reject」を呼び出すのか、そしてそのアドレスの背後で動いているのがLLM駆動のAIエージェントであるのか、ZK回路であるのかは、プロトコルが関心を持つ範囲ではありません。

Jobに戻ると、各Jobのライフサイクルには以下の4つの状態があり、これはERC-8183が運用される際の異なるプロセスに対応しています。

  • Open:Clientがこの期間にJobを作成し、タスクを発表し、要求を明確にします;
  • Funded:Clientは手数料をスマートコントラクトの保管アドレスに転送し、Providerに直接渡しません;
  • Submitted:Providerが作業を完了し、証明を提出します;
  • Terminal(Completed / Rejected / Expired):Evaluatorがタスクを審査し、審査結果に基づいてタスクが完了したか(CompletedまたはRejected)を判断し、資金をそれぞれClientまたはProviderに転送します;時間内にProviderが応答またはタスクを完了しなかった場合、資金はClientに返還されます。

上記の標準プロセスを除いて、**ERC-8183はモジュール化された拡張機能Hooksを通じて、現実世界の複雑な商業用例に対応するためのさらなる派生機能を実現できます。**HooksはJob作成時に追加されるオプションのスマートコントラクトであり、Jobの各ライフサイクルの前後にカスタムロジックを実行することができます。たとえば、信用のしきい値、入札メカニズム、費用配分、またはその他の特別な要求などです。

ERC-8183とx402、ERC-8004の違いは何か?

x402からERC-8004、そして現在のERC-8183まで、あまり馴染みのない読者は混乱するかもしれません。なぜしばらくおきに新しいものを作る必要があるのか疑問に思うかもしれません。しかし、実際には、これら3つはAIエージェント経済システムの異なる3つの段階に位置しており、解決しようとしている問題も異なります。

x402はHTTP支払いプロトコルであり、AIエージェントがAPIを呼び出すように直接支払うことを可能にすることを目指しています;ERC-8004はAIエージェントのアイデンティティと評判の標準であり、エージェントが信頼できるかどうかを判断する問題を解決します;ERC-8183は商取引の段階に焦点を当て、信頼しない2つのエージェントが取引を完了させる方法を解決しようとしています。

一言でまとめると、x402は「どうやって支払うか」を解決し、ERC-8004は「相手が誰で、信頼できるか」を知ることを担当し、ERC-8183は「どうやって安心して取引するか」を処理します。

この3つは競争関係ではなく、補完関係にあり、共通の目標に向かっています ------ 分散型で自律的に運営されるAIエージェント経済システムを構築することです。

--価格

--

関連記事

早報 | AEONがYZi Labsの主導による800万ドルのプレシードラウンドの資金調達を完了;ゴールドマン・サックスがQ1にXRPとソラナETFの保有を清算;Strategyが先週24,869枚のBTCを増持

5月18日の市場重要イベント一覧

アップビットとビッサムがDRIFTを取引警報アイテムとして指定

Key Takeaways アップビットとビッサムは、4月2日にDRIFTを「取引警報」アイテムとして公式に発表。 DRIFTの入出金サービスは現在停止中であり、サービス再開後には出金のみが再開予定。 DRIFTの入金サービス再開の時期は、DAXAの手続きに従って別途発表される予定。 DRIFTはデジタル資産取引協会(DAXA)のメンバーによって取引警報アイテムに指定された。 WEEX Crypto News, 02 April 2026 DRIFTの取引警報指定の背景 2026年4月2日に、韓国の主要な暗号通貨取引所であるアップビットとビッサムがDRIFTを取引警報アイテムとして指定しました。この発表により、DRIFTは一時的に入出金が停止されています。これは、ユーザー保護のための慎重な措置として行われており、デジタル資産取引協会(DAXA)の手続きに従って進められています。 アップビットとビッサムの役割 アップビットとビッサムは、韓国で最も影響力のある暗号通貨取引所として知られています。それぞれ2017年、2014年に設立され、トップクラスのセキュリティと取引機能を提供しています。両取引所は、DRIFTがDAXAにより「取引警報」として指定されたことをユーザーに知らせるための重要な情報発信源となっています。 DAXAの「取引警報」手続きとは DRIFTがDAXAによって「取引警報」に指定された背景には、マーケットの安全性と透明性を確保するための取り組みがあります。DAXAによって警報が発せられた場合、その資産はリスクがあるとみなされ、ユーザーの保護のために入出金が一時停止されます。このような手続きは、投資家に対するリスクを最小限に抑えるためのものです。…

FTXとAlameda関連ウォレットがZROトークンを転送、価格に影響

Key Takeaways FTXとAlameda Researchに関連するウォレットが、4.126百万ZROトークンをWintermuteに転送しました。 この転送により、ZROの価格が1.98ドルから1.85ドルに約6%下落しました。 該当ウォレットは依然として3,075万ZROトークンを保有しており、総供給量の約10%を占めています。 継続する影響は市場の流動性と価格安定性に波及しています。 WEEX Crypto News, 31 March 2026 暗号通貨市場におけるZROの動向 3月31日の報告によると、ブロックチェーンアナリストのEmberが指摘したように、FTXおよびAlameda Research関連のウォレットが、4.126百万ZROトークンを市場メーカーのWintermuteに転送しました。このトランザクションは8時間前に行われ、トークンの価値に大きな影響を与えました。 ZROの価格変動 転送が行われた後、ZROの価格は$1.98から$1.85に急落しました。この約6%の下落は、市場参加者にとって驚きであり、多くの投資家が価格の急激な変動に対して反応しました。過去のケースと同様に、主要トークンの大量移動はしばしば市場の不安定要因になります。…

オープンクロー3.28リリースによるセキュリティの問題が発覚

Key Takeaways SlowMistの創設者、Yu Xian氏が、オープンクロー3.28に潜むaxiosの脆弱性を指摘。 axiosは広く使用されており、間接的なリスクも存在するため注意が必要。 幸いにも、サプライチェーンの脅威は早期に検知された。 関連するすべての依存関係の徹底的なチェックが推奨される。 WEEX Crypto News, 31 March 2026 オープンクロー3.28でのaxiosの脆弱性発覚 技術的なセキュリティの観点から注目される最新のニュースとして、オープンクロー3.28のリリースによる潜在的なセキュリティリスクが明らかになりました。SlowMistの創設者であるYu Xian氏が警鐘を鳴らし、特にaxiosというライブラリの脆弱性の可能性について注意を促しています。axiosは広範に利用されるHTTPクライアントであり、その安全性に問題がある場合、多くのプロジェクトに影響を及ぼす可能性があります。 axiosの脆弱性とその影響 OpenClaw…

ライブラリLiteLLMの脆弱性攻撃により300GBのデータが盗まれる

Key Takeaways LiteLLMの脆弱性が多数のデータ流出と資格情報の喪失を引き起こした。 攻撃者はPyPIサプライチェーン攻撃を通じてこの脆弱性を悪用した。 未確認の情報によると、少なくとも500,000件の資格情報が影響を受けた。 暗号通貨の開発者は即座に自己点検を行い、被害を最小限に抑えるべきである。 WEEX Crypto News, 25 March 2026 背景と状況 暗号通貨業界において、LiteLLMという広く利用されているオープンソースのライブラリが攻撃を受け、大規模なデータ流出が発生しました。SlowMistの情報セキュリティ責任者である23pds氏は、この脆弱性を悪用した攻撃によって、合計約300GBのデータが流出し、少なくとも500,000件以上の資格情報が盗まれたことを公表しました。 PyPIサプライチェーン攻撃の詳細 LiteLLMは、PyPI(Python Package Index)を介したサプライチェーン攻撃により脆弱性をもたらされました。攻撃者はこのライブラリを通じて、ユーザーのデバイスからセンシティブな情報を盗むための悪意あるファイルを埋め込むことに成功しました。このサプライチェーン攻撃は、特に大規模なデータ管理を行う企業や組織に対するリスクとなっています。…

ブラジルのハッカーが仮想通貨を使った140億ドルの資金洗浄を実施

Key Takeaways ブラジルのハッカー集団が、140億ドルを仮想通貨で洗浄し始めた。 約3000万ドルから4000万ドルがビットコイン、イーサリアム、テザーに交換された。 この手口は、顧客情報を不正に取得した先のCoinbaseの事件と類似している。 当局と仮想通貨プラットフォームは迅速に対応し、一部の不正取引を凍結した。 WEEX Crypto News, 22 March 2026 ブラジルの中央銀行を狙ったサイバー攻撃の背景 近年、ブラジルにおけるサイバー攻撃の数が増加しており、その最新の例が中央銀行のサービスプロバイダーに対する攻撃です。ハッカー集団は情報セキュリティの脆弱性を突いて、140億ドル相当の資金を取得し、その一部を仮想通貨を利用して洗浄しているとのことです。この事件は、On-chainアナリストであるZachXBTにより明らかにされました。 仮想通貨を用いた資金洗浄の手口 約3000万ドルから4000万ドルの盗まれた資金が、ビットコインやイーサリアム、テザーに変換されたことが確認されています。これらは、ラテンアメリカのオーバー・ザ・カウンターのデスクや仮想通貨取引所を介して行われました。この手法は、顧客の情報を不正に入手したサイバー犯罪者がCoinbaseで実行した攻撃と類似しています。このCoinbaseの事件では、カスタマーサービスのエージェントが賄賂を受け取り顧客情報を漏洩し、6万9000人の顧客が影響を受けました。 ブラジルの仮想通貨への取り組み ブラジルは最近、仮想通貨に対して前向きな姿勢を見せ始めています。今年2月、ブラジルの法律制定者は、投資ファンドがデジタル資産にエクスポージャーを持つことを許可する法案を提出しました。この動きは、国の金融システムにおけるデジタル資産の役割を強化するものとして注目されています。…

コンテンツ

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る
iconiconiconiconiconicon
カスタマーサービス:@weikecs
事業提携:@weikecs
定量取引・MM:bd@weex.com
VIPプログラム:support@weex.com