Justin Sun Wins Defamation Lawsuit Against Sina.com and Receives Public Apology

By: blockbeats|2025/02/27 12:00:02
シェア
copy
Source: Justin Sun

The rumor of being investigated by the FBI has always been a dark cloud over Justin Sun's public image. The individual and his associated industries have paid a significant price in terms of public opinion. However, truth cannot be faked, and falsehood cannot be made true. Now, with the support of the court, Justin Sun has completely shaken off these shadowy rumors.

Recently, Beijing Sina Internet Information Service Co., Ltd. (hereinafter referred to as Sina.com) officially issued a public apology statement, acknowledging that its release of untrue reports regarding TRON founder Justin Sun constituted an infringement of Justin Sun's reputation rights. This apology statement signifies that Sina.com has accepted the first-instance judgment of the Beijing Internet Court in the case of Justin Sun suing Sina.com for reputation rights infringement, marking the end of a 6-year legal battle with Justin Sun winning the case. This is also the second time in nearly a year that Justin Sun has won in a personal reputation rights infringement case. It is worth noting that both of the aforementioned cases revolved around media's untrue reports related to him personally.

Rule of Law as the Criterion: Authoritative media also need to respect facts

According to the civil judgment of the Beijing Internet Court on this case, from 2019 to 2022, Sina.com published articles and related special content on its financial channel with titles such as "Video | Justin Sun: The Most Stylish Post-90s Playing Wildly with Post-90s Elderly Man!" and "Justin Sun Suspected of Insider Trading, FBI, IRS Have Launched Investigations," as well as similar series of articles. The articles, especially the titles, had a clear negative connotation, causing the public to lower their social evaluation of Justin Sun, and the reports also claimed that Justin Sun was involved in improper trading activities and other untrue information. This series of reports was not fully verified and was rendered in a highly serious accusation manner, triggering widespread social attention and public discussion.

The judgment also pointed out that some reports cited an article from the foreign media The Verge, where many of the allegations were not substantiated. The Verge's report quoted unnamed sources, mentioned multiple unsubstantiated issues, but did not provide official evidence or confirmation. These contents, without factual basis, were further reprinted and spread by Sina.com, causing serious damage to Justin Sun's reputation.

Facing the untrue reports, Justin Sun promptly publicly refuted them through social media, clearly stating that the related reports were false information and had hired lawyers to pursue the legal responsibilities of the publishers. However, Sina.com, without proper verification, continued to spread this false information, further damaging Justin Sun's reputation. In response, Justin Sun decided to defend his legitimate rights through legal means.

After a six-year legal battle, the Beijing Internet Court finally issued a judgment, finding that Sina.com had failed in its duty of review, published highly inaccurate content, and infringed on Justin Sun's reputation rights. The court required Sina.com to remove the related reports and publicly apologize to Justin Sun in newspapers distributed nationwide and on its official website, while also providing compensation.

This ruling powerfully demonstrates that in a society based on the rule of law, judicial impartiality will not be swayed by the fact that the defendant is an authoritative media outlet. The court's strict examination of evidence and precise delineation of the boundary between freedom of speech and reputation rights showcased the judicial principle of "basing decisions on facts and relying on the law."

The successful outcome of this case not only vindicates Justin Sun's personal reputation rights but also provides valuable experience for public figures on how to uphold their rights through legal means when facing false reporting. Experts have stated that the media must thoroughly verify their sources of information when reporting on public figures and events, to avoid spreading unverified content unilaterally and thus prevent causing harm to innocent parties and bearing corresponding legal responsibility.

It is worth noting that in June 2024, Justin Sun also won another lawsuit. In this case involving a reputation dispute with the Chongqing Business Media Group, the Yubei District People's Court in Chongqing determined that the media outlet had published false information about Justin Sun, damaging his reputation, and ordered the Chongqing Business Media Group to issue a public apology and compensate for related expenses. The court emphasized that the media must fulfill necessary verification obligations when reporting on public figures to ensure the authenticity of the content.

Breaking Preconceptions: Justin Sun's "Legal Victories"

For a long time, Justin Sun has been labeled with terms like "rug pull" and "hype" due to differing interpretations of his actions and views in the cryptocurrency field. In this recent judgment, the court found that certain articles from Sina.com used expressions like "fraud," "money laundering," and "FBI investigation" without sufficient factual basis and failed to provide a balanced coverage of Justin Sun's public rebuttals, ultimately constituting a violation of his reputation.

For Justin Sun, this legal victory is not only a triumph in the legal realm but also a significant turning point in his public image. The court document mentioned that Justin Sun actively presented evidence during the lawsuit, clarified multiple times on social media, and engaged lawyers to uphold his rights, ultimately using legal means to refute baseless accusations. The court's support allowed him to emerge victorious from long-standing negative public opinion, setting an example for legal recourse for blockchain industry professionals.

This judgment reveals the pitfalls of "labeling-based perceptions" in the public opinion arena. Previously, Justin Sun was often portrayed by the media as a "speculator in the crypto sphere," but the court found that some accusations lacked evidence and were even fabricated or distorted. For instance, the court document highlighted that the so-called "FBI investigation" and similar content were actually based on unverified information and severely lacked balance with Justin Sun's public responses.

This outcome serves as a reminder to the public: in an era of information overload, any evaluation of an individual should be based on facts rather than rumors. Justin Sun, after the ruling, stated that he will "continue to focus on the compliance of blockchain technology," and his efforts in recent years to facilitate dialogue between the industry and regulators may be worthy of a more objective review.

Justin Sun's successful lawsuit is a safeguard of individual rights under the rule of law and a warning to the media about their responsibility. It proves that whether a public figure or an ordinary citizen, the right to reputation is equally protected by the law. At the same time, this case also provides a moment of reflection for society—only by abandoning preconceived biases, relying on facts as the basis, and the law as the limit, can we build a more rational and just public opinion environment.

Justin Sun's "comeback" and "breakthrough" may have just begun; the next episode promises to be even more exciting.


This article is a contributed submission and does not represent the views of BlockBeats

関連記事

Trust Walletハッキングでユーザーは350万ドルの資産を失う

Key Takeaways Trust Walletのハッキング事件で、最大の損失を出したのは350万ドル相当の資産を持つアドレス。 第二の損失者は140万ドル相当の資産を失い、これらのウォレットは長期間休眠していた。 今回の事件で、Trust Walletから合計600万ドル以上の暗号資産が盗まれた。 この事件は、非托管型ウォレットのセキュリティーに関する大きな懸念を生む。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 Trust Walletの概要とハッキング事件の発生 Trust Walletは、2017年にウクライナの開発者ヴィクトル・ラドチェンコによって設立され、現在は100以上のブロックチェーンをサポートする多機能暗号通貨ウォレットです。Binanceによる初めての買収として2018年に買収されたことで、その成長は加速しました。モバイルデバイスだけでなく、デスクトップブラウザでも使用でき、デジタル資産の保存、送信、受信をより確実に行うために設計されています。…

ビットコインとイーサリアムの歴史的オプション満期が迫る:市場はどう反応するか

Key Takeaways 本日、ビットコインとイーサリアムのオプション満期が合計270億ドルに達し、史上最大の規模となる。 ビットコインは約236億ドルのオプションを抱えており、88000ドル付近での価格動向が注目される。 イーサリアムでは、オプションの約37億ドル分が満期を迎え、短期的には3000ドルが重要な価格ポイント。 オプション満期後の資金フローと機関投資家の動向により、市場の次の動きが左右される。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 オプション満期の影響について 本日、ビットコイン(BTC)とイーサリアム(ETH)のオプションが合わせて約270億ドルに達し、暗号通貨市場に大きな影響を及ぼすとみられています。特に、ビットコインのオプション満期は歴史的に最大規模で、これは市場に新たな波紋を投げかけています。オプション市場は、通常の現物市場とは異なり、価格変動やトレーダーの心理に大きな影響を与えることが知られていますが、今回の規模の大きさは特筆すべき事態です。 ビットコイン市場の展望 ビットコインのオプション満期額は236億ドルに達し、その多くがDeribitで取引されています。BTCの価格は現在87,000ドル近辺で推移しており、この満期は短期的な価格動向に大きな影響をもたらす可能性があります。特に、ビットコインオプションのプット・コール比率が0.33とされており、これが市場のボラティリティをさらに高める要因となっています。 イーサリアム市場の行方 イーサリアムは、本日満期を迎えるオプションが37億ドル分あり、これはトレーダーの動向にさらなる波乱をもたらす可能性があります。ETHの価格は3000ドルを軸に揺れ動いており、今回の満期が価格の上昇や下降を引き起こすか注目されています。特に、プット・コール比率が0.43であるため、ここでの動きが市場センチメントをどう変えるかが鍵となります。…

BDXNプロジェクトが40万ドル相当のBDXNトークンを複数の取引所に送金

Key Takeaways BDXN関連の3つのウォレットアドレスが、合計40万ドル相当のBDXNトークンを複数の取引所に送金。 トークンはプロジェクトのウォレットから2ヶ月前に移動された。 関与したアドレスは以下の通り:0xD5682dcA35D78c13b5103eB85c46cDCe28508dfB、0xD0Fc2894Dd2fe427a05980c2E3De8B7A89CB2672、0xAc245a570A914C84300f24a07eb59425bbdC1B48。 お金の動きはonchainschool.proによって監視されていた。 この出来事は、仮想通貨マーケットの透明性と監視能力の重要性を強調している。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 BDXNトークンの大量送金の背景 BDXNプロジェクト関連の3つのウォレットアドレスが、いくつかの主要な仮想通貨取引所に40万ドル相当のBDXNトークンを送金したことが明らかになりました。この情報はonchainschool.proの監視によって報告されており、ウォレットの動きが詳細に追跡されています。 プロジェクトの目的と送金の理由 BDXNは、新興のプロジェクトであり、そのトークンは様々な用途に利用されます。この度の送金は、プロジェクトの資金管理や市場での取引に関連する可能性があります。特に、多くのプロジェクトが取引所での流動性を高めるためにトークンを移動することが一般的です。 ウォレットのアドレスとトークンの送金履歴…

ハイパーリクイッドでのビットコインとイーサリアムポジションの変化が浮き彫りに

Key Takeaways 最近、ハイパーリクイッドにおけるBTCの多頭巨鯨数が約2ヶ月で半減した。 ETHでは空頭巨鯨が多頭の2倍に増加している。 大手BTC空頭巨鯨の平均ポジション価格は8.82万ドル、清算価格は9.41万ドル。 ETH最大空頭巨鯨はポジション平均価格が3129ドル、清算価格が3796ドル。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 ハイパーリクイッドにおけるポジションの動向 仮想通貨市場での最近の出来事は、投資家やトレーダーにとても重要な情報を提供しています。特にハイパーリクイッドプラットフォームでのビットコイン(BTC)およびイーサリアム(ETH)の動向に変化が見られます。市場分析ツールHyperInsightによると、このプラットフォーム上での多頭(買い)と空頭(売り)ポジションに大きな変化がありました。 BTC多頭ポジションの急減 過去2ヶ月間で、ハイパーリクイッドにおけるBTCの多頭巨鯨数が劇的に減少しました。今年の10月14日には234名の多頭巨鯨が存在しましたが、最新のデータではこれが122名にまで減少しています。これは約50%の減少を意味し、多頭の勢いが弱まっていることを示しています。一方で、現在の空頭巨鯨数は116名で、過去に比べて変化は少なく、若干の増加に留まっています。この動きは、ビットコインに対する市場全体のリスクアペタイトの変化を示唆しています。 ETH空頭の増加 イーサリアム市場では、空頭が多頭をかなり上回っています。現在、ETHの空頭巨鯨は113名で、多頭の58名に対して倍に達しています。このことは、特にイーサリアム市場での売り圧力が増している可能性を示唆しています。市場のセンチメントが冷却し、ETHに対して伝統的な強気ポジションを取り控える動きが広まっていると言えるでしょう。…

ビットコイン、9万ドルへの勢いを再び満たす

Key Takeaways マーケットでは短期的にビットコインが8.2万ドルから9.5万ドルまでの変動が予測される。 BTC価格が9万ドルを超え、24時間で1.53%上昇した。 Deribitで270億ドル相当のビットコインとイーサリアムのオプションが到期し、市場に影響を与える。 現物金と銀の価格が歴史的高値を更新、多くの投資家が注目している。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 ビットコインの価格動向と市場の反応 12月26日、ビットコインの価格は再び9万ドルを試す動きを見せ、価格は急騰しています。最新のデータによれば、特に12月22日以降の上昇が顕著で、90,027ドルを記録し、24時間での上昇率は1.53%でした。この背景には、近日中に満期を迎えるビットコイン・オプションが市場に与える影響があると見られています。12月26日に予定されている270億ドル相当のオプション到期は、市場に新たな変革をもたらす可能性があります。 マーケットの変動と価格の背景 現時点でのビットコインの動きは、年内に9.5万ドルを超える可能性があると予測されています。この見通しの中では、特にオプション取引の影響が注目されています。取引所情報によると、ビットコイン価格の上昇は、このオプション取引の満期に伴う市場動向との関連が指摘されています。 また、市場は過去のビットコイン価格の大幅な変動に基づき、価格への影響を予測しています。今年初の価格からの回復は比較的遅れたものの、オプションの影響で通常の市場ダイナミクスが回復しつつあります。 現物資産の相場動向…

比特コイン史上最大の期権到期、BTC価格に波紋

Key Takeaways 236億ドル規模のビットコイン期権が到期し、短期的な価格変動が予想される。 BTCの取引価格は現在約8.7万ドルで推移している。 取引所Deribitで大量の未平倉契約が期権到期により清算される見込み。 市場は最大痛点価格9.5万ドルに向かって動く可能性がある。 短期的には約8.2万ドルまで下落した後に反発する予測がある。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 史上最大の期権到期が及ぼすBTCの今後の動向 2025年12月26日、ビットコイン(BTC)は8.7万ドルの水準で圧力が続いている中、史上最大とされる期権到期を迎え、短期価格の動向を大きく揺るがしそうです。約236億ドル規模のBTC期権契約が12月24日にDeribitで到期する予定で、これは同取引所での未清算契約の半分以上を占めます。この結果、ビットコイン価格の短期的な方向性に注目が集まっています。 Deribit上の巨大な期権到期による市場への影響 Deribitでは、約30万枚のビットコイン期権と44.6万枚のiSharesビットコイン信託期権が到期します。この期権決済だけで市場の風向きを変えることはないかもしれませんが、過去数回のクリスマス期にみられた5%から7%の価格変動が再び発生する可能性が指摘されています。 Deribitのデータは、「最大痛点価格」が約9.5万ドルであることを示しており、多くの期権はこの価格で無価値となります。市場では0.38のプット・コール比率が報告されており、投資家は全体としてビットコインの中期的な見込みを楽観視しています。…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る