The last time a U.S. president exerted such pressure on the Federal Reserve was in 1971 with Nixon, and two years later the U.S. entered a period of stagflation.

By: blockbeats|2025/04/19 01:15:03
シェア
copy
Original Article Title: "The Last Time a U.S. President Pressured the Fed Like This Was Nixon in 1971, Two Years Before the United States Entered the Era of Stagflation"
Original Article Author: Ye Zhen, Wall Street News

Trump is using tweet after tweet to threaten the Fed's independence, and the last time a U.S. president pressured the Fed like this was in 1971, on the eve of the United States' Great Stagflation.

In 1971, the U.S. economy was already facing a "stagflation" dilemma, with an unemployment rate of 6.1%, an inflation rate exceeding 5.8%, and a continued expansion of the trade deficit. In order to seek re-election, President Nixon exerted unprecedented pressure on then Fed Chairman Burns.

White House records show that in 1971, Nixon's interactions with Burns significantly increased, especially in the third and fourth quarters of 1971, with formal meetings between the two reaching 17 times per quarter, far exceeding the usual communication frequency.

This intervention manifested at the policy operations level as follows: in that year, the U.S. federal funds rate plummeted from 5% at the beginning of the year to 3.5% at year-end, and the M1 money supply growth rate reached a post-World War II peak of 8.4%. In the year of the Bretton Woods system's collapse and the dramatic transformation of the global monetary system, Burns' political compromises laid the groundwork for the later "Great Inflation," which was only resolved after Paul Volcker significantly raised interest rates beginning in 1979.

As a result, Burns carried the historical stigma. Today's Powell has no intention of repeating Burns' fate.

Burns' Compromise: Political Interests Override Price Stability

In 1970, Nixon personally nominated Arthur Burns to be the Chairman of the Federal Reserve. Burns was an economist at Columbia University and had been Nixon's economic advisor during the campaign, and the two were very close. Nixon had high hopes for Burns—not as a guardian of monetary policy, but as a "cooperator" in political strategy.

At the time, Nixon faced immense pressure to win re-election in 1972, and the U.S. economy had not fully recovered from the recession of 1969, with high unemployment rates. He desperately needed a wave of economic growth, even if it was a false prosperity created through "easy money."

Therefore, he repeatedly pressured Burns, hoping the Fed would cut interest rates and increase money supply to stimulate growth. The White House's internal recordings captured multiple conversations between Nixon and Burns.

On October 10, 1971, in the Oval Office, Nixon said to Burns:

"I don't want to go out of town fast... If we lose, this will be the last time a conservative is in Washington."

He suggested that if he failed to be re-elected, Burns would face a future dominated by Democrats, and the political atmosphere would change drastically. Faced with Burns's attempt to delay further easing policies by claiming that "the banking system is already very loose," Nixon directly refuted:

"The so-called liquidity problem? That's just bullshit."

Shortly after, in a phone call, Burns reported to Nixon, "We have lowered the discount rate to 4.5%."

Nixon responded:

"Good, good, good... You can lead 'em. You always have. Just kick 'em in the rump a little."

Not only did Nixon pressure Burns on policy, but he also made his stance clear on personnel arrangements. On December 24, 1971, he said to White House Chief of Staff George Shultz:

"Do you think we've influenced Arthur about as much as we can? I mean, how much can I put the screws to him?"

"If not, I'll bring him in."

Nixon also emphasized that Burns did not have the authority to decide on Federal Reserve Board appointments:

"He's got to understand, just like Chief Justice Burger... I'm not going to let him name his people."

These dialogues are from White House recordings, clearly showing the U.S. President's systematic pressure on the Fed Chairman. And Burns indeed "complied" and defended his actions with a set of theories.

He believed that a tight monetary policy and the consequent rise in unemployment were ineffective in curbing the inflation at the time, as the root of inflation lay in factors beyond the Fed's control, such as unions, food and energy shortages, and OPEC's control of oil prices.

From 1971 to 1972, the Fed lowered interest rates, expanded the money supply, and drove a brief economic boom, which also helped Nixon achieve his re-election goal. However, the cost of this "artificially created" economic prosperity soon became apparent.

Getting Around the Federal Reserve: The 'Nixon Shock'

Despite the Federal Reserve being the monetary policy enforcement agency, when President Nixon announced the decision to "temporarily suspend the convertibility of the US dollar into gold" in August 1971, he did not heed Burns' opposition. From August 13-15, 1971, Nixon convened a closed-door meeting with 15 key advisors at Camp David, including Burns, Treasury Secretary Connally, and then-Under Secretary of the Treasury for International Monetary Affairs Volcker.

During the meeting, despite Burns initially opposing the closure of the gold window, under Nixon's strong political will, the meeting directly bypassed the Fed's decision-making process and unilaterally decided to:

Close the gold window, suspending foreign governments' right to exchange dollars for gold; implement a 90-day freeze on wages and prices to curb inflation; impose a 10% surcharge on all imported goods subject to tax, protecting American products from exchange rate fluctuations.

This series of measures, known as the 'Nixon Shock,' shattered the foundation of the Bretton Woods system established in 1944, causing a surge in gold prices and the disintegration of the global exchange rate system.

Initially, wage and price controls temporarily suppressed inflation, with US inflation kept at 3.3% in 1972. However, by 1973, Nixon lifted price controls, and at this point, the consequences of excessive dollar circulation and supply-demand imbalance quickly became apparent. Coupled with the first oil crisis that same year, prices began to soar.

The US economy then fell into a rare 'stagflation' situation, with the inflation rate reaching 8.8% in 1973 and soaring to 12.3% in 1974, while unemployment continued to rise, forming a typical stagnation-inflation pattern.

At this time, Burns attempted to tighten monetary policy, only to find that he had already lost credibility. His reliance on political compromises and non-monetary measures laid the groundwork for 'Great Inflation,' until Paul Volcker took office in 1979 and thoroughly 'suppressed' inflation with an extreme tightening policy, thereby restoring the Fed's independent prestige.

Powell Absolutely Does Not Want to Be Another Burns

Burns' tenure left behind an average annual inflation rate of 7% and weakened the Fed's credibility. Internal Federal Reserve documents and Nixon's recordings show that Burns placed short-term political needs above long-term price stability, making his tenure a textbook example of central bank independence being undermined.

Some financial commentators have joked:

"Burns did not commit fraud, murder, or even pedophilia... His only crime was—cutting interest rates before inflation was fully under control."

In contrast, Volcker's successor, Paul Volcker, "choked" inflation with a 19% interest rate, causing a severe recession but emerging as the hero who slayed inflation in the eyes of Wall Street, economic history, and the public. History has shown that Americans can forgive a Federal Reserve chair who leads the economy into a recession, but they will not forgive a chair who ignites inflation.

Powell is well aware of this and has no intention of becoming the next Burns.

Original Article Link

関連記事

Trust Walletハッキングでユーザーは350万ドルの資産を失う

Key Takeaways Trust Walletのハッキング事件で、最大の損失を出したのは350万ドル相当の資産を持つアドレス。 第二の損失者は140万ドル相当の資産を失い、これらのウォレットは長期間休眠していた。 今回の事件で、Trust Walletから合計600万ドル以上の暗号資産が盗まれた。 この事件は、非托管型ウォレットのセキュリティーに関する大きな懸念を生む。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 Trust Walletの概要とハッキング事件の発生 Trust Walletは、2017年にウクライナの開発者ヴィクトル・ラドチェンコによって設立され、現在は100以上のブロックチェーンをサポートする多機能暗号通貨ウォレットです。Binanceによる初めての買収として2018年に買収されたことで、その成長は加速しました。モバイルデバイスだけでなく、デスクトップブラウザでも使用でき、デジタル資産の保存、送信、受信をより確実に行うために設計されています。…

ビットコインとイーサリアムの歴史的オプション満期が迫る:市場はどう反応するか

Key Takeaways 本日、ビットコインとイーサリアムのオプション満期が合計270億ドルに達し、史上最大の規模となる。 ビットコインは約236億ドルのオプションを抱えており、88000ドル付近での価格動向が注目される。 イーサリアムでは、オプションの約37億ドル分が満期を迎え、短期的には3000ドルが重要な価格ポイント。 オプション満期後の資金フローと機関投資家の動向により、市場の次の動きが左右される。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 オプション満期の影響について 本日、ビットコイン(BTC)とイーサリアム(ETH)のオプションが合わせて約270億ドルに達し、暗号通貨市場に大きな影響を及ぼすとみられています。特に、ビットコインのオプション満期は歴史的に最大規模で、これは市場に新たな波紋を投げかけています。オプション市場は、通常の現物市場とは異なり、価格変動やトレーダーの心理に大きな影響を与えることが知られていますが、今回の規模の大きさは特筆すべき事態です。 ビットコイン市場の展望 ビットコインのオプション満期額は236億ドルに達し、その多くがDeribitで取引されています。BTCの価格は現在87,000ドル近辺で推移しており、この満期は短期的な価格動向に大きな影響をもたらす可能性があります。特に、ビットコインオプションのプット・コール比率が0.33とされており、これが市場のボラティリティをさらに高める要因となっています。 イーサリアム市場の行方 イーサリアムは、本日満期を迎えるオプションが37億ドル分あり、これはトレーダーの動向にさらなる波乱をもたらす可能性があります。ETHの価格は3000ドルを軸に揺れ動いており、今回の満期が価格の上昇や下降を引き起こすか注目されています。特に、プット・コール比率が0.43であるため、ここでの動きが市場センチメントをどう変えるかが鍵となります。…

BDXNプロジェクトが40万ドル相当のBDXNトークンを複数の取引所に送金

Key Takeaways BDXN関連の3つのウォレットアドレスが、合計40万ドル相当のBDXNトークンを複数の取引所に送金。 トークンはプロジェクトのウォレットから2ヶ月前に移動された。 関与したアドレスは以下の通り:0xD5682dcA35D78c13b5103eB85c46cDCe28508dfB、0xD0Fc2894Dd2fe427a05980c2E3De8B7A89CB2672、0xAc245a570A914C84300f24a07eb59425bbdC1B48。 お金の動きはonchainschool.proによって監視されていた。 この出来事は、仮想通貨マーケットの透明性と監視能力の重要性を強調している。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 BDXNトークンの大量送金の背景 BDXNプロジェクト関連の3つのウォレットアドレスが、いくつかの主要な仮想通貨取引所に40万ドル相当のBDXNトークンを送金したことが明らかになりました。この情報はonchainschool.proの監視によって報告されており、ウォレットの動きが詳細に追跡されています。 プロジェクトの目的と送金の理由 BDXNは、新興のプロジェクトであり、そのトークンは様々な用途に利用されます。この度の送金は、プロジェクトの資金管理や市場での取引に関連する可能性があります。特に、多くのプロジェクトが取引所での流動性を高めるためにトークンを移動することが一般的です。 ウォレットのアドレスとトークンの送金履歴…

ハイパーリクイッドでのビットコインとイーサリアムポジションの変化が浮き彫りに

Key Takeaways 最近、ハイパーリクイッドにおけるBTCの多頭巨鯨数が約2ヶ月で半減した。 ETHでは空頭巨鯨が多頭の2倍に増加している。 大手BTC空頭巨鯨の平均ポジション価格は8.82万ドル、清算価格は9.41万ドル。 ETH最大空頭巨鯨はポジション平均価格が3129ドル、清算価格が3796ドル。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 ハイパーリクイッドにおけるポジションの動向 仮想通貨市場での最近の出来事は、投資家やトレーダーにとても重要な情報を提供しています。特にハイパーリクイッドプラットフォームでのビットコイン(BTC)およびイーサリアム(ETH)の動向に変化が見られます。市場分析ツールHyperInsightによると、このプラットフォーム上での多頭(買い)と空頭(売り)ポジションに大きな変化がありました。 BTC多頭ポジションの急減 過去2ヶ月間で、ハイパーリクイッドにおけるBTCの多頭巨鯨数が劇的に減少しました。今年の10月14日には234名の多頭巨鯨が存在しましたが、最新のデータではこれが122名にまで減少しています。これは約50%の減少を意味し、多頭の勢いが弱まっていることを示しています。一方で、現在の空頭巨鯨数は116名で、過去に比べて変化は少なく、若干の増加に留まっています。この動きは、ビットコインに対する市場全体のリスクアペタイトの変化を示唆しています。 ETH空頭の増加 イーサリアム市場では、空頭が多頭をかなり上回っています。現在、ETHの空頭巨鯨は113名で、多頭の58名に対して倍に達しています。このことは、特にイーサリアム市場での売り圧力が増している可能性を示唆しています。市場のセンチメントが冷却し、ETHに対して伝統的な強気ポジションを取り控える動きが広まっていると言えるでしょう。…

ビットコイン、9万ドルへの勢いを再び満たす

Key Takeaways マーケットでは短期的にビットコインが8.2万ドルから9.5万ドルまでの変動が予測される。 BTC価格が9万ドルを超え、24時間で1.53%上昇した。 Deribitで270億ドル相当のビットコインとイーサリアムのオプションが到期し、市場に影響を与える。 現物金と銀の価格が歴史的高値を更新、多くの投資家が注目している。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 ビットコインの価格動向と市場の反応 12月26日、ビットコインの価格は再び9万ドルを試す動きを見せ、価格は急騰しています。最新のデータによれば、特に12月22日以降の上昇が顕著で、90,027ドルを記録し、24時間での上昇率は1.53%でした。この背景には、近日中に満期を迎えるビットコイン・オプションが市場に与える影響があると見られています。12月26日に予定されている270億ドル相当のオプション到期は、市場に新たな変革をもたらす可能性があります。 マーケットの変動と価格の背景 現時点でのビットコインの動きは、年内に9.5万ドルを超える可能性があると予測されています。この見通しの中では、特にオプション取引の影響が注目されています。取引所情報によると、ビットコイン価格の上昇は、このオプション取引の満期に伴う市場動向との関連が指摘されています。 また、市場は過去のビットコイン価格の大幅な変動に基づき、価格への影響を予測しています。今年初の価格からの回復は比較的遅れたものの、オプションの影響で通常の市場ダイナミクスが回復しつつあります。 現物資産の相場動向…

比特コイン史上最大の期権到期、BTC価格に波紋

Key Takeaways 236億ドル規模のビットコイン期権が到期し、短期的な価格変動が予想される。 BTCの取引価格は現在約8.7万ドルで推移している。 取引所Deribitで大量の未平倉契約が期権到期により清算される見込み。 市場は最大痛点価格9.5万ドルに向かって動く可能性がある。 短期的には約8.2万ドルまで下落した後に反発する予測がある。 WEEX Crypto News, 26 December 2025 史上最大の期権到期が及ぼすBTCの今後の動向 2025年12月26日、ビットコイン(BTC)は8.7万ドルの水準で圧力が続いている中、史上最大とされる期権到期を迎え、短期価格の動向を大きく揺るがしそうです。約236億ドル規模のBTC期権契約が12月24日にDeribitで到期する予定で、これは同取引所での未清算契約の半分以上を占めます。この結果、ビットコイン価格の短期的な方向性に注目が集まっています。 Deribit上の巨大な期権到期による市場への影響 Deribitでは、約30万枚のビットコイン期権と44.6万枚のiSharesビットコイン信託期権が到期します。この期権決済だけで市場の風向きを変えることはないかもしれませんが、過去数回のクリスマス期にみられた5%から7%の価格変動が再び発生する可能性が指摘されています。 Deribitのデータは、「最大痛点価格」が約9.5万ドルであることを示しており、多くの期権はこの価格で無価値となります。市場では0.38のプット・コール比率が報告されており、投資家は全体としてビットコインの中期的な見込みを楽観視しています。…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る