ビットコインがヘッジとして機能しない理由:5つの指標が示す真実

By: crypto insight|2025/11/21 10:00:13
シェア
copy

Key Takeaways

  • 米連邦準備制度の金融引き締めによる不確実性とリスクの増加。
  • 大手IT企業が「キャッシュリッチ」から「レバレッジ成長」へ転換しつつある。
  • 私的信用市場での価格設定のゆがみが明らかになり始めている。
  • K字型経済成長が政治的問題となっている。
  • ビットコインは思われていたよりもリスク資産に近い。

マクロ経済要因が示すビットコインの現状

過去数か月間で、私の市場に対するスタンスは大きく変化しました。市場が壊れやすさを増しているとの懸念が強まりました。この転換は単一の出来事によるものではなく、以下の5つの要因によるものです。

金融政策のリスクと不確実性の増加

米連邦準備制度(Fed)は、データの不確実性の中で金融引き締めを行っています。特に政府の閉鎖が続いたことで主要マクロデータの信頼性が低下し、Fedのモニタリングツールが十分に機能しなくなりました。この状況で、Fedは金利を引き上げる姿勢を示し、金融状況を厳しくしています。

技術革新企業の成長モデルの変化

過去10年間、「Big Seven」つまり主要な大手技術企業は、圧倒的な市場シェアと膨大なキャッシュフローを背景に市場をリードしてきました。しかし、最近はこれら企業のキャッシュフローがAI関連の支出に向かい、借り入れによる資金調達が増加しています。これはクレジットスプレッドの拡大や市場構造のリスク増大を引き起こす要因となっています。

私的信用市場での裂け目

公的市場が比較的静かな一方で、私的信用市場では早期の圧力が見られます。特に、同じローンに対する価格が異なる機関で大きく異なることが顕著です。この状況は、2007年–2008年のクレジット危機を彷彿とさせます。当時、現金のように安全と見なされていた市場が突如として機能停止したことがありました。

K字型経済の政治的影響

「K字型経済」とは、一部の経済セクターが急成長する一方で、他のセクターが停滞または低迷する現象を指します。特に、資本市場やテクノロジー業界が急成長を遂げた一方で、中小企業や労働者層、ブルーカラー産業は下降または停滞しました。この経済的分岐が政治的な要素として浮上し、多くの人々が不公平なシステムに対する不信感を強めています。

市場集中のリスク

主要な米国株式指数の40%近くを数社が占拠しており、この状況がシステム的かつ政治的なリスクを生んでいます。これらの企業はAIへの依存度が高く、特定の地政学的要因に敏感であるため、経済ショックが発生すると迅速に全体的な富のシステムに波及します。

ビットコイン、ゴールド、そしてヘッジとしての可能性

高まる政治的不安定と信用リスクの中で、ビットコインは期待されていたマクロヘッジとしての役割を果たしていません。実際、ゴールドは低いボラティリティを持ちながら安定したパフォーマンスを示しており、資産配分の中で従来の危機ヘッジとして重宝されています。

ビットコインは流動性サイクルに密接に関連し、レバレッジ商品やストラクチャードプロダクトに敏感であるため、決してリスクのない安定したアセットではありません。

新興のシナリオフレームワーク:2026年に向けて

以下のシナリオが今後数年間で展開すると予測されます:

制御されたバブルの収束と圧力

2024年中から2025年にかけて、政府閉鎖や政治的な混乱が周期的に発生し、Fedは依然として金融状況を厳しく保ちます。クレジットスプレッドがやや広がり、AIや長期テクノロジーセクター、一部の私的クレジットが衝撃を吸収する形となるでしょう。

流動性の再注入

2025年末から2026年には、インフレーション期待が低下し市場が修正される中で、政策当局は再び「緩やかな環境」を描くことが可能となります。これが選挙のターゲットに基づいて調整されていきます。

恒久的なシステム再価格設定

次の刺激策がどのようなものになるかにより、将来の軌道は決まります。資産インフレーションのさらなるラウンドか、または負債の持続性や既存の社会契約を直接的に対峙するシナリオが展開します。

結論

政策当局は最終的に大量の流動性を投入する対応をとるでしょうが、その前に私たちは以下の特徴を伴う時期を乗り越えなければなりません:

  • より厳しい金融条件
  • 高い信用感受性
  • 激しい政治的混乱

FAQ

ビットコインがリスク資産として分類される理由は何ですか?

ビットコインはそのボラティリティと市場の流動性サイクルに密接に関連しており、特に金融環境が引き締まるとその価値が不安定になることから、リスク資産として見られがちです。

技術企業が「キャッシュリッチ」から「レバレッジ成長」に移行しているとはどういう意味ですか?

技術企業がかつて豊富なキャッシュフローを利用していたのに対し、AI関連の投資に向けて借入金を利用するケースが増えていることを指します。

K字型経済の影響にはどんなものがありますか?

K字型経済では、一部の経済セクターが成長する一方で、他のセクターが停滞または低迷するため、社会的な不公平感が増し、政治的不安定が増加します。

ゴールドはなぜ危機時のヘッジとして重宝されるのですか?

ゴールドは歴史的に市場の不安定さに対する安全な避難先として機能してきており、その価値は比較的安定しており低いボラティリティを持つためです。

2026年に向けての市場の予測は何ですか?

2026年には、新たな政策サイクルの開始や刺激策、従来の資産への信頼のさらなる侵食などが予測されています。これにより、金融市場が再調整される可能性があります。

関連記事

2025年の暗号通貨セキュリティ:ソーシャルエンジニアリングに対抗する方法

2025年において暗号通貨業界でのハッキングの多くは技術的な欠陥よりもソーシャルエンジニアリングによるもの。 ソーシャルエンジニアリングは、AIの進化により検出が難しくなってきている。 暗号通貨セキュリティの未来は、アイデンティティ検証とAI駆動の脅威検出によって形作られる。 個人情報の隠ぺいやインフラストラクチャの分離がセキュリティの向上につながる。 セキュリティ対策には、公式ソフトウェアの使用や、ハードウェアウォレットによる管理が推奨される。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:06:42 2025年は暗号通貨業界におけるセキュリティ上の問題が増加し、その焦点はテクノロジー的な弱点よりも人間の行動に移っています。すでに3.4億ドル以上がハッカーの手に渡ったと報告されています。これらの攻撃の多くは、ソーシャルエンジニアリング手法によるもので、暗号通貨のセキュリティの未来がAI駆動の脅威検出とより賢明なアイデンティティ認証によって形作られていくでしょう。 ソーシャルエンジニアリングとは何か? ソーシャルエンジニアリングとは、人を操作して秘密情報を開示させたり、セキュリティを脅かす行動を取らせるサイバー攻撃の手法です。2025年には、この手段が更に高度になり、攻撃者は技術的手段よりも人間の心理に攻撃ポイントを移しています。暗号通貨の重要なコミュニケーションに関しては、サイバー空間ではなく人々の心理が戦場となっています。 例えば、2025年2月に起こったBybitの大規模なセキュリティ侵害事件では、悪意のあるJavaScriptが使用され、データが盗まれました。ニック・パーココ(Nick Percoco)氏は、セキュリティは高い壁を築くことではなく、心を訓練して操作を認識することであると述べています。「城の鍵を持っているからといって誰でも中に入れてはいけないんです。彼らが中の者や恐怖を煽る者だからといって、信じるべきではありません。」 自動化を活用して脅威に備える 暗号通貨のセキュリティにおける将来の道筋は、よりスマートなアイデンティティ確認とAIを使った脅威検出によって辿られることでしょう。パーココ氏によれば、将来は予防的防御がより重視され、人間の信頼ポイントを最小限にすることが重要です。 今後については、供給チェーンの妥協も重要な課題であり、些細なセキュリティ侵害が後々重大な問題を引き起こす可能性があるとされています。このため、自動化された防御を取り入れ、デジタルインタラクションを認証で確認することが推奨されています。…

Vitalikが語る、XのGrokによる真実性向上と課題

Ethereumの共同創業者であるVitalik Buterinは、GrokがXの真実性を高めると指摘。 Grokはユーザーの政治的偏見を確認するのではなく、それに対抗する回答を提供する。 Elon Muskの影響下にあるAIの調整に関する懸念も。 AIの偏りはシステム全体に拡散する可能性がある。 AIチャットボットの改善が必要とされる背景には、誤情報の拡散がある。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:12:44 Xの真実性強化のためのGrokの貢献 Vitalik Buterinは、XプラットフォームにGrokというAIチャットボットの導入が真実性に有益であると述べています。このアプローチの主な特徴は、Grokがユーザーからの問い合わせに対し、予期しない答えを提供する能力にあります。ユーザーが偏った意見を確認しようとしても、Grokは彼らの期待に反した答えを出し、反対者の立場を示すことがよくあります。 Buterinによれば、この能力がXのプラットフォームにおける大きな進化を促していて、特に「コミュニティノート」の後にポジティブな影響を及ぼしていると言われています。このため、GrokはXの真実性強化において大きな役割を果たしているのです。 Elon MuskとGrokの影響…

Vitalikが語るGrokの価値:Xをより誠実にするための改善

重要なポイント Grok AIチャットボットは、Xの真実性を向上させる役割を果たしています。 Ethereumの共同創設者、Vitalik Buterinは、Grokがユーザーの偏見に挑戦する能力を強調しています。 Grokは、時に誤った情報を広めるリスクを持ちながらも、Xの中で情報の信頼性を改善するために重要なツールとなっています。 AIチャットボットが持つ偏見の問題は、多くの専門家やAI開発者の間で深刻な懸念となっています。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:17:14 GrokとXの関係 XのAIチャットボットであるGrokは、ソーシャルメディアプラットフォーム上でユーザーが直面するバイアスに対抗する手段として重要な役割を果たしています。特に、Ethereumの共同創設者であるVitalik Buterinは、Grokがユーザーの思い込みに反論する能力を強調しています。この機能により、Xは真実性を高めるプラットフォームとしての評価を上げているといえます。 Buterinは、「GrokをTwitter上で呼び出すことが非常に容易であるという事実は、このプラットフォームの真実性向上に対する主要な貢献である」と述べています。また、ユーザーがGrokを使用して自身の政治的信念を確認しようとする際に、Grokがしばしば期待通りの回答をしないことで、ユーザーの思い込みに挑戦する状況を目撃しているとしています。 Grokの改善点と課題 GrokはXにとっての「ネット改善」となり得るとButerinは強調しているものの、その学習プロセスが特定のユーザーの意見や視点、さらにはその開発者であるElon…

Vitalik:GrokはXをより誠実に保つための「ネット改善」

GrokはXのAIチャットボットで、Vitalik Buterinによれば、ユーザーの思い込みに挑戦し、Xをより誠実なプラットフォームにすることで評価されている。 Buterinは、Grokの予測不可能な応答が、偏見を持つユーザーの期待を打ち砕くケースが多いと指摘。 AIの偏見を防ぐためには、集中化されたシステムからの分散化が重要とされる。 GrokはElon MuskのxAIが開発、広く使われているが、その誤情報拡散のリスクも懸念される。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:17:13(today’s date, format: day, month, year) Grokの誠実性への貢献 Ethereum共同創設者であるVitalik…

パルマー・ラッキーのEreborが$4.3Bの評価額に到達

Ereborは$350Mを調達し、評価額は$4.35Bとなった OCCとFDICの承認が、暗号通貨とAI中心の銀行に勢いを与えている Ereborはデジタル資産市場に新しい銀行サービスを提供する一翼を担っている アメリカの規制明確化に伴い、暗号資産に特化した銀行が増加中 WEEX Crypto News, 2025-12-24 14:13:48 技術起業家のパルマー・ラッキーが共同設立し、億万長者ピーター・ティールが支援するデジタルバンクEreborが、最新の資金調達ラウンドで$4.35Bの評価額を達成しました。この資金調達は、Lux Capitalが主導し、合計で$350Mを調達しました。Ereborは、暗号通貨、AI、およびステーブルコインに特化した銀行モデルに対する機関投資家の関心が高まっていることを示しています。 Ereborの成功とその背景 Ereborは、米通貨監督庁(OCC)からの予備的な条件付き承認を受けており、完全なライセンスを取得するための重要な一歩を踏み出しています。また、米連邦預金保険公社(FDIC)から預金保険の申請が承認されました。この承認は12カ月間有効で、銀行が正式に設立されない限り、またはFDICが延長を認めない限り失効します。Ereborの新たな資金調達ラウンドには、新規参入の投資家に加え、Founders Fund、Haun Ventures、8VCなどの既存の支援者も参加しています。 パルマー・ラッキーは、Facebookにより買収された仮想現実ヘッドセット企業Oculus VRの創設者として有名になり、その後、防衛請負業者Anduril Industriesの共同設立者としても活動しました。Ereborは、2025年半ばに産業の欠点に応える形でステルスモードから姿を現しました。この背景には、2023年のシリコンバレー銀行(SVB)の崩壊があります。SVBは、多くのベンチャー支援技術企業の主要な銀行パートナーでしたが、金利の急上昇が長期証券の価値を侵食し、預金者の取り付けを引き起こした結果、破綻に至りました。…

灯塔が示す方向、火把が争う主権:AI分配権に関する隠れた戦争

キーテイクアウェイ AI分配権では、「灯塔」と「火把」の二つの異なるアプローチが存在し、それぞれが独自の役割を果たしている。 「灯塔」は限られた機関が支配し、高度な技術突破を目指している一方、「火把」は開源とローカル使用を推進することで、広範な普及を目指している。 灯塔は最強の認知能力を持ち、一部のエリート組織によって管理されるが、その集中型構造には依存と単点リスクが伴う。 火把は、個人や組織の制御を許し、知的基盤を私的資産として扱うことを可能にするが、その自由には自己責任が求められる。 AIの未来では、両者の融合が重要であり、社会の進化と技術革新を支える役割を果たす。 WEEX Crypto News, 2025-12-22 16:02:39(today’s date,foramt: day, month, year) AI技術における「灯塔」と「火把」 今日、AIを論じるとき、多くの人々はそのパラメーターの規模や、ランキング、最新のモデルが他の何を越えたかという議論に引き込まれがちです。これらは一見、些細に思えるかもしれませんが、実際には技術の本質的な流れを覆い隠す表面的な話題です。現代の技術地図においては、AI分配権に関する隠れた戦争が静かに進行しています。この戦争を理解するためには、AIの計画が示す二つの異なる光、つまり「灯塔」と「火把」の役割と特性を知ることが重要です。 灯塔:AIの最高峰を探る…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る