US Appeals Court Reverses Yuga Labs’ $9M Victory Against Ryder Ripps in NFT Trademark Battle

By: crypto insight|2025/08/08 02:30:01
シェア
copy

As of August 8, 2025, the ongoing saga between Yuga Labs and artist Ryder Ripps has taken another twist, highlighting the evolving landscape of NFT trademarks and artistic expression. Imagine building a blockbuster brand like the Bored Ape Yacht Club, only to see it challenged in court—it’s like watching a high-stakes game where creativity clashes with commerce, and the rules are still being written.

Major Setback for Yuga Labs in Trademark Infringement Lawsuit

The US Ninth Circuit Court of Appeals has thrown out the $9 million award that Yuga Labs, the powerhouse behind popular non-fungible tokens, had secured in its trademark infringement battle against artist Ryder Ripps and his associate Jeremy Cahen. This reversal, announced recently, means Yuga Labs hasn’t fully demonstrated that Ripps’ NFT project could confuse consumers by mimicking the iconic Bored Ape Yacht Club collection.

A panel of three judges decided to remand the case to a federal court in California for a full trial on the trademark infringement and cybersquatting allegations. Back in 2022, Yuga Labs filed the lawsuit, accusing Ripps and Cahen of creating an NFT series dubbed the “Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club,” which they argued was a blatant imitation of their own wildly successful Bored Ape Yacht Club lineup. Ripps, however, positioned his work as a satirical commentary on alleged racist elements in Yuga’s designs, turning the dispute into a broader conversation about art and critique in the digital age.

In a statement shared through an email linked to him, Ripps described the decision as a massive triumph for creators aiming to produce thoughtful, expressive pieces. On the flip side, a representative from Yuga Labs called the ruling a positive step for the sector, emphasizing that it reinforces the strength and recognizability of the Bored Ape Yacht Club brand. Yuga’s co-founder, Greg Solano, took to X (formerly Twitter) to declare that they’d push forward in the district court to wrap up the fight.

Precedent-Setting Win for NFT Trademarks Amid Brand Alignment Challenges

While it’s a partial loss for Yuga Labs, the appeals court delivered a key victory by classifying their NFTs as “goods” under US trademark law. This establishes an important legal benchmark, potentially empowering other NFT projects to pursue action against copycats. The judges noted that Yuga Labs held trademark priority, having been the first to commercialize the Bored Ape Yacht Club marks.

Solano celebrated this aspect on X, pointing out that it confirms Bored Ape NFTs as protectable trademarks—a boon for every NFT owner out there. This ruling underscores the importance of brand alignment in the NFT world, where maintaining a consistent and authentic identity isn’t just about aesthetics; it’s crucial for building trust and value. Think of it like a luxury fashion house protecting its logo—strong brand alignment ensures that consumers know exactly what they’re getting, preventing dilution from imitations that could erode market confidence. In an industry rife with volatility, aligning your brand with clear, enforceable trademarks can be the difference between thriving and fading away, much like how established companies safeguard their intellectual property to foster long-term loyalty.

For those navigating the NFT trading space, platforms like WEEX exchange stand out with their robust tools for secure and efficient transactions. WEEX enhances brand credibility by offering user-friendly interfaces, low fees, and strong security features that align perfectly with the needs of NFT enthusiasts, making it a reliable choice for buying, selling, and managing digital assets without the headaches of unreliable systems.

Case Heads Back to Trial After Initial Ruling Reversal

A lower federal court had sided with Yuga Labs in 2023, determining that Ripps and Cahen’s NFTs were prone to sparking market confusion. That led to an initial $1.6 million damages award, which ballooned to $9 million following the dismissal of a counterclaim by Ripps and Cahen. But the Ninth Circuit overturned this hefty sum, stating that Yuga Labs’ claims of trademark infringement and cybersquatting didn’t conclusively show a likelihood of consumer confusion as a matter of law.

The appeals panel mandated a trial in federal court to settle whether Ripps’ NFTs truly infringe on Yuga’s trademarks. That said, they upheld the lower court’s view that Ripps and Cahen’s application of Yuga’s marks wasn’t nominative fair use and didn’t qualify as First Amendment-protected expressive work.

This development comes amid surging interest in Ethereum-based NFTs, which have topped seven-day sales charts as ETH prices hover near $4,000, based on the latest market data from August 8, 2025. Recent Twitter buzz has centered on how this case might influence NFT royalties, with creators like Jack Butcher voicing skepticism about royalties, arguing they often reward churn rather than sustained value—echoing sentiments in discussions about sustainable models in the space.

Latest updates as of today include fresh Twitter posts from industry watchers debating the implications for artistic freedom versus brand protection. For instance, searches on Google for “Ryder Ripps vs Yuga Labs update” have spiked, with users frequently asking about the potential ripple effects on other NFT disputes. On Twitter, trending topics like #NFTTrademarks and #BAYC have amplified conversations around how this precedent could reshape IP laws, with official announcements from legal experts suggesting more trials may follow in similar cases.

It’s fascinating to see how this courtroom drama mirrors broader tensions in the crypto world, where innovation often butts heads with regulation. By drawing parallels to traditional art theft cases, it’s clear why protecting trademarks is vital—it’s like guarding a family’s heirloom recipe in a crowded kitchen, ensuring the original flavor isn’t lost in a sea of knockoffs. Backed by court evidence and real-world NFT sales figures, this ruling reinforces that strong IP can drive genuine growth, much as we’ve seen with top collections maintaining dominance through clear brand strategies.

Frequently Asked Questions

What is the Bored Ape Yacht Club and why is it significant in the NFT space?
The Bored Ape Yacht Club is a collection of 10,000 unique ape-themed NFTs created by Yuga Labs, launched in 2021. It’s significant because it pioneered celebrity endorsements, community perks, and high-value sales, turning NFTs into cultural phenomena with billions in trading volume, as evidenced by ongoing market data.

How does this court ruling affect NFT creators and trademark protections?
This ruling strengthens trademark protections by treating NFTs as goods under law, allowing creators to sue imitators more effectively. However, it requires proving consumer confusion in trials, balancing IP rights with artistic freedom—potentially leading to more lawsuits but also clearer guidelines, based on legal precedents set in 2024-2025.

What are the latest developments in the Yuga Labs vs. Ryder Ripps case as of August 8, 2025?
As of today, the case is back in district court for trial after the appeals reversal. Recent Twitter discussions highlight concerns over brand alignment, with no new settlements announced, but experts predict it could influence upcoming NFT IP cases amid rising Ethereum NFT sales.

関連記事

Fed Q1 2026 Outlook: Bitcoinと仮想通貨市場への影響

Key takeaways Fedの金利引き下げの休止は仮想通貨に圧力をかける可能性があるが、「隠れ量的緩和」が下振れリスクを軽減するかもしれない。 流動性は金利引き下げ以上に重要であり、2026年第1四半期のBitcoinとETHの動向を形作る。 2025年には米連邦準備制度理事会(Fed)が三度の金利引き下げを実施したが、インフレ率によっては2026年初にはさらに下がる可能性がある。 軽微な供給施策が市場の方向性に影響を与え、特にETFの流入が投資家のリスク志向を支えると予想される。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:06:42(today’s date,foramt: day, month, year) Fedの政策に対する仮想通貨市場の反応 2025年の米連邦準備制度理事会(Fed)は、経済の減速とインフレ圧力の緩和に対処するために金利引き下げを三回実施しました。特に、雇用の減少と消費者物価指数(CPI)の改善が見られる中、第4四半期に集中的に利下げが行われました。しかし、仮想通貨市場はこの養成政策に対して常識外の反応を見せました。Bitcoin(BTC)、Ethereum(ETH)などの主要な仮想通貨は、これまでの高値から1.45兆ドルを超える時価総額の減少を経験しました。 BitcoinとEthereumに対する金利引き下げ休止の影響…

Ethereum in 2026: Glamsterdam and Hegota Forks, L1 Scaling, and Beyond

新しいEthereumフォーク「Glamsterdam」は2026年にEthereumスケーリングの新たな一章を開く。 ガスリミットの200万への増加は、より大量の取引を同時に処理する能力をもたらす。 Zero-Knowledge( ZK )証明が進化し、Ethereum L1のスケーリングを加速させる。 新たなデータブロブを活用することで、Layer 2のネットワークが飛躍的に性能を向上させる。 「Heze-Bogota」フォークは、検閲への抵抗力を強化し、セキュリティ面での向上を目指す。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:06:42 2026年には、Ethereumにとって重要な年となることが予想されています。この年、GlamsterdamフォークがEthereumブロックチェーンの処理能力を一段と向上させることが期待されています。特にガスリミットの大幅な引き上げやZero-Knowledge (ZK) 証明の普及が、Ethereumのスケーリングを新たなレベルへ引き上げる要因として注目されています。 Glamsterdamフォークの詳細とその影響…

BlockchainはQuantumの脅威に備える中、Bitcoinはその対応を議論

Key Takeaways Altcoinブロックチェーンが量子の脅威に備えている一方で、Bitcoinコミュニティでは対応の方法とタイミングについて意見が分かれている。 QuantumコンピュータがまだBitcoinを破ることはできないが、将来的に可能性があるため、さまざまなブロックチェーンが準備を進めている。 EthereumのVitalik ButerinはQuantumコンピュータの脅威をエンジニアリングの問題として捉える重要性について説明している。 SolanaとAptosは、量子耐性を持つ取引や署名のサポートをテストまたは提案している。 Bitcoinにおける議論は信頼に関するものであり、多くの論者がリスクの過小評価を懸念している。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:10:43 ブロックチェーンが静かに進める量子コンピューティングへの備え 今、量子コンピュータはBitcoinを破ることはできませんが、近い将来これが現実となるかもしれません。こうした背景から、複数のブロックチェーンは量子コンピューティングに対する備えを進めています。最近の動向を見ても、Aptosは量子耐性を持つ署名のサポートを提案し、Solanaは量子耐性のある取引のテストを行っています。一方で、Bitcoinのコミュニティでは、量子安全性を高めるための対応策について活発な意見交換が行われています。 これらの動きは、暗号資産界隈の不安感を示しています。投資家たちは、影響力のある声が量子のリスクを軽視することで、Bitcoinの価格が下がっていると主張しています。実際、Bitcoinの価格は過去3ヵ月で24%下落しました。しかし、Altcoinブロックチェーンがオプトインのアップグレードやテストネットを通じて量子耐性を実験している中で、Bitcoinは公開的にどのように、そしてどれほど緊急に量子リスクに対処すべきかについて分裂しています。 アラームを鳴らさずに進める量子コンピューティングの備え Ethereumは、量子コンピュータの影響を現実的なエンジニアリングの問題とみなす理由を明確にしています。Ethereumの共同創設者であるVitalik…

Vitalikが語る、XのGrokによる真実性向上と課題

Ethereumの共同創業者であるVitalik Buterinは、GrokがXの真実性を高めると指摘。 Grokはユーザーの政治的偏見を確認するのではなく、それに対抗する回答を提供する。 Elon Muskの影響下にあるAIの調整に関する懸念も。 AIの偏りはシステム全体に拡散する可能性がある。 AIチャットボットの改善が必要とされる背景には、誤情報の拡散がある。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:12:44 Xの真実性強化のためのGrokの貢献 Vitalik Buterinは、XプラットフォームにGrokというAIチャットボットの導入が真実性に有益であると述べています。このアプローチの主な特徴は、Grokがユーザーからの問い合わせに対し、予期しない答えを提供する能力にあります。ユーザーが偏った意見を確認しようとしても、Grokは彼らの期待に反した答えを出し、反対者の立場を示すことがよくあります。 Buterinによれば、この能力がXのプラットフォームにおける大きな進化を促していて、特に「コミュニティノート」の後にポジティブな影響を及ぼしていると言われています。このため、GrokはXの真実性強化において大きな役割を果たしているのです。 Elon MuskとGrokの影響…

ブロックチェーンの未来と量子コンピューティングの脅威に直面してBitcoinが抱える課題

長期的な量子コンピュータの脅威に備えるため、多くのブロックチェーンが新たな対策を検討中。 Ethereumの共同創設者、Vitalik Buterinが量子コンピューティングを差し迫った技術問題として捉える重要性を強調。 Bitcoinは量子リスクに対する対応方法についてコミュニティ内で意見が分かれている。 理論上では現行の公開鍵暗号が量子コンピュータに解読される可能性が懸念されている。 投資家は量子リスクを無視することがビットコインの価値に影響を与える可能性があると考えている。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:15:08 量子コンピューティング技術の進展は、現在の暗号通貨市場に新たな懸念をもたらしています。この技術が公開鍵暗号を解読するようになったとき、大規模なパニックを引き起こす可能性があります。特にBitcoinは、量子リスクについてどのように対応すべきかについて長い間議論されてきました。 Ethereumと他のブロックチェーンの準備 Ethereumは、量子コンピューティングを仮説ではなく技術的課題として捉える必要性を早い段階で認識しました。Ethereumの共同創設者、Vitalik Buterinは、たとえその確率が低くとも、量子コンピュータが公開鍵暗号を解読可能になる前に準備を始めることの重要性を主張しています。予測モデルによれば、2030年までにその可能性は約20%とされていますが、2040年までにはより現実的なものになるとの見方もあります。 他の主要なブロックチェーンもこれに追随しています。Aptosは、量子耐性のある署名サポートをアカウントレベルで追加することを提案し、SolanaはプロジェクトElevenと提携し、量子耐性のある署名をテストする専用テストネットを展開しました。このような取り組みは、将来的な機能拡張に向けた基盤作りを目的とし、今すぐの脅威ではないことを強調しています。 Bitcoinにおける量子リスクに関する議論 Bitcoinにおける量子リスクの議論は、実際には信頼の問題に集約されます。Bitcoinは楕円曲線暗号に基づいており、これは公開鍵を通じて資金の所有権を証明します。しかし、量子コンピュータがこれを逆算してプライベートキーを見つけ出せるとなると、資金が不正に動かされる可能性があります。…

Ethereum unlikely to reach new highs in 2026: Ben Cowen

Key Takeaways 現在のBitcoinの状況により、Ethereumの価格が新たな高値に達するのは難しいと予測。 Etherが過去最高値に戻った場合でも、それが「ブルトラップ」となる可能性がある。 仮にEtherが過去最高値を再び達成するとしても、全体的な暗号市場に大きな影響を与えることはないだろう。 他のアルトコインがこのサイクルで新高値に達する可能性は低い。 WEEX Crypto News, 2025-12-26 10:15:08 序論: Ethereumとその挑戦 最近の市場動向を踏まえ、仮想通貨の世界ではEthereum(ETH)の価格が2026年に新たな高値を達成することは難しいと予測されています。この見解は、著名な仮想通貨アナリストであるBen Cowen氏によって示されており、彼の分析では、現在のBitcoinの市場状況が大きな影響を及ぼしているとされています。 EthereumとBitcoinの関係 Ethereumの価格動向はしばしばBitcoinと連動しています。これは、Bitcoinが仮想通貨の基軸通貨としての役割を果たしているためです。Cowen氏によれば、もしBitcoinが真のベアマーケットの状態にあるその感覚が正しければ、Ethereumがその中で価格を上げるのは困難だということです。彼のコメントは、Banklessポッドキャストの中で明らかにされ、それによると、Ethereumが過去の高値を再び達成することは必ずしも不可能ではないが、それは「ブルトラップ」として終わる可能性があるとされています。 2026年のBitcoinの予測…

人気のコイン

最新暗号資産ニュース

もっと見る