CLARITY法案の立法経緯
完了
上院本会議への提出済み
現在の段階
今後の手続き
手続き上の採決を否決
討論終結の採決は49–50で否決。同日、再考動議が提出されました。
審議入りの動議を提出
上院で審議入りの動議と討論終結動議が提出されました。
上院提出版を公表
Scott議員が代替修正案を提出し、上院議事日程第423号に掲載されました。
上院委員会が本会議への提出を承認
銀行委員会が代替修正案の提出を承認しました。
上院委員会へ付託
上院が法案を受領し、第二読会後に銀行委員会へ付託しました。
下院で可決
下院は294–134票で法案を可決しました。
下院委員会の審査
金融サービス委員会と農業委員会が修正文の提出を承認しました。
法案提出
J. French Hill議員が下院にH.R.3633を提出しました。
CLARITY法案の主要な内容
以下は上院提出版の提案内容です。条項は審議中に変更される可能性があります。
資産情報の開示と関連当事者取引
草案は、付随資産(ancillary asset)の取引に関する情報開示、適用除外、関連当事者による処分の要件を定め、ネットワークトークンの特徴を示しています。資産の定義や取引条件により、適用される要件が決まります。
DeFiと開発者の適用範囲
草案は、非分散型の取引プロトコルに適用する仲介およびマネーロンダリング対策のルール整備を求める一方、条件を満たすノード、検証、ソフトウェア開発の活動を保護します。重要なのは、具体的にどのようなサービスを提供するかです。
ステーブルコインの利回りと活動報酬
草案は、決済用ステーブルコインを保有するだけで得られる収益や、機能的に銀行預金の利息に相当する収益を米国ユーザーに提供することを制限する方針です。条件を満たす実際の活動や取引の報酬には例外があります。
自己管理と顧客資産
草案は、合法的な用途での自己管理を保護し、破産手続きにおけるデジタル資産の顧客財産としての扱いを見直します。資産の管理権や、プラットフォームが破産した際の処理に関係します。
参加者ごとの影響
一般ユーザー
情報開示、自己管理、顧客資産の保護を確認し、保有による収益と活動報酬を区別しましょう。
開発者・プロジェクト
ソフトウェア開発、ネットワーク運営、仲介サービスを区別し、資産の定義と開示義務を確認しましょう。
プラットフォーム・サービス提供者
登録、顧客資産、ステーブルコインの報酬に関するルールと、今後の詳細規則を確認しましょう。
よくある質問
CLARITY Actはすでに成立・施行されていますか?
まだ法律として成立していません。下院を通過していますが、上院の手続きは完了していません。このページで紹介する条項は提案段階のルールであり、施行済みの要件ではありません。
49–50の採決結果は、法案の否決を意味しますか?
最終的な否決ではありません。今回の採決は、審議入りの動議に対する討論を終えるためのもので、通常必要な60票に届きませんでした。手続きは進まず、同日には再考動議が提出されています。
CLARITY Actの次回の採決はいつですか?
上院は次回の採決日をまだ発表していません。再考動議が進むか、上院が審議を再開するか、条文を修正するかが今後の注目点です。
CLARITY Actはステーブルコインの収益をすべて禁止しますか?
現在の上院提出版は、決済用ステーブルコインを保有するだけで得られる収益と、実際の活動や取引の報酬を区別しています。前者は制限対象となる提案ですが、後者には条件付きの例外があります。法案はまだ施行されていません。
一般の暗号資産ユーザーは何を重視すべきですか?
まず資産情報の開示、自己管理、顧客資産の保護を確認しましょう。ステーブルコインやDeFiサービスを利用する場合は、収益、取引活動、サービス提供者への適用条件も確認してください。
下院通過版と上院版が異なるのはなぜですか?
上院委員会が代替修正案を提出したためです。このページは2026年6月1日の上院提出版を解説しています。今後の審議でも条文が変更される可能性があります。
公式資料
- 議会の全手続き記録H.R.3633 · 第119議会
- 上院提出版2026-06-01 · RS
- 手続き上の採決第234号賛成49票、反対50票
- 上院規則Rule XXII討論終結に通常必要な票数
最新の手続き:2026年9月15日。議会記録更新:9月17日。条項は提案段階です。
