ビットコインOGが信仰を失う?元のコンテンツは英語で書かれています。翻訳されたコンテンツは自動化ツールによって生成された場合があるため、正確ではないことがあります。英語版と日本語版との間に差異がある場合、英語版が優先されます。

ビットコインOGが信仰を失う?

By: WEEX|2025/08/05 16:07:08
0
シェア
copy

ある暗号アナリストはこの声明に異を唱え 、 「 みんな死ぬ。ある時点で投資収益は無関係になる」

「最も熱烈な初期のクジラの多くは、信仰が揺らいだのを見て、これらの価格で売られてきました」と 、 「 すべての通りの狼」ことスコット・メルカーは、サタデーXの投稿で語った。

コメントは、別のアナリストの哲学的な見解を受けてのもの。「みんな死ぬ。ある時点で投資収益は どうでもいいことになってしまう

ビットコインの売却を促進する複数の要因

「ビットコインは依然として革命的だが、回避するために設計されたまさにその機関で採用されていることは無視できない」とメルカー氏は観測した。

アナリストは、支持するというよりも、単に市場センチメントを報告しているだけだと明らかにしましたが、彼の発言は、ビットコインの制度的受容の高まりが、当初の反体制のビジョンと一致しているかどうかについての新鮮な議論に火をつけました。

ビットコインOGが信仰を失う?Source:ブラム・カンシュタイン

「ビットコインはすべての人のもの 」 、 業界の声に反論

Crypto Magsは、制度化の懸念に対して次のように述べて反発した。「ビットコインは例外を許さない―それは本当にすべての人のためのものだ。これには敵対者、規制当局、従来の金融機関なども含まれる」

メルカーの視点を認めながらこの感情をエコーさせ、ビットワイズCIOのマット・ホーガンはビットコインの変革的性質を次のように断言した。「政府の力ではなく、数学的原理と集団的コンセンサスによって担保された世界初の通貨として、画期的であることに変わりはない」

01984a80-e2e8-7782-ad5d-410b08decf1b.png

出典:マイク・マンツ

Houganは次のように結論づけています。「我々はビットコインの先駆者に感謝しているが、作業は続いている。今日の経済状況において、ビットコインの役割はかつてないほど重要になっている」

この議論は、ビットコインの早期導入者がギャラクシーデジタルを介して8万BTCを清算した画期的な取引に続くもので、仮想通貨史上最大のOTC取引のランキングとなっている。

--価格

--

関連記事

Socialcom(RCSC)の「リザーブ通貨」とは何ですか?RCSC Cryptoは信頼できるサービスですか?

Socialcom(RCSC)の「リザーブ通貨(RCSC)」とは何ですか?ソーシャルコマースをコンセプトとした、Solanaベースのミームコイン。実際の契約アドレス、流動性リスク、および2026年から2030年までの価格見通し。

Aave rsETH Freeze vs Spark Exit: rsETH CrisisでAaveが拡大を選んだ理由とSparkの退出戦略

最近のDeFi界で起きた大事件といえば、2026年4月18日のKelp DAOの跨链橋攻撃だ。ここで攻撃者が11.65万枚の偽造rsETHを鋳造し、Aaveに預けてWETHを借り出した結果、Aaveは緊急凍結を余儀なくされ、潜在的な坏账が1.95億ドルに上るとLookonchainの链上推定で報じられている。一方、SparkLendは全く損失を出さなかった。この記事では、Aave rsETH Freeze vs Spark Exitの背景を掘り下げ、なぜ両者が同じ日に正反対の決定を下したのかを分析する。短期的な市場影響から長期的なリスク管理戦略まで、技術分析と市場展望を交え、初心者でもわかりやすく解説していく。 KEY TAKEAWAYS AaveとSparkの決定は、2026年1月29日に分岐:AaveはrsETHのE-Modeを導入して拡大を図ったが、Sparkは低利用率を理由に退出を選択し、リスクを最小限に抑えた。 rsETHのリスクはETHの単純価格変動を超え、跨链橋や発行メカニズムの脆弱性が露呈:攻撃で生じた1.95億ドルの潜在坏账は、AaveのTVLを264億ドルから198億ドルへ急落させた。 Sparkの風控制御は効率重視で、レート制限キャップと複数オラクルが防壁:これにより、たとえ退出していなくても損失を封じ込められた可能性が高い。 この危機はDeFiの教訓として、資産の安全性が「見た目」ではなく多層リスクに基づくことを示唆:投資家は低利用資産の定期レビューを推奨。 長期展望では、Aaveのような成長志向 vs Sparkの保守志向が、市場のボラティリティの中で新たな基準を生むだろう。 このrsETH Crisisの核心は、AaveとSparkの戦略的な分岐点にあった。2026年1月29日という同じ日に、AaveはrsETHをE-Modeで受け入れ、LTVを93%まで引き上げてWETHの利用率向上を目指した。これはACI(Aave…

連邦石油基金(FOF)コインとは何ですか?また、連邦石油基金(FOF)コインはどのように購入できますか?

FOFコインのレビュー:Solanaのマイクロキャップ銘柄のリスク、実際の契約住所、および段階的な購入ガイド。これは罠でしょうか?交換する前に読んでください。

UnifAIネットワーク価格予測:UAI展望2026-2031

UnifAI Networkの2026年~2031年の価格予測:UAIトークンの有用性、市場データ、トークノミクス、触媒、リスク、現実的なシナリオを網羅

Vercelセキュリティインシデント:何が起こったか、誰が影響を受けたか、次に何をするか

Vercelは2026年4月に社内システムへの不正アクセスを確認。何が起こったのか、影響を受ける可能性があるのは誰か、そしてユーザーが今すべきことを以下に紹介します。

Aave rsETHの損失とSparkの安全性:リスク管理の研究

$195MのAave rsETHの不良債権事件を分析する。SparkLendのゼロ損失の安全性。DeFiのリスク管理戦略、オラクルのセキュリティ、そしてクロスチェーンブリッジの悪用がLiquid Restaking Tokensに与える影響を理解する。

人気のコイン