Polícia da Coreia do Sul Propõe Novas Diretrizes para a Apreensão de Criptomoedas

• A Agência Nacional da Polícia da Coreia (KNPA) desenvolveu novas diretrizes para a apreensão de criptomoedas.
• O foco das diretrizes está nos ativos focados em privacidade e na gestão de chaves privadas.
• O KNPA planeja selecionar um provedor de custódia privado no primeiro semestre de 2026.
• Ocorreram falhas em tentativas anteriores de selecionar provedores adequados devido a limitações orçamentárias.
• Um incidente de phishing envolvendo Bitcoin das autoridades destacou os riscos na gestão de ativos apreendidos.

WEEX Crypto News,

Implementação de Novas Diretrizes pela Polícia da Coreia do Sul

Em resposta à crescente complexidade no manuseio de criptomoedas apreendidas, a Agência Nacional da Polícia da Coreia do Sul (KNPA) tomou a iniciativa de criar um conjunto refinado de diretrizes. Com o avanço do uso de ativos digitais, é essencial estabelecer uma gestão segura e eficiente desses bens, especialmente quando se trata de tokens com foco na privacidade.

A incapacidade anterior de gerir adequadamente criptomoedas apreendidas causou preocupações. Em tempos passados, bens apreendidos eram guardados em armazéns físicos. No contexto atual, essa prática se transformou para o manejo de endereços de carteira e chaves privadas, demandando técnicas avançadas e seguras.

Seleção do Provedor de Custódia de Criptomoedas

Para lidar com a custódia de criptomoedas, a KNPA planeja concluir a seleção de um provedor privado no início de 2026. Isso surgiu após três tentativas frustradas no ano de 2025, onde os candidatos foram considerados inadequados. Além disso, um orçamento limitante de 83 milhões de wones (cerca de US$ 55.600) dificultou o processo de encontrar uma solução eficaz.

O montante de criptomoedas sob apreensão é considerável, totalizando 54,5 bilhões de wones (aproximadamente US$ 36,5 milhões), composto em sua maioria por Bitcoin e Ether. Isso expõe ainda mais a necessidade urgente de um sistema eficaz de custódia.

Riscos e Incidentes de Phishing

Um evento significativo que impulsionou a revisão dessas práticas foi um incidente de phishing que ocorreu com o Bitcoin apreendido, destacando falhas na segurança existente. Em janeiro de 2025, um roubo de 320 Bitcoins foi descoberto, mas, surpreendentemente, os fundos foram recuperados após a devolução pelo hacker anônimo. A peculiaridade desta situação sublinha os riscos inerentes à custódia de criptomoedas e a necessidade de diretrizes mais rigorosas no futuro.

A venda subsequente desses ativos reportou cerca de 31,59 bilhões de wones para o tesouro nacional, evidenciando a complexidade e os desafios envolvidos na gestão de tal portfólio digital.

Desafios e Expectativas Futuras

A busca de soluções eficazes para o acompanhamento e manejo de ativos digitais apreendidos continua sendo um dos principais desafios para a KNPA. Espera-se que as novas diretrizes e a escolha de um provedor de custódia competente reduzam grandemente os riscos associados a tais práticas.

O ano de 2026 marca um ponto crucial para a implementação dessas reformas, com a expectativa de que as lições aprendidas no passado levem a uma melhor gestão e confiança na manipulação desses bens complexos.

Questões Frequentes (FAQ)

Quais são as novas diretrizes para a custódia de criptomoedas na Coreia do Sul?

As diretrizes priorizam a gestão de carteiras digitais, bens focados em privacidade e o manejo seguro de endereços e chaves privadas.

Quando a polícia sul-coreana planeja selecionar um novo provedor de custódia?

A seleção está planejada para o primeiro semestre de 2026, após falhas em tentativas anteriores.

Que incidente destacou os riscos na custódia de criptomoedas apreendidas?

Um incidente de phishing em que 320 Bitcoins foram roubados, mas posteriormente recuperados, evidenciou falhas na segurança vigente.

Qual é o valor total estimado das criptomoedas apreendidas pela polícia sul-coreana?

As criptomoedas apreendidas estão avaliadas em cerca de 54,5 bilhões de wones, com predominância de Bitcoin e Ether.

Por que as primeiras tentativas de selecionar um provedor de custódia falharam?

As limitações orçamentárias e a inadequação dos candidatos propostos foram fatores-chave nessas falhas.