Musk raramente perde um processo, sendo considerado responsável por "enganar investidores" durante a aquisição do Twitter
Um júri federal em San Francisco decidiu, no horário local, que o empreendedor americano Elon Musk intencionalmente reduziu o preço das ações do Twitter (agora renomeado para X) durante sua aquisição em 2022, "enganando investidores", e é responsável por isso. No entanto, o júri rejeitou as acusações de fraude contra Musk por "conspirar" para enganar investidores.
O processo foi movido antes de Musk assumir o Twitter. O júri foi solicitado a determinar se os dois tweets de Musk postados em maio de 2022 e seus comentários em um podcast relacionado constituíam "fraude intencional contra os acionistas do Twitter." Após quase quatro dias de deliberação, o júri de nove membros decidiu que Musk era responsável por "enganar investidores" com os dois tweets, mas que seus comentários no podcast não constituíam engano, e ele não "conspirou" intencionalmente para fraudar investidores.
Essa decisão é uma rara derrota para Musk, e sua equipe jurídica afirmou que iria apelar. Musk anunciou a aquisição do Twitter por $44 bilhões em abril de 2022 e anunciou a rescisão do acordo de aquisição em 8 de julho. O Twitter processou Musk em 12 de julho, acusando-o de se recusar a concluir a aquisição conforme acordado, causando perdas significativas ao Twitter.
Você também pode gostar

A migração dos direitos de liquidação: B18 e o ponto de partida institucional dos bancos on-chain

Da Tencent e da Circle: Analisando as Perguntas Simples e Difíceis do Investimento

A guerra civil da Aave se intensifica, a Morpho dobra silenciosamente: O trono de empréstimos está prestes a mudar de mãos?

A segunda metade das stablecoins não pertence mais ao círculo das criptomoedas

Controvérsia do Cursor "Shell" Kimi Revertida: De Alegações de Violação de Direitos Autorais a Colaboração Autorizada, o Modelo de Código Aberto da China Mais Uma Vez Torna-se uma Fundação Global de IA

A Verdadeira Razão pela Qual Tokens Não Vendem: 90% dos Projetos de Cripto Ignoram Relações com Investidores

Os lucros da pump.fun são reais, chegando a um milhão de dólares por dia apesar da queda do mercado?

A verdadeira razão pela qual os tokens não estão vendendo: 90% dos projetos de criptomoedas negligenciam as relações com os investidores

Quem é o verdadeiro vencedor da narrativa da “tokenização”?

Moss: A Era da IA: Negociação ao Alcance de Todos | Apresentação do Projeto

O Caso de Contrabando de Chips Expondo a Brecha Regulatória | Atualização da Noite do Rewire News

A IA começa a dominar o setor manufatureiro | Rewire News – Edição Matinal

Quando a escalabilidade se une à velocidade, a Fundação Ethereum introduz o conceito de “hardness” para proteger a camada base

Google, Circle e Stripe se juntam para permitir que a IA gaste dinheiro: Alegria e preocupações dos gigantes de pagamento no primeiro trimestre de 2026

Compra de fábrica no valor de US$ 100 bilhões: Bezos e o capital do Oriente Médio transferem investimentos em IA da nuvem para o chão de fábrica

A Xiaomi e a MiniMax lançam suas jogadas decisivas, marcando o início da guerra de preços entre as marcas.

A previsão dos mercados tem sido o centro das atenções, mas a Perp DEX vem travando discretamente uma batalha contra as bolsas tradicionais.
