Charles Hoskinson Questiona a Abordagem de Segurança Pós-Quântica do Bitcoin
- Charles Hoskinson, fundador da Cardano, criticou o movimento do btc-42">Bitcoin em direção à segurança pós-quântica.
- Ele questionou a escolha do SPHINCS+ como o sistema de assinaturas pós-quânticas.
- Hoskinson argumenta que o SPHINCS+ é limitado em funcionalidade, apesar de seguro.
- Bitcoin está focado em medidas conservadoras para minimizar riscos de ataque.
- A discussão sobre a segurança pós-quântica ganha relevância em meio a preocupações com segurança futura.
WEEX Crypto News,
SPHINCS+ no Debate sobre o Bitcoin
SPHINCS+ é um sistema de assinaturas baseado em hash, projetado para resistir a ataques de computadores quânticos. Ele não se apoia em estruturas matemáticas complexas, o que agrada desenvolvedores que preferem ferramentas de segurança simples e defensivas. No entanto, isso traz desvantagens, como tamanhos de assinatura maiores comparados ao ECDSA ou Schnorr, podendo aumentar o tamanho das transações e pressionar a escalabilidade se adotado amplamente.
Charles Hoskinson criticou essa abordagem, considerando-a uma oportunidade perdida para uma atualização mais abrangente. Ele acredita que o Bitcoin poderia adotar um sistema pós-quântico que resolva mais do que apenas uma questão de segurança. A preocupação não se limita à resistência quântica; ele questiona se o Bitcoin deveria se prender a um sistema rígido agora, especialmente quando outras opções pós-quânticas podem se tornar mais adaptáveis no futuro.
Desenvolvedores do Bitcoin Mantêm o Foco na Cautela
Os desenvolvedores do Bitcoin tendem a preferir mudanças conservadoras que reduzem riscos de ataques. SPHINCS+, por depender de funções hash simples e evitar complexidades adicionais, se encaixa neste padrão de design do Bitcoin. Essa abordagem sugere que o Bitcoin trata a proteção quântica como uma atualização defensiva, em vez de uma expansão de recursos. Para desenvolvedores que valorizam estabilidade sobre capacidade adicional, essa pode ser uma escolha sólida.
Enquanto computadores quânticos em grande escala ainda não conseguem quebrar a criptografia atual do Bitcoin, a discussão sobre segurança de longo prazo está ganhando força à medida que mais projetos de blockchain se preparam para mudanças futuras. O ciclo lento de atualizações do Bitcoin significa que qualquer decisão tomada agora pode permanecer por anos. Isso transformou o debate em uma questão mais ampla sobre se a rede deve priorizar a cautela imediata ou a flexibilidade futura.
Perguntas Frequentes
Por que Charles Hoskinson criticou o SPHINCS+?
Hoskinson criticou o SPHINCS+ por ser uma abordagem restritiva, oferecendo menos flexibilidade para upgrades futuros em comparação com outros sistemas de segurança pós-quântica.
O que é o SPHINCS+?
SPHINCS+ é um esquema de assinatura baseado em hash projetado para resistir a ataques quânticos, utilizado por alguns desenvolvedores de Bitcoin como uma medida de defesa contra ameaças futuras.
Por que o tamanho da assinatura do SPHINCS+ é um problema?
As assinaturas SPHINCS+ são maiores do que as atuais ECDSA ou Schnorr, o que pode aumentar o tamanho das transações, dificultando a escalabilidade da rede Bitcoin.
O que significa “segurança pós-quântica” no contexto do Bitcoin?
Segurança pós-quântica refere-se a sistemas de criptografia que se mantêm seguros mesmo contra ataques de computadores quânticos que podem quebrar a criptografia atual.
O debate pós-quântico impacta o mercado de criptomoedas?
Sim, o debate impacta a percepção de segurança e desenvolvimento da tecnologia blockchain, influenciando decisões dos desenvolvedores sobre futuras atualizações de rede.
Este conteúdo é fornecido apenas para fins informativos gerais e não constitui aconselhamento financeiro, de investimento, jurídico ou tributário. Quaisquer eventos, recompensas, promoções online ou informações relacionadas mencionadas neste documento não devem ser consideradas uma recomendação, solicitação ou convite para comprar, vender, negociar ou realizar qualquer outra transação com criptoativos. Criptoativos são altamente voláteis e podem resultar em perdas. A disponibilidade dos serviços, produtos e eventos relacionados da WEEX pode variar conforme a região. É de sua responsabilidade garantir que sua participação esteja em conformidade com as leis e regulamentações locais aplicáveis.
Você também pode gostar

Inflação americana (PCE): Bitcoin se recupera, mas o Fed permanece cauteloso

ADP surpreende com 90 mil vagas: o que muda para juros e mercados

Stellar lança a versão 28 do Soroban SDK com suporte ao Protocolo 28

MiCA não regula a DeFi: O vazio jurídico das finanças descentralizadas

30 mineradores de Bitcoin detidos na investigação de roubo de eletricidade na Malásia

Mr&强: WEEX irá apresentar negociação com IA na TOKEN2049

Coinbase acaba de concluir sua estrutura de derivativos nos EUA, mas sua maior aposta ainda está fora dela

Trader experiente após 4 ciclos de alta: Bitcoin está se "dourando", a fase principal do BTC ainda não foi acionada

Por que a UNI foi a primeira a ser lançada? A resposta está no volume de transações da Robinhood Chain

A integração Visa Direct da Stable leva USDT a contas bancárias em 195 países

Senador dos EUA Blumenthal chama USDT da Tether de 'superestrada' para evasão de sanções iranianas

BRICS: A China pode finalmente avançar na desdolarização?

MU vs. SK Hynix: a Micron pode chegar a $1.200 com a demanda por HBM?

Robinhood controla a emissão, negociação impulsionada por memes: quanto tempo mais o ciclo bidirecional da Long pode continuar girando?

Guia de ETFs de semicondutores: SOXL, SOXS, SMH e SOXX

VS define novo rumo para o mercado de criptomoedas enquanto lei sobre criptomoedas enfrenta obstáculos

AmericanFortress revela ZKP de verificação de ‘mesmo proprietário’ entre cadeias cruzadas para bloquear ataques de manipulação de endereço

PCE de setembro e o que muda para juros nos EUA

Opções de ações da MU precificam forte movimento antes dos resultados: por que o open interest aumenta na Micron, mas não nas concorrentes
As ações da MU chegam ao relatório de resultados de 30/09 com o open interest de contratos em alta de 7,7% nesta semana, enquanto as concorrentes do setor de memória SanDisk e SK Hynix registraram queda. Essa divergência, somada ao “histórico perfeito” de resultados acima das expectativas, é o que está sendo realmente precificado nesta noite.

Solv, que levantou 25 milhões, está preso a 50 bitcoins
![[Alerta sobre a Lei] Bitcoin enviado a golpistas de phishing... É possível suspender o pagamento como em um banco?](/public-static/046_cbe4cfef26.png?format=avif)
[Alerta sobre a Lei] Bitcoin enviado a golpistas de phishing... É possível suspender o pagamento como em um banco?

Relatório da Comissão de Serviços Financeiros do Parlamento: "Stablecoins, primeiro os bancos... Capital não bancário de 500 bilhões"

A ação da FICO teve seu pior dia: por que um tuíte de um regulador encerrou da noite para o dia um monopólio hipotecário de 70%
As ações da FICO caíram até 29% durante o pregão em 29/09, após um regulador federal do setor habitacional decidir colocar a VantageScore em pé de igualdade com a FICO nos empréstimos hipotecários. Foi o pior dia isolado da história da empresa, e a mudança da Rocket Mortgage para a VantageScore no mesmo dia tornou a ameaça imediata, e não apenas teórica.

Bitbank transfere todas as ações da JADAT para o Sumitomo Mitsui Trust Bank

Comprando Ações dos EUA com USDT: Você Está Recebendo Ações, Certificados ou Contratos?

O alívio da licença de criptomoedas da Austrália termina. O que vem a seguir?

Bitcoin: o Salvador de Bukele se volta para os stablecoins

Zumo cria um monitor regulatório de criptomoedas no Reino Unido mais operacional do que os rastreadores legais

Desbloqueio de Tokens Populares e Mudanças na Oferta no Q4 de 2026





