Arbitrum congela $71M em Ether relacionado ao golpe Kelp

• Arbitrum congelou mais de 30.000 Ether ligados a um golpe no protocolo Kelp, com valor estimado em $71,2 milhões.
• O Conselho de Segurança de Arbitrum, composto por 12 membros, tomou a ação de emergência.
• A decisão foi influenciada por conselhos da aplicação da lei e controvérsias sobre a descentralização.
• O protocolo Kelp sofreu um ataque, resultando em um prejuízo de pelo menos $293 milhões.
• O congelamento visa proteger a integridade e segurança da comunidade Arbitrum.

WEEX Crypto News,

Arbitrum Congela 30.766 Ether Após Golpe no Protocolo Kelp

Arbitrum congelou 30.766 Ether em resposta a um golpe envolvendo o protocolo Kelp, equivalente a $71,2 milhões. A ação emergencial foi decidida por um conselho de segurança de 12 membros, demonstrando uma abordagem centrada na proteção dos fundos da comunidade e controle da situação. Os fundos foram transferidos para uma “carteira congelada intermediária,” não sendo mais acessíveis ao endereço original.

O Ataque ao Protocolo Kelp

O golpe no Kelp, um protocolo de restaking líquido, resultou em uma perda massiva de $293 milhões. Utilizou-se a ponte LayerZero, já que a LayerZero acusou a Coreia do Norte de arquitetar o golpe. Este evento gerou uma “dívida ruim” no mercado de empréstimos cripto, com os invasores utilizando tokens roubados do Kelp para obter criptomoedas através da plataforma de empréstimos Aave.

Controvérsias em Torno do Congelamento

Congelar criptomoedas é uma medida divisiva no setor. Críticos argumentam que isso fere os princípios básicos da descentralização, enquanto apoiadores defendem que é necessário para manter a segurança da rede. No caso de Arbitrum, houve várias críticas na plataforma X, onde usuários questionaram sua real descentralização após o congelamento decidido por um conselho.

Decisão do Conselho de Segurança de Arbitrum

Griff Green, membro do Conselho de Segurança de Arbitrum, destacou que a decisão de congelar os fundos não foi tomada de forma leviana. Segundo ele, houve extensas discussões sobre os aspectos técnicos, práticos, éticos e políticos antes de chegar a um consenso. Dos 12 membros do conselho, 9 votaram a favor da medida.

Desdobramentos e Futuro

Arbitrum anunciou que o conselho atuou com a orientação da aplicação da lei, equilibrando seu compromisso com a segurança e a integridade sem impactar usuários ou aplicações de Arbitrum. No entanto, a decisão continua a ser debatida na comunidade cripto, levantando questões sobre governança e descentralização em plataformas baseadas em blockchain.

FAQ

O que motivou o congelamento de fundos pelo Arbitrum?

O congelamento foi motivado por um ataque ao protocolo Kelp que gerou um prejuízo substancial e ameaçava a segurança do ecossistema Arbitrum.

Quem é responsável pelo ataque ao protocolo Kelp?

A LayerZero acusou publicamente a Coreia do Norte de estar por trás do ataque, que usou a tecnologia da própria LayerZero.

Como a comunidade cripto vê os congelamentos de ativos?

A opinião é dividida: alguns veem como uma violação à descentralização, enquanto outros como uma medida de segurança necessária.

Qual foi o papel do Conselho de Segurança de Arbitrum no incidente?

O Conselho de Segurança, composto por 12 membros, decidiu pelo congelamento dos fundos após longas discussões, com apoio da aplicação da lei.

O que acontecerá com os fundos congelados no futuro?

Atualmente, os fundos estão em uma carteira intermediária congelada. Qualquer movimentação futura dependerá de novas ações decididas pela governança de Arbitrum.