Decoding SynFutures, the Base Layer Aggregator
SynFutures is currently the leading derivative project in the Base protocol ecosystem. It recently announced its post-TGE roadmap, revealing that in addition to entering the derivatives space, it will also expand into the spot aggregator track in the future. In the author's opinion, this is a very bold yet highly imaginative business expansion by the team, reminiscent of the Solana ecosystem leader Jupiter.
The Rise of Jupiter
If you have used Solana, you most likely have used Jupiter. Jupiter is the first stop for most users entering the Solana ecosystem, and it can be said to be the **gateway to the Solana ecosystem**. Users can trade spot, trade contracts, purchase JLP, participate in cross-chain activities, and join Launchpad here. Those familiar with Jupiter will know that Jupiter initially only had the spot aggregator business. After the success of this business, it launched contract trading before TGE. Leveraging the impact of airdrops and JLP rewards after TGE, it helped achieve tremendous success in contract trading, becoming a giant spanning multiple tracks in today's Solana ecosystem.

So how did Jupiter achieve such great success today? A significant reason lies in its "diversification strategy," which is not limited to success in one track but rather uses its advantages, resources, brand, and traffic in the original track to horizontally expand into other businesses. Due to its significant first-mover advantage in the Solana ecosystem, it has rapidly become a leader in new fields.
SynFutures at the Core of the Base Ecosystem
From the roadmap currently announced by SynFutures, its current market position and post-TGE development strategy bear many similarities to Jupiter. Firstly, SynFutures is currently the leading derivative track project in the Base ecosystem, and Base can be said to be the hottest project in the L2 ecosystem with the most funds, traffic, and popularity. As the derivative leader SynFutures and the spot leader Aerodrome, there is no doubt that these two projects are best positioned to receive the overflow of public chain momentum, making them the reservoirs of resources in the Base ecosystem. The rapid growth of SynFutures in the Base ecosystem and its importance to the Base ecosystem can also be seen from the data after SynFutures launched on Base:
· Base was launched on July 1st, and its trading volume exceeded $1 billion just 10 days after launch
· The cumulative trading volume is close to $35 billion, with a daily average volume of $230 million

· Q3 trading volume accounts for nearly 50% of the Base network

· The trading volume in the past 24 hours accounts for 72% of the Base network, six times that of the second-place

Becoming the Super App of the Base Ecosystem
Benefiting from its first-mover advantage in various aspects such as users, community, and the market, SynFutures also has the potential to excel in the field of spot aggregation in the Base ecosystem. In the author's view, what SynFutures values is not the trading volume of spot aggregation business but rather the customer acquisition capability in the spot aggregator track. After all, most users do not directly interact with spot DEXs but rather execute trades through aggregators. Spot aggregators are essential tools for on-chain players and serve as hubs for traffic and users. Success in this business can further drive the growth of its futures trading business in terms of users, trading volume, and TVL, as derivative businesses are the most profitable.
Similar to its Jupiter Launchpad business, SynFutures also has the Perp Launched business. In the future, as the demand for listing from projects increases, SynFutures may receive a certain token reward from projects and airdrop them to SynFutures' token stakers. This will incentivize more users to stake, attract more projects to participate in the perp launchpad, and create a positive feedback loop.

Previously, SynFutures has successfully engaged in pilot collaborations for Perp Launchpad with well-known LST, LRT projects such as Lido, Solv Protocol, PumpBTC, top-tier MEME projects such as Cat in a Dogs World (MEW), Degen, and the recently popular AI+MEME project Virtual Protocol on Base. These collaborations have helped projects expand their user base and visibility on the Base chain, receiving rewards from projects and distributing them to SynFutures users. Meanwhile, SynFutures has also established a $1 million Perp Launchpad Grant Program to support emerging projects with listings, event support, etc., helping projects increase their on-chain user base, exposure, and activity.


Base Ecosystem Value Capture Black Hole
And as SynFutures becomes the most crucial reservoir of traffic, users, and funds in the Base ecosystem, its value capture will also reach astonishing levels. In the current scenario of contract-based trading only, its fee revenue in the past 30 days has already surpassed 3.3 million USD, ranking third in the protocol (the third rank being Base Network's Sequencer). As revenue grows with the maturity of its Perp Launchpad and other businesses, SynFutures has a significant opportunity to stand shoulder to shoulder with top protocols like AAVE, MakerDAO, and have more incentive to buy back tokens compared to other protocols.

And we all know that Base is most likely not going to mint tokens due to compliance reasons. But this is actually a good thing for projects in the Base ecosystem because ecosystem valuation and premium will be transferred to other projects within the Base ecosystem. As the flagship of the Base ecosystem, SynFutures, if given the opportunity to be listed on Coinbase like AERO, could potentially be the biggest beneficiary. After all, for the Base ecosystem to grow, it cannot do without Coinbase's support, and the most crucial factor in this process is to find a foothold in this ecosystem. Given that derivatives are a flagship on Base alongside spot trading, its importance to Base is self-evident, and Coinbase is more likely to provide resources to support its further growth, becoming the Killer App of the Base chain.
SynFutures, the Synthesis of the Base Ecosystem
In this scenario, as Jupiter of the Base ecosystem, what is the value proposition of SynFutures? Considering that its official website hints at an upcoming TGE, this is a very interesting question. Taking a spot dex as an example, the valuation of a Solana ecosystem project is approximately twice that of the Base ecosystem.

Therefore, a reasonable valuation of SynFutures on Base would be half of Jupiter's current valuation, roughly reaching around a 5.5 billion USD valuation.

If we take Jupiter's potential into account, some of its businesses are still in the early stage of development, carrying a certain level of unknown risk. Therefore, a calculation based on Jupiter's opening price may be more reasonable. Considering that we are now at the beginning of a bull market and the market sentiment is quite enthusiastic, a valuation of 3 billion US dollars may be a more reasonable price.

From their Discord, it is evident that their Korean community is exceptionally active. SynFutures, backed by well-known investors from both the East and the West such as Pantera, Polychain, Dragonfly, and SIG, has raised over $37.4 million. If there is an opportunity in the future to list on Korean exchanges like Upbit, then this valuation could potentially go even higher, especially considering that we are only at the beginning of a raging bull market.

Epilogue: As We Witness the $100,000 Bitcoin
Bitcoin has finally reached this historic moment, gradually turning the future into reality. With Bitcoin's liquidity overflowing and new funds entering the market, the structural issues in the current altcoin market will change, ushering in a new season of altcoins. In this season, the most anticipated projects are those that can earn real profits, especially those that have found their positioning, have a clear strategy, and are rapidly rising projects, such as Jupiter on Base and the derivatives leader, SynFutures, discussed today.

This article is a contributed submission and does not represent the views of BlockBeats.
Você também pode gostar

Encontrei uma “meme coin” que disparou em poucos dias. Alguma dica?

TAO é Elon Musk, que investiu na OpenAI, e Subnet é Sam Altman

A era da "distribuição em massa de moedas" em cadeias públicas chega ao fim

Com uma valorização de 50 vezes e um FDV superior a 10 bilhões de dólares, por que escolher a RaveDAO?

A lagosta é coisa do passado? Conheça as ferramentas do Hermes Agent que multiplicam sua produtividade por 100

1 bilhão de DOTs foram criados do nada, mas o hacker só conseguiu 230.000 dólares

Após o bloqueio do Estreito de Ormuz, quando terminará a guerra?

Antes de usar o X Chat, o “WeChat ocidental” de Musk, é preciso entender estas três questões
O X Chat estará disponível para download na App Store nesta sexta-feira. A mídia já divulgou a lista de recursos, incluindo mensagens que se autodestruem, bloqueio de capturas de tela, conversas em grupo para até 481 pessoas, integração com o Grok e cadastro sem número de telefone, posicionando-o como o “WeChat ocidental”. No entanto, há três questões que quase não foram abordadas em nenhum relatório.
Há uma frase na página de ajuda oficial do X que ainda está lá: "Se funcionários mal-intencionados ou a própria X fizerem com que conversas criptografadas sejam expostas por meio de processos judiciais, nem o remetente nem o destinatário terão a menor ideia do que está acontecendo."
Não. A diferença está no local onde as chaves são armazenadas.
Na criptografia de ponta a ponta do Signal, as chaves nunca saem do seu dispositivo. Nem a X, nem o tribunal, nem qualquer outra parte externa possui suas chaves. Os servidores do Signal não possuem nada que permita descriptografar suas mensagens; mesmo que fossem intimados, eles só poderiam fornecer os carimbos de data e hora do registro e os horários das últimas conexões, conforme comprovado por registros de intimações anteriores.
O X Chat utiliza o protocolo Juicebox. Essa solução divide a chave em três partes, cada uma armazenada em um dos três servidores operados pela X. Ao recuperar a chave com um código PIN, o sistema busca esses três fragmentos nos servidores da X e os recombina. Por mais complexo que seja o código PIN, é a X quem detém a chave, e não o usuário.
Este é o contexto técnico da "frase da página de ajuda": como a chave está nos servidores da X, a X tem a capacidade de responder a processos judiciais sem o conhecimento do usuário. O Signal não possui essa funcionalidade, não por uma questão de política, mas simplesmente porque não possui a chave.
A ilustração a seguir compara os mecanismos de segurança do Signal, WhatsApp, Telegram e X Chat em seis aspectos. O X Chat é o único dos quatro em que a plataforma detém a chave e o único sem sigilo direto.
A importância da confidencialidade prospectiva reside no fato de que, mesmo que uma chave seja comprometida em determinado momento, as mensagens anteriores não podem ser descriptografadas, pois cada mensagem possui uma chave exclusiva. O protocolo Double Ratchet do Signal atualiza automaticamente a chave após cada mensagem, um mecanismo que não existe no X Chat.
Após analisar a arquitetura do XChat em junho de 2025, Matthew Green, professor de criptologia da Universidade Johns Hopkins, comentou: “Se considerarmos o XChat como um esquema de criptografia de ponta a ponta, essa vulnerabilidade parece ser do tipo que põe fim ao jogo.” Mais tarde, ele acrescentou: "Não confiaria nisso mais do que confio nas mensagens diretas não criptografadas atuais."
Desde uma reportagem da TechCrunch de setembro de 2025 até sua entrada em operação em abril de 2026, essa arquitetura não sofreu alterações.
Em um tuíte publicado em 9 de fevereiro de 2026, Musk comprometeu-se a submeter o X Chat a rigorosos testes de segurança antes de seu lançamento na plataforma e a disponibilizar todo o código como código aberto.
Até a data de lançamento, em 17 de abril, nenhuma auditoria independente por terceiros havia sido concluída; não há um repositório oficial de código no GitHub; e o selo de privacidade da App Store revela que o X Chat coleta cinco ou mais categorias de dados, incluindo localização, informações de contato e histórico de pesquisa, o que contradiz diretamente a afirmação de marketing de “Sem anúncios, sem rastreadores”.
Não se trata de um monitoramento contínuo, mas de um ponto de acesso claro.
Para qualquer mensagem no X Chat, os usuários podem manter pressionado e selecionar “Perguntar ao Grok”. Quando esse botão é clicado, a mensagem é enviada ao Grok em texto simples, passando do formato criptografado para o não criptografado nessa etapa.
Esse projeto não é uma vulnerabilidade, mas sim uma característica. No entanto, a política de privacidade do X Chat não especifica se esses dados em texto simples serão utilizados para o treinamento do modelo do Grok ou se o Grok armazenará o conteúdo dessas conversas. Ao clicar em “Perguntar ao Grok”, os usuários estão removendo voluntariamente a proteção de criptografia dessa mensagem.
Há também uma questão estrutural: Em quanto tempo esse botão deixará de ser um “recurso opcional” para se tornar um “hábito padrão”? Quanto melhor for a qualidade das respostas do Grok, mais os usuários passarão a confiar nele, o que levará a um aumento na proporção de mensagens que saem da proteção de criptografia. A real robustez da criptografia do X Chat, a longo prazo, depende não apenas do design do protocolo Juicebox, mas também da frequência com que os usuários clicam em “Ask Grok”.
A versão inicial do X Chat é compatível apenas com iOS, enquanto a versão para Android indica apenas “em breve”, sem especificar uma data.
No mercado global de smartphones, o Android detém cerca de 73%, enquanto o iOS detém cerca de 27% (IDC/Statista, 2025). Dos 3,14 bilhões de usuários ativos mensais do WhatsApp, 73% utilizam o Android (segundo a Demand Sage). Na Índia, o WhatsApp conta com 854 milhões de usuários, com uma penetração do Android superior a 95%. No Brasil, há 148 milhões de usuários, dos quais 81% utilizam o Android, e na Indonésia, há 112 milhões de usuários, dos quais 87% utilizam o Android.
O domínio do WhatsApp no mercado global de comunicações se baseia no Android. O Signal, com uma base de usuários ativos mensais de cerca de 85 milhões, também conta principalmente com usuários preocupados com a privacidade em países onde o Android é predominante.
O X Chat contornou esse campo de batalha, o que pode ser interpretado de duas maneiras. Um deles é a dívida técnica; o X Chat foi desenvolvido em Rust, e conseguir compatibilidade multiplataforma não é fácil, portanto, priorizar o iOS pode ser uma limitação de engenharia. A outra é uma escolha estratégica; com o iOS detendo uma participação de mercado de quase 55% nos EUA, e considerando que a base de usuários principal do X está nos EUA, priorizar o iOS significa concentrar-se nessa base de usuários, em vez de entrar em concorrência direta com os mercados emergentes dominados pelo Android e com o WhatsApp.
Essas duas interpretações não se excluem mutuamente, levando ao mesmo resultado: Com o seu lançamento, o X Chat abriu mão voluntariamente de 73% da base global de usuários de smartphones.
Este assunto já foi descrito por alguns: O X Chat, juntamente com o X Money e o Grok, forma um trio que cria um sistema de dados em circuito fechado paralelo à infraestrutura existente, semelhante em conceito ao ecossistema do WeChat. Essa avaliação não é nova, mas com o lançamento do X Chat, vale a pena revisitar o esquema.
O X Chat gera metadados de comunicação, incluindo informações sobre quem está conversando com quem, por quanto tempo e com que frequência. Esses dados são enviados para o sistema de identidade da X. Parte do conteúdo da mensagem passa pelo recurso “Ask Grok” e entra na cadeia de processamento do Grok. As transações financeiras são processadas pela X Money: os testes públicos externos foram concluídos em março, com o lançamento ao público ocorrendo em abril, permitindo transferências p2p-211">ponto a ponto de moeda fiduciária via Visa Direct. Um alto executivo da Fireblocks confirmou os planos para que os pagamentos em criptomoedas entrem em operação até o final do ano, já que a empresa possui licenças de operadora de transferência de valores em mais de 40 estados dos EUA atualmente.
Todos os recursos do WeChat operam dentro do quadro regulatório da China. O sistema de Musk opera dentro dos marcos regulatórios ocidentais, mas ele também ocupa o cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE). Isso não é uma réplica do WeChat; é uma reprodução da mesma lógica em condições políticas diferentes.
A diferença é que o WeChat nunca afirmou explicitamente, em sua interface principal, que possui "criptografia de ponta a ponta", ao passo que o X Chat o faz. Na percepção do usuário, a "criptografia de ponta a ponta" significa que ninguém, nem mesmo a plataforma, pode ver suas mensagens. O projeto arquitetônico do X Chat não atende a essa expectativa dos usuários, mas utiliza esse termo.
O X Chat concentra nas mãos de uma única empresa as três vertentes de informação: “quem é essa pessoa, com quem ela está falando e de onde vem e para onde vai o dinheiro dela”.
O texto da página de ajuda nunca se limitou a ser apenas instruções técnicas.

A versão beta recém-lançada do Parse Noise: como aproveitar essa novidade "na cadeia"?

Declarar guerra à IA? A narrativa do Juízo Final por trás da Residência em Chamas do Ultraman

Os VCs de criptomoedas estão mortos? O ciclo de extinção do mercado começou

A Jornada de Claude para a Tolosidade em Diagramas: O Custo da Economia, ou Como a Fatura da API Aumentou 100 Vezes

Regressão da Terra de Borda: Uma revisão sobre o poder marítimo, a energia e o dólar

Última entrevista com Arthur Hayes: Como os investidores de varejo devem lidar com o conflito no Irã?

Há pouco, Sam Altman foi atacado novamente, desta vez a tiros

Straits Blockade, Stablecoin Recap | Rewire Notícias Edição da manhã

Governador da Califórnia Assina Ordem para Banir Insider Trading em Mercados de Previsão
O Governador da Califórnia, Gavin Newsom, assinou uma ordem executiva para coibir o uso de informações privilegiadas em…

