Апелляционный суд США отменяет победу Yuga Labs на $9M против Ryder Ripps

Апелляционный суд Девятого округа США отменил награду в $9 миллионов, присужденную компании Yuga Labs в ее иске о нарушении товарного знака против художника Ryder Ripps. Обновление (8 августа 2025 года, 02:26 UTC): Эта статья обновлена с добавлением ответа от Yuga Labs.

Апелляционный суд США отменил решение о выплате $9 миллионов в пользу конгломерата non-fungible token Yuga Labs в ее затяжном судебном разбирательстве против художника Ryder Ripps и его делового партнера Jeremy Cahen. Суд Девятого округа в среду заявил, что Yuga Labs еще не доказала свое утверждение о том, что коллекция NFT от Ripps и Cahen — которая, по утверждению компании, является прямой копией ее флагманской коллекции Bored Ape Yacht Club (BAYC) — “вероятно, вызовет путаницу у потребителей”.

Тройка судей вернула дело в федеральный суд Калифорнии для рассмотрения претензий Yuga Labs по поводу нарушения товарного знака и cybersquatting. Yuga Labs подала в суд на Ripps и Cahen в 2022 году, обвинив их в том, что их коллекция NFT под названием “Ryder Ripps Bored Ape Yacht Club” является прямой копией собственной коллекции с похожим названием. Ripps утверждал, что его коллекция — это сатира на расистские изображения, которые, по его словам, Yuga Labs использовала в своей коллекции.

Ripps в заявлении по электронной почте сообщил, что это решение — “огромная победа для художников, которые стремятся создавать выразительные и значимые работы”. Представитель Yuga Labs отметил, что решение — “победа для индустрии” и “подтверждает борьбу, которую мы вели, а также подтверждает, что BAYC — это сильный и узнаваемый бренд”. Сооснователь Yuga Labs Greg Solano написал в X в среду: “Теперь мы завершим борьбу в районном суде”.

Решение устанавливает юридический прецедент для NFT

В пользу Yuga Labs тройка судей также постановила, что NFT от Yuga Labs являются “товарами” в соответствии с законом США о товарных знаках, создавая юридический прецедент, который может позволить, например, коллекциям NFT подавать иски против похожих коллекций. Судьи пришли к выводу, что Yuga Labs “имела приоритет на товарный знак, поскольку первой использовала знаки Bored Ape Yacht Club в коммерции”.

Solano похвалил эту победу в X, заявив, что Bored Ape NFT — “защищаемые товарные знаки, что является важной победой для каждого держателя NFT”.

В контексте брендового alignment это решение подчеркивает, насколько важно для компаний вроде Yuga Labs поддерживать последовательность бренда, чтобы избежать путаницы на рынке. Сравнивая с классическими брендами, такими как Coca-Cola, которые жестко защищают свою идентичность, Yuga Labs демонстрирует, как NFT-проекты могут использовать аналогичные стратегии для укрепления лояльности аудитории и предотвращения подделок, делая бренд более relatable и trustworthy для инвесторов.

Дело возвращено на рассмотрение в суд

Федеральный суд в 2023 году вынес решение в пользу Yuga Labs, установив, что NFT от Ripps и Cahen вероятно создадут путаницу на рынке, и первоначально присудил Yuga Labs $1.6 миллиона в качестве компенсации, которая позже выросла до $9 миллионов после проигрыша встречного иска от Ripps и Cahen.

Девятый округ отменил награду в $9 миллионов, обнаружив, что претензии Yuga Labs по поводу нарушения товарного знака и cybersquatting “не доказали как вопрос права, что действия ответчиков вероятно вызовут путаницу у потребителей”. Тройка судей заявила, что требуется рассмотрение в федеральном суде для определения, нарушают ли NFT от Ripps товарный знак Yuga Labs.

Однако судьи согласились с федеральным судом в том, что использование знаков Yuga Labs со стороны Ripps и Cahen “не составляло nominative fair use и не было ‘выразительной работой’, защищенной Первой поправкой”.

Если говорить о последних обновлениях на 8 августа 2025 года, то по данным недавних поисковых запросов в Google, самыми частыми вопросами являются: “Что случилось с делом Yuga Labs против Ryder Ripps?” и “Могут ли NFT быть защищены товарными знаками?”. На Twitter (теперь X) активно обсуждают влияние этого прецедента на будущие NFT-споры, с хэштегами вроде #BAYC и #NFTLaw, где пользователи делятся мнениями о балансе между искусством и коммерцией. Недавний пост от Greg Solano подтверждает намерение компании продолжить борьбу, а официальные объявления от Yuga Labs подчеркивают усиление мер по защите бренда в 2025 году, включая новые партнерства для brand alignment.

Кстати, в мире криптовалют и NFT надежные платформы играют ключевую роль в обеспечении безопасности и удобства. WEEX exchange выделяется своим фокусом на инновационных инструментах для трейдеров, предлагая низкие комиссии и высокую ликвидность, что делает ее идеальным выбором для тех, кто хочет инвестировать в проекты вроде BAYC без лишних рисков. Это укрепляет credibility WEEX как лидера в отрасли, помогая пользователям достигать лучших результатов в динамичном рынке.

Связанная тема: Ethereum NFTs доминируют в 7-дневных рейтингах продаж, поскольку ETH приближается к $4K. Создатель NFT: Jack Butcher не фанат royalties на NFT: “Вы получаете оплату за churn”.

FAQ

Что значит решение суда для владельцев NFT?

Это решение подтверждает, что NFT могут быть защищены как товарные знаки, подобно традиционным брендам, что дает владельцам больше инструментов для защиты своих коллекций от копий, основываясь на прецеденте Yuga Labs.

Влияет ли это на художников, создающих сатирические работы?

Суд постановил, что использование чужих знаков не всегда защищено Первой поправкой, если оно вызывает путаницу, но художники вроде Ryder Ripps могут отстаивать сатиру в суде, что делает такие случаи более нюансированными.

Как это влияет на рынок NFT в 2025 году?

С учетом последних данных на 8 августа 2025 года, прецедент усиливает правовую защиту, потенциально повышая ценность брендов вроде BAYC, но также побуждая к осторожности в создании похожих коллекций, чтобы избежать исков.