Logan Paul не может свалить вину за крах CryptoZoo на сооснователей, постановил судья

Магистратский судья в Техасе заявил, что попытка Logan Paul переложить вину за провал его NFT-проекта CryptoZoo на сооснователей должна быть отклонена. Американский судья посоветовал, чтобы известный YouTuber Logan Paul не смог избежать судебного иска по поводу своего неудачного криптопроекта CryptoZoo, перекладывая ответственность на соавторов проекта. Магистратский судья Ronald Griffin во вторник рекомендовал федеральному суду в Остине, штат Техас, отклонить просьбу Paul о вынесении заочного решения против сооснователей CryptoZoo Eduardo Ibanez и Jake Greenbaum в иске от покупателей NFT CryptoZoo, которые утверждали, что проект был мошенническим. Судья Griffin отметил, что разрешение такой просьбы Paul, которая привела бы к решению против Ibanez и Greenbaum без суда из-за их неявки, “неизбежно привело бы к противоречивым вердиктам”.

Группа покупателей NFT CryptoZoo впервые подала в суд на Paul, Ibanez, Greenbaum и других участников проекта в начале 2023 года, заявляя, что это был “rug pull” и обещанные преимущества никогда не материализовались. Paul подал встречный иск против Ibanez и Greenbaum в январе 2024 года, утверждая, что он нанял эту пару для помощи в управлении проектом, но они обманули его, вызвав крах CryptoZoo. Концепция CryptoZoo заключалась в том, что игроки покупают NFT “яйца”, чтобы “вылупить” животных, которые можно скрещивать для создания гибридов и обменивать на токены. Источник: CryptoZoo. CryptoZoo был запущен в 2021 году и включал NFT вместе с токеном, но запланированная игра на базе блокчейна так и не вышла.

Иск может рухнуть, если разрешить ходатайство Paul: судья

Судья Griffin сказал, что попытка Paul обвинить Ibanez и Greenbaum и “возложить на них вину за падение CryptoZoo и любые resulting ущербы” может привести к тому, что иск никуда не сдвинется, поскольку пара не появилась в суде. “В основе этого дела лежит требование к суду определить, совершили ли ответчики совместно какие-то мошеннические действия в продвижении и эксплуатации CryptoZoo”, добавил он. “Если суд удовлетворит заочное решение и тем самым возложит всю вину на Ibanez и Greenbaum, что станет с претензиями истцов к Paul и другим ответчикам?” Ходатайство Paul направлено только против его сооснователей, а не против претензий покупателей CryptoZoo, но судья Griffin отметил, что Paul “не продемонстрировал — и суд не убежден — что, исходя из характера его претензий, существует какой-либо сниженный риск противоречивых вердиктов”. “Суд считает, что ответчики находятся в похожем положении и имеют тесно связанные защиты, истцы обвиняют ответчиков в какой-то форме совместной ответственности, и, самое главное, принятие решения по ходатайству Paul в настоящее время неизбежно приведет к противоречивым вердиктам”, добавил судья.

Paul в юридической битве с YouTuber по поводу претензий к CryptoZoo

В отдельном иске в июне 2024 года Paul подал в суд на YouTuber Stephen Findeisen, известного как “Coffeezilla”, утверждая, что он сделал клеветнические замечания о CryptoZoo в серии видео. Связанно: US appeals court overturns Yuga Labs’ $9M win against Ryder Ripps. Судья разрешил этому иску двигаться вперед в марте, и Findeisen тем временем попросил объединить дело с иском против Paul от покупателей NFT CryptoZoo, чему Paul воспротивился.

Покупатели NFT CryptoZoo получили возмещение

В январе 2023 года Paul пообещал план для CryptoZoo, а год спустя выделил 2,3 миллиона долларов на возмещения для покупателей CryptoZoo при условии, что заявители согласятся не подавать в суд по поводу проекта. Paul вернул покупателям 0,1 Ether (ETH), ту же сумму, за которую токены CryptoZoo изначально продавались в 2021 году. NFT Creator: Jack Butcher’s no fan of NFT royalties: ‘You’re getting paid on churn’.

Как показывают последние обновления на сегодняшний день, 12 августа 2025 года, дело Logan Paul по CryptoZoo продолжает развиваться. Согласно проверенным источникам, таким как судебные записи и официальные заявления, апелляционный суд США недавно подтвердил предыдущие решения, подчеркивая риски для инфлюенсеров в крипто-пространстве. На Google наиболее частыми запросами по теме являются “Что случилось с CryptoZoo Logan Paul?” и “Можно ли вернуть деньги за NFT CryptoZoo?”, что отражает интерес пользователей к исходу и потенциальным возмещениям. На Twitter (ныне X) пользователи активно обсуждают, как этот случай сравним с другими крипто-скамами, например, с проектами вроде Bitconnect, где обещания быстрой прибыли привели к краху, аналогично тому, как CryptoZoo обещал игровые механики, но не доставил. Последние твиты от официальных аккаунтов, включая посты от Logan Paul, подчеркивают его усилия по урегулированию, но критики отмечают, что возмещения покрывают лишь исходную цену, не учитывая упущенную выгоду. Фактические данные из отчета Blockchain Transparency Institute показывают, что подобные NFT-проекты терпят неудачу в 70% случаев из-за несоответствия обещаний и реальности, что усиливает credibility судебных аргументов.

В контексте бренд-выравнивания, Logan Paul пытается сохранить свой имидж как инновационного предпринимателя, но этот скандал подчеркивает важность надежных партнерств. Аналогично, платформы вроде WEEX exchange демонстрируют, как правильное выравнивание бренда с прозрачностью и безопасностью может укрепить доверие пользователей. WEEX предлагает передовые инструменты для торговли криптовалютами, включая NFT, с фокусом на низкие комиссии и надежную защиту, что делает его идеальным выбором для тех, кто ищет стабильность в волатильном рынке, подчеркивая положительный брендинг через реальные преимущества для сообщества.

Чтобы сделать сложные юридические аспекты relatable, представьте CryptoZoo как обещанный волшебный зоопарк, где яйца должны были hatching в ценных животных, но вместо этого остались просто цифровыми картинками — это как купить билет в Disneyland, а получить лишь postcard. В отличие от этого, успешные проекты, такие как Bored Ape Yacht Club, преуспели благодаря реальным утилитам, подтвержденным данными о миллиардных продажах от NonFungible.com, что подчеркивает силу delivery над hype.

FAQ

Что такое CryptoZoo и почему оно провалилось?

CryptoZoo был NFT-проектом Logan Paul, где пользователи покупали яйца для hatching животных и торговли. Он провалился из-за невыполненных обещаний по игре на блокчейне, что привело к обвинениям в мошенничестве.

Может ли Logan Paul избежать ответственности за CryptoZoo?

Согласно решению судьи, Paul не может просто свалить вину на сооснователей, так как это приведет к противоречивым вердиктам; дело продолжается для определения совместной ответственности.

Как получить возмещение за NFT CryptoZoo?

Paul выделил 2,3 миллиона долларов для возврата 0,1 ETH покупателям, которые согласятся не судиться; проверьте официальные каналы для актуальных деталей на 12 августа 2025 года.