Купить крипто- Рынки
Фьючерсы- Спот
- Копитрейдинг
- Earn
- Еще
Группа из Гонконга предупреждает о риске запуска новых криптолицензий
Ключевые выводы
- Гонконгская ассоциация специалистов в сфере ценных бумаг и фьючерсов (HKSFPA) выражает беспокойство по поводу новых криптовалютных лицензий, которые могут заставить соответствующих требованиям менеджеров прекратить деятельность.
- Обсуждение касается виртуальных активов, консультирования и управления ими, расширяя регулирование за пределы торговых платформ.
- Предполагается введение переходного периода от шести до двенадцати месяцев, чтобы избежать операционных сбоев и рисков для устойчивого бизнеса.
- Жесткие временные рамки и отсутствие гибкости в реализации новых норм могут отпугнуть добросовестных участников рынка.
WEEX Crypto News, 2026-01-20 15:45:46
Введение новых криптолицензий в Гонконге
В последнее время Гонконг находится в центре внимания мирового криптовалютного сообщества, поскольку он планирует внедрить новые лицензии для управления криптоактивами. Это происходит на фоне консультаций, проведенных Региональной комиссией по ценным бумагам и фьючерсам Гонконга и Бюро финансовых служб и казначейства. Программа лицензирования направлена на расширение контроля над сферами, выходящими за рамки трейдинга криптовалют, что вызывает тревогу у ряда участников индустрии.
Гонконгская ассоциация специалистов в сфере ценных бумаг и фьючерсов (HKSFPA) недавно выступила с серьезным предупреждением о возможных последствиях внедрения этой инициативы. Они отмечают, что при отсутствии должного переходного периода многие законопослушные участники могут быть вынуждены прекратить свою деятельность, ожидая получения необходимых лицензий.
Трудности, связанные с “жестким стартом”
Концепция “жесткого старта” подразумевает, что все существующие игроки на рынке должны будут немедленно получить лицензии, как только новые правила вступят в силу. В случае несоответствия новым требованиям они должны будут приостановить свою деятельность до окончания рассмотрения их заявок. Это может создать значительные операционные узкие места, особенно в атмосфере возросшей регуляторной нагрузки.
Ассоциация подчеркивает, что отсутствие гибкости и переходного периода может негативно сказаться на операциях и нарушить устойчивость бизнеса у действующих компаний. Это также может породить недовольство среди участников рынка, которые давно работают в индустрии и самостоятельно придерживаются мер безопасности и комплаенса.
Проблема отсутствия переходного периода
Чтобы избежать возможных последствий, ассоциация предложила ввести переходный период продолжительностью от шести до двенадцати месяцев. Это позволит компаниям продолжить свою работу, подав заявки на получение лицензий до вступления новых правил в силу. Такой подход позволит избежать серьезных сбоев в операциях и финансовых убытков, и поддержит доверие со стороны криптоиндустрии.
Введение такого периода критически важно для того, чтобы легитимные участники рынка не пострадали из-за задержек в обработке заявок. HKSFPA настоятельно призывает правительство Гонконга пересмотреть свою позицию и обеспечить плавный переход к новой регуляторной среде.
Ограниченные сроки и их влияние на рынок
В консультации, предоставленной регуляторам, ассоциация отметила, что поддерживает интеграцию цифровых активов в финансовую систему Гонконга. Однако жесткие временные ограничения и отсутствие гибкости при выполнении новых правил могут отпугнуть компании, которые в ином случае присоединились бы к этому процессу.
Подобные опасения связаны с тем, что строгие сроки могут заставить компании, уже имеющие все необходимые компоненты для соблюдения новых правил, задуматься о своем участии в гонконгском рынке. Неопределенность может привести к тому, что такие компании откажутся от будущих инвестиций и расширения в региональных рамках.
Внедрение CARF и учтенные риски
Недавно ассоциация поддержала направление, в котором движется Гонконг по внедрению Рамки отчетности по криптоактивам (CARF) от Организации экономического сотрудничества и развития (OECD). Несмотря на положительный настрой, эксперты предупреждают, что плохо настроенные регулятивные требования могут повлечь за собой существенные финансовые и операционные риски для бизнеса.
Подобные обсуждения подчеркивают общую тенденцию в индустрии, указывающую на необходимость более гладкого и гибкого внедрения новых регулятивных стандартов. Это должно позволить обеспечить безопасную и равноправную интеграцию новых правил без значительных потрясений.
Заключение
Гонконг вкладывает значительные усилия в адаптацию своей правовой базы к растущей популярности криптовалют и виртуальных активов. Тем не менее, без должного учета мнений индустрии и введения переходного периода, внедрение новых механизмов лицензирования может стать проблемой для многих участников рынка. Взаимодействие между правительством и бизнесом крайне важно для создания благоприятной среды, поддерживающей инвестиции и инновации в финансовых технологиях.
Часто задаваемые вопросы
Какие новые лицензии Гонконг внедряет для управления криптоактивами?
Гонконгская комиссия по ценным бумагам и фьючерсам и Бюро финансовых служб и казначейства находятся в процессе разработки новых регулятивных режимов, охватывающих продажу, консультирование и управление виртуальными активами.
Что представляет собой “жесткий старт” в контексте новых лицензий?
Под “жестким стартом” понимается требование, согласно которому все компании должны немедленно соответствовать новым лицензиям с момента их введения или прекратить свою деятельность на время обработки заявок.
Почему важен переходный период при внедрении новых крипторегуляций?
Переходный период позволит действующим компаниям подать заявки и продолжить свою деятельность, минимизируя финансовые и операционные риски в условиях новых требований.
Какие риски могут возникнуть при отсутствии переходного периода?
Отсутствие гибкого перехода может привести к операционным сбоям, финансовым потерям и оттоку легитимных участников из индустрии, подрывая доверие к регуляторной системе.
Как внедрение CARF отразится на криптоиндустрии?
Внедрение CARF может способствовать большей прозрачности и ответственности в индустрии. Однако, неправильно настроенные требования могут увеличить риски нарушения коммерческих решений и роста операционных затрат.
Вам также может понравиться
Учреждения, финансируемые Китаем, отказываются от стейблкоинов в Гонконге
Утренний обзор | На прошлой неделе компания Strategy инвестировала 1 млрд долларов в увеличение своих запасов биткойнов; Aave одобрила заявку на грант в размере 25 млн долларов; платформа Coinone была закрыта и оштрафована за нарушение обязательств по бор
Обнаружил "мем-монету", которая взлетела за считанные дни. Есть ли какие-нибудь советы?
Эра "массового распределения монет" на публичных цепочках подходит к концу
TAO - это Илон Маск, который инвестировал в OpenAI, а Subnet - это Сэм Альтман
После блокады Ормузского пролива, когда закончится война?
Прежде чем начать пользоваться приложением X Chat от Маска, которое называют «западным WeChat», необходимо разобраться в следующих трёх вопросах
Приложение X Chat будет доступно для скачивания в App Store в эту пятницу. СМИ уже осветили список функций приложения, включая самоуничтожающиеся сообщения, защиту от создания скриншотов, групповые чаты на 481 участника, интеграцию с Grok и регистрацию без указания номера телефона, позиционируя его как «западный WeChat». Однако есть три вопроса, которые практически не затрагивались ни в одном из отчетов.
На официальной странице справки X до сих пор висит одно предложение: «Если злонамеренные сотрудники компании или сама компания X приведут к раскрытию зашифрованных переписок в ходе судебных разбирательств, ни отправитель, ни получатель об этом даже не узнают».
Нет. Разница заключается в том, где хранятся ключи.
При сквозном шифровании в Signal ключи никогда не покидают ваше устройство. Ни X, ни суд, ни какая-либо сторонняя организация не владеет вашими ключами. На серверах Signal нет ничего, что позволило бы расшифровать ваши сообщения; даже если бы им была направлена судебная повестка, они могли бы предоставить лишь временные метки регистрации и время последнего подключения, о чем свидетельствуют данные о прошлых судебных повестках.
X Chat использует протокол Juicebox. В данном решении ключ разбивается на три части, каждая из которых хранится на одном из трёх серверов, управляемых компанией X. При восстановлении ключа с помощью PIN-кода система извлекает эти три фрагмента с серверов компании X и объединяет их. Каким бы сложным ни был PIN-код, фактическим хранителем ключа является X, а не пользователь.
Вот в чем заключается техническая суть «фразы со страницы справки»: поскольку ключ хранится на серверах компании X, она имеет возможность реагировать на судебные запросы без ведома пользователя. У Signal нет такой возможности не из-за каких-то правил, а просто потому, что у него нет ключа.
На приведенной ниже иллюстрации сравниваются механизмы безопасности приложений Signal, WhatsApp, Telegram и X Chat по шести критериям. X Chat — единственная из четырёх платформ, где ключ хранится на самой платформе, и единственная, не поддерживающая функцию «Forward Secrecy».
Значение концепции «передовой секретности» заключается в том, что даже если в какой-то момент ключ будет скомпрометирован, предыдущие сообщения не удастся расшифровать, поскольку каждое сообщение имеет свой уникальный ключ. Протокол Double Ratchet в Signal автоматически обновляет ключ после каждого сообщения, чего нет в X Chat.
Проанализировав архитектуру XChat в июне 2025 года, профессор криптологии Университета Джонса Хопкинса Мэтью Грин отметил: «Если рассматривать XChat как систему сквозного шифрования, то эта уязвимость выглядит как настоящий «конец игры»». Позже он добавил: «Я не доверяю этому не больше, чем нынешним незашифрованным личным сообщениям».
С момента публикации отчета TechCrunch в сентябре 2025 года до запуска в апреле 2026 года эта архитектура не претерпела никаких изменений.
В твите от 9 февраля 2026 года Маск пообещал провести тщательные тесты безопасности X Chat перед его запуском на платформе X Chat, а также открыть исходный код.
На момент запуска 17 апреля не было проведено ни одной независимой сторонней проверки, на GitHub отсутствует официальный репозиторий кода, а из информации о конфиденциальности в App Store следует, что X Chat собирает пять и более категорий данных, включая местоположение, контактную информацию и историю поиска, что прямо противоречит маркетинговому заявлению «Без рекламы, без трекеров».
Не постоянный мониторинг, а четкая точка доступа.
Для любого сообщения в X Chat пользователи могут нажать и удерживать кнопку, а затем выбрать «Спросить Grok». При нажатии этой кнопки сообщение отправляется в Grok в виде открытого текста, при этом на этом этапе происходит переход из зашифрованного состояния в незашифрованное.
Эта особенность конструкции не является уязвимостью, а является особенностью. Однако в политике конфиденциальности X Chat не указано, будут ли эти данные в виде открытого текста использоваться для обучения модели Grok и будет ли Grok хранить содержание этих бесед. Нажимая кнопку «Спросить Grok», пользователи добровольно снимают защиту данного сообщения с помощью шифрования.
Есть также структурная проблема: Как быстро эта кнопка превратится из «дополнительной функции» в «привычку по умолчанию»? Чем выше качество ответов Grok, тем чаще пользователи будут полагаться на него, что приведет к увеличению доли сообщений, выходящих за пределы защиты шифрования. Фактическая степень защиты X Chat в долгосрочной перспективе зависит не только от архитектуры протокола Juicebox, но и от того, как часто пользователи нажимают кнопку «Спросить Грока».
В первоначальной версии X Chat поддерживается только iOS, а в отношении версии для Android указано лишь «скоро», без указания конкретных сроков.
На мировом рынке смартфонов доля Android составляет около 73 %, а доля iOS — около 27 % (IDC/Statista, 2025 г.). Из 3,14 миллиарда активных пользователей WhatsApp в месяц 73 % используют Android (по данным Demand Sage). В Индии WhatsApp насчитывает 854 миллиона пользователей, при этом доля пользователей Android превышает 95 %. В Бразилии насчитывается 148 миллионов пользователей, из которых 81 % используют Android, а в Индонезии — 112 миллионов пользователей, из которых 87 % используют Android.
Доминирующее положение WhatsApp на мировом рынке коммуникаций основано на Android. Signal, ежемесячная аудитория которого составляет около 85 миллионов активных пользователей, также опирается в основном на пользователей, заботящихся о конфиденциальности, в странах, где преобладает Android.
X Chat обошел это поле битвы, что можно интерпретировать двумя способами. Одной из причин является технический долг: приложение X Chat написано на языке Rust, и обеспечить кроссплатформенную поддержку не так просто, поэтому приоритет iOS может быть обусловлен техническими ограничениями. Другой причиной является стратегический выбор: учитывая, что доля рынка iOS в США составляет почти 55 %, а основная аудитория X находится именно в США, приоритет iOS означает сосредоточение внимания на своей основной аудитории, а не вступление в прямую конкуренцию с развивающимися рынками, где доминирует Android, и с WhatsApp.
Эти две интерпретации не исключают друг друга и приводят к одному и тому же результату: С момента запуска X Chat компания добровольно отказалась от 73 % мировой базы пользователей смартфонов.
Этот вопрос уже описывался некоторыми: X Chat вместе с X Money и Grok образуют триаду, создающую замкнутую систему обмена данными, параллельную существующей инфраструктуре, по своей концепции схожую с экосистемой WeChat. Эта оценка не нова, но в связи с запуском X Chat стоит еще раз вернуться к этой схеме.
X Chat генерирует метаданные об общении, включая информацию о том, кто с кем общается, как долго и как часто. Эти данные поступают в систему управления идентификацией X. Часть содержимого сообщения проходит через функцию «Ask Grok» и попадает в цепочку обработки Grok. Финансовые транзакции обрабатываются системой X Money: внешнее публичное тестирование было завершено в марте, а в апреле система стала доступна для широкой публики, что позволило осуществлять прямые переводы фиатных валют через Visa Direct. Один из руководителей компании Fireblocks подтвердил планы по запуску криптовалютных платежей до конца года; в настоящее время компания обладает лицензиями на осуществление денежных переводов в более чем 40 штатах США.
Все функции WeChat работают в рамках китайского законодательства. Система Маска функционирует в рамках западного нормативно-правового поля, однако он также возглавляет Департамент по повышению эффективности государственного управления (DOGE). Это не копия WeChat; это воссоздание той же логики в иных политических условиях.
Разница заключается в том, что WeChat никогда явно не заявлял о наличии «сквозного шифрования» в своем основном интерфейсе, в то время как X Chat это делает. «Сквозное шифрование», с точки зрения пользователя, означает, что никто, даже сама платформа, не может прочитать ваши сообщения. Архитектурная концепция X Chat не соответствует этим ожиданиям пользователей, однако в ней используется этот термин.
X Chat объединяет три направления данных — «кто этот человек, с кем он общается, а также откуда поступают и куда уходят его деньги» — в руках одной компании.
Фраза на странице справки никогда не была просто технической инструкцией.
Растущий в 50 раз, с FDV, превышающим 10 миллиардов долларов США, почему RaveDAO?
Недавно запущенная бета-версия Parse Noise: как "привязать" к цепочке этот интерес?
Объявить войну ИИ? Сценарий Судного дня за пожаром резиденции Ультрамана
Путь Клода к глупости в диаграммах: Цена бережливости, или Как счет за API вырос в 100 раз
1 миллиард DOT был создан из ниоткуда, но хакер заработал только 230 000 долларов
Уходит ли лобстер в прошлое? Разбираемся с инструментами Hermes Agent, которые увеличивают вашу производительность в 100 раз
Криптовалютные венчурные компании мертвы? Начался цикл исчезновения рынка
Регресс пограничной земли: Возвращение к морской мощи, энергии и доллару
Последнее интервью Артура Хейза: Как розничным инвесторам ориентироваться в конфликте с Ираном?
Только что Сэм Альтман снова подвергся нападению, на этот раз с применением огнестрельного оружия
App